Научный архив: статьи

Research objectives: An analysis and generalization of materials on the history of the emergence of Karaite communities on the territory of the Crimean peninsula in the era of the Ulus of Jochi and the Crimean Khanate. Research materials: As a result of comparing published materials on the history of the Crimean Karaites, data from archaeological and epigraphic studies, as well as in the process of studying the funds of the Russian State Historical Archive (RSHA, St. Petersburg) and the State Archive of the Republic of Crimea (SARC, Simferopol), information was analyzed related to the problem of the emergence of Karaite communities on the territory of Crimea in the era of Ulus Jochi and the Crimean Khanate. Results and scientific novelty: Many episodes in the history of the Crimean Karaites still remain outside the field of view of researchers. There is also the problem of interpretation of sources. In particular, this concerns the controversy about the origin of the Crimean Karaites and the time of their appearance on the territory of the Crimean peninsula, a process that had been going on for more than 100 years with the discussion sometimes going beyond scientific argumentation. The stages of the scientific study of the past of the Crimean Karaites are characterized by different levels of intensity, as well as large variety of methods and approaches used. Interest in this problem first arose among representatives of Russian academic circles in the first half of the 19th century. The Russian administration became interested in the history of the Karaites in part because the ideas of the European Enlightenment, which largely determined the policy of the Russian government in a number of key areas, implied the spread of Russian culture and education to the “Asian peoples.” In relation to the Karaites, Krymchaks, and Ashkenazi Jews, the Russian government adopted laws and regulations, in accordance with which the Karaites were able to legislatively strengthen their legal status. The Russian government, however, used restrictive measures by pursuing a discriminatory anti-Jewish policy against the Jewish population. The Karaites managed to get the authorities to recognize them as a community that differed from the Rabbanites while they received various legal and economic preferences. The same time period marked the onset of the large-scale activity of the famous collector of Jewish antiquities, Abraham Firkowicz, who initiated the creation of an extensive collection of manuscripts related to the history of Jewish communities, including in the Crimean peninsula. Based on the materials presented, it was concluded that the Karaite community could have appeared in the Crimea not earlier than the second half of the 13th century. Active resettlement of Karaites to the Crimea from the territories of the Middle East, Byzantium, and subsequently from the Ottoman Empire had been taking place since the middle of the 14th century. These chronological periods are also supported by material evidence of the stay of the Karaites in this region (archaeological and epigraphic studies of medieval Solkhat, Mangup-Kale, and Chufut-Kale).

В статье проанализирована история формирования чиновничье-бюрократического аппарата одного из центральных таможенных учреждений Крымского полуострова, действовавшего во второй половине XIX - начале XX в. на территории Севастопольского градоначальства, а именно Севастопольской таможни. Важным компонентом исследования стало выявление на основе архивных документов (часть из которых впервые вводится в научный оборот), а также опубликованных источников особенностей административной коммуникации, данных о кадровом составе этой инстанции. Изучены документы о модернизации Севастопольской таможни во второй половине XIX в., об этапах формирования ее структуры и особенностях комплектования штатов. Среди изученных материалов - рапорты представителей региональной таможенной администрации, распоряжения вышестоящего начальства, списки служащих и иная документация. Все это позволило осуществить комплексный анализ данного вопроса. Сделан вывод о том, что Севастопольская таможня во второй половине XIX в. являлась одним из ключевых таможенных пунктов на Крымском полуострове, через который Россия осуществляла экспортно-импортные операции в Северном Причерноморье. Она оставалась на лидирующих позициях по торговому обороту в регионе вплоть до начала XX в. Чиновничье-бюрократический аппарат таможни составляли опытные служащие, не протяжение многих лет работавшие в различных структурах таможенного ведомства. Вместе с тем в ходе ревизий, проводившихся в Севастопольской таможне вышестоящим начальством, был выявлен ряд нарушений, допущенных таможенными чиновниками при выполнении ими служебных обязанностей.

В статье проанализированы информационные возможности фонда Евпаторийской таможни Государственного архива Республики Крым (ГАРК) - источникового комплекса разноплановых по содержанию документов, содержащих сведения о деятельности одного из старейших таможенных учреждений Таврической губернии. Государственная таможенная политика, внедрение инновационных технологий в деятельность отечественных таможенных органов приобретают особую актуальность в современных условиях «санкционного» противостояния ведущих мировых держав. Крымский полуостров, вошедший в состав Российской империи в 1783 г., для центральных властей и в то время являлся стратегически и экономически значимым регионом на южных рубежах государства, форпостом российской внешней и таможенной политики. В соответствии с российским законодательством и по образцу аналогичных структур империи создавались первые таможенные учреждения в Евпатории и Феодосии. Фонд Евпаторийской таможни в ГАРК, ставший источниковой базой настоящего исследования, насчитывает более 2 500 единиц хранения за 1784-1920 гг. Однако пока он мало востребован в научной среде и практически не изучен, а его документы ранее не вводились в научный оборот. Вместе с тем материалы фонда дают полное представление обо всем многообразии функций органов таможенного контроля в Крыму, позволяют провести научную реконструкцию истории существования и деятельности этих учреждений, проанализировать специфику организации их работы, проследить основные направления операций по экспорту и импорту, осуществлявшихся крымскими таможнями. Непосредственной целью исследования стала характеристика документов, отложившихся в фонде Евпаторийской таможни, раскрывающих проблемы функционирования этого учреждения во второй половине XIX в. Одним из важных компонентов исследования и его научной новизной стала возможность на основе архивных данных проследить за особенностями административной коммуникации в крымских таможенных учреждениях, получить подробные сведения об их чиновничье-бюрократическом составе. Выявлены и изучены документы об учреждении, формировании штатов и деятельности таможни, рапорты и донесения представителей региональной администрации, формулярные списки служащих и прочая документация, что позволило провести первичный анализ структуры и кадровой обеспеченности таможни. Сделан вывод о возможности проведения перспективных исследований по истории государственных учреждений, по истории регионального управления, эго-истории.

Важной задачей российских властей после присоединения Крыма к России в 1783 г. стала организация административного управления новыми территориями. Одним из первоочередных шагов по обеспечению хозяйственного освоения региона, направленному на скорейшее его встраивание в систему финансово-экономических отношений в Российской империи, являлась реорганизация монетного двора последнего крымского хана Шагин-Гирея и создание на его основе Феодосийского монетного двора, предназначенного для выпуска российской монеты. В публикации рассмотрены процесс создания и этапы деятельности Феодосийского монетного двора, проанализированы указы, распоряжения и постановления, изданные в связи с мероприятиями по обеспечению его работы. В материалах фондов Государственного архива Республики Крым и Российского государственного архива древних актов (часть из которых вводится в научный оборот впервые) содержатся ценные сведения о нормативно-правовой документации, придававшей работе Феодосийского монетного двора необходимую легитимность и регулировавшей его деятельность. Также проанализированы сведения, отражающие специфику бюрократического управления, приведены данные о составе служащих монетного двора и о его руководстве. В сохранившихся материалах были выявлены сведения о функциях, возложенных на управляющего монетным двором, а также о шагах, которые предпринимались для оптимизации выпуска продукции.