Демографические вызовы, стоящие перед Россией, формируют запрос на эффективную государственную семейную политику. Цель: осуществить комплексный социологический анализ процессов формирования репродуктивных установок молодежи Санкт-Петербурга в рамках институциональных практик реализации государственной семейной политики. Эмпирическим объектом исследования является молодежь Санкт-Петербурга в возрасте от 14 до 35 лет. В данной работе использовалась квотная выборка, при этом квоты были установлены по полу и возрасту как связанным признакам. Опрошен 401 респондент. Установлено, что семья занимает приоритетное место в системе ценностей молодого поколения, уступая лишь материальному благополучию: семью назвали главной ценностью 72,2 % опрошенных, в то время как материальное благополучие отметили 82,6 %. Факторный анализ позволил выделить два основных фактора: «Материально-инфраструктурная поддержка семьи» и «Статусно-льготная поддержка многодетных семей». Сторонников материально-инфраструктурной поддержки оказалось почти в два раза больше: 63,8 % против 36,2 % поддерживающих статусно-льготные меры. Исследование показало не только важность комплексного, но и необходимость гибкого и адресного подхода в реализации семейной политики.
Вторая часть эссе разворачивает теоретическую рамку анализа вредных привычек пациентов психиатрического профиля. Автор возвращается к работам Г. Гурвича, чтобы показать многоуровневую природу социального контроля, и использует дифференциацию стратегий и тактик М. де Серто для интерпретации эмпирических наблюдений. Психиатрический институт рассматривается как субъект стратегий: он контролирует пространство, время, ресурсы и символы, стремясь к стандартизации ради самосохранения. Пациенты, не обладая стратегическим «местом», действуют тактиками - выхватывают из общего времени «свое время» (перекуры), присваивают места вне надзора, планируют «пирушки», используют кофе как ритуал социальной солидарности. В тексте также обсуждается критика М. де Серто взглядов М. Фуко и П. Бурдьё на взаимосвязь экономического и социального капитала и реабилитационного потенциала пациентов.
Заключается, что вредные привычки пациентов психоневрологического профиля следует рассматривать как повседневные тактики сопротивления, имеющие практические последствия для клиники и социальной политики.