Научный архив: статьи

БИБЛИОТЕКА МОСКОВСКОГО ДОНСКОГО МОНАСТЫРЯ В НАЧАЛЕ XVIII В (2025)

Статья посвящена малоизученному периоду истории библиотеки московского Донского монастыря. Подлинник описных книг стольника Ивана Андреевича Большого Дашкова, составленных в ходе описания церковно-монастырских владений и имущества по именному указу Петра I от 31 января 1701 г., не сохранился (или еще не обнаружен). Однако выявленные автором четыре списка позволяют корректно ввести в научный оборот одну из ранних описей книжного собрания Донского монастыря. Обоснована целесообразность поиска, изучения и тщательной датировки сохранившихся списков, анализа имеющихся в них разночтений. Исследование позволило установить точную дату осмотра «книгохранительницы» стольником И. А. Дашковым (12 августа 1702 г.), а также проследить дальнейшую судьбу ее описи вплоть до поступления 2 марта 1703 г. в составе описных книг Донского монастыря в Монастырский приказ, подтвержденного пометой дьяка Ефима Зотова.
В статье публикуются основанные на новых источниках сведения о хронологии описаний библиотеки Донского монастыря в последней четверти XVII - первой трети XVIII в. Предпринята попытка реконструкции состава этого книжного собрания в 1705 г. На основе сопоставления вводимой в научный оборот описи 1702 г. с известными на сегодняшний день описаниями 1678, 1683, 1721, 1724, 1725, 1729 гг. и реконструкцией 1705 г. фиксируются как преемственность в базовых принципах составления описей монастырской библиотеки, так и элементы изменчивости, определявшиеся во многих существенных моментах внешними для самого Донского монастыря обстоятельствами.

ВЕЛИКОУСТЮЖСКИЙ И ТОТЕМСКИЙ АРХИЕРЕЙСКИЙ ДОМ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (2024)

Представлен краткий обзор истории изучения описей архиерейских домов, составленных во исполнение указа Петра I от 31 января 1701 г. Отмечена необходимость дальнейшего выявления и изучения этих источников. Констатируется, что все сведения о Великоустюжском и Тотемском архиерейском доме в начале XVIII в., в том числе в научной литературе, восходят к очерку Н. И. Суворова в «Памятной книжке для Вологодской губернии на 1864 год». Вводятся в научный оборот подлинные описные книги Великоустюжской и Тотемской епархии стольника А. М. Вешнякова. Описание архиерейского дома по косвенным признакам датировано осенью 1701 г. Опись владений кафедры в Устюжском и Усольском уездах была составлена в период с 26 ноября 1702 г. по начало февраля 1703 г. Такая «хронологическая асинхронность» должна учитываться при анализе описей как архиерейских домов, так и монастырей, имевших вотчины. Принятое сегодня разделение описных книг архиерейских домов на «описи строений и имущества» и «переписные книги вотчин» не вполне отражает реалии начала XVIII в. При удовлетворительной сохранности обоих описаний предпочтительно их комплексное изучение. Увеличивая долю архиерейских домов, для которых известны полные описания 1701-1703 гг., новые источники приближают перспективу серьезного исследования того, в какой мере полученный Петром I на начальном этапе церковной реформы «контроль над материальной составляющей епископской власти» являлся «инструментом влияния на непокорных ему архиереев».

НАЧАЛО ЦЕРКОВНОЙ РЕФОРМЫ ПЕТРА I: ОПИСАНИЕ ИМУЩЕСТВА ПАТРИАРШЕГО ДОМА И КАФЕДРАЛЬНОГО УСПЕНСКОГО СОБОРА (2025)

Исследуются механизмы осуществления церковной реформы Петра I на начальном ее этапе. Изучается деятельность восстановленного в январе 1701 г. Монастырского приказа как основного инструмента проведения преобразований в сфере управления церковно-монастырскими земельными владениями и имуществом. К определяющим проблемный контекст статьи можно отнести концепцию, трактующую церковную реформу Петра I как начало эпохи секуляризации в России, а также исследования, касающиеся формального статуса и неформального положения Патриаршего дома в первые годы после смерти патриарха Адриана. Практика применения в отношении землевладения и имущества патриарха именного указа от 31 января 1701 г. рассматривается сквозь призму комплекса источников, различных по происхождению (Разрядный, Монастырский, патриаршие Казенный и Дворцовый приказы). Документы приказного делопроизводства и учетно-хозяйственные книги из фондов РГАДА и ОР ГИМ позволили выявить ранее не привлекавший внимания исследователей аспект деятельности Монастырского приказа. Установлено, что описание имущества Патриаршего дома в Московском Кремле и кафедрального Успенского собора было осуществлено силами самого Монастырского приказа при личном участии его главы боярина И. А. Мусина-Пушкина, дьяков Ефима Зотова, Герасима Потапиева и Ивана Иванова. Описные книги Патриаршего дома позволяют внести существенные коррективы в общую хронологию мероприятий по описанию и учету земельных владений и имущества церкви. Нижняя хронологическая граница описания должна быть определена по описи патриаршей домовой казны, имеющей дату 3 марта 1701 г. Сделан вывод о двух фазах описания движимого имущества Патриаршего дома. К декабрю 1701 г. изменения в целеполагании вылились в указ Петра I о создании новых «ценовных» книг, позволяющих получить представление, что может дать государственной казне гипотетическая конфискация имущества патриарха. Предложена реконструкция источников и методов составления этих книг. Результаты исследования свидетельствуют о наличии черт общего и особенного в политике Петра I по отношению к различным категориям церковной собственности на начальном этапе реформы.

Издание: QUAESTIO ROSSICA
Выпуск: Т. 13 № 1 (2025)
Автор(ы): Соколова Н. В.