Научный архив: статьи

Исследование опирается на трактовку качества жизни как обобщенной многоаспектной характеристики благополучия. Ее операционализация проведена посредством набора из 18 показателей, редуцированного с помощью метода главных компонент до 5 хорошо интерпретируемых обобщенных признаков - важнейших социальных характеристик индивида (занятости, здоровья, цифровой грамотности), состояния коммунальных ресурсов, финансовых возможностей домохозяйства, доступности сферы услуг, уровня благоустроенности и безопасности, которые ранжированы по вкладу в формирование качества жизни. Анализ показал наибольшее отставание села от города по состоянию коммунальных ресурсов и доступности сферы услуг, и опережение по уровню благоустроенности и безопасности. Классификация федеральных округов России по пяти выделенным обобщенным признакам качества жизни показала четкое разделение на «городские» и «сельские» кластеры и выявила поляризацию по большинству из них.

Статья содержит исследование региональной дифференциации сельского населения России на базе агрегированного массива переменных, отражающих различные аспекты качества жизни, в форме объективных показателей наличия благ (недостатков) и субъективных оценок их качества (проявления). Источником показателей является Росстат - Комплексное наблюдение условий жизни населения за 2020 год. Все переменные сгруппированы по регионам РФ и приведены к единой шкале от 0 до 1. По принципу статистической и содержательной близости массив переменных разбивается на блоки с последующим агрегированием в «блочные индикаторы», сохраняющие высокую информативность каждой переменной. Они становятся основой для классификации регионов и формирования интегрального индикатора качества жизни, который эффективно решает задачу межрегиональных сравнений. По итогам анализа установлена высокая информативность в формализации сельского качества жизни тех переменных, которые отражают благоустройство домохозяйства, его финансовые возможности, безопасность проживания и социальные характеристики главы семьи - характер его работы, состояние здоровья, активность использования интернета. Для села остаётся актуальной более низкая доступность услуг, в том числе коммунальных. Хозяйственная деятельность в личном подсобном хозяйстве не является дополнительным источником семейного дохода и разнонаправлена с качеством жизни. Географические условия не влияют на качество жизни сельского населения: регионы-лидеры и аутсайдеры по значениям интегрального индикатора располагаются дисперсно во всех частях страны и не образуют сплошных территориальных ареалов. Сельское население южных и центральных регионов характеризуется высокими самооценками здоровья и работы, высокой благоустроенностью сельского жилья при низких оценках его качества, низкой досуговой и общественной активностью. Для сельского населения значительной части сибирских, уральских, северных регионов характерна более высокая, чем в целом по стране, удовлетворённость социально-экономической средой проживания и более низкие оценки благоустройства жилья, условий труда и здоровья.