Научный архив: статьи

В статье ставится проблема эпистемологического разрыва в современном знании о регионе, который выражается в отсутствии общих оснований регионологических школ и направлений, единого понимания региона как объекта и, как следствие, адекватных подходов и методов. С точки зрения авторов, данная проблема продиктована, с одной стороны, дискретностью академических подходов к определению региона, с другой – многослойностью конфигурации любого социально-географического пространства. Решение указанной проблемы авторы видят в эпистемологической критике концепции региона, неспособной понять его целостность. Цель статьи – через экспликацию теоретического ресурса социальной топологии Джона Ло к региону выстроить «оптику», потенциально применимую к формированию системы знаний о нем. Анализ основных подходов в регионологии и урбанистике позволяет выделить три ключевых типа пространства в данных отраслях научного знания – физическое, социальное и дискурсивное. Для сведения данных типов пространств в целостный теоретический конструкт, предполагаемый в качестве универсального объекта регионологического знания, взяты уже имеющиеся работы по применению акторно-сетевой теории в городских исследованиях. Регион представлен как топологическая целостность, совмещающая указанные типы пространства в качестве форм пространственности, неразрывно связанных и гомеоморфных друг другу. Связка данных форм, кристаллизующих регион, концептуализирована в термине «устойчивое ядро отношений». Указанный подход, обозначенный как региональная топология, призван преодолеть эпистемологический разрыв в современном регионологическом знании и представить общие основания для современной и эпистемологически скорректированной теории региона

Статья посвящена анализу роли и места соседского взаимодействия в мессенджерах в части конструирования социального статуса.

Цифровизация повседневности и расширение строительства многоквартирных жилых объектов в российских городах ставят перед исследователями множество вопросов об особенностях протекания социальных процессов и складывания социальной структуры в данных условиях.

Цель статьи — на основании опыта двухлетнего наблюдения и собранного эмпирического материала (более 60 000 сообщений пользователей) показать, как в дискурсе соседских обсуждений современных жилых комплексов Иркутска артикулируется нарратив социального благополучия.

Основным методом исследования является дискурс-анализ, социальный статус жильцов представляется нам «пустым знаком», за наполнение которого «борется» дискурс соседских обсуждений.

Для предобработки текстового массива применялся софт MAXQDA 2020, предобработка производилась с помощью тематического кодирования.

Был выделен ряд кодов, так или иначе связанных с исследуемой проблематикой.

Закодированная совокупность текстов была обобщена в три основных тропа, вокруг которых вращаются обсуждения интересующей нас тематики — финансовая состоятельность членов сообщества, материальные маркеры достатка и образ жителей сопредельных локальностей.

Основным теоретическим ресурсом, используемым в исследовании, послужили идеи П. Бурдьё и «социального конструирования реальности» П. Бергера и Т. Лукмана.

Соседский чат представляется нам механизмом, позволяющим инструментализировать атрибуты социального статуса в текстовых практиках, тем самым кристаллизуя сообщество изнутри.

Основными факторами, детерминирующими самоописание и самовоображение сообществ в качестве носителей высокого социального статуса, выделены благополучие, предзаданное на этапе реализации застройщиками новой недвижимости, и расположение в городском пространстве.