Научный архив: статьи

Введение: в последние годы информационные технологии все активнее интегрируются в судебное разбирательство, что способствует повышению эффективности и качества правосудия. В условиях стремительного развития цифровых технологий и их все более широкого применения в различных сферах жизни [1] судебная система не остается в стороне. Информационные технологии предоставляют новые возможности для улучшения процессуальных процедур, повышения прозрачности и доступности судебных услуг, а также для обеспечения более эффективного взаимодействия между участниками судебного процесса. Проблематика применения информационных технологий в судебном разбирательстве включает несколько ключевых аспектов. Во-первых, это вопросы законодательного закрепления и регулирования использования электронных документов и систем в судебном процессе. Во-вторых, это технические и организационные вопросы, связанные с внедрением и функционированием информационных систем в судебной практике. В-третьих, это вопросы обеспечения безопасности и защиты данных, а также соблюдения прав участников судебного процесса.

Материалы и методы: в качестве фактологической основы для статьи явились материалы ранее проведенных научных исследований по данной проблематике, статистические данные, материалы правоприменительной и судебной практики, посвященные теме исследования. Методологическую основу исследования составили методы диалектики, абстрагирования, анализа, синтеза, дедукции, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований.

Результаты исследования: переход на информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства предполагает создание соответствующей цифровой платформы для обеспечения электронного производства по уголовным делам. Дело только во времени, в решении финансовых, организационных и технических вопросов, а также в разработке научного обоснования и создании законодательной базы.

Выводы и заключения: переход на информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства предполагает создание соответствующей цифровой платформы для обеспечения электронного производства по уголовным делам. Дело только во времени, в решении финансовых, организационных и технических вопросов, а также в разработке научного обоснования и создании законодательной базы.

В современных нестабильных условиях рыночной среды для предприятий транспортной логистики возникает задача прогнозирования возможных рисковых ситуаций с целью их недопущения, а также разработки инструментария, позволяющего формировать управленческие решения, оценивать эффективность каждого из них и выбирать наиболее приемлемое с учетом конкретных задач и различных влияющих факторов. В качестве рисков рассмотрены ситуации недостижения целей грузового порта, а также случаи недостижения показателями оценки данных целей нормативных значений. Цели и показатели обозначены и описаны в построенной ранее сбалансированной системе показателей (ССП). Множество связей целей и показателей их оценки с рисками на различных уровнях управления представлено в виде разработанной многоуровневой гибридной логико-вероятностной (ЛВ) модели рисков грузового порта, а также в подробных моделях сценариев данной ЛВ-модели. Комплексное использование технологий ССП и ЛВ-моделирования позволило выстроить общую концепцию многоуровневого целеполагания, основное преимущество которой заключается в детальной проработке целей компании, подчиненных основной стратегической, что позволяет в случае необходимости оказывать влияние на операционные события и получать положительный результат в более долгосрочном периоде, в тактическом и стратегическом планах. Онтологическая модель содержит всю информацию о взаимодействии элементов, влияющих на наступление рисковых событий, и позволяет осуществлять выборку вариантов выхода из рискованной ситуации в соответствии с различными заданными условиями. Результаты запросов к риск-ориентированной онтологической модели являются вариантами управленческих решений, направленных на снижение рисков в грузовом порту.