В условиях макроэкономической нестабильности 2022-2025 годов инфляционные процессы в Российской Федерации, характеризуемые устойчивым превышением фактического уровня индекса потребительских цен над целевыми ориентирами и повышением ключевой ставки до беспрецедентных 21%, выступили катализатором глубоких изменений в поведенческих стратегиях розничных и институциональных участников финансового рынка, проявляющихся в гетерогенности аллокационных паттернов по доходным квинтилям. Домохозяйства верхних сегментов демонстрировали ускоренный рост вложений в срочные депозиты, достигшие 51,8 трлн руб. с приростом свыше 26%, и инструменты инфляционного хеджирования, включая недвижимость, обезличенное золото с ростом операций на 87% и флоутеры, в то время как нижние квинтили предпочитали потребительско-утилизационную модель через опережающие приобретения товаров длительного пользования на фоне замедления реальных доходов. Институциональные структуры, в частности негосударственные пенсионные фонды, сократили долю акций до 7,8% портфеля при одновременном увеличении присутствия в инструментах с плавающей ставкой до 38% в облигационных фондах, что сопровождалось чистым оттоком из паевых фондов акций в размере 47 млрд руб. против притока 219 млрд руб. в денежные фонды. Выделенная типология стратегий - консервативно-сберегательной, доходно-арбитражной, хеджирования, потребительской и спекулятивной - раскрывает механизмы взаимодействия когнитивных факторов, таких как номинальная иллюзия и aversion to loss, с регуляторными интервенциями Центрального банка, включая поэтапные изменения ставки и сворачивание льготной ипотеки, приведшее к падению выдач на 41%. Асимметрия реакций на монетарные сигналы, выражающаяся в быстром перетоке в безрисковые активы при ужесточении политики и замедленном возвращении на фондовый рынок, соответствует предсказаниям теории перспектив, усиливаясь в условиях санкционного сужения инвестиционного универсума, снижения доли нерезидентов в ОФЗ ниже 5% и формирования замкнутого контура рублевых активов. Кумулятивные макроэкономические последствия включают рост процентных расходов банков до 7 трлн руб. ежегодно, замедление корпоративного кредитования, концентрацию процентных рисков на балансах эмитентов флоутеров и сдвиги в структуре заимствований до 64% плавающих купонов, что определяет устойчивость сформировавшихся паттернов к будущему развороту монетарного цикла и значимость анализа для понимания денежно-кредитной трансмиссии и поведенческих механизмов в экономиках с высокой неопределенностью и ограниченной открытостью.