В условиях глобального экологического кризиса и усиления трансграничного характера загрязнений вопрос адекватной оценки негативного воздействия преимущественно промышленного сектора на окружающую среду (НВОС) выходит за рамки национальных юрисдикций. Российская Федерация (РФ), Китайская Народная Республика (КНР) и Гвинейская Республика представляют собой уникальные кейсы для сравнительно-правового исследования, олицетворяя три различные модели экологического регулирования.
В статье проведен сравнительный анализ методик оценки и признания экологических обязательств в Российской Федерации, Китайской Народной Республике и Гвинейской Республике. Сравнительный анализ методик оценки НВОС позволяет выработать унифицированные подходы, снижающие издержки compliance и способствующие ответственному природопользованию.
Выявлены ключевые различия, обусловленные спецификой правовых систем, структурой экономики и влиянием международных стандартов.
Разработана интегральная формула для сравнительной оценки уровня нормативной детализации (УНД).
Научная новизна заключается в систематизации разнородных подходов и в формулировке рекомендаций по гармонизации учетных практик.