Научный архив: статьи

Введение: организованная или групповая преступность сама по себе представляет наиболее опасный вид, а бандитизм в групповом исполнении совмещает экономическую и насильственную направленность и усиливает общественную опасность. Кроме того, объект посягательства в данном случае сложный и составляет не только отношения собственности, но и жизнь, и здоровье, находящиеся под конституционной охраной как высшая ценность. Отнесение бандитизма к преступлениям против общественной безопасности делает акцент на тяжести данного вида преступлений, т. к. общественная безопасность представляет собой самостоятельную ценность, которая комплексно может обеспечить как неприкосновенность личности, так и ее собственности. Актуализируют данную тематику и вопросы несовершенства понятий «банда» и «организованная группа», и это при том, что групповой характер того и другого недостаточен для доказанности составов, а устойчивость выступает общим признаком, хотя и может быть различной. Вооруженность преступных «коллективов» выступает базовым критерием отграничения банды, но существенно осложняется в доказывании при совершении вооруженного разбоя организованной группой.

Материалы и методы: методологическая база представлена общенаучными методами, в основу которых положен диалектический подход к познанию правовых институтов и категорий в совокупности с такими методами, как логический и системный, так и группа частно-научных методов, в частности сравнительно-правовой, метод правового моделирования, статистический. Метод сравнительно-правового анализа создал условия для выявления и изучения критериев и особенностей объекта и объективной стороны бандитизма, а также влияния вопросов разграничения бандитизма, грабежа и разбоя, правильного определения их элементов на квалификацию преступлений, их расследование и раскрытие.

Результаты исследования: разноплановый подход к элементам состава бандитизма характеризует постоянно находящиеся в зоне пристального внимания нормативно-правовое оформление состава бандитизма и практику его реализации. Уголовно-правовое и процессуальное право требует актуализации, на что направлен массив современных научных трудов, затрагивающих проблематику разграничения и квалификации бандитизма, хотя и способствуют формированию качественного знания о различных аспектах уголовно-правовой характеристики. Сравнительно-правовой анализ рассмотренных в статье нормативно-правовых актов позволил определить особенности объекта бандитизма, его качественные признаки, что позволит исключить ряд ошибок при квалификации бандитизма.

Выводы и заключения: многообъектность бандитизма состоит из основного и дополнительного объектов, которые имеют значение при квалификации бандитизма и отграничения его от других смежных составов. Обеспечение безопасности при рассмотрении состава бандитизма выступает в качестве социального явления, для которого характерны сохранность общественных и личных благ и устранение недопустимых рисков для них. Кроме того, рассмотрены такие признаки, как устойчивость банды, ее цели и мотивы, характерные черты и их значение и влияние на квалификацию бандитизма.