Настоящая статья посвящена одному из важнейших достижений европейского востоковедения XVII века — первому в истории полному опубликованному переводу Корана на живой разговорный язык, выполненному напрямую с арабского оригинала. Речь идет об «Алкоране Магомета» за авторством французского ученого и государственного деятеля Андре дю Рье (ок. 1580–1660?), увидевшем свет в Париже в 1647 г. Труд А. дю Рье оказал огромное влияние на рецепцию ислама в Европе и России, а также на становление традиций перевода Корана не только на французский, но также на английский, голландский, немецкий и русский языки. В частности, перевод Корана А. дю Рье лежит в основе первых трех переводов Корана на русский язык, созданных в XVIII в. В статье рассматриваются биография ученого, история труда, ключевые особенности перевода, а также история изданий и переводов на европейские языки. Исследование опирается на анализ текста перевода, архивные материалы и обширную зарубежную историографию. Труд А. дю Рье знаменует переход от средневековой полемической традиции к светскому научному подходу в европейском корановедении. Цель данной работы — создать основу для изучения данного памятника в контексте русскоязычной науки.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Теология
Настоящая статья призвана восполнить этот пробел: обобщить ряд имеющихся на сегодняшний день научных результатов по данной теме и ввести перевод Корана А. дю Рье в круг чтения и изучения русскоязычных исламоведов и корановедов. Работа состоит из трех разделов, последовательно освещающих биографию переводчика, историю создания издания Корана 1647 г., ключевые особенности перевода и использованные А. дю Рье источники коранической экзегезы, а также историю его изданий и переводов на другие языки.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
- Алкоран о Магомете или Закон турецкии. Преведеньи с французского языка на россиискии / Напечатася повелением царскаго величества. В Санктъпитеръбургскои типографии, декабрь 1716.
- Алкоран о Магомете или закон турецкий / пер. с фр.; Централизованная религиозная организация Духовное упр-е мусульман РФ, Моск. ислам. ин-т; Санкт-Петербургский гос. ун-т.— Репринтное издание 1716 г.— М.: ИД «Медина», 2022. 350 с.
- Библиотека Петра I. Указатель — справочник/под ред. Д. С. Лихачева. — Л.: Библиотека АН СССР, 1978. — 217 с.
- Валиев Г.В. Переводы текстов, прилагающихся к изданию французского перевода Корана А. дю Рье (издание 1649 г.) // Ислам в современном мире. — 2026. — Т. 22. — № 1. — С. 223–232; DOI: 10.22311/2074-1529-2026-22-1-223-232
- Зарипов И. А. Комментарий «Джалалайн» к 77-й суре «Посылаемые» // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. — 2017. — № 2. — С. 85–96.
- Кантемир Д. К. Книга Систима, или Описание мусульманской религии / Моск. ислам. ин-т; вступ. ст., науч. ред. Д. В. Мухетдинов. — М.: ИД «Медина», 2025. — 536 с.
- Кашталева К. С. «Подражания Корану» Пушкина и их первоисточник // Записки Коллегии востоковедов при Азиатском музее Академии наук СССР. — Т. 5. — Л.: Издательство Академии наук СССР, 1930. — С. 243–270.
- Книга Аль-Коран аравлянина Магомета, который в шестом столетии выдал оную за ниспосланную к нему с небес, себя же последним и величайшим из пророков Божиих / перевод с аравского на французский язык Андрея дю-Рюэра-да-ла-Гард-Малезера <…> Печатана в Амстердаме и Лейпциге в 1770 году, по-российски же переложена Московского наместничества, Клинской округи, в сельце Михалеве.— СПб., 1790.— Ч. 1–2.
- Михайлов М. Л. Переводы и подражания // Избранное.— М.: Художественная литература, 1979.— С. 80–232.
- Мухетдинов Д. В. Трансформация парадигмы перевода Корана на латинский язык: между полемикой и наукой // Ислам в современном мире.— 2020.— Т. 16.— № 4.— С. 27–50. DOI: 10.22311/2074-1529-2020-16-4-27-50
- Мухетдинов Д. В. История традиции перевода Корана на испанский язык в XV–XX вв. в контексте процесса становления мультирелигиозной испанской идентичности // Ислам в современном мире.— 2021.— Т. 17.— № 1.— С. 27–58. DOI: 10.22311/2074-1529-2021-17-1-27-58
- Мухетдинов Д. В. Исторический анализ развития традиции перевода Корана на французский язык: в поиске синтеза эстетики и науки // Ислам в современном мире.— 2021.— Т. 17.— № 2.— С. 91–118. DOI: 10.22311/2074-1529-2020-17-2-91-118
- Мухетдинов Д. В. Очерк истории традиции переводов Корана на славянские языки в интеллектуальном пространстве Восточной Европы XVI–XVIII вв.: Речь Посполитая, царство Русское, Российская империя // Ислам в современном мире.— 2021.— Т. 17.— № 3.— С. 45–82. DOI: 10.22311/2074-1529-2021-45-82
- Мухетдинов Д. В. Первое в истории издание латинского перевода Корана 1543 г.— веха истории христиано-мусульманского диалога // Вопросы теологии.— 2023.— Т. 5.— № 4.— С. 603–637. DOI: 10.21638/spbu28.2023.406
- Мухетдинов Д. В. Первые переводы «Корана» на русский язык, выполненные в Петровскую эпоху: текущее состояние исследований и перспективы дальнейшего изучения // Ислам в современном мире.— 2024.— Т. 20.— № 2.— С. 27–56. DOI: 10.22311/2074-1529-2024-20-2-27-56
- Мухетдинов Д. В. Первый российский исламовед Дмитрий Кантемир — провозвестник христиано-мусульманского диалога в Восточной Европе первой половины XVIII в. // Ислам в современном мире.— 2024.— Т. 20.— № 3.— С. 27–70. DOI: 10.22311/2074-1529-2024-20-3-27-70
- Мухетдинов Д. В. Инновационное исследование первого изданного перевода Корана на русский язык (1716 г.). Рецензия на: Пентковская Т. В., Бабаева Е. Э. Перевод Корана Петровской эпохи (М.: МАКС Пресс, 2022) // Ислам в современном мире.— 2026.— Т. 22.— № 1.— С. 211–219. DOI: 10.22311/2074-1529-2026-22-1-211-219
- Овезов М. М. Минский перевод Корана XVII века // Ислам в современном мире.— 2026.— Т. 22.— № 1.— С. 59–79. DOI: 10.22311/2074-1529-2026-22-1-59-79
- Пентковская Т. В., Бабаева Е. Э. Перевод Корана Петровской эпохи.— М.: МАКС Пресс, 2022.— 800 с. DOI: 10.29003/m33010.978-5-317-006849–3
- Постников П. В. Алкоран или закон магометанский / пер. с фр.; вступ. ст., науч. ред. Д. В. Мухетдинов; в 2 ч. Факсимильное издание XVIII в.— М.: Издательский дом «Медина», 2026.— Ч. 1.— 816 с.
- Постников П. В. Алкоран или закон магометанский / пер. с фр.; вступ. ст., науч. ред. Д. В. Мухетдинов; в 2 ч. Факсимильное издание XVIII в.— М.: Издательский дом «Медина», 2026.— Ч. 2.— 808 с.
- Постников П. В. Алкоран или закон магометанский / Моск. ислам. ин-т; вступ. ст., науч. ред. Д. В. Мухетдинов.— М.: Издательский дом «Медина», 2026.— 448 с.
- Сафиуллин Я. Г. Об источниках «Подражаний Корану» Пушкина // А. С. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков: тез. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рожд. А. С. Пушкина. Казань: УНИПРЕСС, 1998.— С. 65–66.
- Bennett Cl. Alexander Ross, Hugh Ross, Thomas Ross // Thomas D., Chesworth J. (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Vol. 8. Northern and Eastern Europe (1600–1700).— Leiden, Boston: Brill, 2016.— Pp. 298–304.
- Burman Th. E. European Qur’an translations / Thomas D., Chesworth J. (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Vol. 6. Western Europe (1500–1600).— Leiden, Boston: Brill, 2014.— Pp. 25–38.
- Carnoy D. Représentations de l’islam dans la France du XVIIe siècle. La ville des tentations.— Paris: L’Harmattan, 1998.— 370 p.
- Chen Y., Grare L., Tequia Y. C., Yamane S. Les éditions du Coran traduit par Du Ryer // [Electronic source]. URL: https://coran12–21.org/fr/contextes/duryer-catalogue (date of access: 15.02.2026).
- D’Alverny M-Th. Deux traductions latines du Coran au Moyen Âge // La connaissance de l’Islam dans l’Occident édieval.— Aldershot: Variorum Reprint, 1994.— Pp. 1–131.
- De Frede C. La prima traduzione italiana del Corano sullo sfondo dei rapporti tra Cristianità e Islam nel Cinquecento.— Napoli: Istituto Universitario Orientale, 1967.— 85 p.
- De Scudéry G. Ibrahim, ou l’Illustre Bassa.— Paris: Antoine de Sommaville, 1641.— 4 vols.
- Du Ryer A. L’Alcoran de Mahomet. Translaté d’arabe en Francois. Par le Sievr dv Ryer, Sieur de la Garde Malezair.— Paris: Antoine de Sommaville, 1647. 648 p.
- Du Ryer A. Rudimenta grammatices linguæ Turcicae, quibus eius praecipuae difficultates ita explanantur, vt facilè possint à quolibet superavi. Viam monstrante Andraea du Ryer Marciiancesi. Ex typographia Antonii Vitray, in Collegio Longobardorum, 1630.
- Elmarsafy Z. The Enlightenment Qur’an: The Politics of Translation and the Construction of Islam.— Oxford: Oneworld Publications, 2009.— 269 p.
- Glazemaker J. H. Mahomets Alkoran, door de Heer Du Ryer uit d’Arabische in de Fransche taal gestelt; benefens een tweevoudige beschryving van Mahomets leven; en een verhaal van des zelfs reis ten hemel, gelijk ook zijn samenspraak met de Jood Abdias. Amsterdam, 1658.
- Gulistan, ou L’empire des roses, composé par Sadi,… trad. En français par André Du Ryer. Paris: Antoine de Sommaville, 1630.— 166 p.
- Hamilton A. Abraham Ecchellensis et son Nomenclator Arabico-Latinus // B. Heyberger (ed.) Orientalisme, science et controverse. Abraham Ecchellensis (1605–1664). Brepols, 2010. Pp. 89–98.
- Hamilton A. André Du Rye // Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Vol. 9. Western and Southern Europe (1600–1700).— Leiden, Boston: Brill, 2017.— Pp. 453–465.
- Hamilton A. The Quran in early modern Europe // Oostersche weelde: De Orient in westerse kunst en cultuur: met een keuze uit de verzamelingen van de Leidse Universiteitsbibliotheek.— Leiden: Primavera Pers, 2005.— Pp. 131–143.
- Hamilton A., Richard F. André Du Ryer and Oriental Studies in Seventeenth-Century France.— Oxford: Oxford University Press, 2004.— 192 p.
- Hamilton A., Richard F. Translator of the Quran // André Du Ryer and Oriental Studies in Seventeenth-Century France.— Oxford: Oxford University Press, 2004.—Pp. 91–119.
- Happel E. W. Thesaurus Exoticorum oder eine mit außländischen Raritäten und Geschichten wohlversehene Schatz-Kammer: fürstellend die asiatische, africanische und americanische Nationes […] nebst einer vollständigen Beschreibung der Türckei.— Hamburg: Gedruckt und Verlegt durch Thomas von Wiering, 1688.
- Jones D. A Compleat History of the Turks: From Their Origin in the Year 755, to the Year 1718. Containing the Rise, Growth, and Decay of that Empire.— London: J. Darby, 1719.
- Ladvocat J.-B. Mahomet // Dictionnaire historique-portatif, contenant l’histoire des patriarches, des princes hébreux, des empereurs, des rois, et des grands capitaines…: en 2 vol.— Paris: Chez Didot, 1755. Vol. 2: [M–Z].— Pp. 131–134.
- Larzul S. Du Ryer, André // Dictionnaire des orientalistes de langue française, éd. Par François Pouillon, nouvelle édition revue et augmentée.— Paris, IISMM / Karthala, 2012.— Pp. 359–360.
- Larzul S. Les premières traductions françaises du Coran, (XVIIe –XIXe siècles) // Archives de sciences sociales des religions, 147.— 2009.— Pp. 147–165. DOI: 10.4000/assr.21429
- Moukarzel J. Gabriel Sionita // Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Vol. 9. Western and Southern Europe (1600–1700). — Leiden, Boston: Brill, 2017. — Pp. 722–742.
- Secret F. Gilbert Gaulmin et l’histoire comparée des religions // Revue de l’histoire des religions. — 1970. — Vol. 77. — No. 1. — Pp. 35–63.
- Schenker A. The Polyglot Bibles of Antwerp, Paris and London: 1568–1658 // Hebrew Bible, Old Testament: From the Renaissance to the Enlightenment [1300–1800] / Magne Saebø (Ed.). — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008. — Pp. 774–784.
- The Alcoran of Mahomet, Translated out of Arabique into French; By The Sieu Du Ryer, Lord of Malezair, and Resident for the King of France, at Alexandria. And newly Englished, for the satisfaction of all that desire to look into the Turkish vanities. — London [s. n.], 1649.
- Tommasino P. M. L’Alcorano di Macometto. Storia di un libro del Cinquecento europeo. — Bologna: Società Editrice il Mulino, 2013. — 336 p.
- Toomer G. J. Eastern Wisedome and Learning. The Study of Arabic in Seventeen-century England. — Oxford: Clarendon Press, 1996. — 396 p.
- Vigliano T., Wele M. Kh. Le droit de traduire le Coran: Réflexions sur la version française d’André Du Ryer (1647) // Ali Mostfa (dir.), Discours et stratégies d’altérité: Regards et analyses croisés (journée d’étude organisée en novembre 2019 par l’Espace de recherche universitaire sur le discours interculturel, la traductologie et la terminologie (ERUDITT) à l’École supérieure de langues, traduction et communications à l’international (ESTRI) de l’Université catholique de Lyon (UCLy)). — Paris: L’Harmattan, 2021. — Pp. 115–126.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Вниманию читателя представлен перевод на русский язык сопроводительных текстов, включенных в состав издания «L’Alcoran de Mahomet» («Алкоран Магомета») (1649) — перевода Корана на французский язык за авторством Андре дю Рье. К числу таких материалов относятся предисловия, обращения к читателю и иные сопроводительные тексты, отражающие интеллектуальный и культурный контекст раннего европейского освоения коранического текста. Их перевод и введение в научный оборот позволяют реконструировать особенности восприятия Корана в Западной Европе XVII века, выявить конфессиональные, полемические и просветительские установки, определявшие характер его интерпретации. Публикация продолжает серию исследований Московского исламского института, посвященных истории европейских переводов Корана, и направлена на формирование более целостного представления о процессе рецепции коранического текста в европейской культурной традиции.
Рецензия посвящена монографии российских исследовательниц Т. В. Пентковской и Е. Э. Бабаевой «Перевод Корана Петровской эпохи» (2022), представляющей собой новаторское лингво-текстологическое и культурологическое исследование первого полного перевода Корана на русский язык, изданного в Санкт-Петербурге в 1716 г. В работе проанализированы источники перевода, его языковые особенности, а также предложена гипотеза о возможном авторстве графа П. А. Толстого. Особое внимание уделено дискуссионным аспектам, связанным с историческим контекстом создания памятника, а также отдельным неточностям востоковедческого и лингвистического характера. В заключение подчеркивается, что выход монографии является значимым событием в отечественной гуманитарной науке. Пентковская Т. В., Бабаева Е. Э. Перевод Корана Петровской эпохи. М.: МАКС Пресс, 2022. 800 с. ISBN 978-5-317-06849-3.
Организация похорон полковника российской армии Равиля Сыртланова (1877–1916), героически погибшего в июне 1916 г. в сражениях Первой мировой войны (1914–1918), а также отражение данного события на страницах татарской периодической печати представляют собой нетипичный, но показательный пример эффективного государственно-исламского взаимодействия в сфере формирования общественного мнения мусульман Российской империи и продвижения государственной пропаганды в их среде. В статье на основе анализа материалов московской газеты «Сюз», а также казанской «Кояш», оренбургской «Вакыт» и уфимской «Тормыш» за июнь–август 1916 г. реконструируется хронология похоронного церемониала, анализируется символическое взаимодействие военного ведомства и мусульманской общины. Автор приходит к выводу, что данный сюжет существенно контрастирует с характерным для рассматриваемого периода взаимным недоверием между имперской администрацией и мусульманским сообществом и отсылает к модели диалога между властью и мусульманами, восходящей к идеям основоположника джадидизма Исмаила Гаспринского (1851–1914). В заключении сделан вывод о том, что рассматриваемый кейс сохраняет актуальность для современного государственно-исламского взаимодействия, в том числе в контексте формирования общероссийской гражданской идентичности и работы с общественным мнением.
Исследование посвящено анализу первой женской рубрики «Ханымнар кыйсеме» («Женская рубрика») в газете «Казан мухбире» («Казанский вестник») как уникального феномена формирования женского политического и образовательного дискурса в условиях глубокой трансформации Российской империи начала ХХ в. Рубрика функционировала в период беспрецедентной общественно-политической турбулентности, включая последствия Русско-японской войны (1904–1905) и революционные потрясения 1905–1907 гг. Цель исследования — показать социальное положение татарки-мусульманки, ее роль в обществе начала ХХ в., а также осмыслить социально-политические проблемы, стоявшие перед татарскими женщинами и мусульманским сообществом России в целом. Новизна данной статьи состоит в том, что на основе анализа татарской периодики начала XX в. автор впервые комплексно исследует деятельность женского мусульманского движения Казани в деле формирования прав женщин (в том числе политических), и их участия в общественной жизни. Ранее подобных исследований не проводилось.
Статья посвящена исследованию деятельности муфтиятов Башкортостана в условиях специальной военной операции (СВО) с 2022 по 2026 г. На основе анализа медиаплатформ (сайты, социальные сети, упоминания в СМИ) представлена хронология событий и основные формы взаимодействия исламских организаций с обществом и государством. Исследование акцентирует внимание на том, как религиозные лидеры транслируют актуальную повестку от имени мусульманской общины, реагируя на изменяющиеся социальные и политические условия. Муфтияты рассматриваются как институциональные структуры, использующие медиаплатформы для презентации своей работы и влияния на общественное мнение, особенно в кризисных ситуациях. В статье подчеркивается важность медийных стратегий, а также роль духовенства в мобилизации населения и поддержке государственной политики. Концептуальную основу работы составляют подходы к изучению взаимодействия религии и государства, религии и политики, межрелигиозного диалога и медиатизации религии. Результаты исследования раскрывают направления активности муфтиятов в общественно-политической жизни: оказание гуманитарной помощи участникам СВО, сбор средств, участие в политических и научно-практических мероприятиях, публичная поддержка государственных решений, оказание духовно-психологической помощи военнослужащим и их семьям.
Статья посвящена деятельности мусульманских религиозных организаций Республики Татарстан в условиях специальной военной операции (СВО) в 2022 — начале 2026 г. Она продолжает серию исследований, посвященных мусульманскому сообществу Татарстана, охватывающую временной промежуток с 2000-х гг. до начала 2020-х гг. На основе анализа официальных сайтов, материалов СМИ и неформализованных интервью автор рассматривает роль Духовного управления мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ) в поддержке участников СВО, включая поставки гуманитарной помощи, строительство мобильных и блиндажных мечетей, возрождение института полковых имамов, а также выпуск специализированной религиозной литературы. Отдельное внимание уделяется репрезентации этой деятельности перед органами государственной власти Республики Татарстан и мусульманской общиной региона. Автор приходит к выводу, что ДУМ РТ удалось соединить религиозные инициативы с общероссийской поддержкой армии.
В статье исследуется методологический сдвиг в деятельности Европейского совета по фетвам и исследованиям (ЕСФИ) — института коллективного иджтихада для мусульман Европы. На материале корпуса постановлений и программных документов раннего периода (1997–2010), а также пакета постановлений очередной, 34-й сессии (Стамбул, 2023), реконструируется переход от преимущественно реактивной парадигмы «фикха мусульманских меньшинств» (фикх ал-акаллиййат), ориентированной на адаптацию через шариатские послабления (рухас), принцип крайней необходимости (дарура) и регламентированное облегчение (тайсир), к интегративной концепции «фикха присутствия» (фикх ал-худур), нацеленной на ответственное гражданское укоренение и созидательное участие при сохранении религиозной идентичности. Методологически статья опирается на текстологический анализ постановлений ЕСФИ, контент-анализ ключевой терминологии и сопоставление пакета постановлений 1/34–7/34 и рекомендаций с постановлениями раннего периода. Показано, что элементы «фикха гражданственности» (фикх ал-мувйтана) формируются уже в ранних материалах через язык общественного договора, общественного блага (маслаха) и гражданского участия. Анализ постановлений 34-й сессии выявляет системный методологический каркас новой парадигмы: ориентацию иджтихада на цели шариата и учет последствий (ма’йлат), ограниченное применение принципа облегчения, отказ от фанатичной приверженности одному мазхабу, институционализацию пересмотра фетв (мураджа‘ат), развитие прогностического фикха (фикх ал-истишраф), а также легитимацию избирательного иджтихада и упорядоченного выбора мнений в рамках традиции. Делается вывод, что «фикх присутствия» у ЕСФИ выступает целостной нормативно-методологической моделью устойчивого и законопослушного присутствия мусульман как части европейского социума в условиях современного европейского правопорядка.
Статья посвящена историческому анализу раннего этапа становления ханафитской вероучительной (‘akīda) школы на территории России (X–XV вв.). На основе анализа фрагментарных источников, трудов мусульманских историографов (Ш. Марджани, Х. Фаизханова, М. Рамзи, Р. Фахретдина) и современных исследований авторы реконструируют ключевые этапы развития ханафитской традиции в Хазарском каганате, Волжской Булгарии и Золотой Орде. В работе выделяются основные периоды становления вероучительной школы, определяются возможные интеллектуальные центры влияния и регионы, где происходило становление (Хорезм, Мавераннахр, Бухара, Сарай, Крым), анализируются персоналии булгарских и золотоордынских богословов. Особое внимание уделяется процессу институционализации ханафито-матуридитской традиции в эпоху Золотой Орды. В заключение авторы обозначают перспективы дальнейших исследований, связанные с введением новых источников и изучением хорезмийского теологического наследия.
Предмет исследования — уникальная арабографичная рукопись перевода Корана, созданная в Минске в 1686 г. имамом Урьяшем ибн Исма’йлом Шлемовичем. Цель работы: ввести в научный оборот полные данные о памятнике, доказать его авторство и протографичность, определить место в истории исламской мысли в Европе. Применен комплексный подход: кодикологический, палеографический и сравнительно-текстологический анализ арабского, османского и старобелорусского текстов. Результаты: 1) на основе архивных источников (магистратские книги Минска, 1679 г.) идентифицирован автор — мулла Урьяш Шлемович; 2) выявлен тюркский протограф 1580-х гг., объясняющий билингвизм рукописи; 3) установлена принадлежность перевода к матуридитской школе калăма (через текстологическое сличение с Табсират ал-адилла ан-Насафй); 4) выявлена ошибка переписчика (гомеотелевтон), маркирующая последующие списки как копии с данной рукописи. Научная новизна: Минский перевод впервые квалифицируется как самостоятельный тафсӑр, интегрирующий классическую исламскую экзегетику в европейский языковой контекст, что доказывает существование автохтонной мусульманской традиции перевода Корана на европейский язык вне полемического дискурса. Значимость исследования заключается во введении в научный оборот источника, который меняет устоявшиеся представления о границах исламской схоластики и позволяет определить место Речи Посполитой в истории коранической герменевтики.
Издательство
- Издательство
- ИД "МЕДИНА"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 109382, г Москва, р-н Люблино, проезд Кирова, д 12
- Юр. адрес
- 109382, г Москва, р-н Люблино, проезд Кирова, д 12
- ФИО
- Нуриманов Ильдар Анвярович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______