Рассмотрены аспекты формирования новых знаний на примере развития нефтегазовой отрасли в России. Проанализирован характер изменений эффективности проектов в сфере добычи углеводородов из традиционных и нетрадиционных источников по мере развития технологий получения геолого-геофизической информации, методов добычи сырья и увеличения нефтеотдачи. Приведены примеры методов направленного стимулирования процессов реализации новых проектов и сформулирована задача по выявлению наиболее эффективных организационно-правовых форм взаимодействия представителей нефтегазового сектора.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Процесс формирования и распространения новых знаний в нефтегазовой отрасли за последние десятилетия приобрёл внушительные масштабы. Темпы развития технологий в этой сфере сопоставимы с таковыми для крупнейших наукоёмких отраслей ких областей — космонавтики, биоинженерии и др. В то же время необходимо констатировать, что этот процесс подвержен влиянию различных факторов, и его протекание в мире неравномерно. В России, где традиционно ресурсная отрасль была и остается одной из ведущих в структуре экономики, с начала 2000‑х гг. наблюдается новый виток технологического роста, связанный, в большей степени, со значительным сокращением ресурсов традиционных источников углеводородов (УВ) и переориентацией на новые перспективные территории и виды углеводородных ресурсов.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Шустер В.Л., Пунанова С.А. Нетрадиционные трудноизвлекаемые ресурсы нефти и газа: проблемы освоения и экологии // Экспозиция нефть газ. - 2018. - № 3(63). - С. 14-17. EDN: OSRHBR
2. Якуцени В.П., Петрова Ю.Э., Суханов А.А. Нетрадиционные ресурсы углеводородов - резерв для восполнения сырьевой базы нефти и газа России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. -Т. 4 № 1.
3. Основные виды и источники нетрадиционных ресурсов УВС и перспективы их освоения / А.И. Варламов, А.П. Афанасенков, В.И. Пырьев [и др.] // Матер. Всерос. совещания “Методические проблемы геолого-разведочных и научно-исследовательских работ в нефтегазовой отрасли”, ФГУП “ВНИГНИ”, 16-17 октября 2013 г. [Электронный ресурс]: http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/2566.pdf (дата обращения 10.06.2019).
4. Углеводородный потенциал Арктической зоны России: состояние и тенденции развития / О.М. Прищепа, Л.М. Маргулис, Ю.В. Подольский, А.П. Боровинских // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2014. - № 1. - С. 2-13.
5. Баженовская свита - главный источник ресурсов нетрадиционной нефти в России / А.Э. Конторович, Л.М. Бурштейн, В.А. Казаненков [и др.] // Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. - 2014. - № 2 (10). - C. 1-8.
6. Прищепа О.М. Проблемы воспроизводства запасов углеводородов: арктический шельф и (или) трудноизвлекаемые запасы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2016. - № 1-2. - С. 18-34.
7. Костюченко С.Л. Изученность палеозойского комплекса Западной Сибири как основа для разработки стратегии и ключевых проектов формирования новой базы добычи углеводородов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2019. - № 5. - С. 3-13. EDN: MNBYVI
8. Брехунцов А.М., Нестеров И.И. Нефть битуминозных глинистых, кремнисто-глинистых и карбонатно-кремнисто-глинистых пород // Вестник ЦКР Роснедра. - 2010. - № 6. - С. 3-16.
9. Волков В.В., Шмаль Г.И., Стражгородский С.И. Почему буксует бажен? // Бурение и нефть. - 2019. - № 7.
10. Наумов А.Л., Онищук Т.М., Дядюк Н.П. О литологических залежах углеводородов на севере Западной Сибири // Геология нефти и газа. - 1979. - № 8. - С. 15-20.
11. Перспективы разработки ачимовских отложений на территории ХМАО-Югра / А.А. Севастьянов, К.В. Коровин, О.П. Зотова, Д.И. Зубарев // Междунар. науч.-исслед. журнал. - 2016. - № 12 (54). Ч. 1. - С. 112-115.
12. Нефтегазоносность кембрийских рифов Сурингдаконского свода / Н.В. Мельников, Л.И. Килина, В.А. Кринин, А.В. Хоменко // Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа: сб. науч. тр. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. - С. 180-189.
13. Южно-Тунгусская нефтегазоносная область: геологическое строение и перспективы нефтегазоносности / Е.Н. Кузнецова, И.А. Губин, А.О. Гордеева [и др.] // Геология и геофизика. - 2017. - Т. 58. - № 3-4. - С. 602-613.
14. Нефтегазогеологическое районирование Сибирской платформы (уточненная версия) / А.Э. Конторович, Л.М. Бурштейн, В.И. Вальчак [и др.] // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2017. XIII Междунар. науч. конгр. (г. Новосибирск, 17-21 апреля 2017): Междунар. науч. конф. “Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Экономика. Геоэкология”: сб. матер. в 4-х т. - 2017. - Т. 1. - С. 57-64.
15. Вальчак В.И., Горюнов Н.А., Евграфов А.А. Новые данные о развитии нижне-среднекембрийского рифогенного комплекса в восточной части Курейской синеклизы // Науч.-практ. конф. “Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса востока России”, 22-26 ноября 2010 г. - СПб.: ФГУП “ВНИГРИ”, 2010. - С. 125-130.
16. Нижне-среднекембрийский рифогенный барьер на севере Сибирской платформы - объект первоочередных нефтегазопоисковых работ / Ю.А. Филипцов, Н.В. Мельников, А.С. Ефимов // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2014. - № 2(18). - С. 25-35.
17. Сухов С.С., Фомин А.М., Моисеев С.А. Палеогеография как инструмент реконструкции кембрийского рифообразования на востоке Северо-Тунгусской нефтегазоносной области: от истории исследований к перспективам // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2018. - Т. 13. - № 3. - С. 1-26.
18. Соборнов К.О. Возможности наращивания ресурсной базы газодобычи в складчатых поясах России // Вести газовой науки. - 2014. - № 3 (19). - С. 56-61.
19. Xu Shilin, Lu Xiuxiang, Sun Zhonghua [et al]. Kela-2: a major gas field in the Tarim Basin of west China // Petroleum Geoscience. - 2004. - V. 10. - P. 95-106.
20. Освоение скоплений природных битумов как перспектива развития топливно-Энергетических Ресурсов Республики Саха (Якутия) / Г.П. Косачук, Д.В. Изюмченко, С.В. Буракова [и др.] // Вести газовой науки. - 2014. - № 4 (20). - С. 50-58. EDN: TEWWCF
21. Экстракционная деасфальтизация как метод улучшения свойств высоковязкой нефти / Р.А. Абдрахманов, А.Ю. Копылов, И.И. Салахов [и др.] // Вестник Казанского технол. ун-та. - 2014. - Т. 17. - № 10. - С. 190-194. EDN: SGIXTZ
22. Особенности разработки залежей сверхвязкой нефти западного склона Южно-Татарского свода / Н.С. Нуреева, Е.А. Аглиуллина, О.В. Петрова, Э.Э. Шишкина // Территория “НЕФТЕГАЗ”. - 2016. - № 10. - С. 64-69. EDN: WXKOYB
23. Прищепа О.М. Состояние сырьевой базы и добычи трудноизвлекаемых запасов нефти в России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2019. - № 5. - С. 14-20.
24. Грушевенко Д.А., Грушевенко Е.В. Нефть сланцевых плеев - новый вызов энергетическому рынку. - М., 2012. - 50 с.
25. Казаненков В.А. Сырьевая база углеводородов и региональные особенности распространения залежей в тюменской свите и ее аналогах в Западной Сибири // Бурение и нефть. - 2016. - № 3. - С. 3-11.
26. Крюков В.А. Экономика знаний и минерально-сырьевой сектор - особенности взаимодействия в современных условиях // Вестник Омского ун-та. Серия “Экономика”. - 2016. - №. 1. - С. 52-59.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В 2019 г. региональные геолого‑геофизические, геологосъёмочные, гидрогеологические и специальные гравиметрические работы на суше РФ (РГСР) проводились на 51 объекте всеми территориальными ПГО, АО «Якутскгеология», «Иркутскгеофизика», «Челябинскгеолсъёмка», «Вотемиро», «Геокарта‑Пермь», СНИИГГиМС, входящими в Российский геологический холдинг «Росгеология». Основным видом геолого‑съёмочных и картосоставительских работ, как по числу объектов (47), так и объёмам финансирования, остаётся ГДП‑200/2, картосоставительские работы и подготовка к изданию комплектов Госгеолкарты масштаба 1:200 000/2 (ГГК/200/2) второго поколения. Все работы выполнялись по договорам‑подряда с ФБГУ «ВСЕГЕИ». Гидрогеологические и специальные гравиметрические работы проводились на 4 объектах.
Обзор включает мониторинг изменений нормативных правовых актов в сфере недропользования и охраны окружающей среды, которые были приняты либо вступили в силу в ноябре 2019 г. - январе 2020 г. Рассмотрены проекты нормативных правовых актов в сфере правового регулирования отношений недропользования и охраны окружающей среды.
Рассмотрен проект Федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственной кадастровой оценки” № 814739-7, внесенный Правительством РФ 16.10.2019 в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Отмечены достоинства и недостатки проекта. Сделан вывод о необходимости его доработки.
Представлен краткий обзор минерально-сырьевой базы Забайкальского края, рассмотрена динамика объемов добычи полезных ископаемых, числа недропользователей и состояния финансирования геолого-разведочных работ. Показаны проблемы развития горно-добывающего комплекса и предложены мероприятия, направленные на их решение.
Проанализирована судебная практика по взиманию платы компенсации ущерба при негативном воздействии на недра и их ресурсы (пользование недрами без лицензии, добыча за пределами горного отвода, нарушения условий лицензии, застройка площади месторождения и др.). Отмечено, что наибольшее число нарушений приходится на добычу общераспространенных полезных ископаемых и забор подземных вод. Выявлены спорные вопросы при определении объектов и субъектов негативного воздействия на недра, неоднозначность интерпретации термина “запасы полезных ископаемых”, риски нарушений недропользования для строительных и сельскохозяйственных предприятий. Выполнен анализ права по нанесению ущерба недрам и правил применения рентных, репрессивных и репарационных платежей. Даны рекомендации по совершенствованию правовых норм взимания платы за причинение вреда недрам.
Проанализированы данные по объемам финансирования геолого-разведочных работ на твердые полезные ископаемые с привязкой к результативности проведенных работ в виде открытий. Выявлен ряд противоречий, обусловленных отсутствием критериев и граничных условий отнесения затрат к геолого-разведочным работам. На конкретном примере предложена модель определения затрат по укрупненным и индивидуальным видам минерального сырья с учетом затрат на общегеологические многоцелевые работы.
Проанализированы данные по объемам финансирования геолого-разведочных работ на твердые полезные ископаемые с привязкой к результативности проведенных работ в виде открытий. Выявлен ряд противоречий, обусловленных отсутствием критериев и граничных условий отнесения затрат к геолого-разведочным работам. На конкретном примере предложена модель определения затрат по укрупненным и индивидуальным видам минерального сырья с учетом затрат на общегеологические многоцелевые работы.
Отмечается, что наиболее перспективной для выявления промышленно значимых объектов битумсодержащих пород, применяемых при строительстве современных автомобильных дорог, в Чеченской Республике является Черногорская зона. Приводится краткая характеристика битумсодержащих проявлений, наиболее значимым из которых является Симсирское, даны рекомендации по проведению геолого-разведочных работ на битумное сырье.
Рассмотрено состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы алмазов Архангельской области. Проведен анализ степени геологической изученности площадей с оцененными прогнозными ресурсами и вовлечение их в лицензирование. Предложены задачи, которые необходимо решать за счет средств государственного бюджета с целью повышения инвестиционной привлекательности территории Архангельской области. Перечислены меры по финансовому стимулированию и административному упрощению отдельных связанных с геолого-разведочными работами процедур, проведение которых необходимо для привлечения частных инвестиций.
Отмечено, что отсутствие коммерческого успеха морского поискового бурения за пределами присахалинских шельфов во всех морях российского Дальнего Востока и на сопредельных акваториях обусловлено неоптимальным размещением площадей или точек бурения вследствие нерешенных геологических проблем регионального и субрегионального уровней, выраженных через высокие риски неподтверждения прогнозируемых свойств углеводородных систем осадочных бассейнов региона, оценок углеводородного потенциала по объему, флюидному составу и промышленно-экономическим характеристикам. Указаны нефтегазогеологические проблемы рассматриваемого региона и возможные пути их преодоления в интересах повышения эффективности морской геологоразведки на нефть и газ.
На примере Чукотского АО рассмотрена возможность комплексного использования открытых данных по геологической, геофизической, геохимической изученности, фонду недр, а также иной геологической информации в целях последовательного выбора площадей для последующего изучения их на твердые полезные ископаемые.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- РОСГЕО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 115280, г Москва, Даниловский р-н, ул Автозаводская, д 25 стр 10, помещ VIII, ком 4
- Юр. адрес
- 115280, г Москва, Даниловский р-н, ул Автозаводская, д 25 стр 10, помещ VIII, ком 4
- ФИО
- Сердюк Николай Иванович (ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР))
- Контактный телефон
- +7 (___) _______