Статья: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К СТРУКТУРЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПОДСОЛНЕЧНОГО ЖМЫХА (2026)

Введение. Малые формы хозяйствования аграрного сектора экономики имеют важное значение для народного хозяйства страны, о чём свидетельствует сложившаяся структура производства сельскохозяйственной продукции в разрезе категорий хозяйств (около трети валового производства) и что обуславливает актуальность данной темы исследования. В рамках данного исследования целью является определение специфических особенностей функционирования малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики и выявление перспективных направлений развития производства сельскохозяйственной продукции в них.

Материалы и методы. Материалами для данного исследования послужили работы, связанные с оценкой состояния и тенденций развития малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики, региональными особенностями их развития, спецификой сельскохозяйственного производства и разработкой инструментов развития малых форм хозяйствования. Авторами использовалась нотация моделирования бизнес-процессов «Процедура», реализуемая в программном продукте Microsoft Visio.

Результаты. В процессе исследования авторами на основе критического анализа ряда источников по данной теме исследования были выделены специфические особенности функционирования малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики, которые были объединены в четыре группы: производственно-технологические, организационно-управленческие, институциональные, а также рыночные и сбытовые.

Обсуждение. Авторами выявлены основные направления развития производства сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования Нижегородской области (перепрофилирование производства; выстраивание технологических цепочек с крупным бизнесом, кооперация; аграрная контрактация; выстраивание дополнительных профилей деятельности) и разработана схема их реализации.

Заключение. Предложенные авторами направления развития производства сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования Нижегородской области ориентированы на реализацию комплексного подхода к их поддержке.

Введение. Статья посвящена теоретико-методологическому понимаю институциональных преобразований в агропромышленном комплексе как системного фактора устойчивого развития аграрной экономики в современных условиях. Актуальность исследования обусловлена усложнением задач развития АПК, усилением внедрения интеграционных и цифровых процессов, а также сохраняющейся фрагментарностью институциональной среды, затрудняющей согласование интересов субъектов агропродовольственной системы.

Материалы и методы. Исследование носит теоретико-методологический характер. В качестве материалов использованы труды по институциональной и аграрной экономике, государственному регулированию, кооперации, интеграции, устойчивому развитию сельских территорий и цифровизации АПК.

Результаты. Уточнено содержание категории «институциональные преобразования в АПК» как многоуровневого процесса трансформации формальных и неформальных институтов. Выделены ключевые структурные компоненты институциональной архитектуры АПК, обоснованы уровни реализации преобразований и предложены методологические принципы анализа их результативности. Систематизированы основные направления исследований и выявлены существующие методологические лакуны. Обоснована необходимость оценки преобразований по экономическим, организационно-управленческим, социальным и инновационно-адаптационным критериям.

Обсуждение. Представлено, что институциональные преобразования в АПК носят противоречивый характер, сочетая эффекты повышения эффективности с рисками усиления концентрации ресурсов, ограничения доступа малых форм хозяйствования к ресурсам развития и ослабления социальной устойчивости сельских территорий. Доказано, что результативность преобразований определяется согласованностью формальных и неформальных институтов на макро-, мезо- и микроуровнях.

Заключение. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к анализу институциональных преобразований в АПК, учитывающего взаимосвязь формальных и неформальных институтов, многоуровневую координацию и совокупность экономических, социальных, организационных и инновационно-адаптационных критериев оценки их результативности. Полученные положения формируют теоретико-методологическую основу дальнейших исследований и совершенствования институциональной среды агропромышленного комплекса в условиях современных структурных, технологических, институциональных и социальных вызовов аграрного развития страны.

Введение. Пространственная неоднородность ресурсной базы сельского хозяйства, износ основных фондов и сокращение сельхозугодий ограничивают экстенсивный рост аграрного производства. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и методического инструментария оценки и развития ресурсного потенциала именно сельского хозяйства региона на основе критерия достаточности, позволяющего перейти от унифицированных мер поддержки к адресной политике развития сельскохозяйственного производства.

Материалы и методы. Методологическую основу составили теория устойчивого развития, теория ограничений Э. Голдратта и ресурсно-ориентированный подход Дж. Барни. Использованы эконометрическое моделирование модифицированных производственных функций Кобба-Дугласа, корреляционно-регрессионный анализ, оптимизация методом обобщённого приведённого градиента и экспертная процедура Дельфи. Информационную базу сформировали данные Росстата и Министерства сельского хозяйства Липецкой области по 18 муниципальным районам за 2010-2024 гг.

Результаты. Обоснован критерий достаточности ресурсов как первичное условие устойчивого функционирования сельского хозяйства. Разработана двухуровневая методика оценки, позволяющая выявлять структурные дисбалансы ресурсной базы сельского хозяйства и разграничивать необходимость экстенсивного наращивания ресурсов либо интенсификации их использования в сельскохозяйственном производстве. Предложен дифференцированно-критериальный подход к типологизации муниципальных образований по уровню развития ресурсного потенциала сельского хозяйства.

Обсуждение. Установлено, что для сельского хозяйства Липецкой области ключевыми ограничениями выступают социально-демографические и инфраструктурные ресурсы; выявлен случай Лебедянского района, где при сравнительно сбалансированной ресурсной базе сельского хозяйства наблюдается низкая эффективность её использования. Это указывает на необходимость адресных управленческих решений, ориентированных именно на повышение результативности сельскохозяйственного производства.

Заключение. Выделены семь типологических кластеров и разработаны адресные траектории развития сельского хозяйства для каждого типа территорий. Реализация базового сценария к 2030 г. обеспечит рост производства продукции сельского хозяйства, увеличение инвестиций в аграрный сектор и стабилизацию занятости на сельских территориях, что подтверждает эффективность предложенного подхода к развитию ресурсного потенциала сельского хозяйства региона.

Введение. В статье рассматривается проблема формирования устойчивой модели развития агропромышленного комплекса в условиях необходимости одновременного повышения экономической эффективности аграрного производства и обеспечения устойчивого развития сельских территорий. Актуальность исследования обусловлена тем, что рост производственных результатов АПК не всегда сопровождается укреплением социально-экономической базы села, что ограничивает долгосрочную устойчивость состояния аграрной системы.

Материалы и методы. Информационную основу исследования составили официальные статистические материалы Росстата, данные территориальных органов статистики, а также нормативно-аналитические материалы Минсельхоза России. В работе использованы системный, структурно-функциональный, сравнительный и экономико-статистический методы, приемы анализа динамики, сопоставления абсолютных и относительных показателей, а также табличные и графические способы представления результатов.

Результаты. Установлено, что устойчивость АПК региона определяется не только объемами выпуска и производственной результативностью, но и состоянием занятости, инфраструктуры, жилищной среды и институциональной структуры сельских территорий. Выявлено, что высокий уровень аграрного производства не всегда обеспечивает пропорциональное развитие сельского пространства. Обоснована необходимость рассмотрения устойчивости АПК как единства производственно-экономического, структурно-институционального и территориально-воспроизводственного контуров.

Обсуждение. Показано, что узкоотраслевой подход к оценке эффективности АПК методически недостаточен. Экономическая эффективность аграрного производства должна трактоваться расширительно - с учетом ее влияния на занятость, закрепление населения, развитие инфраструктуры и многоукладность хозяйствования.

Заключение. Сделан вывод о необходимости перехода к интегрированной модели управления на уровне региона, в которой развитие АПК и сельских территорий рассматривается как взаимосвязанный воспроизводственный процесс. Обоснованы теоретические положения, позволяющие использовать данный подход при совершенствовании аграрной политики в регионах страны.

Введение. Обновление машинно-тракторного парка и внедрение новой современной высокопроизводительной техники являются ключевыми условиями повышения эффективности агропромышленного комплекса, обеспечения технологического суверенитета и достижения целевых показателей продовольственной безопасности, установленных государственными программами. Выбор и закупка сельскохозяйственных машин сопряжены со значительными капиталовложениями и требуют объективного экономического обоснования, нормативная база которого в Российской Федерации сформирована комплексом национальных и межгосударственных стандартов. Статья посвящена сравнительному экономическому анализу имеющейся нормативной базы, выявлению её преимуществ, недостатков и областей применения.

Материалы и методы. Материалами исследования послужили государственные стандарты экономической оценки сельскохозяйственной техники, нормативно-правовые акты, иностранные и отечественные научные публикации. Основные методы исследования: анализ, сравнение, обобщение.

Результаты. В работе проведён сравнительный анализ двух государственных стандартов экономической оценки сельскохозяйственной техники - национальный ГОСТ Р 53056-2008 (отменённый, но до сих пор использующийся ввиду комплексности оценки) и межгосударственный ГОСТ 34393-2018. Определены условия и границы их применения в России, а также случаи, когда их использование обязательно. Выделены и систематизированы методологические подходы стандартов к экономической оценке, структура затрат и ключевые показатели. На основе анализа выявлены преимущества и недостатки документов, их сильные и слабые стороны в контексте обновления машинно-тракторного парка в агропромышленном комплексе.

Обсуждение. Установлены значительные недостатки существующих нормативных документов, влекущие некорректную экономическую оценку. Показано, что ни один из рассмотренных стандартов в полной мере не применим для оценки современных типов техники - самоходных машин с электрической, электромеханической трансмиссией, многофункциональных энергосредств и агроботов.

Заключение. Результаты исследования могут стать основой для обоснованного выбора метода оценки экономической эффективности инвестиций при закупке и эксплуатации сельскохозяйственной техники, а также определяют направления актуализации действующей нормативной базы согласно современным требованиям.

Введение. Статья посвящена проблеме обеспечения надежного и экологичного электроснабжения объектов агропромышленного комплекса. Обозначены существенные недостатки централизованных сетей и традиционных автономных энергосистем на основе дизельных и бензиновых электростанций. В качестве перспективного направления научных изысканий для устранения данных недостатков рассматривается использование возобновляемых источников энергии, однако отмечается низкая энергоэффективность существующих гибридных энергетических комплексов из-за нестабильности во времени параметров преобразуемых ими энергий ветра и Солнца.

Материалы и методы. В качестве альтернативы классическому гибридному энергетическому комплексу предложен гибридный энергокомплекс на базе гидро-ветро-солнечной генераторной установки, преобразующей одновременно три разнородных возобновляемых источника энергии. В качестве основного метода исследования генераторной установки выбран математический эксперимент с использованием математической модели. Приведены материалы, служащие основой для разработки математической модели: принципиальная схема установки; её пространственная модель в двухфазной системе координат, вращающейся со скоростью ротора; описание принципа действия.

Результаты. Разработанная математическая модель гидро-ветро-солнечной генераторной установки представлена в виде системы дифференциальных уравнений, описывающих электромагнитные и электромеханические процессы. Математическая модель включает уравнения, при помощи которых можно определять переменные параметры в динамических режимах работы: ЭДС, напряжения и токи в обмотках, а также выходные мощность и энергия. Модель учитывает изменчивость внешних параметров (скорости ветра и потока воды, солнечное излучение) и содержит ряд допущений.

Заключение. Разработанная модель расширяет теоретическую базу для расчета гибридных энергокомплексов на базе возобновляемых источников энергии и позволяет исследовать динамические характеристики гидро-ветро-солнечной генераторной установки. Модель пригодна для реализации в специализированных программах. Перспективными направлениями дальнейших исследований видятся модификация модели для других структурно-схемных решений установки и её адаптация для режима параллельной работы с существующей сетью.

Введение. Статья посвящена описанию методики предпосевной обработки семян продуктами детонации (ПД) газовой взрывчатой смеси (ГВС) и результатам полевого эксперимента по выращиванию ярового ячменя, посеянного семенами, предварительно обработанными ПД ГВС. Приводятся оценки стоимости обработки семян указанным экологически чистым методом.

Материалы и методы. Проведен полевой эксперимент с культурой ячменя Зазерский. Семена обрабатывались ПД стехиометрической смеси ацетилена с кислородом при начальном давлении 0,25 ата в камере ЭК-2 (рабочий объем 1,5 л). Семена располагались в камере на ее дне (уровень 0) и на трех металлических сетках (уровни 1,2,3) с интервалом 12 мм.

Обсуждение. Результаты анализа полевого эксперимента показали, что: по всем показателям, включая биометрический, степень поражения семян, полевую всхожесть, выживаемость, продуктивность семян, обработанных ПД ГВС на уровне 1, значительно выше, чем контрольная необработанная партия. Прирост по урожайности составил до 25 % (прибавка к сухому контролю); по всем показателям семена, обработанные ПД ГВС на уровне 1, находятся в пределах, достигаемых при химической обработке протравливанием; почти по всем параметрам наиболее оптимальный результат был получен на уровне 1.

Заключение. Подтверждена эффективность потенциально экологически чистой технологии предпосевной обработки семян злаковых сельскохозяйственных культур ПД ГВС. Причина неоднородности достигаемого результата на разных уровнях на сегодняшний день окончательно неясна. Результаты экспериментов указывают на целесообразность дальнейшего исследования метода обработки семян ПД ГВС.

Введение. В статье рассмотрены гальванические технологии, особенности приготовления электролитов и оборудование для ремонта коленчатых валов двигателей железнением, хромированием в стационарных и нестационарных условиях осаждения. Приведены характерные неисправности валов, причины и способы их устранения.

Материалы и методы. Исследование микротвердости осуществлялось на приборе ПМТ-3 при нагрузке 200 кгс на покрытиях толщиной 150 мкм, которые осаждались при плотности тока 50 А/дм². Оценка коррозионной стойкости проводилась по току полной пассивации, которая определялась по потенциодинамическим поляризационным кривым, полученным в серной кислоте. Значения размерного и весового износов образцов определяли на машине трения СМЦ-2. Осаждение покрытий осуществлялось в стационарных и нестационарных режимах.

Результаты. Экспериментальные работы по осаждению железных покрытий показали, что твердость осажденного железа, с использованием асимметричного переменного тока, возможно регулировать, и в основном она зависит от величины β (катодно-анодного отношения). Микротвердость железных покрытий может изменяться от 220 до 635 кгс/мм2, соответствуя 22-63 HRС. При разных величинах β получаются разные структуры осадков железа: при β = 2 гладкие матовые; при β = 4 появляется блеск и, начиная с β = 6 ярко выраженный блеск. Чем больше величина β, тем выше износостойкость покрытия и максимальна при β = 8. Микротвердость железных и железоникелевых покрытий изменяется в пределах 6300 до 8800 МПа в зависимости от величины асимметрии переменного тока, железоникелевых - до 9200 МПа.

Заключение. Предложенные составы электролитов и режимы осаждения, позволяющие получать железо-никелевые покрытия с исключительными эксплуатационными свойствами: высокой прочностью сцепления, увеличенной износостойкостью более чем в 2 раза и меньшим усталостным износом на 20-30 %. Это позволяет значительно повысить долговечность деталей в процессе после ремонтной эксплуатации.

Введение. Условия эксплуатации машин в сельскохозяйственном производстве приводят к снижению многих технологических, мощностных, конструктивных и других параметров поршневых двигателей внутреннего сгорания и их составных частей, вызывая нестабильность осуществляемых рабочих режимов. Имеет место расхождение между стендовыми характеристиками и реальными эксплуатационными показателями. Цель исследования - обеспечить повышение надежности составных элементов ДВС в условиях меняющейся нагрузки и условий функционирования.

Условия и методы исследования. Обеспечить повышение надежности элементов двигателей внутреннего сгорания в условиях меняющейся нагрузки и условий работы можно на основе стабилизации нагрузки применением демпферов и электронных систем управления подачей топлива, а также строгого соблюдения регулировочных параметров на основе регулярной диагностики, а в случаях выхода их за допустимые пределы - вмешательством службы технического сервиса.

Результаты и обсуждение. Важным является свойство объекта сохранять ограниченную работоспособность при наличии дефектов или отказов некоторых элементов, которые можно устранить структурно-параметрическим резервированием, при котором восстановление сопряжения достигается применением деталей с повышенными показателями износостойкости и динамической прочности. Это показано на примере анализа кривых распределения износа гильз цилиндров и поршневых колец двигателя внутреннего сгорания и рекомендованной замены колец без нарушения общей работоспособности машин.

Заключение. Резервирование и введение некоторой избыточности элементов позволяют увеличить работоспособность и долговечность тракторов в реальных условиях сельскохозяйственного производства. Предложенные в статье меры по повышению надежности функционирования автотракторных двигателей имеют как научное, так и практическое значение, подчеркивают важность данных исследований в повышении эффективности их эксплуатации.