Актуальность проблемы обеспечения стабильности социально-экономических систем возрастает в условиях современной глобальной неопределенности. Важнейшей характеристикой устойчивости регионов выступает социально-экономическая безопасность, или СЭБ, характеризующая способность территории противостоять внутренним и внешним вызовам.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
В статье под устойчивостью понимается способность региональной социально-экономической системы адаптироваться к условиям неопределенности, внешним и внутренним дестабилизирующим воздействиям, сохраняя структурную целостность и функциональность. Авторы подчеркивают, что устойчивость обеспечивается через своевременное и адекватное институциональное реагирование на угрозы различной природы (экономической, социальной, экологической и т. д.), что предполагает согласованность действий субъектов управления и наличие эффективных механизмов координации.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Яковенко Н. В., Тен Р. В. Социально-экономическая безопасность Воронежской области // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 14, № 4 (61). С. 127-135. DOI: 10.18470/1992-1098-2021-4-127-135 EDN: JXSEDD
2. Благова И. Ю. Оценка социально-экономических параметров экономической безопасности регионов Российской Федерации // Петербургский экономический журнал. 2022. № 1-2. С. 50-60. DOI: 10.24412/2307-5368-2022-1-2-50-60 EDN: SEWOMN
3. Дубинина Э. В., Гильмутдинова Р. А., Ханова И. М. Социальные аспекты экономической безопасности России // Вестник экономической безопасности. 2021. № 3. С. 271-275. DOI: 10.24412/2414-3995-2021-3-271-275 EDN: HWTHEX
4. Татаркин А. И., Куклин А. А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2 (30). С. 25-39. DOI: 10.17059/2012-2-2 EDN: OYYTLR
5. Татаркин А. И., Романова О. А., Куклин А. А., Яковлев В. И. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 78-89. EDN: YVBKTV
6. Сенчагов В. К., Максимов Ю. М., Митяков С. Н., Митякова О. И. Инновационные преобразования как императив экономической безопасности региона: система индикаторов // Инновации. 2011. № 5 (151). С. 56-61. EDN: PDUBAF
7. Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник экономической безопасности. 2011. № 5. С. 41-50. EDN: OGXLJL
8. Руденко М. Н. Социальное неравенство и экономическая безопасность региона (на примере Пермского края) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 3 (129). С. 54-62. EDN: SSEQAK
9. Абрамов А. О., Иванова Я. Я. Социальные основы экономической безопасности в России // Экономика и управление инновациями. 2024. № 1 (28). С. 81-91. DOI: 10.26730/2587-5574-2024-1-81-91 EDN: LIXLOQ
10. Терещенко А. П. Влияние урбанизации на экономическую безопасность и социальное равновесие территорий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 12. С. 275-280. DOI: 10.23672/SAE.2023.76.59.033 EDN: SHYTJW
11. Оруч Т. А., Скорниченко Н. Н. Роль мониторинга региональной социально-экономической системы в обеспечении экономической безопасности региона // Вестник Академии знаний. 2024. № 1 (60). С. 271-276. EDN: ZBSWKI
12. Авдуевская Е. А. Моделирование влияния социально-экономических факторов развития на показатель экономической безопасности региона // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 5 (49). С. 14-18. EDN: HLJYHE
13. Герасимов А. Н., Скрипниченко Ю. С., Скрипниченко В. Ю. Социально-экономические факторы формирования и использования человеческого капитала в проекции их влияния на экономическую безопасность // Вестник Академии знаний. 2022. № 53 (6). С. 65-68. EDN: TJLLOO
14. Лепшокова Р. Р. Место и роль экономической безопасности в системе национальной безопасности // Аудиторские ведомости. 2024. № 4. С. 267-272. DOI: 10.24412/1727-8058-2024-4-267-272 EDN: IGDNUG
15. Казаринова Е. Б. Категория национальной экономической безопасности в методологии экономических циклов // Экономика и управление инновациями. 2024. № 1 (28). С. 58-67. DOI: 10.26730/2587-5574-2024-1-58-67 EDN: XBRNCP
16. Волошенко К. Ю. Экономическая безопасность в границах экономической сложности // Регионология. 2021. Т. 29, № 2 (115). С. 401-426. DOI: 10.15507/2413-1407.115.029.202102.401-426 EDN: MMJYOB
17. Марзакулов Т. Э. Экономическая безопасность в современной России // Образование и право. 2024. № 8. С. 18-22. DOI: 10.24412/2076-1503-2024-8-18-22 EDN: GCODMD
18. Гиоев Г. В. Факторы обеспечения экономической безопасности // Вестник экономической безопасности. 2021. № 5. С. 282-288. DOI: 10.24412/2414-3995-2021-5-282-288 EDN: WEQPKX
19. Кагарманова А. В. Экономическая преступность как угроза экономической безопасности региона // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 102-2. С. 67-70. DOI: 10.18411/trnio-10-2023-81 EDN: VIRWAM
20. Варакса Н. Г., Рождественская Е. С. Экономические преступления как угроза экономической безопасности региона // Экономические и гуманитарные науки. 2024. № 3 (386). С. 65-77. DOI: 10.33979/2073-7424-2024-386-3-65-77 EDN: CZVSDB
21. Falkendal T., Otto C., Schewe J., Jägermeyr J., Konar M., Kummu M., Watkins B., Puma M. J. Grain export restrictions during COVID-19 risk food insecurity in many low- and middle-income countries // Nature Food. 2021. Vol. 2. P. 11-14. DOI: 10.1038/s43016-020-00211-7 EDN: NOXCWM
22. Wudil A. H., Ali A., Aderinoye-Abdulwahab S., Raza H. A., Mehmood H. Z., Sannoh A. B. Determinants of food security in Nigeria: Empirical evidence from beneficiaries and non-beneficiaries rice farmers of the Kano River Irrigation Project // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2023. Vol. 7. Article 999932. DOI: 10.3389/fsufs.2023.999932 EDN: SXKEFI
23. Chen J. Rapid urbanization in China: A real challenge to soil protection and food security // Catena. 2007. Vol. 69, iss. 1. P. 1-15. DOI: 10.1016/j.catena.2006.04.019
24. Feng Y., Liu Y., Liu Y. Spatially explicit assessment of land ecological security with spatial variables and logistic regression modeling in Shanghai, China // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 2017. Vol. 31. P. 2235-2249. DOI: 10.1007/s00477-016-1330-7 EDN: VLVGMP
25. Feng Y., Yang Q., Tong X., Chen L. Evaluating land ecological security and examining its relationships with driving factors using GIS and generalized additive model // Science of the Total Environment. 2018. Vol. 633. P. 1469-1479. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.03.272 EDN: YGPXEL
26. Guo D., Wang D., Zhong X., Yang Y., Jiang L. Spatiotemporal changes of land ecological security and its obstacle indicators diagnosis in the Beijing-Tianjin-Hebei Region // Land. 2021. Vol. 10, no. 7. Article 706. DOI: 10.3390/land10070706 EDN: XPPITI
27. Wen M., Zhang T., Li L., Chen L., Hu S., Wang J., Liu W., Zhang Y., Yuan L. Assessment of land ecological security and analysis of influencing factors in Chaohu Lake Basin, China from 1998-2018 // Sustainability. 2021. Vol. 13, no. 1. Article 358. DOI: 10.3390/su13010358 EDN: BZFEKI
28. Wang Y. M., Ahmad W., Arshad M., Yin H. L., Ahmed B., Ali Z. Impact of coordination, psychological safety, and job security on employees’ performance: The moderating role of coercive pressure // Sustainability. 2021. Vol. 13, no. 6. Article 3175. DOI: 10.3390/su13063175 EDN: XAZJGR
29. Buzan B. G., Wæver O., de Wilde J. H. Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner, 1998. 240 p. DOI: 10.1515/9781685853808
30. Ciuriak D., Goff P. Economic Security and the Changing Global Economy: Reimagining a Canadian National Security Strategy Report No. 8. Waterloo: Centre for International Governance Innovation, 2021. 36 p. URL: https://clck.ru/3SeUh4 (дата обращения: 30.07.2025).
31. Hasegawa M. The concept of economic security reconsidered: Economic interest, threat and instrument // The Journal of International Security. 2006. Vol. 34, iss. 1. P. 107-130. DOI: 10.57292/kokusaianzenhosho.34.1_107
32. Behzadian M., Khanmohammadi Otaghsara S., Yazdani M., Ignatius J. A state-of the-art survey of TOPSIS applications // Expert Systems with Applications. 2012. Vol. 39, iss. 17. P. 13051-13069. DOI: 10.1016/j.eswa.2012.05.056
Выпуск
Другие статьи выпуска
В условиях сохранения турбулентности на мировом энергетическом рынке и введения рядом стран ограничений, противоречащих принципам ВТО, возрастает значение формирования странами в этой области диверсифицированного и сбалансированного пакета инновационных стратегий, включая технологические. При этом важно учитывать, что все более заметное место в современном энергетическом миксе в условиях сохраняющегося повышательного тренда мирового спроса на энергию и обостряющихся климатических вызовов занимает биоэнергетика. На указанный сегмент возобновляемых источников энергии, объединяющий процессы производства и использования биогаза, биоэтанола, биодизеля и биоугля, по данным Глобального отчета по статистике биоэнергетики за 2024 г., приходится около 9 % мирового производства энергии, притом что используемые в этом сегменте технологии характеризуются высокой энергоэффективностью и низкими выбросами парниковых газов.
Энергетическая безопасность региона является критически важным элементом экономической стабильности и устойчивого развития территорий.
Актуальность исследования определяется появлением новых видов рисков, связанных с цифровой занятостью населения, асимметричным развитием традиционного рынка труда под влиянием изменения спроса и предложения на труд с применением цифровых навыков, необходимостью адаптации управления трудовыми ресурсами региона к новым условиям.
В последние десятилетия вопросу разработки способов стимулирования экономического роста уделяли внимание многие экономисты-теоретики и сотрудники органов государственного управления. Если наличие зависимости между динамикой валового внутреннего продукта и стандартными макроэкономическими факторами производства (численность занятых и объем инвестиций в основной капитал) давно доказано и не вызывает сомнений, то с другими показателями ситуация складывается не так однозначно.
Большие языковые модели, или LLM, все активнее используются в социальных науках для имитации поведения участников экспериментов и анализа норм кооперации и справедливости. Однако остается открытым вопрос, способны ли они воспроизводить социальные асимметрии, включая гендерные различия.
Уровень развития инфраструктуры и инвестиции в инфраструктурные проекты в различных регионах мира влияют на торговые потоки. Ввиду недостаточности эмпирических работ в этой области для России и других стран постсоветского пространства целесообразным является проведение исследований в данной сфере. Цель. Получение количественных оценок влияния инвестиций в инфраструктурные проекты на торговлю в странах ЕАЭС.
Статья посвящена анализу эволюции теоретических подходов к управлению структурой капитала в условиях ESG-трансформации и цифровизации. Особое внимание уделяется адаптации классических теорий к современным вызовам, включая санкционные ограничения и изменение требований инвесторов.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ПГНИУ
- Регион
- Россия, Пермь
- Почтовый адрес
- 614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Букирева, 15
- Юр. адрес
- 614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Букирева, 15
- ФИО
- Германов Игорь Анатольевич (И.о. ректора)
- E-mail адрес
- rector@psu.ru
- Контактный телефон
- +7 (342) 2396326
- Сайт
- http://www.psu.ru