Статья: Риски капитальных вложений: методы оценки и направления минимизации (2025)

Статья посвящена Саратовской учетно-аналитической и контрольной научной школе, ученым и преподавателям, которые стояли у истоков формирования Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, а также тем, кто в настоящее время продолжает ее славные традиции в подготовке высококвалифицированных специалистов и воспитании подрастающего поколения. Цель исследования — изучить историю формирования и развития Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, подчеркнуть роль и значение научных школ в развитии прикладных научных исследований, повышении качества образования, научно-исследовательской деятельности и подготовке высококвалифицированных специалистов. В процессе работы использовались следующие методы: философские и общенаучные (диалектический метод, методы системного и структурно-функционального анализа, конкретно-исторический и сравнительный методы); эмпирические (использование статистических данных, анализ нормативных правовых актов и документов); теоретико-методологический анализ литературы; статистический анализ; социологический анализ. При таком подходе научную школу рассматривают как социальный институт и проектируют общие модели, показывающие влияние вариативных социальных факторов на ее развитие. Результаты исследования предназначены для широкого круга читателей, включая профессорско-преподавательский состав, посвятивший свою жизнь работе в системе образования, научным исследованиям, воспитанию молодых ученых и подготовке высококвалифицированных специалистов; научных работников, внесших весомый вклад в формирование Саратовской школы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита.

Актуальность. Оптимизация нормативно-правовой политики государства в области внутреннего контроля и внутреннего аудита, несомненно, сопряжена с проведением масштабной работы в условиях риск-ориентированности. Это невозможно без хронологического анализа развития рассматриваемых систем. Во многом сложность заключается и в том, что в условиях межсферного дисбаланса необходимо осуществлять поиск альтернативных путей дальнейшего развития не только на микроуровне, но и в целом в масштабах национальной экономики, что обуславливает регуляторов финансового рынка, правительственные структуры, специалистов-практиков детально изучать эволюционные трансформации как отечественного внутреннего контроля и аудита, так и зарубежный опыт. Целью исследования является проведение анализа в контексте исторического развития таких центров ответственности, как внутреннего контроля и внутреннего аудита, именно хронология является одним из мощнейших резервуаров для разработки качественно новых инструментов повышения эффективности бизнеса, в условиях имеющего место идейного истощения существующей парадигмы. В основу методологии исследования положен исторический и хронологический анализ, метод моделирования и систематизации. Доказано, что имеет место тесное коррелирование функций, выполняемых системой внутреннего контроля с элементами корпоративного управления, что обеспечивает усиленный эффект за счет взаимообмена между методиками, процедурами, технологиями, применяемыми при осуществлении управленческих функций. Авторами сформирован вывод о том, что последующие перспективы трансформации внутреннего контроля будут обусловлены общемировыми триггерами и это отразится в изменении регламентации, унификации контрольных систем, отчасти зависящих, в первую очередь, от дальнейшей эпидемиологической обстановки (которая внесла серьезную пертурбацию в каждую сферу общественной жизни), стремительного развития IT-технологий совместно с эскалацией угроз информационных рисков, а также в целом общемировой геополитической нестабильности. В результате исследования были продуцированы шкалы развития внутреннего контроля для мировой и отечественной контрольных систем, которые явно коррелируют с происходящими изменениями в экономических системах.

Первичной целью внутреннего аудита является оказание помощи организации для достижения поставленных целей и совершенствование ее работы. Внутренний аудит должен обладать необходимыми знаниями и компетенциями для содействия экономическим субъектам в решении новых задач, таких как импортозамещение, связанное с ним новое строительство и рост производительности. Цель исследования заключается в рассмотрении возможностей расширения применения функции внутреннего аудита в деятельности компаний и изучении имеющихся резервов внутреннего аудита, включая знания, навыки и опыт, которые используются для повышения эффективности и развития как отдельных бизнес-процессов, так и деятельности предприятия в целом. В процессе работы использовались общенаучные методы познания: наблюдение, анализ, обобщение. В рамках исследуемой темы приведены практические примеры и эффекты перехода от классического внутреннего аудита к современному с учетом текущих вызовов и тенденций. При этом обозначена необходимость соблюдения основных принципов внутреннего аудита, таких как независимость и объективность. Результаты исследования предназначены для широкого круга читателей, в том числе работников сферы внутреннего аудита, внутреннего контроля и управления рисками, а также руководителей и собственников предприятий, заинтересованных в повышении эффективности деятельности компании.

Актуальность. В статье рассматриваются проблемы инструментализации функции внутрихозяйственного контроля потребления материальных ресурсов в производственной деятельности промышленных предприятий. Структурные изменения внешнего и внутреннего рынков обусловили волатильность стоимости приобретения и заготовления материалов, существенные коррективы их номенклатуры и способов хозяйственного взаимодействия организаций сектора реальной экономики с контрагентами. Цель исследования заключается в разработке и внедрении инструментов эффективного использования контрольных результатов в процессе принятия управленческих решений. Для достижения поставленной цели использовались методы классификации, наблюдения, декомпозиции, измерения, экономической интерпретации, графической визуализации и статистического анализа. Результаты исследования показали, что системное применение объяснительно-оценивающих инструментов для обработки результатов внутрихозяйственного контроля значительно повышает эффективность корпоративного менеджмента материальных ресурсов, позволяет продуктивно решать задачи по обеспечению их экономного и рационального расходования.

Актуальность исследования обусловлена повышением информационных требований к финансовой отчетности со стороны заинтересованных сторон. В условиях активного развития социальной политики компании внедряют программы корпоративного пенсионного обеспечения, что требует надлежащей оценки и своевременного признания пенсионных обязательств в бухгалтерском учете. Цель исследования состоит в выявлении и анализе проблемных аспектов учета социальных обязательств перед сотрудниками, особенно в части корпоративных пенсионных программ, а также в развитии методики формирования информации об этой группе корпоративных обязательств. Методологическая база исследования включает системный и диалектический подходы, а также совокупность общенаучных методов познания: наблюдение, систематизация, сравнение, обобщение. В статье рассмотрены отечественные и зарубежные нормы регулирования бухгалтерского учета вознаграждений работникам, включая выплаты после окончания трудовой деятельности. Для анализа практического аспекта были использованы данные отчетности крупнейших компаний горнодобывающего и металлургического секторов. Выводы исследования показывают недостаточность регламентаций учета пенсионных обязательств в российской системе учета. Обоснована необходимость совершенствования правил признания и оценки пенсионных обязательств, предложены пути повышения качества и надежности учетной информации для целей подготовки отчетности в соответствии с российскими нормами учета.

Статья посвящена исследованию децентрализованных финансов (DeFi) как нового этапа цифровизации финансового сектора, который характеризуется отказом от централизованного посредничества в пользу протокольно управляемых механизмов. В отличие от предыдущих FinTech-трендов, таких как P2P-кредитование, краудфандинг и необанки, DeFi предполагает устранение организационных структур как носителей доверия и замену их самоисполняемыми смарт-контрактами. Цель исследования — рассмотреть DeFi не как очередное технологическое решение, а как институциональную форму, меняющую представления о структуре финансового посредничества, принципах доверия и возможностях взаимодействия с банковской системой. Методологическая база статьи опирается на институциональный анализ, основанный на изучении характеристик субъектности, распределения ответственности, источников устойчивости и механизмов регулирования в FinTech-моделях и DeFi-протоколах. На основе сопоставительного анализа этапов цифровой трансформации выявляются различия DeFi-протоколов по параметрам центра ответственности, системной совместимости, принципов идентификации, устойчивости к рискам и потенциальной согласованности с надзорными механизмами. В статье показано, что DeFi нельзя рассматривать как линейное продолжение FinTech. Исключение традиционных участников из цепочки финансового обслуживания требует переосмысления правовых, организационных и экономических категорий, на которых основано функционирование современной банковской системы. Научная новизна исследования заключается в выявлении институциональных различий между FinTech и DeFi не только по технологическим признакам, но и по структуре субъектности, распределению рисков, формализуемости обязательств и возможностям взаимодействия с банками. Сделан вывод о том, что распространение DeFi требует не адаптации существующих надзорных инструментов, а разработки новых институциональных стратегий регулирования и форм взаимодействия с централизованными финансовыми институтами.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что публичные акционерные общества на протяжении многих лет составляют финансовую отчетность по международным стандартам. Именно концепция отражения административно-хозяйственных операций по справедливой и рыночной стоимости позволяет пользователям оценивать положение организаций и холдингов в соответствии с экономическими условиями рынка. Федеральный стандарт бухгалтерского учета 14/2022 «Нематериальные активы», который с января 2024 г. обязателен к применению на территории Российской Федерации, существенно меняет правила учета, адаптируя их к МСФО 36 (IAS) «Нематериальные активы», при этом некоторые существенные вопросы остаются открытыми. Цель исследования заключается в анализе нововведений в российском учете и их соответствии международным стандартам, а также в оценке влияния этих изменений на коммерческие организации. В последние годы российская бухгалтерская практика претерпела значительные изменения, направленные на гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Одним из ключевых элементов этой трансформации стало введение новых федеральных стандартов бухгалтерского учета, среди которых особое внимание уделяется ФСБУ 14/2022, касающемуся учета нематериальных активов. В данной статье рассматривается влияние этих нововведений на учетные процессы в коммерческих организациях, проводится сопоставление российских и международных стандартов, выявляются ключевые проблемы и предлагаются практические рекомендации. Основными методами исследования являются группировка, синтез и сравнение, а также анализ и синтез с применением структурного подхода, системного и логического анализа. Результаты исследования представлены в виде практических рекомендаций для коммерческих организаций, ведущих бухгалтерский учет по РСБУ и МСФО, а также содержат пояснения к ФСБУ 14/2022. Полученные результаты будут полезны как бухгалтерам и финансовым специалистам, так и студентам и преподавателям вузов, интересующимся современными тенденциями в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Статья посвящена выявлению и описанию проблем регулирования бухгалтерского учета организаций нефинансового сектора Российской Федерации, возникших как побочные последствия реформирования учета, основанного на использовании международных стандартов финансовой отчетности как базиса разработки отечественных стандартов. С этой целью были изучены законодательство Российской Федерации, документы в сфере регулирования бухгалтерского учета и иные нормативные акты. В результате проведенного исследования установлены: несоответствия нормативных актов, регулирующих бухгалтерский учет, законодательству РФ, противоречия как между различными документами, так и конфликты внутри конкретного документа, применение нормативных актов, не включенных в законодательно установленный перечень видов документов, регулирующих данные общественные отношения в Российской Федерации, неполнота регулирования в части критичных для ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации аспектов, неопределенности в регулировании ряда вопросов. Указана основная причина возникновения данных проблем, связанная с некорректным использованием положений актов наднационального регулирования при разработке отечественных аналогов, а также недостатки самих актов наднационального регулирования. В статье определены дальнейшие направления исследований, связанные с разработкой комплекса мер по разрешению указанных проблем и преодолению их негативных последствий как условие достижения целей устойчивого развития.