Статья: ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН ПОЖАРОВ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ (2026)

В статье проанализированы нормы обновленного Всемирного антидопингового кодекса, вступающие в силу 1 января 2027 года. Проведен сравнительный анализ современной и будущей редакций, обозначены причины изменений, дана юридическая оценка. Спрогнозированы возможные результаты влияния изменений во Всемирном антидопинговом кодексе на национальное антидопинговое, а также уголовное, административное, гражданское и трудовое законодательство. Сделан вывод о формальном качественном улучшении норм Всемирного антидопингового кодекса, фактическую оценку которому можно будет дать после вступления изменений в законную силу. Выдвинуты предположения о дополнении существующих уголовно-правовых норм новым субъектом преступления, либо создании самостоятельных норм.

Статья посвящена анализу института представления результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс. Авторы критикуют существующий административно-ведомственный подход, сводящий роль следователя к техническому оформлению, поступающих от органов дознания, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность материалов. Обосновывается необходимость трансформации этого этапа в полноценный процессуальный механизм. Основное предложение - закрепить в УПК РФ самостоятельный этап предварительного исследования и оценки «готовых» (исходных) результатов оперативно-розыскной деятельности, за которым должно следовать властное решение субъекта уголовной юрисдикции об их принятии или мотивированном отказе с возможностью обжалования. По мнению авторов, такой подход позволит преобразовать механизм представления результатов ОРД из ведомственной процедуры в полноценный элемент уголовно-процессуального доказывания, что повысит качество предварительного расследования, обеспечит допустимость доказательств и укрепит процессуальную независимость следователя.

Статья посвящена повышению эффективности планирования расследования транснациональных преступлений за счет внедрения цифровых технологий.
В качестве технологического решения предложено специализированное программное обеспечение «CrimPlan», реализующее алгоритмизированный процесс планирования. Подробно рассматривается его структура, функционал и алгоритм работы с ней. Делается вывод о том, что внедрение подобных инструментов является закономерным этапом цифровой трансформации следственной деятельности и способно существенно оптимизировать деятельность следователя по расследованию преступлений.

В статье исследуется трансформация факторов формирования девиантного поведения несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, в условиях цифровизации социального пространства. Автор обосновывает положение о том, что цифровая среда выступает не просто нейтральным фоном или каналом социализации подростков, а приобретает значение самостоятельного криминогенного фактора, обладающего специфическими механизмами воздействия на несформировавшуюся психику. Анализируются ключевые деструктивные феномены, характерные для современного этапа. Особое внимание уделяется влиянию контента, генерируемого алгоритмами персонализированных рекомендаций, который способен формировать устойчивые деструктивные паттерны восприятия. Самостоятельным предметом анализа выступает феномен публичной инсинуации (целенаправленного распространения порочащей информации) и механизмы формирования адреналиновой зависимости у подростков под воздействием деструктивного и виктимогенного медиаконтента. На основе проведённого анализа автором предлагается система мер превентивного реагирования, включающая: внедрение специализированных IT-инструментов профилактики (алгоритмы выявления деструктивного контента и маркеров суицидального/делинквентного поведения); развитие цифровых компетенций и медиаграмотности субъектов профилактики (педагогов, психологов, сотрудников ПДН); использование чат-ботов и игровых практик (геймификации) в превентивной работе с подростками; а также совершенствование нормативно-правового регулирования, направленного на ограничение доступа несовершеннолетних к потенциально опасному контенту без ущерба для их права на информацию и развитие в цифровой среде.

В представленной статье на основе анализа научной литературы, эмпирических данных в виде официальной статистики МВД Российской Федерации и Иркутской области, материалов деятельности подразделений по делам несовершеннолетних, уголовных дел, судов общей юрисдикции, отражающих типичные черты личности виновных и механизм преступлений, анализируется роль специальных знаний как основы формирования доказательственной базы, решения специфических задач расследования преступлений несовершеннолетних в состоянии фрустрации. Определяется сущность и особенности использования специальных знаний с учетом специфики личности преступников, ее влияния на механизм противоправных действий и характер следообразования. Предлагаются рекомендации по комплексному применению специальных знаний в виде адекватной следственной ситуации совокупности, целостной системы, направленной на решение задач расследования.

В настоящей статье впервые предпринята попытка проведения глубокого анализа уголовно-процессуального законодательства государств-участников СНГ на предмет нормативного закрепления основных положений, определяющих институт представительства иностранных граждан, в частности, наличие или отсутствие, полноту содержания и форму закрепления понятийного аппарата, который включает в себя основные термины, использование которых позволяет отделить данный правовой институт от иных, указывая при этом на существующие особенности рассматриваемого института.

Проводимое исследование способствует выявлению некоторых пробелов и несоответствий действующего отечественного уголовно-процессуального закона на примере анализа аналогичных положений, содержащихся в законодательстве государств-участников СНГ. Обнаруженный диссонанс исследуемых норм института представительства иностранных граждан, содержащихся в положениях УПК государств-участников СНГ, является показательным, так как может привести к неправильному применению данных норм, что требует соответствующей корректировки.

Статья посвящена криминалистическому анализу версионной работы как ключевого элемента предварительного расследования, особую значимость приобретающего при раскрытии преступлений с неочевидным и латентным характером. На примере незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» исследуются теоретические основы и практическая реализация построения следственных версий. Уделяется внимание роли следственной ситуации как детерминирующего фактора для версионной работы. Выделяются и анализируются четыре типовые следственные ситуации: задержание в ходе проверочной закупки; выявление в связи с расследованием иного преступления; обнаружение цифровых следов в электронных устройствах подозреваемого; наличие данных об обороте огнестрельного оружия в сети при анонимности продавца. Для каждой ситуации определен типовой набор версий, направленных на установление всех обстоятельств преступления, включая идентификацию организаторов и каналов сбыта.

В статье рассмотрен порядок производства осмотра места происшествия по факту взрыва, совершенного с использованием беспилотного воздушного судна. Указаны основные опасные факторы, встречающиеся на месте происшествия, перечень и функции сотрудников иных ведомств, привлекаемых к устранению данных факторов. Приведены основные этапы проведения осмотра места происшествия. Рассмотрены типы криминалистических следов и объектов, обнаруживаемых на местах происшествий, порядок работы с ними специалистов взрывотехнического, радиотехнического, дактилоскопического и биологического направлений. Сформулированы рекомендации по обнаружению, фиксации, изъятию и обеспечению сохранности криминалистически значимой информации.

В статье рассматривается необходимость совершенствования понятийного аппарата судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы. Использование терминов, разработанных в 70-е года 20-го века и дополненных в начале 21-го века, их усложненные формулировки и неоднозначные трактовки в настоящее время, негативно отражаются на формировании теоретических знаний, понимания, практических навыков и умений начинающих экспертов. Автором приводятся результаты анализа имеющейся основной методической литературы, и предлагается более простая и запоминающаяся терминология, облегчающая, как деятельность действующих профессиональных экспертов-почерковедов, так и начинающих свое обучающихся по дисциплине «Почерковедение и почерковедческая экспертиза».

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты деятельности следователя по установлению причин и условий, способствующих совершению хищений бюджетных средств. Акцент делается на необходимости системного подхода к профилактике данного вида преступлений, включая не только формальное внесение представлений, но и проведение комплексных профилактических мероприятий: правового просвещения и информирование, профилактических бесед и др. Автор отмечает, что, несмотря на нормативную регламентацию (ч. 2 ст. 73, ч. 2 ст. 158 УПК РФ), в практической деятельности часто наблюдается формализм в реализации профилактических функций следователя. Анализ судебно-следственной практики подтверждает наличие устойчивых проблем, в том числе повторных хищений в одних и тех же структурах, что свидетельствует о недостаточной эффективности профилактической работы. Особое внимание уделено пробелу в научно-методической базе: отсутствуют обобщающие исследования и практические рекомендации, посвящённые именно установлению и устранению причин и условий хищений бюджетных средств. Обосновывается необходимость разработки специализированных криминалистических моделей и тактических приёмов, интегрирующих профилактику в структуру расследования хищений бюджетных средств.

В статье представлен правовой анализ предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований приостановления производства по уголовному делу. В нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено шесть самостоятельных оснований, реализация которых зависит от соблюдения общих и специальных условий со стороны органов предварительного расследования и суда. Процедура приостановления производства по уголовному делу четко регламентирована законом и не должна рассматриваться в целях маскировки проблем и пробелов предварительного расследования в угоду следственной системе отчетов и показателей. Каждое приостановленное уголовное судопроизводство должно быть результатом взвешенного и хорошо обдуманного решения со стороны субъектов органов правоприменения.

В статье рассматривается проблема раннего выявления девиантного поведения несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, сквозь призму правового конфликта между задачами предупреждения правонарушений и риском стигматизации подростков. Подчёркивается, что отсутствие чётких критериев разграничения возрастных поведенческих особенностей и формирующейся криминогенной деформации личности создаёт пробел в правоприменительной и профилактической практике, обусловливая как запоздалое реагирование, так и избыточное вмешательство. Предлагаются критерии дифференциации нормативной подростковой девиации, носящей ситуативный и нестойкий характер, и устойчивого криминогенного вектора развития, проявляющегося в закреплении антисоциальных установок и снижении уровня правосознания. Автором обосновывается междисциплинарная диагностическая модель, интегрирующая психологические, криминологические и социальные индикаторы риска. Особое внимание уделяется роли семейной и образовательной среды, влиянию микросоциального окружения и цифрового пространства. На основе анализа положений статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации и ведомственных регламентов формулируются предложения по совершенствованию правовых оснований ранней профилактики, направленные на нормативное уточнение диагностических критериев, развитие межведомственного взаимодействия и обеспечение процессуальных гарантий защиты прав несовершеннолетних. Делается вывод о необходимости баланса между превентивной целесообразностью и приоритетом охраны прав ребёнка при реализации докриминальных профилактических мер.

В статье анализируется возможность разработки уголовной политики в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, так как она в настоящее время не сформирована. Автор приходит к выводу о необходимости разработки концепции такой политики, которая будет иметь следующее содержание: уголовно-правовое, криминологическое, криминалистическое, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное.

Цифровизация здравоохранения, сопровождающаяся предоставлением медицинских документов в электронном виде, формирует новую доказательственную базу для судебно-медицинской экспертизы, но создает системные практические проблемы. В ходе исследования автором проанализировано 89 постановлений (определений), направляемых следователями (дознавателями) в отдел экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц КГБУЗ Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и заключений эксперта за 2023-2025 гг. Анализировались медицинские документы, предоставляемые на СМЭ по определению степени тяжести вреда здоровью. Выделены три взаимосвязанные группы проблем (процессуальные, материально-технические и экспертные). Решение представленных в статье проблем требует консолидированных усилий законодателя (в части уточнения процедурных норм), администрации экспертных служб (в части технического переоснащения) и самого экспертного сообщества (в части адаптации профессиональных компетенций).

Статья посвящена памяти Владимира Васильевича Степанова - профессора, заслуженного юриста РФ, почётного работника высшего образования России, заложившего основы для формирования саратовской научной школы криминалистики, подготовившего 56 кандидатов юридических наук, четверо из которых защитили докторские диссертации. Владимир Васильевич является автором многочисленных трудов, научные положения которых не утративших актуальности по настоящее время. Его научные и методические работы известны как в нашей стране, так и за рубежом. Плодами его научных работ пользуется не одно поколение ученых и практиков.

В статье после анализа понятия «судебная ошибка» отмечается, что на фоне достаточно регулярного анализа ошибок по делам, рассмотренным в общем порядке, судебные ошибки по таким делам, зачастую остаются латентными.
И несмотря на то, что Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание судов на недопустимость ошибок при рассмотрении уголовных дел, проблема все еще существует.

Предложена классификация судебных ошибок на универсальные и по определенным категориям дел; на допускаемые по делам, рассмотренным в общем и в особом порядке (гл. 40, 40.1 УПК РФ). Автор обращает внимание на специфические судебные ошибки по делам, рассматриваемым в особом порядке судебного разбирательства, на примере уголовных дел о взяточничестве. Выделено 5 разновидностей судебных ошибок, допускаемых по уголовным делам указанной категории: от «незаконного состава суда», до «неправильного назначения дополнительного наказания».

Методологическую основу данной работы составили общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, обобщение) и частнонаучные методы (формально-юридический, статистический).

На основе анализа судебной практики, связанной с рассмотрением уголовных дел о взяточничестве в особом порядке судебного разбирательства, сформулированы выводы о том, что кажущаяся простота рассмотрения уголовных дел данной категории не должна вводить судью в заблуждение. Рассмотренные автором типичные судебные ошибки могут служить ориентиром для судей в целях их недопущения, а научные исследования в заданном направлении необходимо продолжать.

Статья посвящена потенциалу применения беспилотных летательных аппаратов при раскрытии и расследовании такого специфического преступления как незаконная рубка лесных насаждений. Актуальность исследования обусловлена недостаточным уровнем изучения данного вопроса и его разработанностью в теоретической и практической литературе, что влечёт проблемы эффективного использования широкого спектра имеющихся возможностей подобной техники. Автором подробно рассмотрены и изучены возможные сферы применения беспилотных летательных аппаратов с учетом их функционала при проведении рейдовых мероприятий, организации преследования и поиска по горячим следам, проведение осмотра места происшествия и обследование участков местности, доставка необходимых грузов, наблюдение за участком местности или объектом сквозь призму специфики борьбы с незаконными рубками лесных насаждений. Делается вывод о высоком потенциале возможностей данной техники и необходимости решения имеющихся проблем для её активного применения с целью декриминализации лесной отрасли через повышение эффективности проведения отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В статье проанализированы нормы российского и белорусского уголовного закона, посвященные ответственности за коррупционные проявления в спорте. Внимание акцентировано на специальных составах преступлений, таких, как противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования. Рассмотрены признаки соответствующих составов преступлений, вызывающие неопределенность в толковании и применении на практике. С целью определения эффективности конкретных уголовно-правовых норм изучены статистические данные. Сделан вывод о необходимости корректировки отдельных положений исследуемых статей, создании специализированного подразделения в системе МВД, введения общественного контроля за проведением официальных спортивных соревнований.