Статья: ЗНАЧЕНИЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ДЛЯ ИХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ (2025)

Введение: уровень государственной безопасности, роль которой заключается в обеспечении защищенности основ конституционного строя, оборонного, политического, экономического и информационного потенциала страны как от внешних, так и от внутренних угроз, способствует укреплению роли государства на мировой арене. Складывающаяся внешнеполитическая обстановка обуславливает необходимость совершенствования правоохранительной деятельности и правового регулирования вопросов криминализации деяний и привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих преступления, посягающие на безопасность государства.

Материалы и методы: при проведении исследования использовались такие общенаучные методы, как диалектический, логический, сравнительно-правовой, а также методы дедукции и индукции.

Результаты исследования: рассмотрены отдельные нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за деяния, посягающие на безопасность государства, проанализирована целесообразность их криминализации, выявлены и обоснованы недостатки законодательной техники по регламентации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 275, 275.1, 281, 281.1, 281.3 УК РФ. Выработаны предложения по их устранению в целях повышения эффективности применения указанных уголовно-правовых норм правоохранительными органами.

Выводы и заключения: сделан вывод о том, что законодательные новеллы в сфере посягательств на безопасность государства не обладают достаточной научно-теоретической обоснованностью, внесены без учета системности уголовного закона и носят в большей степени стихийный характер, что впоследствии требует корректировки их редакции в целях повышения эффективности противодействия преступлениям против безопасности государства.

Введение: подотрасли уголовного права выступают наименее востребованным элементом структуры отрасли и находятся на периферии исследовательского внимания, что не только обедняет теорию, но и не позволяет в полной мере использовать эти структурные особенности в законотворческой и правоприменительной практике.

Материалы и методы: при написании статьи применялся общий диалектический метод научного познания, а также методы логической дедукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы, проведен анализ научных трудов ряда исследователей.

Результаты исследования: раскрываются общие подходы к отдельным элементам структуры подотрасли уголовного права. На основе анализа типовых взглядов исследователей автором выявлены место и роль принципов и нормативных предписаний в подотраслевой системе.

Выводы и заключения: несмотря на отсутствие единых подходов в отечественной доктрине, делается вывод, что, будучи элементом структуры отрасли права, подотрасль в своем строении отражает общие подходы к организации отрасли и права вообще. Элементом строения подотрасли уголовного права является исключительно нормативный материал. В качестве такового выступают нормативные принципы права и нормативные правовые предписания.

Введение: привлечение к уголовной ответственности за деяния, связанные с причинением вреда здоровью, тесно связано с судебно-медицинской оценкой вреда, причиненного потерпевшему. В связи с этим правовая квалификация телесных повреждений, а также установление причины наступившей смерти всегда преломлялось через их судебно-медицинское определение.

Материалы и методы: в работе предлагается сравнительная характеристика ряда положений ведомственных нормативных правовых актов Министерства здравоохранения РФ, вступающих в силу с 1 сентября 2025 г. и регламентирующих порядок производства судебно-психиатрических и судебно-медицинских экспертиз. Методологией исследования выступает диалектика как универсальная теория о законах развития человеческого общества и мышления, а также в своем исходном смысле - как логика и дискуссионный поиск истины, связанный с объектом исследования.

Результаты исследования: формулируется вывод о том, что вопреки нормативным актам, имеющим высшую юридическую силу, ведомственное нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения переоценивает степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в сторону ухудшения правового положения потерпевшего, что противоречит целям правосудия.

Выводы и заключения: квалификационные признаки причиненного вреда здоровью должны быть предусмотрены в составах преступлений, а судебно-медицинская экспертиза может носить факультативный, вспомогательный характер и использоваться лишь в некоторых необходимых случаях.

Введение: мошенничество стало одной из насущных проблем нашего государства, представляющее угрозу социальной и экономической безопасности. В статье рассмотрена классификация современных видов мошенничества, их криминологическая составляющая, место мошенничества в структуре преступности, причины и условия появления его новых видов, основные проблемы, возникающие как в обществе, так и у правоохранительных органов в целях борьбы с указанными преступлениями, а также предложения по их урегулированию.

Материалы и методы: материалами исследования послужил современный комплексный анализ мошенничества и его специальных видов, предусмотренных ст. 159-159.3, 159.5-159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, предлагаются меры по совершенствованию законодательства Российской Федерации, повышению эффективности профилактической и правоприменительной деятельности различных субъектов. В ходе исследования помимо диалектического метода познания применялись частно-научные методы - формально-логический, структурный и статистический.

Результаты исследования: позволили выявить проблемы в области современного мошенничества в современной России и с учетом анализа причинного комплекса предложить меры по ее нейтрализации.

Выводы и заключения: проведенный анализ позволил выявить новые риски и угрозы, оказывающие влияние на анализируемый вид преступности, детерминированы пробелы в правовом регулировании, разработаны предложения по совершенствованию системы профилактики преступлений, связанных с мошенничеством.

Введение: быстрое и безудержное увеличение сектора информационных и коммуникационных технологий трансформировало общество. Достижения в области искусственного интеллекта увеличили возможность генерации deepfake изображений и видеоизображений, которые становятся средством совершения различных преступлений. В целях преодоления отмеченной проблемы многие исследователи пытаются выявить изменения, внесенные при помощи отмеченной технологии, используя различные методы, в том числе методы машинного обучения. В данной статье рассмотрены современные типы deepfake, процесс их создания, а также возможные методы их обнаружения.

Материалы и методы: методологию исследования составили положения диалектики как всеобщего метода познания, общенаучные методы (наблюдение, описание, измерение, сравнение), логико-теоретические методы (анализ, синтез, исторический метод, системный метод), а также собственно криминалистические методы. Использование отмеченных методов в совокупности обеспечило комплексное изучение объекта исследования во всех его существенных проявлениях и взаимосвязях.

Результаты исследования: изучение deepfake и методов ее выявления показало, что существующие подходы имеют ограниченную эффективность, поскольку рассматриваемые технологии постоянно совершенствуются, требуя комплексного подхода.

Выводы и заключения: сформулирован вывод о том, что современные методы выявления deepfake чаще всего основаны на визуальном восприятии подложных изображений, математических подсчетах, а также на создании программ, схожих с алгоритмами работы deepfake. Использование данных методов в совокупности позволит безошибочно выявлять сгенерированные изображения, видеоизображения и аудиозаписи, тем самым предотвращать совершение противоправных преступлений.

Введение: современная Россия на данном этапе претерпевает процесс цифровой трансформации. Изменения происходят во всех сферах общественной жизни. Политика и правовые основы цифровизации страны определены рядом стратегических документов, предназначенных для развития информационного общества России, цифровой экономики и цифровой среды. Цифровая реальность открывает перед человечеством уникальные возможности, но в то же время ставит серьезные вызовы и глобальные проблемы. Одной из таких проблем является стремительный рост преступлений с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, в том числе преступлений против собственности в сфере компьютерной информации.

На расширенном заседании коллегии МВД России, состоявшемся 3 марта 2021 г., В. В. Путин рассказал о том, что за последние шесть лет преступность в сфере информационных технологий выросла более чем в десять раз. Развивается электронная торговля, меняется форма предоставления государственных услуг на электронную, в том числе и финансовых - за этим развитием стоит будущее России, но, к сожалению, мы за ним не успеваем. В связи с быстрым развитием технологий, электронной коммерции, а также в связи с тем, что в Интернете предлагается целый спектр услуг, включая финансовые [1], обновилось и поле действий преступников. Главная цель государства состоит в активизации усилий в борьбе с этой растущей проблемой, защищая обычных людей и законный бизнес, которые погружаются в цифровую среду.

Первоначальные проблемы, с которыми сталкиваются следователи, возникают уже на этапе возбуждения уголовных дел, который включает в себя комплекс проверочных мероприятий и сбор информации об обстоятельствах, подлежащих установлению.

В статье автором рассматриваются вопросы, связанные с особенностями проведения первоначальных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела, а также сбора первичной информации о событии преступления, связанного с совершением мошенничества в сфере компьютерной информации.

Материалы и методы: в исследовании использовались общенаучные методы познания, анализа и синтеза теоретических и практических материалов, дедукции и индукции мыслительного процесса, обобщение судебно-следственной практики, статистические данные.

Результаты исследования: проведенное исследование имеет теоретическую значимость в области совершенствования криминалистических методик по раскрытию и расследованию мошенничеств в сфере компьютерной информации.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования рекомендаций, предложенных автором, для разработки криминалистических методик раскрытия и расследования мошенничеств в сфере компьютерной информации и внедрения их в практическую деятельность.

Выводы и заключения: переход общества в цифровое пространство влечет преобразование различных форм деятельности, в том числе и преступной. Соответственно, от правоохранительных органов требуется своевременное и правильное реагирование на нарушение законодательства, с учетом вызовов современности. Преступная сфера, используя достижения технологий, предпринимает меры, направленные на избежание наказания, скрывая следы своей незаконной деятельности в цифровом пространстве. Рекомендации, изложенные в статье, позволят эффективным образом повлиять на ситуацию в сфере выявления, расследования и борьбы с мошенничеством в сфере компьютерной информации.

Введение: организованная или групповая преступность сама по себе представляет наиболее опасный вид, а бандитизм в групповом исполнении совмещает экономическую и насильственную направленность и усиливает общественную опасность. Кроме того, объект посягательства в данном случае сложный и составляет не только отношения собственности, но и жизнь, и здоровье, находящиеся под конституционной охраной как высшая ценность. Отнесение бандитизма к преступлениям против общественной безопасности делает акцент на тяжести данного вида преступлений, т. к. общественная безопасность представляет собой самостоятельную ценность, которая комплексно может обеспечить как неприкосновенность личности, так и ее собственности. Актуализируют данную тематику и вопросы несовершенства понятий «банда» и «организованная группа», и это при том, что групповой характер того и другого недостаточен для доказанности составов, а устойчивость выступает общим признаком, хотя и может быть различной. Вооруженность преступных «коллективов» выступает базовым критерием отграничения банды, но существенно осложняется в доказывании при совершении вооруженного разбоя организованной группой.

Материалы и методы: методологическая база представлена общенаучными методами, в основу которых положен диалектический подход к познанию правовых институтов и категорий в совокупности с такими методами, как логический и системный, так и группа частно-научных методов, в частности сравнительно-правовой, метод правового моделирования, статистический. Метод сравнительно-правового анализа создал условия для выявления и изучения критериев и особенностей объекта и объективной стороны бандитизма, а также влияния вопросов разграничения бандитизма, грабежа и разбоя, правильного определения их элементов на квалификацию преступлений, их расследование и раскрытие.

Результаты исследования: разноплановый подход к элементам состава бандитизма характеризует постоянно находящиеся в зоне пристального внимания нормативно-правовое оформление состава бандитизма и практику его реализации. Уголовно-правовое и процессуальное право требует актуализации, на что направлен массив современных научных трудов, затрагивающих проблематику разграничения и квалификации бандитизма, хотя и способствуют формированию качественного знания о различных аспектах уголовно-правовой характеристики. Сравнительно-правовой анализ рассмотренных в статье нормативно-правовых актов позволил определить особенности объекта бандитизма, его качественные признаки, что позволит исключить ряд ошибок при квалификации бандитизма.

Выводы и заключения: многообъектность бандитизма состоит из основного и дополнительного объектов, которые имеют значение при квалификации бандитизма и отграничения его от других смежных составов. Обеспечение безопасности при рассмотрении состава бандитизма выступает в качестве социального явления, для которого характерны сохранность общественных и личных благ и устранение недопустимых рисков для них. Кроме того, рассмотрены такие признаки, как устойчивость банды, ее цели и мотивы, характерные черты и их значение и влияние на квалификацию бандитизма.

Введение: миграция населения, в том числе иностранных граждан, является важным и значимым явлением общественной жизни общества, в котором поддерживаются личные свободы человека, в том числе на передвижение и выбор места жительства. Миграционная политика, являясь частью государственной внутренней и внешней политики, с одной стороны, должна обеспечивать благоприятные условия жизни мигрантов, участвующих в трудовых, социально-экономических, культурных правоотношениях, осуществляющих иную общественно-полезную деятельность. С другой стороны, миграционная политика связана с контролем за передвижением граждан в целях обеспечения государственной, общественной безопасности, поддержания национальных интересов.

Материалы и методы: совокупность методов научного познания, анализа опыта по противодействию незаконной миграции, накопленного и развиваемого в Российской Федерации, в том числе во взаимодействии с зарубежными странами, а также комплекс общенаучных и специальных методов (сравнительно-правовой, логико-аналитический, проблемно-логический, системно-структурный).

Результаты исследования: в научной статье проанализированы отдельные меры, направленные на предупреждение преступлений, связанных с незаконной миграцией, произведен поиск эффективных путей разрешения выявленных проблем.

Выводы и заключения: особенность правового регулирования и системы субъектов, обеспечивающих соблюдение норм миграционного законодательства, обуславливает необходимость взаимодействия российских правоохранительных органов, а также международного сотрудничества с представителями государственных органов зарубежных стран. Анализ современного состояния международных связей по вопросам контроля за миграционной ситуацией позволил предложить отдельные направления по совершенствованию правоохранительной деятельности в указанном направлении.

Введение: развитие информационного общества требует совершенствования оперативно-розыскной деятельности. Однако законодательство, регулирующее ее основы, содержит пробелы и неточности, особенно в части оснований и поводов проведения оперативно-розыскных мероприятий, что затрудняет их правомерное использование в уголовном процессе.

Материалы и методы: методологическую основу исследования составил общий диалектический метод познания, способствующий всестороннему рассмотрению проблем определения и разграничения оснований и условий проведения оперативно-розыскных мероприятий. В качестве теоретической основы выступили такие общенаучные методы, как описание, обобщение, синтез и анализ, в качестве эмпирической основы - анализ правоприменительной деятельности.

Результаты исследования: в ходе исследования удалось выявить, что в действующем законодательстве отсутствует четкое разграничение понятий «основание» и «повод» проведения оперативно-розыскных мероприятий, что порождает неоднозначность их применения на практике. Определено, что основание представляет собой совокупность фактических данных, достаточных для принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а поводом является предварительная информация о признаках противоправности.

Выводы и заключения: проанализировав сущность оперативно-розыскной деятельности, приходим к выводу о том, что существующая неопределенность понятий «основание» и «повод» проведения оперативно-розыскных мероприятий отрицательно влияет на эффективность оперативно-розыскной деятельности. Для повышения правовой определенности и снижения рисков субъективного усмотрения сотрудников предлагается законодательно разграничить эти понятия, четко закрепив их содержание в законе «Об оперативно-розыскной деятельности».

Введение: глобализация социума и интеграция в мировое сообщество обусловили существенные трансформации в области международной миграции. Этот феномен стал ключевым элементом современной геополитической и социально-экономической реальности, оказывая глубокое воздействие на развитие различных секторов экономики, включая миграционные процессы.

Согласно данным МВД России, в стране наблюдается повышенная миграционная активность государств-участников Содружества Независимых Государств (далее - СНГ). Этот факт указывает на динамичный характер миграционных процессов и возрастание значимости международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства между указанными государствами, включая Азербайджанскую Республику (далее - Азербайджан).

Цель настоящего исследования - показать современное состояние правовых основ международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Азербайджана и сравнить с российским законодательством.

Материалы и методы: в ходе исследования использовались диалектический метод познания, формально-юридический метод, сравнительно-правовой, историко-правовой, логические методы познания и др.

Результаты исследования: проведен сравнительный анализ правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства России и Азербайджана.

Выводы и заключения: в Азербайджане традиционно отмечается высокий уровень значимости межгосударственного взаимодействия, которое проявляется как на формальном, так и на неформальном уровнях. Это свидетельствует о глубоком понимании необходимости интеграции в глобальное сообщество и стремлении к поддержанию конструктивного диалога с другими государствами в сфере уголовного судопроизводства.

В контексте правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Азербайджан, по аналогии с Россией, предпринял меры по формированию нормативно-правовой базы, включающей конституционные и уголовно-процессуальные положения. Однако, в отличие от отечественного законодателя, азербайджанским законодателем разработаны специальные законы, регулирующие международное сотрудничество в данной сфере, включая иные формы международного сотрудничества.

Выявлен положительный опыт для оптимизации российского правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Введение: киберпреступность описывается как социальное явление, характеризующееся совершением преступлений с использованием глобальной сети. Поэтому она не имеет национальных границ и представляет серьезную угрозу, в том числе благодаря доступным средствам анонимизации и отработанным на большинстве жертв методам вовлечения в преступное киберсообщество.

Развитие технологий сбора, хранения, обработки и передачи информации не позволяет обычным пользователям и организациям обеспечивать надежную защиту конфиденциальной информации, такой как личные данные, в том числе данные о нашем местоположении и общественных событиях, в которых они принимают участие. Ситуация может быть описана так: «Технологические вызовы напрямую связаны с вызовами информационной безопасности вообще и кибербезопасности в частности».

Не секрет, что в настоящее время подавляющее большинство людей (независимо от рода деятельности, финансового благополучия и возраста) активно используют «умные» устройства различного назначения, в том числе и «носимую электронику», собирающую и передающую о владельце различные данные, которые можно описать как биотелеметрию, содержащую потенциально уязвимые «чувствительные» для пользователя данные. На этом фоне хотелось бы выделить две наиболее восприимчивые, с точки зрения кибербезопасности, категории людей.

Первая категория (пожилые люди), как правило, не слишком технологически информирована и доверяет информации, полученной с помощью смартфона и подобных устройств. При этом они редко являются фигурантами киберпреступлений, за исключением случаев, когда становятся жертвами преступления либо их «используют втихую», так что общественную опасность они представляют редко.

К другой категории относят людей в возрасте от 14 до 35 лет (Российская Федерация) либо от 14 до 24 лет (Организация Объединенных Наций), которые, наоборот, с детства окружены различными устройствами, подключенными к сети Интернет. Большинство из них отлично умеют пользоваться различными сетевыми ресурсами, программами, привыкли к сетевым коммуникациям с другими людьми, готовы к решению различных задач посредством информационных технологий.

Отсутствие жизненного опыта, привычка все «решать быстро», без дополнительного осмысления, делает часть амбициозных молодых людей уязвимыми перед возможностью «решения вопросов» или «легкого заработка» посредством совершения киберпреступления либо участия в мошеннических схемах в роли жертвы.

Материалы и методы: из ряда доступных источников на первом этапе были отобраны те, которые описывают известные события в сфере киберкриминала. На последующих этапах анализировалось их содержание, предпосылки возникновения и действующие лица.

Кроме этого анализировались проблемы противодействия вовлечению в киберпреступную деятельность и известные решения в этой области.

Результаты исследования: проведен анализ текущего состояния противодействия киберпреступлениям, сформулирована проблема профилактики вовлечения молодых людей в киберпреступный бизнес, предложены меры противодействия этой деятельности.

Выводы и заключения: проблему вовлечения молодых людей в киберпреступную деятельность необходимо решать методами, лежащими на стыке права, психологии и социологии, для чего целесообразно, помимо мер принуждения, использовать методы информирования широкой общественности обо всех значимых случаях раскрытия киберпреступлений и вынесенные судебные решения по связанным с ними уголовным делам, выбирая интересные для молодого поколения формальные и неформальные интернет-площадки.

Интервьюирование осужденных в совершении киберпреступлений с целью показа эволюции «карьеры» киберпреступника от его первого преступления до наказания, проведенное в неформальном виде, позволит сформировать социально правильное отношение к киберпреступному «бизнесу».

Разработка и реализация программы популяризации специалистов, сделавших честную карьеру в IT-сфере, в том числе тех, которые пришли к этому решению, отказавшись от преступной деятельности, несомненно поднимет интерес молодежной аудитории к этой сфере деятельности, в том числе и с точки зрения обеспечения собственной финансовой независимости.

Введение: лица, придерживающиеся определенных религиозных воззрений, независимо от вероисповедания, имеют своеобразную психологию, градацию ценностей, которые иногда идут вразрез с традиционным мировосприятием. Особенно это характерно для адептов различных тоталитарных сект. Здесь налицо подавление личностных установок, игнорирование индивидуальной целостности человека, как следствие, уровень развития личности затормаживается, сфера интересов сужается. Несмотря на логически выверенные аргументы следователя, фигурант по делу, как психологически зависимый человек, не способен самостоятельно принимать какие-либо решения, выходящие за пределы внушенной ему точки зрения. Искомая информация, исходящая от адепта, должна находить подтверждение иными доказательствами по делу.

Материалы и методы: определены кругом поставленных перед автором задач, которые ориентированы на поиск наиболее характерных черт, присущих психотипу представителя «религиозных меньшинств», и оптимизацию процесса расследования с их участием.

Автором использован всеобщий метод познания явлений и процессов объективной действительности в их развитии и взаимообусловленности, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики. Общенаучные и частно-научные методы - анализ и синтез, сравнительно-правовой и историко-правовой, формально-логический и др. За основу взяты положения конфликтологии, социологии права и управления. Результаты исследования: на основе изучения и критического анализа соответствующих литературных источников и следственной практики представлен психотип адепта религиозных меньшинств, предложена тактика и психология общения с ним в ходе расследования по делу.

Выводы и заключения: психика члена религиозной секты «повреждена», он, как правило, не способен к обобщенному отражению действительности в своём сознании, поэтому при проведении его допроса в условиях конфликтной ситуации применение «традиционных» тактических приемов эффективно далеко не всегда. Полученную информацию следует относить в категорию «ненадежных»; показания в обязательном порядке должны находить подтверждение иными материалами по делу.

Введение: актуальность данной темы заключается в предлагаемых автором особенностях теоретического описания подходов к использованию некоторых форм специальных судебно-экономических знаний при раскрытии и расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. Автор обосновывает понятие специальных экономических знаний, называет субъектов их применения, значимость полученных результатов для раскрытия и расследования преступлений в сфере экономической деятельности.

Материалы и методы: основными материалами исследования служат объекты экспертного исследования, методами исследования являются общенаучные методы синтеза, анализа, аналогии, сопоставления документальных и фактических показателей при изучении финансовых показателей хозяйствующих субъектов.

Результаты исследования: исследованы общетеоретические положения о судебно-экономических знаниях, обоснована необходимость их использования при раскрытии и расследовании экономических преступлений. Отражена авторская дефиниция специальных экономических знаний, определены субъекты и объекты назначения и проведения экспертных исследований, указаны методы исследования, которые особо успешны для выявления преступлений, связанных с умышленными действиями, приведшими к банкротству, искажению учетно-отчетных показателей в хозяйственной жизни субъекта, хищениям, мошенничеству и др.

Результаты исследования направлены на повышение эффективности оперативных сотрудников, следователей, специалистов и экспертов-экономистов с целью быстрого обнаружения, раскрытия и расследования преступлений экономической направленности. Отдельные положения могут использоваться в специализированных учебных заведениях Министерства внутренних дел Российской Федерации профессорско-преподавательским составом, адъюнктами, соискателями, курсантами и слушателями при подготовке учебного материала обучающихся, а также самими обучающимися по следующим дисциплинам: «Оперативно-розыскная деятельность», «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Судебная экспертная деятельность». Содержание материала, выводы, рекомендации и предложения будут полезны для сотрудников дознания, следствия, экспертов в их практической работе по уголовным делам рассматриваемой категории.

Выводы и заключения: для построения успешной методики отыскания доказательственной базы совершенных преступлений в сфере экономической деятельности необходимо изучение проблем, образующихся у дознавателей, следователей, экспертов-экономистов в процессе их работы, начиная с определения объектов исследования, их сбора, фиксации, предоставления эксперту и самого исследования. При этом выводы и заключения экспертов-экономистов должны отвечать достижению одной цели - получение фактов, доказательств преступления, изобличению подозреваемых (обвиняемых) лиц, определению сумм ущерба.

Введение: анализируя состояние преступности за 2024 г., можно сделать вывод о снижении ее рецидивной. Всего за данный период число лиц, совершивших преступления, признанных опасным либо особо опасным рецидивом, составляет 12 700, что на 21,7% меньше аналогичного показателя за 2023 г.[1]. По нашему мнению, вышеуказанное свидетельствует о том, что уровень рецидивной преступности остается тревожным, что в свою очередь обуславливает актуальность проблематики ресоциализации бывших заключенных.

Материалы и методы: в качестве теоретической основы настоящего исследования используется общенаучный метод систематизации знаний и деятельностный подход к определению объекта криминалистической науки, в качестве эмпирической основы - анализ правоприменительной практики и статистических данных.

Результаты исследования: предложены новые способы ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Выводы и заключения: по мнению автора, в целях совершенствования процесса ресоциализации бывших заключенных необходима трансформация имеющегося постпенитенциарного пространства и отношения общества к данной категории граждан. В качестве решений данной проблематики предложены виды предоставления социальной помощи осужденным.

Введение: в данной статье рассматривается значимость предупреждения экономических преступлений на современных этапах развития Российской Федерации. Авторы анализируют незначительный рост зарегистрированных преступлений экономической направленности, тем самым указывая на степень активности правоохранительных органов по их выявлению, пресечению и раскрытию. Кроме этого, в исследовании особое внимание уделяется затронутым преступлениям, связанным с использованием IT-технологий.

Материалы и методы: в качестве методов исследования применялись сравнительный анализ научных работ по данной теме, научный анализ состояния практики реализации предупреждения экономических преступлений в Российской Федерации. Реализованы различные варианты анализа (интерпретативный, контент-анализ).

Результаты исследования: авторам статьи удалось представить приоритетное направление повышения уровня экономической безопасности в Российской Федерации, предоставить читателям обширную и точную информацию, исследовать предупреждение экономических преступлений как непрерывный и динамичный процесс, требующий постоянной адаптации к изменяющимся экономическим условиям и новым видам преступной деятельности.

Выводы и заключения: предупреждение экономических преступлений - критически важный фактор для устойчивости и развития российской экономики. Экономические преступления наносят значительный ущерб бюджету, бизнесу, гражданам, подрывают доверие и национальную безопасность. Эффективная борьба требует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательства, усиление правоохранительной деятельности, финансовый контроль, улучшение госуправления, повышение финансовой грамотности и международное сотрудничество. Предупреждение экономических преступлений имеет социальное значение, способствуя снижению неравенства и повышению качества жизни. Эффективная система предупреждения данных преступлений - ключевой фактор конкурентоспособности и процветания России.

Введение: в современной теории отечественной криминалистики и практике расследования преступлений особое внимание уделяется источникам криминалистически значимой информации. Ключевым выступает криминалистическая характеристика преступлений. Однако надлежит акцентировать внимание и на следующем моменте: криминалистическая характеристика преступлений признана в качестве научной категории, однако некоторые аспекты этой концепции по-прежнему вызывают активные дискуссии в научном сообществе, в том числе в части определения перспектив ее использования в интересах решения задач современной следственной практики.

Материалы и методы: методологической основой исследования избран всеобщий диалектический метод познания. Автором применялись методы сравнительного и системно-структурного анализа, синтеза структурных элементов криминалистической характеристики преступления, моделирования процесса формирования ее типовой структуры применительно к типичным источникам сведений о подобном преступном событии.

Результаты исследования: криминалистическая характеристика преступлений будет востребована следственной практикой лишь в том случае, если объединит в своем содержании научно осмысленный массив информации о типичных элементах механизма преступлений того или иного вида либо рода, а также взаимозависимостях между ними. Доказывается, что грамотно выстроенный процесс накопления, систематизации и передачи полученных в результате научных исследований знаний о криминалистической характеристике преступлений закономерно должен подразумевать и предоставление любому специалисту-практику возможности повседневного удаленного доступа к информационным массивам подобной тематики.

Выводы и заключения: в публикации предложен авторский подход к определению круга элементов, подлежащих для включения в структуру криминалистической характеристики преступлений. Обосновывается, что одним из возможных концептуальных подходов использования криминалистической характеристики преступлений для решения задач следственной практики в современных условиях может быть избран вариант использования функционала интегрированного банка данных путем создания в его рамках структурированного программного сервиса «Криминалистическая характеристика преступлений». В формировании такой структурированной базы данных должен принимать участие объединенный коллектив ученых-криминалистов, а также профессионалов-практиков, непосредственно занимающихся проблемами как следственной деятельности, так и созданием программного обеспечения соответствующих сервисов.

Введение: на сегодняшний день существует огромная проблема, связанная с преступной деятельностью в анонимном секторе Интернета. В статье описаны угрозы, которые несет за собой Даркнет, а также современные способы противодействия его разрушающему эффекту. Агрессивная реклама опасных ресурсов, борьба за лидерство в современной даркнет-среде, а также широко распространенный характер интернет-преступности представляет серьезную угрозу для общества, что указывает на важность и актуальность рассмотрения данного вопроса.

Материалы и методы: в статье использованы эмпирические и теоретические научные методы исследования. В их число входит изучение и анализ информационных источников и документов, наблюдение, сравнение и др. Авторы также обращаются к статистическим данным о преступлениях, связанных с кибер-атаками, незаконным оборотом, распространением и употреблением наркотических средств и психотропных веществ, незаконным оборотом огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов.

Результаты исследования: авторами описан современный даркнет-рынок после падения монополиста в лице «Hydra». В краткосрочной перспективе дан анализ современной борьбы за пустующее место на вышеупомянутом рынке.

Выводы и заключения: по результатам исследования в статье сделан вывод о том, что перед крупными нарко-ресурсами стоит задача устранения конкурентов для захвата лидирующей роли путем уничтожения созданных ими ботов, кибер-атак на вражеские ресурсы, усовершенствования своих систем безопасности и обеспечения стабильности своего сервиса. В это же время перед правоохранительными органами стоит задача усовершенствования методов противодействия губительному влиянию даркнет-ресурсов.

Введение: давно известна связь наркотизма и наркомании с преступностью: наркотическое опьянение ослабляет, а часто снижает собственный контроль над поведением, поэтому большинство насильственных и корыстных преступлений совершается в состоянии наркотического опьянения. Наркотизация приводит к деградации личности, ее измельчению, утрате высших ценностей, примитивизации потребностей. Следствием наркотизации является также отчуждение от нормальной среды, отход от общественно полезного общения, часто разрыв с семьей и учебным (трудовым) коллективом. Наркоманы, как правило, редко работают, для того чтобы добыть средства для покупки наркотических средств, совершают имущественные преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Материалы и методы: общенаучные методы познания, в том числе объективности, системности, индукции, дедукции, анализ теоретических и нормативных правовых источников, контент-анализ СМИ, обобщение и анализ правоприменительной практики, статистические методы.

Результаты исследования: теоретическая значимость публикации состоит в возможности выделить и проанализировать репрезентативные свойства и качества лиц, совершающих преступления в состоянии наркотического опьянения, что позволит осуществить методическое обеспечение деятельности, направленной на усовершенствование мер предупреждения «наркоманийной» преступности.

Практическая значимость публикации заключается в возможности использования ее результатов в профилактической деятельности в отношении лиц, совершающих преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку повышенные показатели интенсивности и структуры отдельных преступных деяний, иные криминологические особенности и параметры данного вида преступности, вопросы детерминации, сложности превенции ввиду масштабности проявлений снижают индекс ее эффективности.

Выводы и заключения: преступный оборот наркотических средств, как и прежде, сохраняет черты организованной деятельности. Субкультура данного вида преступности основана не только на физиологической зависимости человека от систематического приема наркотиков, но и на чувстве его тревожности, вызванного угрозой неминуемой расправы. Формирование личности - сложный процесс, связанный, в первую очередь, с социализацией. Следовательно, чем выше напряженность в обществе, чем выше тревожность людей, тем больше будет наркоманов, а значит, и криминальных деяний, совершаемых в состоянии наркотического опьянения.

Введение: уголовное законодательство гарантирует защиту основных прав и свобод человека и гражданина, одним из таких является право на половую свободу и неприкосновенность личности. Судебная и следственная практика по данной категории уголовных дел не всегда признается теорией уголовного права. Нами предложена к осмыслению спорная ситуация квалификации «интеллектуальных» развратных действий посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста.

Материалы и методы: методологическую основу работы составляют общие принципы диалектики, комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов научного познания, системный подход, позволивший выявить и исследовать наиболее существенные проблемы рассматриваемой темы, взаимосвязи ее основных положений. Также в ходе исследования применялись методы анализа, синтеза, классификации, социологический методы. Проведен анализ уголовного законодательства, судебной и следственной практики, а также научных трудов авторов по рассматриваемой проблематике.

Результаты исследования: авторами исследованы общие вопросы уголовно-правовой охраны несовершеннолетних и малолетних лиц от развратных действий. Проанализированы понятия «иные действия сексуального характера» и «развратные действия». Выявлены несовпадения данных понятий с учетом совершения различных действий, которые характеризуют вышеуказанные понятия. Сформулированы и обоснованы предложения по изменению уголовного законодательства.

Выводы и заключения: представляется целесообразным внести изменения в ст. 135 УК РФ и в примечание к ст. 131 УК РФ, а также в ПП ВС РФ от 04.12.2014 № 16.

Введение: в последние годы информационные технологии все активнее интегрируются в судебное разбирательство, что способствует повышению эффективности и качества правосудия. В условиях стремительного развития цифровых технологий и их все более широкого применения в различных сферах жизни [1] судебная система не остается в стороне. Информационные технологии предоставляют новые возможности для улучшения процессуальных процедур, повышения прозрачности и доступности судебных услуг, а также для обеспечения более эффективного взаимодействия между участниками судебного процесса. Проблематика применения информационных технологий в судебном разбирательстве включает несколько ключевых аспектов. Во-первых, это вопросы законодательного закрепления и регулирования использования электронных документов и систем в судебном процессе. Во-вторых, это технические и организационные вопросы, связанные с внедрением и функционированием информационных систем в судебной практике. В-третьих, это вопросы обеспечения безопасности и защиты данных, а также соблюдения прав участников судебного процесса.

Материалы и методы: в качестве фактологической основы для статьи явились материалы ранее проведенных научных исследований по данной проблематике, статистические данные, материалы правоприменительной и судебной практики, посвященные теме исследования. Методологическую основу исследования составили методы диалектики, абстрагирования, анализа, синтеза, дедукции, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований.

Результаты исследования: переход на информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства предполагает создание соответствующей цифровой платформы для обеспечения электронного производства по уголовным делам. Дело только во времени, в решении финансовых, организационных и технических вопросов, а также в разработке научного обоснования и создании законодательной базы.

Выводы и заключения: переход на информационно-технологический процесс уголовного судопроизводства предполагает создание соответствующей цифровой платформы для обеспечения электронного производства по уголовным делам. Дело только во времени, в решении финансовых, организационных и технических вопросов, а также в разработке научного обоснования и создании законодательной базы.

Введение: следственные действия - это сложные и многогранные процедуры, которые проводятся с целью установления фактов, имеющих значение для уголовного дела. Однако классификация оснований для их производства является предметом серьезной дискуссии среди юристов, следователей и ученых. В данной статье рассмотрим различные аспекты оснований для производства следственных действий и проблемы, возникающие при их классификации.

Материалы и методы: материалы исследования составили уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, научные труды ученых-процессуалистов по теме исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, анализ и синтез, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Результаты исследования: в ходе исследования выявлены следующие проблемы классификации оснований для производства следственного действия в целях получения доказательств по уголовному делу: неопределенность и недостаточная регламентация, разнообразие судебной практики и сложность законодательства. Один из методов решения проблем, связанных с классификацией оснований для производства следственных действий - это совершенствование правового регулирования, повышение уровня квалификации следователей и создание единой системы классификации оснований для производства следственных действий может значительно улучшить ситуацию.

Выводы и заключения: актуальность данной темы, особенно в условиях СВО, обусловлена необходимостью точного применения законов в новых реалиях и эффективного расследования преступлений. Поэтому важны исследования и анализ оснований для производства следственных действий. Вопрос классификации оснований для производства следственных действий является волнующей проблемой, требующей внимательного изучения и дальнейших шагов к ее решению. От четкости и последовательности оснований зависит как эффективность следствия, так и соблюдение прав граждан. Несмотря на существующие сложности и проблемы, правильное понимание оснований и их классификация может стать важным шагом к улучшению уголовного процесса в нашей стране. Эффективная работа следователей, их профессионализм и образованность, а также соответствующая законодательная база - все это факторы, которые в конечном итоге обеспечат защиту прав и законных интересов граждан.

Введение: способ совершения преступления традиционно принято считать ключевым элементом криминалистической характеристики или наиболее значимой составляющей механизма преступления. Данный тезис имеет веские обоснования. От того, насколько полно будет получена информация о всех имеющих значение для расследования обстоятельствах на первоначальном этапе, прямо зависит его конечный результат. В зависимости от полученных данных следователь определяет характер и форму привлечения к расследованию лиц, обладающих специальными знаниями. При этом прослеживается прямая зависимость между видом преступления, способом его совершения и совокупностью специальных знаний, применение которых наилучшим образом обеспечивает получение данных, представляющих значимость для расследования уголовного дела.

Материалы и методы: методологической основой работы стал диалектический метод научного познания. Использованы общенаучные методы логического анализа и синтеза информации, а также методы обобщения и сравнения. Среди частно-научных методов значение придавалось сравнительно-правовому и формально-логическому методам. Использованы материалы уголовной и следственной практики по рассматриваемому вопросу.

Результаты исследования: определение способа хищения взаимосвязано с выбором специалистов и экспертов, которые должны быть привлечены к расследованию преступления. Расследование хищений бюджетных средств, предназначенных для строительства и ремонта объектов социальной структуры, требуют, в первую очередь, проведения технических и экономических экспертиз.

Выводы и заключения: данные, полученные при проведении экспертиз, должны согласовываться со способом совершения преступления. Совокупность различных признаков преступления определяет возможность раскрытия хищения бюджетных средств, направленных на строительство и ремонт объектов социальной инфраструктуры.

Введение: в статье рассмотрена организованная преступность, которая присуща всем современным государствам. Однако каждое государственное образование имеет специфику противодействия. В связи с этим значительное место в работе посвящено практике применения специальных мер для противодействия ее организованным проявлениям. Особый интерес представляет изучение практики оперативного внедрения как специального метода проникновения в криминальную среду, накопленную зарубежными странами и, в частности, правоохранительными органами Испании. Имеющиеся там предложения и рекомендации, в первую очередь, адресованы практическим работникам.

Материалы и методы: статья основана на теоретическом и эмпирическом материале, содержит ряд примеров из практики, которые представляют собой развернутый и обстоятельный анализ. Информация для статьи взята из открытых и переводных источников и может быть интересна как для теоретических и научных исследований, так и для практической деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Результаты исследования: дана характеристика общественно опасным преступлениям, совершаемым в составе организованных преступных групп (сообществ). Проанализирована современная криминальная ситуация в Российской Федерации и выделены содержательные составляющие ее негативных тенденций. Предпринята попытка научного анализа правовых и организационных аспектов внедрения сотрудников правоохранительных органов Испании в преступную среду.

Выводы и заключения: данная статья представляет интерес для практических и научных работников, преподавателей, докторантов, адъюнктов, курсантов и слушателей образовательных организаций МВД России и работников правоохранительных органов.

Введение: в статье анализируется правовое обеспечение осуществления специалистом функций в уголовном судопроизводстве, предлагаются некоторые изменения уголовно-процессуального законодательства, связанные с порядком вызова специалиста для оказания содействия сторонам уголовного судопроизводства и суду и его ответственность за уклонение от явки и при нарушении принятых им на себя обязательств. Рассматривается вопрос распространения на судебное разбирательство уголовных дел комплекса мер, определяющих порядок участия специалистов на предварительном следствии, а также целесообразность расширения функций специалиста за счет исследования материалов уголовных дел.

Материалы и методы: при подготовке статьи использовался диалектический метод познания правового положения специалиста в уголовном судопроизводстве, сравнительно-правовой метод анализа нормативных правовых документов - Устава уголовного судопроизводства 1864 г. и современного уголовно-процессуального законодательства, метод описания предлагаемых функций специалиста и их правового закрепления.

Результаты исследования: на основе анализа функций и полномочий специалиста, необходимости констатации уровня их компетентности как на предварительном следствии, так и в процессе судебного разбирательства, предлагаются конкретные изменения и дополнения в нормы уголовно-процессуального законодательства.

Выводы и заключения: предлагается внести в уголовно-процессуальное законодательство нормы, регулирующие вызов специалиста и его ответственность за выполняемые обязательства, обобщены полномочия специалиста, сформулированы правовые основания обращения к специалистам за содействием в решении специальных вопросов.

Введение: в статье рассматриваются актуальные вопросы практического применения в качестве доказательств в гражданском процессе смс-переписки, переписки сторон в мессенджерах, целесообразность предоставления в материалы дела содержания и текста сообщений из СМС и мессенджеров, электронной переписки сторон. Развитие информационных технологий и общества в целом в разы увеличивает количество сообщений, направленных посредством смс, различных мессенджеров и электронной почты между субъектами гражданских правоотношений. В некоторых случаях электронная или смс-переписка является единственным свидетельством о наличии определенных договоренностей между сторонами. Поэтому изучение вопросов, связанных с возможностью предъявления смс-переписки, переписки в различных мессенджерах либо по электронной почте, вызывает отдельный интерес в рамках рассмотрения доказательств в гражданском процессе как в теории, так и в судебной практике.

Материалы и методы: подбор и использование методов при подготовке научной статьи проведены авторами с учетом целей и задач проведенного исследования. Сравнительно-правовой метод позволил глубоко изучить нормативную и теоретическую основу различных стран по использованию мессенджеров, смс-переписки как доказательства в гражданском процессе. Анализ судебной практики применялся для определения частоты и эффективности использования смс-переписки как доказательства при реализации правосудия в Российской Федерации. Также для выявления проблематики по рассматриваемому вопросу использовались и другие методы: формально-логический, системный, изучения, обобщения и комплексный анализ. Материальную базу научной статьи составили нормы и положения действующего законодательства РФ, в частности ГПК РФ, Основы законодательства РФ о нотариате и иные нормативно-правовые акты, судебные акты.

Результаты исследования: в статье авторами рассмотрены вопросы возможности предъявления в рамках гражданского судопроизводства смс-переписки, переписки через мессенджеры и электронную почту в качестве доказательств и их влияние на принятие итогового судебного акта по делу, а также порядок оформления таких доказательств, чтобы они соответствовали критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств в рамках законодательства РФ. Также изучен судебный опыт по данному вопросу, выделены проблемные вопросы использования переписки сторон. Проанализирован положительный опыт судов иностранных государств, проведен сравнительный анализ по нормативному закреплению подобного рода доказательств в процессуальном законодательстве различных стран. Особый акцент авторами сделан на возможность использования переписок в мессенджерах как доказательства в гражданском процессе в Российской Федерации.

Выводы и заключения: по итогам рассмотрения изучаемого вопроса, анализа законодательной базы России и зарубежных стран, положительного опыта судебной практики определено значение таких доказательств на современном этапе развития судебной системы и влияние цифровизации на формирование новых направлений в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве. С учетом проведенных исследований авторами выявлены пробелы в нормах действующего законодательства и в связи с этим предложены пути их устранения для укрепления судебной власти в современном мире и усиления гарантии судебной защиты нарушенных прав и законных интересов.

Введение: в статье изложены результаты комплексного анализа семейного законодательства, гражданского законодательства и судебной практики об основаниях возникновения совместной собственности супругов и порядке регистрации прав на имущество, требующего такового в силу закона, и выявлены проблемы в области таких отношений. К таким авторы статьи относят отсутствие единой модели регистрации прав на имущество, приобретаемое в период брака, что способствует совершению недобросовестных действий одним из супругов, на которого зарегистрировано их общее имущество, по отношению к имущественным интересам другого при определении дальнейшей юридической судьбы такого имущества единолично. Для устранения обозначенной проблемы на страницах научной статьи предлагаются правовые механизмы, способные воспрепятствовать совершению таких действий.

Материалы и методы: нормативная основа научного исследования основана на Семейном кодексе Российской Федерации (далее - СК РФ), Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иных нормативных правовых актах, содержащих положения обозначенной в научной статье проблематики. Эмпирическую базу составили опубликованные материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции, теоретической основой исследования послужили общепризнанные доктринальные положения науки российского семейного права. Методологическую основу статьи составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают анализ, синтез, обобщение и сравнительное правоведение.

Результаты исследования: обоснованная в работе позиция авторов опирается на действующее семейное законодательство и законодательство, регулирующее отношения по регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в общей собственности, в том числе супругов прошлых лет, а также на мнения компетентных ученых в области изучения правового статуса субъектов семейных правоотношений.

Выводы и заключения: в результате проведенного исследования проблемы авторами предлагается внести уточнение в положение п. 2 ст. 34 СК РФ, конкретизирующее основания возникновения прав на совместное имущество супругов в виде государственной регистрации прав на имущество или его постановки на регистрационный учет. Дополнить главу 7 «Законный режим имущества супругов» СК РФ статьей, устанавливающей единые правила о порядке государственной регистрации прав на имущество, относящееся в силу закона к совместной собственности супругов.

Введение: проблемы вынужденного переселения людей в поисках безопасности и адаптации, защиты на территории новых мест проживания относятся к одним из острых, с которыми на протяжении всей своей истории сталкивается человечество. Однако оформление правового положения вынужденных мигрантов, как на международном, так и на внутригосударственном уровнях, стало осуществляться только в конце XIX-XX вв. Стоит отметить, что исследованиям правового регулирования вынужденной миграции в целом, как и особенностей предоставления убежища в Российской Федерации, уделено немало внимания [1; 3; 6; 7; 8]. Тем не менее из-за постоянно развивающихся геополитических процессов в мире, преследований и иных нарушений прав человека вынужденные мигранты и на сегодняшний день остаются наиболее уязвимой группой населения, что сохраняет актуальность исследования проблем правовой регламентации в данной сфере миграционных отношений.

Материалы и методы: методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы познания, в частности системный метод, формально-юридический, метод сравнительного анализа, а также конкретно-исторический метод.

Результаты исследования: международно-правовой статус отдельных категорий вынужденных мигрантов, их права и гарантии закрепляются в специализированных различных по своей природе актах. Международно-правовые механизмы регулирования вынужденной миграции содержатся как в международных договорах, общеобязательных для государств-участников, так и в международно-правовых актах, носящих рекомендательный характер. В Российской Федерации отсутствует систематизированное правовое регулирование вынужденной миграции, закрепляющее общие принципы, единство и согласованность правовой регламентации предоставления убежища в России. Существующая нормативная база является разнородной, создает проблемы правоприменения и нуждается в корректировке в целях обеспечения выполнения Российской Федерацией международных обязательств по отношению к лицам, ищущим защиту на ее территории, и гарантии осуществления их прав на территории Российской Федерации.

Выводы и заключения: в динамично развивающейся геополитической ситуации в России необходимо принятие систематизированного нормативного правового акта, устанавливающего единый понятийный аппарат и общие принципы предоставления убежища в Российской Федерации, закрепляющего виды убежища и критерии для предоставления статусов беженца, временного и политического убежища, упрощенной процедуры предоставления убежища. Определены основания для отказа в предоставлении статуса беженца или предоставления временного убежища.

Введение: сегодня государство на постоянной основе проводит работу по созданию новых и модернизации уже действующих мер социальной поддержки участникам СВО и членам их семей. В научной статье выделены ключевые направления социальной поддержки, включающие медицинскую и психологическую реабилитацию, юридическую помощь, социальную адаптацию и поддержку семей участников СВО. Проанализированы основные проблемы реализации мер социальной поддержки участников СВО и предложены пути их решения.

Материалы и методы: фундамент научного исследования составляют нормы отечественного законодательства, устанавливающие основополагающие положения о социальных гарантиях реализации прав участников СВО и членов их семей. В работе использовались такие методы, как описание, анализ, синтез и индукция, а также методы правового моделирования.

Результаты исследования: автором проводится анализ мер социальной поддержки участникам СВО и членам их семей, выделяются основные проблемы реализации мер социальной поддержки участников СВО и предложены пути их решения.

Выводы и заключения: автор приходит к выводу, что социальная поддержка участников СВО представляет собой сложную и многогранную задачу, требующую междисциплинарного подхода и координации усилий государственных органов, общественных организаций и научного сообщества. Наше государство с 2022 г. и по настоящее время продолжает активную деятельность по разработке нормативно-правовой базы, предусматривающей новые беспрецедентные по своему содержанию и количеству меры поддержки, в том числе социальной, участникам СВО и членам их семей. Отмеченные в научной статье проблемы не разрешатся в одночасье, их преодоление носит длительный характер, и окончание Специальной военной операции не станет «точкой». Однако выбранный вектор безоговорочно приведет Россию к Победе во всех смыслах этого слова.

Введение: в статье освещены ключевые направления противодействия коррупционным проявлениям в органах внутренних дел (далее - ОВД), уделено внимание антикоррупционному законодательству, запланированным мероприятиям МВД России по противодействию коррупции на 2025-2028 гг., развитию института общественного контроля за деятельностью ОВД, вопросам проведения политико-воспитательной работы в МВД России и повышения правосознания населения и сотрудников ОВД, а также вопросам формирования полноценной личности курсанта (слушателя), соблюдающего российское законодательство, в том числе антикоррупционные стандарты поведения.

Материалы и методы: материалами исследования послужило антикоррупционное законодательство Российской Федерации, научные публикации в рассматриваемой сфере, а также информационно-справочные материалы о состоянии работы в ОВД по линии профилактики коррупционных правонарушений. Автором использовались общенаучные методы познания правовых явлений (описание, анализ, синтез, индукция) и частнонаучные (юридико-догматический метод, метод анализа нормативных правовых текстов).

Результаты исследования: проанализированы существующие механизмы, направленные на противодействие коррупции, осуществлена оценка их эффективности и предложены пути их совершенствования.

Выводы и заключения: борьба с коррупцией в органах государственной власти требует комплексного подхода, включающего как правовые, психолого-педагогические, так и административные меры. Несмотря на совершенствование антикоррупционного законодательства и государственной политики, активную работу МВД России в данной сфере, необходимо осуществлять вовлечение гражданского общества в процесс борьбы с коррупцией, модифицировать работу по повышению правовой грамотности населения и сотрудников ОВД, а также улучшать подготовку кадров для замещения должностей в ОВД, реализуя принцип единства и неразрывности процесса обучения и воспитания.

Введение: в статье рассмотрены проблемные вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности за непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 10.5 КоАП РФ). Выявляются и анализируются пробелы и противоречия административного законодательства, с которыми сталкиваются правоприменители при предупреждении и пресечении административных правонарушений.

Материалы и методы: нормативную основу исследования составили административное законодательство, а также материалы правоприменительной практики. Методологическую основу проведенного исследования составили диалектический метод познания, а также логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический и некоторые другие методы.

Результаты исследования: исследованы вопросы административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РФ, проведен анализ порядка выдачи предписания об уничтожении на земельном участке наркосодержащих растений.

Выводы и заключения: делается акцент на существенной роли административно-деликтного законодательства в противодействии нелегального оборота наркотических средств. Обосновывается необходимость использования специальных знаний при осуществлении производства по данной категории дел.

Введение: с 2024 года закон напрямую позволяет назначить иностранцу-нарушителю штраф или обязательные работы вместо выдворения. Например, если у него есть семья или жилье в России. Однако суд решит, достаточно ли подобных обстоятельств, чтобы не выдворять человека из страны.

Материалы и методы: основной научной статьи явились законодательство Российской Федерации, научная литература, монографии, а также материалы периодических изданий. Методы: исторический, сравнительный, логический, сравнительно-правовой анализ научной и специальной литературы и др.

Результаты исследования: проведен анализ статистических показателей миграционных процессов, рассматриваются изменения законодательства об административных правонарушениях, связанных с выдворением иностранных граждан, особенности правоприменительной практики, соотношения судейского и административного усмотрения.

Выводы и заключения: в рамках принятия решения по делу о применении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ следует исследовать все обстоятельства дела, в том числе касающиеся оснований для замены выдворения штрафом или обязательными работами. Процессуальные нарушения администраций специальных учреждений временного содержания иностранных граждан не должны служить основанием для пропуска срока обжалования постановления о привлечении к административному наказанию.

Введение: одним из весьма спорных, но довольно успешных методов противодействия антигосударственному терроризму в Российской империи можно считать деятельность секретных агентов, осуществляющих наружное наблюдение и внутреннее освещение. Агенты наружного наблюдения назывались филёрами и числились в штате охранных отделений и иных розыскных учреждений. Для внутреннего освещения использовалась внутренняя агентура, представители которой назывались секретными агентами. Эти лица не состояли в штате розыскных учреждений, а их сотрудничество с полицией носило тайный характер. Революционеры называли секретных агентов провокаторами, и в случае провала их ждало суровое наказание от бывших товарищей.

Материалы и методы: в статье проведен анализ научных и публицистических материалов, посвященных деятельности секретных агентов охранных отделений Департамента полиции Министерства внутренних дел Российской империи. При написании статьи использовались следующие методы: анализ (критика) письменных источников, обобщение, сравнение, конкретно-исторический метод, системно-структурный метод, социокультурный подход.

Результаты исследования: негласный прием женщин на службу в охранные отделения Российской империи, на наш взгляд, можно считать вынужденной мерой. Такое решение было продиктовано тем, что внутри страны и за рубежом активно создавались революционные кружки различного толка, целями которых являлась борьба с самодержавным строем в России. Некоторые политические партии создавали в своем составе боевые организации, использовавшие методы индивидуального террора против императора, представителей императорской семьи и сотрудников правоохранительных органов. Для проникновения внутрь террористических формирований и противодействия антигосударственному терроризму все чаще на оперативной работе требовались женщины.

Выводы и заключения: сегодня, как и сто лет назад, ядром оперативно-розыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельности является агентурный метод, который способствует разоблачению преступных сообществ, в особенности террористической направленности. Именно поэтому граждане должны осознавать риск, на который смело идут сотрудники агентуры для получения хоть малейшей информации о готовящихся терактах. Чувство долга, самоотверженного служения государству и своему народу для таких людей становится важнее личных «шкурных» интересов.

Введение: преемственность является важным компонентом в исследовании модернизаций институтов и деятельности государства, отраслей права, в частности принципа законности, который зарождается с начала формирования Древнерусского государства до современного этапа правового регулирования указанного принципа в российском законодательстве. Принцип законности представляет собой доктринальный принцип, вместе с тем данный принцип рассматривается как динамичный принцип права, влияющий на развитие общественных отношений. В связи с этим историко-философский подход к осмыслению основополагающего принципа законности обуславливает его глубокое научное исследование для развития наук о праве и государстве.

Материалы и методы: в ходе исследования задействованы следующие методологические приемы для разработки поставленной темы: общетеоретические методы и специальные юридические методы, которые позволили исследовать поставленную проблему в ретроспективе. Использован также метод герменевтики, позволяющий проанализировать исторические нормативные правовые акты.

Результаты исследования: в рамках проведенного историко-правового исследования разработана авторская периодизация эволюции и развития принципа законности в аспекте категории преемственности. Представленная периодизация была сформирована, начиная с Древнерусского государства до современного закрепления принципа законности в Российской Федерации посредством анализа правовых документов отечественного права.

Выводы и заключения: проведенный анализ позволил учесть опыт преемственности прошлого опыта, культуры, а также уровень значимости принципа законности. Благодаря проведенному исследованию стало возможным углубить знания в области права. Исследование преемственности позволит не только решить ряд дискуссионных, теоретических вопросов в области истории государства и права. Оно носит практический характер, что еще раз доказывает ее особую значимость для современного общества и его развития.

Введение: обзор работы милиции во время Великой Отечественной войны в сфере противодействия экономической преступности необходим для получения курсантами образовательных организаций МВД России и иных заинтересованных лиц теоретических знаний и новой научной информации о тенденциях развития в военное время данного исторического опыта. Подобный подход имеет решающее значение в работе, развивающей патриотическое отношение не только к своей родине, но и к профессии. Поэтому целью исследования стало изучение и оценка исторической практики деятельности работников милиции по противодействию экономической преступности в военные годы.

Материалы и методы: автор стремился применить различные научные методы познания, такие как исторический, специально-юридический, толкования права и сравнительный. В качестве методологической основы данной работы стали общенаучные приемы познания, на основе которых был проведен анализ и оценка деятельности работников милиции в сфере противодействия преступным проявлениям в экономике в годы войны.

Результаты исследования: война оказала существенное влияние на изменение не только характера деятельности органов милиции, но также методов и подходов к организации их работы в сфере противодействия экономической преступности. В этот исторический период работникам аппаратов ОБХСС, имея гораздо меньший запас хорошо обученного и подготовленного кадрового ресурса, чем до начала войны, пришлось качественно выполнять как свои прямые профессиональные задачи, предусмотренные довоенными должностными регламентами, но также одновременно с этим реализовывать возникшие с началом борьбы советского народа против фашистских захватчиков дополнительные, не свойственные для них обязанности и функции.

Выводы и заключения: проведенное исследование позволяет утверждать о том, что в военное время борьба с преступными проявлениями в экономической сфере имела приоритетную роль для развития военного потенциала и боеготовности страны, а также основ ее экономической безопасности. Активизация работы сотрудников ОБХСС, выстраиваемая на задействовании агентурной и осведомительной сети, давала хорошую возможность быстро выявить, нейтрализовать и в дальнейшем предотвращать преступные проявления в экономической сфере.

Введение: в начале XIX в. в Российской империи в ходе реформ государственного аппарата, при императоре Александре I, вводилась министерская система управления. Одно из центральных мест занимало Министерство внутренних дел (далее - МВД), которое отличалась своей разносторонней функциональностью. Данное исследование обращено на развитие печатного дела и на МВД как ведомства, осуществляющего надзор за его деятельностью. На министерство как ведомство, осуществляющее полицейский надзор, с момента его учреждения возлагались, в том числе, задачи по наблюдению за исполнением постановлений по делам книгопечатания. Оно надзирало за книжною торговлей и типографиями, а также недопущением обращения книг, напечатанных без дозволения цензуры. Даже афиши и небольшие объявления находились под вниманием полицейских начальников. Общие цензурные учреждения до 1862 г. находились в ведении Министерства Народного Просвещения. Данное направление вызывает научный интерес в силу особенностей времени, когда цензура играла роль в обеспечении национальной безопасности России. Отечественные ученые посвящают целые труды анализу роли цензуры в рамках полицейско-правовой теории как важному институту, обеспечивающего охрану государственного строя и способствующего устойчивому развитию государства [4, с. 19].

Материалы и методы: во внимание взяты правовые установления, содержащихся в Полном собрании законов Российской Империи, материалы, отраженные в историческом очерке «Министерство внутренних дел 1802-1902» С. А. Андриянова; научные статьи следующих авторов: Д. А. Гутнова, О. В. Красножон, Е. Н. Козинниковой, Н. Д. Эриошвили и др. В ходе исследования использованы общенаучные методы (анализ, синтез, логический), принцип историзма, с помощью которого освещены исторические события в хронологической последовательности, а также конкретно-исторический метод. Результаты исследования: могут быть использованы в образовательных организациях системы Министерства внутренних дел при подготовке к следующим учебным дисциплинам: «История государства и права России», «История органов внутренних дел», «Основы российской государственности».

Выводы и заключения: печатное дело в исследуемый период находилось под пристальным вниманием Правительства. На протяжении XIX века число печатных средств массовых информации только возрастало, усилилась, в том числе, их специализация. В силу политических, социальных и иных факторов, необходимо было принимать соответствующие меры законодательного характера. Печатное дело прошло длинный и насыщенный период развития, который начался с либерализации цензурной политики, а к концу столетия приобрел более карательный характер, в силу передачи ее в ведение Министерства внутренних дел. В ряде реформ, проводимых высшими лицами, реформа печати явилась нововведением. Предварительная цензура при Александре II была заменена на введение судебной ответственности издателей, в силу нарушения ими предписаний. Полиция применяла репрессивные меры, которые выражались в установлении запретов и приостановлении издательства периодических изданий. Все меры, принимаемые российской полицией, были направлены на стабилизацию социально-политической обстановки в стране.

Введение: в настоящее время, когда российское общество и государство находятся перед лицом внутренних вызовов и внешних угроз, формирование устойчивого правопорядка и солидарности в обществе становится важнейшим условием его существования и развития. Это обусловливает актуальность исследований, связанных с основами российской культуры и правовой культуры, в частности, необходимых для эффективного правового регулирования.

Материалы и методы: материальную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов о феномене мифа и мифологическом сознании, о роли мифа в жизни общества. При организации исследования использовались такие методы, как общенаучные (системный анализ, дедукция, индукция). Для определения понятия и сущности правового мифа, артикуляции и систематизации функций правового мифа в формировании правовой культуры автор применяет междисциплинарный подход.

Результаты исследования: в статье рассмотрено понятие мифа как значимого элемента культуры, благодаря которому происходит трансформация социума. Подчеркивается, что мифологизация права не является архаичным феноменом, но и в настоящее время связывает идеальный и реальный мир права, объективную правовую реальность с правовым сознанием коллективного или индивидуального субъекта.

Выводы и заключения: делается вывод о том, что жизнестойкость правового мифа обусловлена его полифункциональностью. К функциям правового мифа автор относит функцию конструирования целостного образа мира с включенным в него правом, функцию легитимации правовых смыслов, интериоризации объективной правовой реальности в правосознании с последующей экстериоризацией в правовом поведении, социально стабилизирующая функция и функция экстраполяции объективного правового опыта в правовом поведении.