Исследования раннесредневековых памятников Уфимско-Бельского междуречья находятся в фокусе внимания археологов последние полвека. Наиболее изученным к настоящему времени является городище Уфа-II, существовавшее в IV/V–XIV вв. Планиграфические наблюдения и стратиграфическая картина раскопок городища показали сложную ситуацию чередования культурных напластований, формировавшихся в условиях длительного функционирования памятника. Полученная коллекция из раскопок 2021 г. (глиняные пряслица, костяные изделия, пряжки, бусина) относятся к периоду наивысшего расцвета памятника – V–VIII вв. Археозоологические материалы дополняют картину существования памятника в нескольких аспектах. Распределение остеологического материала по глубине залегания можно интерпретировать как свидетельство наличия двух фаз хозяйственной активности. Зафиксировано, что большая часть туш не разделывалась непосредственно на городище. В обсуждаемых материалах по количеству костей лидирует мелкий рогатый скот. Полученные результаты позволяют детализировать время освоения локального участка памятника и актуализируют дальнейшую работу по вводу в научный оборот материалов для реконструкции этнокультурных процессов динамичной раннесредневековой эпохи южноуральского региона.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
- УДК
- 902. Архелогия
Исследователи городища Уфа-II неоднократно отмечали сложную картину чередования культурных напластований, формировавшихся в условиях длительного функционирования памятника. Рассматриваемый в данной работе участок городища не является исключением. Стратиграфия исследуемой бровки следующая (рис. 2). Верхний гумусированный слой темного цвета представлен фрагментарно в кв. 1–6, мощностью 0,08–0,1 м. Далее в кв. 1 фиксируется гумусированный суглинок, мощностью 0,1–0,15 м, нижележащий слой представлен светло-серой гумусированно-золистой супесью с включением большого количества фрагментированных костей, мощностью 0,75–1,1 м. Данный слой частично заходит в кв. 2 (0,08– 0,1 м). В кв. 2–6 нижележащие слои представлены разнообразными прослойками с различным наполнением, включением органических остатков, чисто зольными прослойками, небольшими прокалами, суглинистыми включениями, мощностью от 0,1 до 0,01 м (данные слои на рис. 2 объединены в один пласт – состоящий из чередующихся прослоек грунта, золы и органики).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Белявская О. С. Хронология ременных гарнитур Южного Приуралья III - рубежа VII и VIII вв.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2023. 27 с.
2. Белявская О. С., Проценко А. С. Керамический комплекс городища Уфа-II как отражение этнокультурных процессов в эпоху Средневековья (по материалам раскопок 2017 года) // Древние и средневековые общества Евразии: перекресток культур / Под общ. ред. А. И. Уразовой. Уфа, 2018. С. 204-224.
3. Белявская О. С., Проценко А. С., Курманов Р. Г. Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2017 года. Уфа: Первая типография, 2022. 293 с.
4. Девяшин М. М., Пластеева Н. А., Белявская О. С., Романов А. А. Млекопитающие в быту населения средневекового городища Уфа-II // Вестник Том. гос. ун-та. История. 2023. № 86. С. 196-204. https://doi.org/10.17223/19988613/86/24
5. Кисагулов А. В., Проценко А. С. Археозоологические материалы из раскопок 2022 г. на городище Уфа-II // Археология Евразийских степей. 2023. № 5. С. 259-267. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.5.259.267
6. Куфтерин В. В., Сатаева Л. В., Гимранов Д. О. Памяти Роберта Сатаева (1971-2023) // Уфимский археологический вестник. 2023. Т. 23, № 1. С. 178-184. https://doi.org/10.31833/uav/2023.23.1.014
7. Мажитов Н. А. Бахмутинская культура. Этническая история населения Северной Башкирии I тыс. н. э. М.: Наука, 1968. 162 с.
8. Проценко А. С., Шамсутдинов М. Р., Гумеров М. М. Современное состояние изучения городища Уфа-II на Южном Урале. Междисциплинарные аспекты научной темы // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований: В 2 кн. / Отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2019. Кн. 1. С. 60-62.
9. Проценко А. С., Сафуанов Ф. Ф. О посаде городища Уфа-II: к 70-летию научного изучения // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2024. Т. 23, № 3: Археология и этнография. С. 98-110. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2024-23-3-98-110
10. Русланов Е. В., Шамсутдинов М. Р., Романов А. А. Раннесредневековые древности Уфимского полуострова. Городище Уфа-II. Материалы археологических раскопок 2015 года. Уфа: РИКМЗ «Древняя Уфа», 2016. 276 с.
11. Русланова Р. Р. Бусы Южного Урала по материалам некрополей III-VIII веков. Уфа: Башк. энциклопедия, 2018. 376 с.
12. Сатаев Р. М., Куфтерин В. В., Гимранов Д. О., Сатаева Л. В. Результаты изучения биоархеологических материалов из раскопок средневекового городища Уфа II // XVIII Уральское археологическое совещание: культурные области, археологические культуры, хронология / Под ред. Г. Т. Обыденновой и др. Уфа, 2010. С. 327-329.
13. Сатаев Р. М., Куфтерин В. В. Новые археозоологические исследования на городище Уфа-II (материалы 2012 года) // Тр. IV (XX) Всерос. археол. съезда в Казани / Отв. ред. А. Г. Ситдиков, Н. А. Макаров, А. П. Деревянко. Казань, 2014. Т. 3. С. 333-336.
14. Сатаев Р. М., Куфтерин В. В. Результаты археозоологических исследований на городище Уфа-II // Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2012 года. Уфа: Башк. энциклопедия, 2020. Т. 5, ч. 2. С. 136-154.
15. Сафуанов Ф. Ф., Проценко А. С. Глиняные пряслица с городища Уфа-II // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2021. Т. 41, № 4 (104). С. 89-99.
16. Сунгатов Ф. А. Турбаслинская культура (по материалам погребальных памятников V-VIII вв. н. э.). Уфа: Гилем, 1998. 169 с.
17. Тамимдарова Р. Р. Коллекция бус из раскопок средневекового городища Уфа-II // Вестник Башкир. ун-та. 2011. Т. 16, № 3. С. 882-887.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Ключевым аспектом культурной революции в СССР в 1920–1930-е гг. являлась революция религиозная. Политика советской власти актуализировала поиски визуальных приемов по «перековке» мировоззрения среди населения многоконфессиональной страны с привлечением научных и кинематографических компетенций. Основанная на анализе архивных материалов, статья вводит в научный оборот информацию о фильме «Дорогой мертвых», посвященном шаманизму, и снимавшемся в рамках комплексной академической экспедиции 1935–1937 гг. по изучению этнографии народов Нижнего Амура. Путем сопоставления экспедиционной программы и киносценария выявляются мотивы ученых и кинематографистов при реализации киноопыта. Показана история создания фильма, репрезентировавшего верования нанайцев, в контексте антирелигиозной идеологии изучаемого периода, что наделило эти свидетельства свойствами исторического источника.
Рассматривается процесс формирования новых социальных групп и норм быта в промысловой среде Нижнего Приамурья в первой половине XX в. Влияние политических и экономических инициатив Советского государства трансформировало традиционный уклад местного населения, вовлекая его в производственную систему трудовых отношений и сближая с русским населением. Эти изменения способствовали зарождению новой системы хозяйственно-культурной стратификации аборигенного населения, модернизации его образа жизни и укреплению социальной функции бедных слоев как опоры колхозного движения. Они сыграли ключевую роль в культурном строительстве региона, создавая новые культурные коды, которые стали атрибутами этничности в советских реалиях.
Предложены теоретические позиции и методические этапы для моделирования элементов систем жизнеобеспечения и вероятной этнографической картины бытия русского населения Сибири Нового времени на основе археологического источника. Рассматриваются интерпретационные возможности типологий археологических предметов и объектов, построенных на основе назначения и применения, и их комплексный анализ с использованием культурологического подхода. Реконструкция системы жизнеобеспечения XVI–XVIII вв. невозможна без воссоздания этнокультурной среды, в которой создавались и функционировали изучаемые вещественные и другие комплексы. Для этого, кроме археологического, необходимы разные виды источников: лингвистические, антропологические, изобразительные, этноархеологические и этнографические. Примерами реализации предложенного подхода стали модели отдельных элементов системы жизнеобеспечения русского населения Тарского Прииртышья и Западной Сибири Нового времени.
Представлены результаты анализа керамической коллекции памятника Шеркалы 1 (раскопки 2018 и 2019 гг.). Исследовано 38 фрагментов. Выделены две основные группы керамики – лепная и изготовленная с использованием гончарного круга. Для лепной керамики характерны разнообразные рецепты формовочных масс и орнаментация, включающая вдавленные насечки, штампованные узоры и налепы. Разнообразие орнаментации лепной керамики позволило провести параллели с культурами коми-зырянских племен, бакальской и родановской культурами. Изготовленная при помощи гончарного круга керамика отличается однообразием в составе формовочных масс и отсутствием орнаментации. Анализ технологии изготовления и морфологии круговых сосудов позволил провести хронологические параллели с керамикой Пскова, Новгорода и других регионов, что подтверждает наличие культурных связей территорий.
В научный оборот вводятся сведения об образце китайского клинкового оружия из собрания Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника. В работе анализируются его конструктивные особенности, уточняются хронологические рамки распространения подобных клинков. Установлено, что данная китайская сабля с ножнами обнаружена при сверке музейных экспонатов. Источник поступления в музей неизвестен. Экземпляр относится к типу нювэйдао, созданному в первой половине – середине XIX в. в Цинской империи и использовавшемуся поначалу как гражданское оружие. В качестве боевого оружия нювэйдао стали использовать в регулярных войсках с конца XIX в. Появление данного экземпляра на территории России, предположительно, связывается с участием российских войск в подавлении восстания ихэтуаней (1900–1901 гг.).
Представлены результаты анализа керамики из грунтовых могильников позднего Средневековья – Бедеревский Бор I (7 сосудов) и Бедеревский Бор II (2 сосуда). Цель исследования – выявление специфики погребальной керамической посуды этого региона. Тымская посуда, судя по технике и технологии нанесения орнамента, а также по стилистике, характеризуется отсутствием налепов-«ушек», яйцевидной формой днищ и использованием исключительно крупнозубого гребенчатого штампа. Форма и орнаментация керамики Притымья обнаруживает аналогии с посудой левобережья Оби (могильники Кустовский, Гребенщиковский, Мигалка). Орнамент отличается большей бедностью по сравнению с декором на посуде нарымских селькупов, известным по материалам таких могильников, как Пачангский, на Остяцкой Горе, Тискинский.
Статья посвящена анализу 78 предметов конского снаряжения из средневекового захоронения женщины и новорожденного ребенка. В набор входила пара железных стремян, одно из которых инкрустировано серебром. Его аналогии отмечены в средневековых памятниках Минусинской котловины, за ее пределами на территории Горного Алтая, Восточного Казахстана и Восточной Монголии. Со стременами были обнаружены железные удила с витыми звеньями и бронзовыми позолоченными псалиями S-видной формы. В состав декоративно-функциональных деталей упряжи входили бронзовые позолоченные пряжки и наконечники ремней, накладные фестончатые бляшки и бляшки с изображением восьмилепесткового цветка. Среди крупных подвесных блях выделяется бляха с изображением двух изогнутых в прыжке кошачьих хищников. Все предметы имеют архаичный облик и до совершения погребения могли считаться «семейной реликвией».
Представлены результаты системного историко-культурного анализа предметного комплекса одежды, выявленного в захоронениях курганного могильника эпохи раннего железа Камень-2 (Верхнее Приобье), исследованного в 1974–1976 гг. совместными экспедициями ИА АН СССР и БГПИ. Осуществлена характеристика предметного комплекса одежды – серег, заколок, гривен, бусин, пронизок, раковин каури и браслета. Рассмотрены типологические и контекстуально-комплектные особенности выявленных артефактов. Проведена корреляция предметного комплекса одежды, обнаруженного в курганах Южной и Северной групп могильника Камень-2. На конкретном материале обосновывается вывод о поликультурном характере отраженного в материалах могильника Камень-2 предметного комплекса одежды, в составе которого фиксируются инокультурные, транскультурные, адаптационные и самобытные элементы.
Рассматриваются комплексы ранее неопубликованных костяных изделий и украшений из разных материалов, найденных в ходе раскопок голоценовой толщи в центральном зале, восточной и южной галереях Денисовой пещеры в 2004–2021 гг. Анализируются представительные серии артефактов, охватывающие культурнохронологический интервал от раннего бронзового века до палеоэтнографического времени. Костяной инвентарь представлен как образцами изделий массовых групп, к которым относятся наконечники метательного оружия и орудия кожевенного дела, так и уникальными предметами, включая миниатюрную чашечку из черепа копытного животного. В числе украшений отмечены образцы, которые имеют аналогии среди изделий эпохи палеометалла из самой Денисовой пещеры и в материалах других археологических памятников Алтая, а также редкие или оригинальные формы.
Представлены результаты анализа макрослоистых комплексов (к. г. 1, 1а) раннего голоцена стоянки Бадай 5, расположенной на правом берегу р. Белой. Установлено, что первичное расщепление характеризуется сочетанием необъемных и объемных нуклеусов для получения отщепов и пластин (редко микропластин). Дополняют их терминально-краевые нуклеусы для пластин, пластинок и микропластин (в том числе в технике сайкаи). Отмечено, что вскрытый участок можно охарактеризовать как стоянку-мастерскую. Культурные остатки предложено датировать ранним голоценом (~ 11,7–8,2 тыс. кал. л. н.). Установлено, что эти комплексы являются частью огромной стоянки-мастерской, имеющей протяженность более 2 км.
Представлены результаты сравнительно-исторического анализа опыта организации выездных историко-этнографических / этнологических студенческих экспедиций Алтайского государственного педагогического университета и Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского. Основная цель исследования – выявление их значения в формировании профессиональных компетенций, определенных ФГОС ВО, и влияния на профессиональную подготовку студентов-историков разных направлений подготовки. Традиция организации историко-этнографических / этнологических практик заложена в университетах с 1976 г., что в дальнейшем обусловило создание научных школ, которые совершенствуют организационные, методические и методологические аспекты, связанные с полевыми практиками. Наличие четких содержательных этапов практики, наполненных различными образовательными, воспитательными и хозяйственными аспектами, позволяют говорить об учете главных принципов современной государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования, учитываемых при подготовке студентов-историков.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/