Предметом исследования выступает режиссёрская практика Д. О. Зенкова в контексте современного художественного процесса 2017–2026 гг., понимаемая как авторская система, соединяющая гуманистическую этику работы с актёром и технологическую дисциплину конструирования зрительского восприятия. В центре рассмотрения находятся психофизиологически информированный тренинг актёра и режиссёрская организация постановки как управляемого по интенсивности воздействия, а также перенос принципов доказательной психофизиологии в гибридные формы – театр, видеоарт и цифровые перформативные среды. Методологию определяет кейс-анализ с опорой на девятилетнее наблюдение постановочных и педагогических процессов, дополненное качественным контент-анализом корпуса академических и методологических текстов 2025–2026 гг. и сравнительным искусствоведческим анализом режиссёрского языка. Использованы элементы театроведческой реконструкции репетиционного протокола, сопоставление с отечественной традицией метода физических действий и действенного анализа, а также междисциплинарная интерпретация эмпирических моделей внимания и ранней зрительской ориентации. Верификация тезисов обеспечена триангуляцией материалов – авторские публикации, рецензии и профессиональные медийные свидетельства, фиксирующие параметры работы с актёрской тревожностью, нагрузкой и восстановлением. Новизна работы состоит в искусствоведческой концептуализации и психологически информированной режиссуры как формы авторского мышления, в которой ответственность переводится в художественный инструмент: диагностика состояния исполнителя, дозирование эмоциональной зрительской нагрузки во времени, протоколирование постановочных циклов и обязательная интеграция пережитого опыта образуют единый этический контур. Выводы сводятся к тому, что метод Д. О. Зенкова формирует оригинальный вклад в современное искусство за счёт синтеза театральной психофизики и нейронаучно ориентированного управления вниманием зрителя, что расширяет границы режиссуры от ремесла постановки к практике проектирования условий переживания. Ограничением модели выступают высокая требовательность к подготовке актёра, вероятная сложность адаптации протокольного подхода в традиционных репертуарных структурах.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
Режиссёрская практика Д. О. Зенкова в период 2017–2026 гг. демонстрирует редкую для современной индустрии целостность, где бескомпромиссная художественная воля сплавлена с клинической дисциплиной действующего медика скорой помощи и технологической точностью в управлении зрительским восприятием. Материал наблюдения фиксирует движение от ранних экспериментов на стыке театра, цифрового видеоарта к оформлению самостоятельной режиссёрской методологии, опирающейся на опыт экстренной медицины, профессиональное режиссёрское образование и систематическую исследовательскую работу на пересечении театра, психологии творчества и нейробиологии искусства [11]. Существенно, что здесь речь идёт не о внешнем «привнесении науки» в постановочный процесс, а о смене самой оптики: режиссура мыслится как работа с состояниями, темпо-ритмом и этическими границами – то есть как проектирование условий для рождения переживания, актерского и зрительского [7, 15].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Басенков В. «Искренности в хорошем театре бывает больше, чем в жизни» – Рустеатр ждет русских белградцев // RuSerbia.com. – 2022. – 19 дек. – Текст : электронный. – URL: https://ruserbia.com/culture/iskrennosti-v-horoshem-teatre-byvaet-bolshe-chem-v-zhizni-rusteatr-zhdet-russkih-belgradcev/ (дата обращения: 31.03.2026).
2. Басенков В. Новый год в Рустеатре: как я вернулся в детство // RuSerbia.com. – 2022. – 24 дек. – Текст : электронный. – URL: https://ruserbia.com/culture/novyj-god-v-rusteatre-kak-ja-vernulsja-v-detstvo/ (дата обращения: 31.03.2026).
3. Виноградова И. Действующие лица. Класс молодой режиссуры // Smotr.ru. – 2022. – 19 апр. – Текст : электронный. – URL: https://www.smotr.ru/opinion/shsp_dl_op.htm (дата обращения: 31.03.2026).
4. Зенков Д.О. 101 диалог ни о чём для работы с актёром: пособие с бесконтекстными упражнениями и нейронаучным базисом партнёрства, действия и эмоции // Молодой учёный. – Текст : электронный. – URL: https://moluch.ru/archive/615/ 134479/ (дата обращения: 31.03.2026).
5. Зенков Д.О. Манифест режиссёра как доктора: параклинический подход в работе с актёрами. А так уж целебна ли сила искусства // Bulletin of Art and Education. – 2026. – №5.
6. Зенков Д.О. Между искусством и алгоритмом: как генеративные нейросети усиливают синдром самозванца у режиссёров // Культура и технологии. – 2025. – Т. 10, №3. – Текст : электронный. – URL: https://cat.itmo.ru/ru/2025/v10-i3/582 (дата обращения: 31.03.2026).
7. Зенков Д.О. Тревожность в актерской профессии: миф о «творческой чувствительности» и важность профессиональной поддержки // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. – 2025. – №7 (108). – Текст : электронный. – URL: https://scipress.ru/pedagogy/articles/trevozhnost-v-aktyorskoj-professii-mif-o-tvorcheskoj-chuvstvitelnosti-i-vazhnost-professionalnoj-podderzhki.html (дата обращения: 30.03.2026).
8. Куликова Е.А. «Книга ликований» А. Л. Волынского как итог размышлений критика о корнях и сущности классического танца // Культура и искусство. – 2025. – №9. – С. 60-75. – Текст : электронный. – URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=75962 (дата обращения: 31.03.2026).
9. Петракова А.В., Яковлева М.А., Лыкова Т.А. Поведение актёров в стрессовых ситуациях: опыт психологического исследования // Национальный психологический журнал. – 2024. – №4. – С. 189-200.
10. Портнова Т.В. Рецензия-экспертиза постановки «Мой дедушка ДМ» (по Е. Клюеву; по мотивам рассказа Т. Михеевой ; Русский театр в Белграде, Сербия, 2022 ; реж. Д.О. Зенков). – 2026. – Текст : электронный. – URL: https://zenodo.org/records/ 19428170 (дата обращения: 05.04.2026).
11. Спирина А. Дмитрий Зенков (Сербия): «Для меня и медицина, и театр – про человека» // Театрал. – 2025. – 16 авг. – Текст : электронный. – URL: https://www.teatral-online.ru/news/38362/ (дата обращения: 30.03.2026).
12. Спирина А. «Камон-камон-театр» из Сербии расскажет историю «Утраченных» // Театрал. – 2025. – 16 авг. – Текст : электронный. – URL: https://www.teatral-online.ru/news/38366/ (дата обращения: 30.03.2026).
13. Титова М.И. Рецензия на пособие: «101 диалог ни о чем для работы с актером: пособие с бесконтекстными упражнениями и нейронаучным базисом партнерства, действия и эмоции». – Zenodo, 2026. – DOI: 10.5281/zenodo.19431039 (дата обращения: 04.04.2026).
14. Хотин Д.М. Проблема дефиниции интерактивного фильма: игра или кино // Культура и искусство. – 2025. – №1. – С. 5066. – Текст : электронный. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73018 (дата обращения: 31.03.2026).
15. Чех А. Режиссер – мой доктор: исповедь актера как пациента // Wsem.ru. – 2025. – 26 июня. – Текст : электронный. – – URL: https://wsem.ru/publications/ rezhissyer_moy_doktor_ispoved_aktera_kak_patsienta_37260/ (дата обращения: 30.03.2026).
16. Чистяков С.Н. Рецензия на методическую разработку Зенкова Д. О. «101 диалог ни о чём для работы с актёром…». – 2026. – Текст : электронный. – URL: https://zenodo.org/records/19402050 (дата обращения: 04.04.2026).
17. Эфрос А.В. Профессия: режиссёр. – М.: Искусство, 1975. – 416 с.
18. Boal A. Theatre of the Oppressed. – London : Pluto Press, 1993. – 176 p.
19. Brook P. The Empty Space. – London : Penguin Books, 1995. – 144 p.
20. Buslaeva V. Frozen time and emotional distance: staging intimacy in Dmitrii Zenkov’s Wasted play // Academic Research in Educational Sciences. – 2026. – P. 23-27. – Текст : электронный. – URL: https://ares.uz/en/maqola-sahifasi/frozen-time-and-emotional-distance-staging-intimacy-dmitrii-zenkovs-wasted-play-wasted (дата обращения: 31.03.2026).
21. Constantinidis S.E. Rehearsal as a Subsystem: Transactional Analysis and Role Research // New Theatre Quarterly. – 1988. – Vol. 4, No. 13. – P. 64-76.
22. Grotowski J. Towards a Poor Theatre / ed. by E. Barba. – London : Methuen, 1991. – 259 p.
23. McConachie B. Engaging Audiences: A Cognitive Approach to Spectating in the Theatre. – New York ; Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2008. – 248 p.
24. Mitter Sh. Systems of Rehearsal: Stanislavski, Brecht, Grotowski and Brook. – London ; New York : Routledge, 1992. – 272 p.
25. Rowland D.L., van Lankveld J.J.D.M. Anxiety and performance in sex, sport, and stage: Identifying common ground // Frontiers in Psychology. – 2019. – Vol. 10. – Article 1615.
26. Shaughnessy N. Applying Performance: Live Art, Socially Engaged Theatre and Affective Practice. – London ; New York : Palgrave Macmillan, 2012. – 288 p.
27. Snyder B. Save the Cat!: The Last Book on Screenwriting You’ll Ever Need. – Studio City, CA : Michael Wiese Productions, 2005. – 195 p.
28. Thompson J. Performance Affects: Applied Theatre and the End of Effect. – London : Palgrave Macmillan, 2009. – 205 p.
29. Voltz S., Grobe F. The Viral Video Manifesto: Why Everything You Know Is Wrong and What Really Works. – New York : McGraw-Hill, 2013. – 224 p.
30. World Health Organization. Depressive disorder (depression). – Geneva : World Health Organization, 2025. – Текст : электронный. – URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/depression (дата обращения: 31.03.2026).
31. Zenkov D. Embrace Narrative Judo // The World’s Best Magazine. – 2025. – 1 Apr. – Текст : электронный. – URL: https://theworldsbestmagazine.com/2025/04/01/from-pages-to-progress-the-worlds-best-literary-works-driving-social-change/ (дата обращения: 31.03.2026).
32. Zenkov D. Manifesto of the Doctor as Drama Director: Medicine as Performance, Care as Theatre // Journal of Arts, Humanities and Social Science. – 2026. – Vol. 3, No. 1. – P. 28-35.
33. Zenkov D. The Thumb-Object Rule: Neuroscience Strategies for Enhancing Viewer Attention in Vertical Short Videos // International Journal of Humanities and Social Sciences. – 2026. – Vol. 5, No. 2.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Современная музыкальная культура является результатом длительного исторического развития. Изменялись художественные направления, связанные с эволюцией музыкального искусства, движущими силами которого являлись художественно-эстетический аспект человеческой деятельности и совершенствование технологической базы общества. Одной из задач современной музыкальной культуры стало преодоление разобщенности двух составляющих: классического наследия и современных видов творчества с использованием новейших технологий, их взаимообогащения и создания нового типа целостной музыкальной культуры. Благодаря эволюции музыкального инструментария и технологий его использования, расширялся звуковой материал для музыкального творчества. Это повлияло на возникновение и развитие новых художественных направлений, способствовало возникновению новых стилей и жанров, новых способов фиксации музыки, усложнению принципов ее организации, освоению новых выразительных возможностей для звукотворчества, новых форм отображения музыкального пространства. Эволюция технологической базы привела к появлению цифровых искусств и цифрового инструментария. Электронная и электроакустическая музыка на основе цифровых технологий становятся важнейшими составляющими современной музыкальной культуры. Создание огромного массива разнообразной музыки на основе цифровых технологий заполнило практически всё медиа-пространство. Рассмотрению этих вопросов посвящена данная статья.
Статья посвящена аналитическому и стилистическому обзору флейтовых сонат современного отечественного композитора Ивана Глебовича Соколова. Рассматриваются особенности камерного флейтового репертуара в русской музыкальной культуре, при этом отмечается особое место и значение Сонаты для флейты и фортепиано Сергея Прокофьева и флейтовых сонат Эдисона Денисова. Четыре сонаты для флейты Ивана Соколова отличаются составом и художественными концепциями; они представляют три различных стилевых периода творчества композитора, которые можно обозначить как путь от концептуализма к «простоте». Все четыре произведения отличаются тонким тембровым разнообразием, органичностью ансамблевого взаимодействия, глубоким пониманием драматургических ресурсов флейты. Если первая из сонат представляет собой экспериментальную архитектоническую конструкцию, то остальные сочинения, рассмотренные в статье, воплощают авторское претворение традиционных форм и драматургии сонатного цикла. Флейтовые сонаты Ивана Соколова прочно вошли в репертуар исполнителей и занимают значимое место в истории развития отечественной камерной сонаты.
Данная работа посвящена исследованию стилистики, структурному анализу и выявлению индивидуальных стилевых черт в симфонии М. Халитовой. Исследование композиторского стиля представляет собой одну из ключевых и актуальных задач современной музыкальной науки. В настоящее время сохраняются нерешенные вопросы, связанные с анализом стилистических особенностей творчества современных крымскотатарских композиторов. Следует отметить, что крымскотатарская профессиональная музыка до сих пор не получила должного освещения в научной литературе, что послужило мотивом для автора к углубленному изучению данной проблематики.
Статья посвящена анализу Концерта для фортепиано с оркестром №3 b‑moll ор. 31 (1937) Панчо Владигерова. Обосновано, что данное сочинение является вершиной творческих исканий композитора в рамках жанра, эпохальным произведением, продолжающим классико-романтическую концертную традицию и открывающим пути развития национальной профессиональной музыки. На основе анализа выявлена общность творческих подходов А. Хачатуряна и П. Владигерова. Стилевому единству сочинения способствовали композиционные и драматургические решения, основанные на соединении приёмов симфонизации и рапсодийности формы, преодолении конфликтности контрастностью, усилении импровизационных и вариационных методов работы с тематизмом. Выявлены две основные линии музыкальной драматургии – эпическая и лирическая. Определено, что эпическая линия драматургии раскрывается посредством введения в интонационную сферу сочинения цитат из болгарского фольклора, авторского тематизма в духе народных песен, а также при помощи актуализации приемов сопоставления тем внутри формы, лишенной конфликтности и драматических столкновений. Национальные образы и темы проходят через все части концерта, приобретая то масштаб патетических кульминаций, то яркий колорит танцевального действа. Лирическая сфера наиболее полно проявляется в центральной, самой продолжительной части цикла, где средний раздел становится образно-смысловым центром. Импровизационный дар композитора при работе с цитируемой темой болгарской протяжной превращает ее в проникновенную лирическо–эпическую кульминацию, в которой отражается любовь композитора к своей Родине и ее богатейшему культурному наследию.
В настоящей статье освещаются некоторые конкретные аспекты того колоссального воздействия, которое духовно-религиозные (в первую очередь православные) идеи оказали на жизнь и творчество выдающегося русского художника Виктора Михайловича Васнецова. Особое внимание уделяется конкретным ситуациям и обстоятельствам, в рамках которых это воздействие проявлялось особенно наглядно. Выдвигаются также предположения о возможном сопоставлении отдельных образцов религиозного творчества В. М. Васнецова и шедевров западноевропейской христианской живописи.
Работа посвящена изучению актуальных изменений в системе жанров современной музыки. Материалом исследования стали квази-пассионы – произведения современных композиторов, построенные по модели музыкального жанра «Страстей», однако воплощающие иные содержательные аспекты. Рассмотрено значительное количество квази-пассионов, созданных композиторами различных национальных школ. В произведениях были проанализированы способы реализации черт жанрового архетипа пассиона. Предложена типология сюжетов квази-пассионов. В результате обобщения исследуемого материала сделаны выводы о тенденциях жанровой трансформации в современной музыке и их возможных причинах.
В статье рассматривается роль искусства в процессе становления и формирования личности. Исследование включает детальный анализ приоритетных направлений в области искусства среди молодых людей, а также содержит оценку сильных и слабых сторон современного интерактивного искусства. Особое внимание уделяется выявлению социальной значимости искусства для молодежи, что позволяет глубже понять его функционал и значение в контексте социализации и личностного развития.
В российских репертуарных музыкальных и драматических театрах место в афише всё чаще занимают мюзиклы. Это вполне закономерно – жанр мюзикла осваивает для себя новые территории, так как оперетта в XXI веке перешла в разряд архаичных форм, а театрам необходимы новые произведения, способные вызывать интерес у широкой аудитории, особенно – у молодёжи. Всё большее количество авторов: композиторов, либреттистов, создателей стихотворных текстов связывают свои творческие устремления с жанром мюзикла. Автор статьи констатирует, что вокруг жанра, который формально существует в нашей стране более пятидесяти лет, складывается специфическая ситуация: до сих пор не существует научно-критически осознанного, эмоционально-взвешенного отношения к тем или иным явлениям, которые формируют сегодняшнюю повестку в области создания мюзиклов. С одной стороны, мюзикл стремится приобрести черты более серьёзного и психологически сложного театрального искусства, при этом теряя свою демократичность и доступность, характерную для жанра. С другой – попытки некоторых авторов соответствовать классическим канонам мюзикла вызывает неприятие и отторжение со стороны критиков, чьи взгляды формировались в парадигме презрительно-снобистского отношения к «лёгкому жанру». В рамках данной статьи автор анализирует сложившуюся ситуацию с мюзиклом, который представляет собой одну из форм коммерческого музыкального театра и шоу-бизнеса.
Статья посвящена выявлению сущностных черт русской музыкальной культуры как целостного феномена, сформировавшегося на пересечении западноевропейских композиторских техник, византийской певческой традиции и восточнославянского фольклора. В отличие от линейно-эволюционных моделей, здесь предлагается структурный подход: анализируются четыре конститутивных признака – интонационная производность от слова, темпорально-пространственная модель «протяженности», этический пафос «трагического гуманизма» и полистилистический синтез как механизм культурного обновления. Материал охватывает период от партесного пения XVII века до постмодернистских опытов конца XX века, с акцентом на ключевые сочинения М. И. Глинки, М. П. Мусоргского, П. И. Чайковского, А. Н. Скрябина, И. Ф. Стравинского, А. Г. Шнитке. Авторы приходят к выводу, что уникальность русской музыки лежит не в области экзотических ладов или ритмов, а в особой антропологической интенции: музыка здесь мыслится не как искусство форм, а как высказывание, со-бытие, свидетельство.
Статья посвящена пересмотру авторской атрибуции сочинения, опубликованного в СССР как «Неоконченное трио (ми-бемоль мажор)» А. А. Алябьева (ред. Б. Доброхотова; Музгиз, 1952). В работе сопоставлены рукописный источник из Российского национального музея музыки, описанный как автограф Алябьева и содержащий первую часть (Allegro expressivo); печатное первое издание «Trio Oeuv. 3 Louis Ferdinand, Prince of Prussia» (Leipzig: chez Breitkopf und Härtel; plate 383); библиотечные записи Российской государственной библиотеки (РГБ), подтверждающие наличие издания «Oeuv. 3» под именем «Louis Ferdinand», а также наличие советского издания 1952 года с указанием авторства Алябьева. Установлено, что рукописная страница, приписываемая Алябьеву, демонстрирует признаки прямой зависимости от печатного источника: совпадают нотные тексты начального раздела и, что принципиально важно, микроуровень редакционно-исполнительской разметки (сокращения, терминология и их позиционирование относительно нотного материала). Сделан вывод, что рукопись является авторской (выполненной рукой Алябьева) копией печатного первого издания «Trio Oeuv. 3 Louis Ferdinand, Prince of Prussia», а советская атрибуция и термин «неоконченное» представляют собой позднее редакторско-издательское построение, вероятно связанное с неполнотой рукописного комплекса (сохранением только первой части).
Статья посвящена художественно-риторической специфике советского образовательного плаката послереволюционного десятилетия. Выбор темы объясняется тем, что задача ликвидации безграмотности в РСФСР относилась к ряду наиболее важных. Она была успешно решена во многом благодаря активному использованию образовательного плаката, который имел характер массового рупора, так как обращался к разным слоям населения. Авторы выявили специфику визуально-вербального языка плаката, который проявился в художественно-риторических средствах выражения. Вневременную ценность рассматриваемого комбинированного жанра исследователи видят в таких достоинствах художественно-идеологической выразительности, как демонстративность, красноречивость, доступность, символичность. Своеобразное сочетание словесных и изобразительных элементов позволяет оценить образовательный плакат 1920-х годов как один из источников современного цифрового текста, что актуализирует заявленную в статье тему.
В статье анализируется музыкальное искусство ХХ века как зеркало духовных и нравственных исканий эпохи, отмеченной мировыми войнами, тоталитаризмом, научно-технической революцией и крушением классической онтологии. Последовательно рассматриваются пять ключевых аспектов: экспрессионизм нововенской школы (А. Шенберг, А. Берг, А. Веберн); неоклассицизм И. Ф. Стравинского; творчество Д. Д. Шостаковича; послевоенный авангард (алеаторика, сонористика, минимализм); полистилистика А. Г. Шнитке. Делается вывод, что музыка ХХ века, отказавшись от утешительной функции, превратилась в пространство предельной этической честности, фиксируя травмы столетия и утверждая творчество как акт рефлексии над возможностью гармонии после катастрофы.
Издательство
- Издательство
- ИП Потапов Дмитрий Александрович
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, г Москва
- Юр. адрес
- 101000, г Москва
- ФИО
- Потапов Дмитрий Александрович (Индивидуальный предприниматель)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______