Статья: ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЦЕН (2026)

Статья рассматривает эволюцию моделей пространственной эконометрики, применяемых в анализе рынка недвижимости - от гедонистических регрессионных моделей до современных пространственно-временных моделей волатильности.

На основе систематизированного обзора литературы описаны предпосылки перехода от традиционных подходов к оценке (сравнительного, доходного, затратного) к множественной регрессии и далее к глобальным авторегрессионным пространственным моделям (SAR, SEM и их расширениям: SDM, SARMA, SAC).

Рассмотрены локальные модели на основе подхода пространственно изменяющихся коэффициентов (SVC), включая дискретные и непрерывные типы спецификаций (модель пространственных режимов, детерминированные и стохастические модели).

Особое внимание уделено моделям условной дисперсии: от временных моделей (G)ARCH к их пространственным и пространственно-временным расширениям, учитывающим распространение волатильности между соседними рынками.

Предлагается двухуровневая классификация моделей по: (1) типу моделируемого момента распределения (математическое ожидание или дисперсия) и (2) характеру пространственной неоднородности (глобальная или локальная).

Дополнительно выделяются три исследовательских уровня анализа: пространственный, временной и пространственно-временной.

Работа формирует целостную картину развития инструментов по результатам анализа литературы, подчеркивая их прикладную релевантность для задач массовой оценки недвижимости и анализа ценовой волатильности.

Сегодня, когда полярные льды тают с высокой скоростью, меняющаяся обстановка и морской ландшафт провоцируют борьбу за новые экономические возможности и за стратегическое превосходство в Арктике, что находит отражение в арктических стратегиях циркумполярных стран.

Начало СВО в 2022 г. частично заблокировало институты диалога в Арктике и обострило темы безопасности и обороны в отношениях между государствами Запада и Россией. Арктика постепенно распадается на два условных полюса - «Арктическая семерка стран - членов АС» и Россия. Подобное положение не отвечает интересам России и заставляет ее искать союзников в освоении ресурсов Арктики и СМП среди неарктических стран-наблюдателей в Арктическом совете (АС).

Среди стран-наблюдателей выделяется Китай, объявивший себя «приполярной державой» и реализующий в Арктике многовекторную политику научной, экологической и экономической активности. В условиях заморозки деятельности в рамках АС для России важным является комплексное продвижение диалога с дружественными неарктическими странами (Китай, Индия), направленного на развитие проектов освоения Арктической зоны РФ и Северного морского пути.

Представляется разумным удерживать данный диалог в двустороннем формате, что позволит России сохранять существующее «замороженное» положение в АС, привлекая возможность использования потенциала дружественных стран в процессе освоения Арктики и не обостряя сложившуюся ситуацию в регионе.

Решение проблемы обеспечения чистой водой населения и хозяйства обозначено в качестве одной из главных задач Повестки дня Африканского союза - 2063. Достижение плановых показателей в рамках указанной задачи осуществляется на основе как собственных финансовых ресурсов стран Африки, так и международной помощи со стороны многосторонних банков развития. В качестве основной гипотезы исследования выступает предположение о возможности пространственно обоснованного оказания финансовой помощи несколькими банками в пределах одной африканской страны.

Рассматриваются проекты в сфере водообеспечения и улучшения санитарных условий со сроком реализации с 1966 по 2020 гг., финансировавшиеся Международным банком реконструкции и развития и Африканским банком развития. На основе теории центральных мест установлена пространственная иерархия проектов и определен уровень сформированности их систем. Выявлено, что если кристаллеровская структура сформирована проектами одного или обоих банков развития, то кристаллеровской будет и обобществленная структура. Последняя в большинстве случаев хуже отвечает теоретическим построениям по сравнению со структурой, сформированной проектами конкретного банка. В то же время структура по Кристаллеру может формироваться и в случае обобществления двух систем, не удовлетворяющих по отдельности теоретическим построениям.

Выделена группа стран Африки по признаку пространственной возможности дополнения уже реализованных одним банком развития проектов таковым, инициированным Россией. Определен минимально необходимый объем финансирования каждого нового проекта со стороны России в каждой из 19 стран этой группы.

Развитие национальной отраслевой структуры экономики во многом зависит от формирующей ВВП. При этом, в случае, когда страна обладает ограниченными ресурсами, важным является оптимальный выбор относительно вложения ресурсов в ту или иную сферу экономики. Армения, обладая незначительными запасами ресурсов, тем не менее по структуре экспорта является в некотором смысле ресурсной экономикой, экспортируя драгоценные камни и металлы в необработанном виде. Вместе с тем, развивая обрабатывающую промышленность, страна может создать больше добавленной стоимости, что будет способствовать росту других секторов, помимо горнодобывающей сферы.

Основная цель исследования заключается в анализе и оценке обрабатывающей промышленности Армении с точки зрения ее структуры, потенциала развития и ключевых проблемных точек. Методологической основой исследования послужил обзор динамики основных показателей обрабатывающей промышленности Армении. Анализ основан на обзоре статистических данных, характеризующих динамику роста обрабатывающей промышленности, отраслевой структуры, степени ее диверсификации. Результаты исследования показывают, что отраслевая структура промышленности достаточно концентрирована, уровень технологического развития находится на низких позициях.

Основным выводом исследования стало утверждение о том, что необходима смена политики на уровне денежно-кредитного регулирования в сторону стимулирования экспортного потенциала продукции обрабатывающей промышленности на мировых товарных рынках.

Цель исследования - декомпозиционная оценка влияния санкций на торговлю Дальнего Востока России с зарубежными странами в 1999-2021 гг. Определена тенденция снижения дальневосточной торговли с зарубежными странами, вовлеченными в санкционное противостояние с Россией.

На основе структурных гравитационных моделей определено, что непосредственный прямой и накопленный эффекты санкций сокращали торговлю Дальнего Востока с зарубежными странами, вовлеченными в санкционное противостояние с Россией, в среднем на 42,1% и на 54,8% соответственно.

Установлено более негативное влияние непосредственного накопленного эффекта санкций на торговлю Дальнего Востока со стороны зарубежных стран к России (на 55,4%), чем с российской стороны к зарубежным странам (на 54,0%) соответственно. Выявлено, что торговые санкции определяли общее негативное влияние санкционных ограничений на внешнюю торговлю Дальнего Востока.

Обнаружено смягчающее воздействие эффекта глобализации на негативное влияние санкций на внешнюю торговлю Дальнего Востока при его ослаблении в условиях переключения дальневосточной экономики на другие зарубежные рынки. Выявлено, что для внешней торговли Дальнего Востока эффект глобализации оказывал вдвое меньшее смягчающее воздействие на негативное влияние санкций, введенных Россией против зарубежных стран, в отличие от санкций, введенных зарубежными странами против России.

Оценка общего эффекта санкций указала на большее негативное влияние на торговлю Дальнего Востока ограничений, введенных Россией против зарубежных стран, а не наоборот, по причине меньшего смягчающего воздействия эффекта глобализации.

Показано, что до 2022 г. санкционное противостояние России с зарубежными странами создало условия для смещения торговли для внешней торговли Дальнего Востока преимущественно в пользу близкого и крупного китайского рынка с целью снижения санкционных рисков в пользу тех зарубежных стран, которые в нем не участвовали.

Научное наследие академика А. Г. Гранберга представляет собой фундаментальный вклад в развитие региональной экономики и пространственного анализа как в России, так и в мире. Статья обобщает масштабные результаты его многолетней исследовательской, управленческой и педагогической деятельности.

Обсуждаются основные направления исследования проблем теории и практики региональной экономики, представленные в трудах А. Г. Гранберга, включающие концептуальные и методологические подходы к анализу структуры и содержания региональной экономики, приоритеты и принципы стратегического планирования и управления.

Рассматриваются важнейшие аспекты научного наследия, включая объективные предпосылки экономического развития регионов, долгосрочные приоритеты, методологические проблемы повышения эффективности региональной экономики с учетом использования ресурсного потенциала и реализации конкурентных преимуществ территории.

Обсуждаются теоретические и методологические проблемы пространственной и региональной экономики, принципы анализа национальной экономики как системы взаимодействующих регионов, функционирующей в условиях рынка при государственном регулировании рыночных механизмов, проблемы влияния политических, экономических и социальных переходных процессов на развитие регионов, а также ключевых трансформационных тенденций в экономическом пространстве России, нарастания неоднородности и дезинтеграции пространства, возникновения различных категорий проблемных регионов.

На основе обобщения методологических подходов к изучению региональной экономики сформулированы направления дальнейших исследований проблем развития российских регионов в условиях глобальной турбулентности и геополитических и экономических вызовов и угроз.