В статье решается задача получения оценок мультипликативных эффектов для занятости региона, генерируемых изменением конечного спроса на производимую продукцию, в разрезе видов экономической деятельности. Для экономики модельного региона - Хабаровского края - на основе регионализированных с использованием модифицированного метода коэффициентов локализации Флегга (FLQ+) национальных таблиц «затраты-выпуск» проводится количественный анализ отраслевых мультипликаторов занятости в 2017-2021 гг.
Выявляются производства с наибольшими значениями последних (в модельном регионе - образование (2017-2021 гг.), производство текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи (2017-2021 гг.), здравоохранение и предоставление социальных услуг (2017 г.), деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (2018-2021 гг.)). На базе матрицы полных затрат труда для каждого из 33 исследуемых видов экономической деятельности определяется структура мультипликативных эффектов: изменения занятости при производстве конечной продукции (прямой эффект) и при производстве промежуточной для нее продукции (косвенный эффект). Выявляются производства, для которых косвенные эффекты преобладают над прямыми (в модельном регионе - производство кокса и нефтепродуктов (2017-2021 гг.), добыча полезных ископаемых (2017-2020 гг.), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (2017-2021 гг.), производство химических веществ и химических продуктов (2017-2021 гг.), производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака (2017 г., 2019 г.)). Наличие соответствующих производств подтверждает необходимость учета межотраслевых взаимодействий при оценке отраслевой структуры спроса на труд.
Результаты, полученные для модельного региона, сопоставляются с результатами исследований, проведенных для национальной экономики, выявляется их согласованность.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Ключевой задачей экономической политики является обеспечение устойчивого роста экономики. Последний определяется множеством факторов, к числу которых относятся трудовые ресурсы.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Анализ и прогнозирование развития экономики Республики Бурятия / под ред. А.О. Баранова, З.Б.-Д. Дондокова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2019. 202 с.
2. Белоусова А.В. Мультипликативные эффекты в экономике макрорегиона // Развитие больших социально-экономических систем: Дальневосточный макрорегион / отв. ред. П.А. Минакир, А.Г. Исаев; Институт экономических исследований ДВО РАН. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2023. С. 70-82.
3. Белоусова А.В., Исаев А.Г. Декомпозиция мультипликативных эффектов в двухсекторной экономике: влияние внешнего спроса (на примере дальневосточных субъектов РФ) // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 6. С. 5-17. DOI: 10.14530/reg.2024.6.5 EDN: INEBRT
4. Белоусова А.В., Исаев А.Г. Оценка мультипликативных эффектов в экономике Дальневосточного федерального округа: межотраслевое моделирование // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 6. С. 9-20. DOI: 10.14530/reg.2023.6.9 EDN: EJZJZC
5. Единак Е.А. Оценка полных затрат труда для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2020. № 6. С. 92-103. DOI: 10.47711/0868-6351-183-92-103 EDN: GIBHBI
6. Ксенофонтов М.Ю., Широв А.А., Ползиков Д.А., Янтовский А.А. Оценка мультипликативных эффектов в российской экономике на основе таблиц “затраты-выпуск” // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2. C. 3-13. EDN: YLXLFR
7. Лукин Е.В. О роли межотраслевого баланса в государственном регулировании экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 3. С. 41-58. DOI: 10.15838/esc.2017.3.51.2 EDN: YUJKSX
8. Пономарев Ю.Ю., Евдокимов Д.Ю. Оценка расширенных мультипликативных социально-экономических эффектов на основе модели межотраслевого баланса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 7. С. 30-45. EDN: ETVSNO
9. Чепель А.А., Чернявский А.В. Методологические и информационные проблемы оценки региональных мультипликаторов “затраты-выпуск” // Экономический журнал ВШЭ. 2022. Т. 26. № 1. С. 37-68. DOI: 10.17323/1813-8691-2022-26-1-37-68 EDN: LEKTZW
10. Широв А.А. Использование таблиц “затраты-выпуск” для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6 (171). С. 12-25. EDN: YYJJUL
11. Bonfiglio A., Chelli F. Assessing the Behaviour of Non-Survey Methods for Constructing Regional Input-Output Tables through a Monte Carlo Simulation // Economic Systems Research. 2008. Vol. 20. Issue 3. Pp. 243-258. DOI: 10.1080/09535310802344315
12. Flegg A.T., Lamonica G.R., Chelli F.M., Recchioni M.C., Tohmo T.A. New Approach to Modelling the Input-Output Structure of Regional Economies Using Non-Survey Methods // Journal of Economic Structures. 2021. Vol. 10. 12. DOI: 10.1186/s40008-021-00242-8 EDN: CVUSZA
13. Flegg A.T., Tohmo T. Estimating Regional Input Coefficients and Multipliers: The Use of FLQ Is Not a Gamble // Regional Studies. 2016. Vol. 50. Issue 2. Pp. 310-325. DOI: 10.1080/00343404.2014.901499
14. Flegg A.T., Webber C.D. On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Reply // Regional Studies. 1997. Vol. 31. Issue 8. Pp. 795-805. DOI: 10.1080/713693401
15. Kronenberg T. Construction of Regional Input-Output Tables Using Nonsurvey Methods: The Role of Cross-Hauling // International Regional Science Review. 2009. Vol. 32. Issue 1. Pp. 40-64. DOI: 10.1177/0160017608322555
16. Szabo N. Methods for Regionalizing Input-Output Tables // Regional Statistics. 2015. Vol. 5. Issue 1. Pp. 44-65. DOI: 10.15196/RS05103
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье описывается международная академическая конференция «Китай и Россия: путь к модернизации».
В статье описываются перспективы пространственного развития российских регионов в условиях трансформации экономики.
В статье описывается VII Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы развития экономики России и Китая».
2–3 декабря 2025 г. в Институте экономических исследований ДВО РАН (г. Хабаровск) прошла II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием памяти академика П. А. Минакира «Теория, методы и практика пространственной экономики». Конференция осуществлена при поддержке Отделения общественных наук РАН и Дальневосточного отделения РАН в рамках Десятилетия науки и технологий в России.
Статья посвящена исследованию населения региона как сложной самоорганизующейся социально-демографической системы. В центре внимания - выявление внутренних механизмов интеграции разнородных групп в целостность и описание эмерджентных свойств данной системы.
Целью работы является разработка системной модели населения региона, позволяющей выявить иерархию его качеств, структурировать внутренние и внешние противоречия, описать возможные траектории развития и идентифицировать базовые состояния. Исследование базируется на междисциплинарном подходе, интегрирующем общеметодологический каркас синергетики (принципы нелинейности, бифуркаций, аттракторов) и категориальный метод системного анализа «Порядок следования целей» (ПСЦ). Метод ПСЦ применяется для операционализации базовых категорий: объекта-качества (население как целое), подкачеств (социально-демографические группы) и интегративного качества (системообразующий принцип).
В результате исследования разработана целостная модель населения региона, структурирована система его внутренних и внешних противоречий, описаны три сценария развития (прогресс, регресс, изогресс) и выделены четыре базовых состояния системы (низкодифференцированное, конкурентное, роста, упадка). Ключевым выводом является положение о том, что целостность системы определяется не территорией как таковой, а силой и адекватностью ее интегративного качества (общей идентичности, эффективных институтов, доминирующей экономической модели).
Результаты могут быть использованы для диагностики демографических рисков, разработки стратегий пространственного развития и точечных управляющих воздействий, направленных на смещение системы в зону притяжения желаемого аттрактора. Комбинированный подход позволяет перейти от описания разрозненных демографических процессов к целостному моделированию населения региона, раскрывая внутреннюю логику его развития и предоставляя строгий аналитический каркас для управления демографической динамикой.
В работе изложены подходы к разработке государственной политики управления локальными промышленными и сельскими территориями в странах Европейского союза (ЕС), где региональная проблематика занимает значительное место в деятельности правительств и, соответственно, накоплен значительный информационный массив по данной тематике, который представляет интерес с точки зрения обзора результативности государственного регулирования.
На основе использования обзорно-аналитических методов, включавших анализ подходов и результатов осуществления политики; обобщение отчетов и результатов теоретических исследований по данной тематике; анализ официальных документов ЕС и правительств зарубежных стран в части развития локальных сельскохозяйственных и промышленных территорий, показано, что исторически сложившиеся за рубежом подходы к развитию локальных промышленных и сельскохозяйственных территорий имеют ряд общих черт и отличий.
Определены критерии и выделены базовые моменты становления политики развития локальных сельскохозяйственных территорий в ЕС. Рассмотрены общие черты в рамках ключевых направлений региональной политики развития локальных территорий стран ЕС в части изменения институционального потенциала; трансформации финансово-экономических систем и стимулирования сравнительных конкурентных преимуществ их локальных территорий.
Показана формирующаяся многофункциональность сельских и промышленных локальных территорий, точная территориальная привязка мер государственной поддержки политики территориального развития. Сформулированы предпосылки использования зарубежного опыта для российских условий.
Исследование посвящено разработке модели, позволяющей строить вероятностные наукасты темпов роста ВРП России, официальная статистика по которому публикуется с большой задержкой. В условиях неопределенности и обострения проблемы управления рисками вероятностный наукастинг приобретает особую актуальность, однако в отечественной литературе по региональному прогнозированию данная тема практически не развита. В работе используются линейная и квантильная регрессии, а также квантильные нейронные сети различных спецификаций. Модели оцениваются на панельных региональных данных и сравниваются по качеству интервальных и точечных наукастов. Наиболее перспективной моделью оказывается аддитивная обобщенная квантильная нейронная сеть, которая дает наиболее корректное представление о рисках замедления роста ВРП и в целом более стабильна при точечном наукастинге. При моделировании правой части распределения, то есть сценария экстремального роста ВРП, предпочтение отдается обобщенной линейной регрессии. В свою очередь, модели с фиксированными индивидуальными эффектами в среднем дают неудовлетворительный результат, однако оказываются оптимальными для ряда регионов. На практике построенные модели могут применяться управляющими органами для оценки и мониторинга рисков рецессии с целью принятия оперативных антикризисных мер экономической политики.
В статье анализируется новая тарифная политика США в отношении стран Юго-Восточной Азии и влияние торговой войны между КНР и Соединенными Штатами на внешнеторговые и инвестиционные потоки в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Показано, что в отношении товаров, импортируемых из стран - торговых партнеров США, действует сложная система тарифных ставок. Так, применяются следующие виды ставок импортных пошлин: «взаимные» тарифы, которые для АСЕАН варьируются в пределах от 10% (базовая ставка, действует в отношении Сингапура) - до 40% (в отношении Мьянмы и Лаоса, не участвовавших в переговорах); тарифы за перевалку китайских грузов через территорию АСЕАН - 40%; специальные тарифы в отношении конкретных товаров - 25-50%; антидемпинговые и компенсационные пошлины и специальные тарифы - в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 г. (направлены на защиту национальной безопасности). Анализ внешнеторговых потоков стран АСЕАН показал, что за периоды 2012-2017 гг. и 2018-2024 гг. средние значения долей КНР в совокупном товарном импорте блока увеличились с 18,1 до 23,1%, в экспорте - с 12,3 до 15,1%; для США - уменьшились с 7,5 до 7,4% и увеличились с 10,1 до 14,3% соответственно. Приток ПИИ за исследуемые периоды увеличился из США с 15,4 до 16%, из КНР - с 6,7 до 7,5%.
Таким образом, зависимость стран АСЕАН в торговой и инвестиционной сферах от КНР и США увеличилась с обострением торговой войны, однако влияние геополитического фактора является неоднозначным. Этот вопрос требует дальнейшего исследования с применением методов экономико-математического моделирования.
В статье представлены результаты анализа пространственной автокорреляции дневных цен 8 видов овощей и фруктов (картофель, капуста, морковь, помидоры, виноград, мандарины, яблоки, хурма) в 2096 поселениях России за 2021-2024 гг. Исследование предусматривало расчет глобальных и локальных индексов Морана с динамически пересчитываемыми пространственно-весовыми матрицами на данных, детализированных на уровнях: день, поселение, вид плодоовощной продукции. Дополнительный фокус был сделан на выборе методов построения матриц и оценки весов, влиянии агрегации данных на общие выводы о пространственной автокорреляции цен.
Проведенное исследование подтвердило устойчивую положительную пространственную автокорреляцию цен на плодоовощную продукцию в России независимо от уровня агрегации данных (день / месяц и поселение / регион) и вида используемой пространственно-весовой матрицы. Наиболее высокая степень пространственной автокорреляции характерна для моркови и мандаринов, а ее максимальное сезонное колебание наблюдается по хурме.
Установлено, что большинство поселений стабильно относятся к одному преимущественному типу кластеров с выраженным географическим разделением. Дополнительно определены специфичные для отдельных территорий зоны скопления кластеров с обратными зависимостями (например, в Московской области) и зоны со слабой пространственной зависимостью (например, на Урале), позволяющие говорить об особенном, отличающемся от других территорий развитии рынка в них.
Полученные результаты представляют интерес для широкого круга лиц, занимающихся вопросами ценообразования, а также проблемами интеграции региональных рынков и изучения региональных аспектов инфляции.
Эффективная интеграция в глобальные цепочки стоимости (ГЦС) обеспечила Китаю технологический прогресс и экономический рост. Изучение того, каким образом КНР выстраивала взаимодействие с другими странами мира в рамках глобальных цепочек и как проводила трансформацию ГЦС в отрасли электроники и ИТ-оборудования, имеет высокую научно-практическую значимость.
Цель статьи - на основе базы данных по добавленной стоимости TiVA 2023, выпускаемой ОЭСР, исследовать направления трансформации китайских ГЦС в развитии производства и экспорта продукции информационно-технологической отрасли в 1995-2022 гг., что позволит дать характеристику текущей ситуации и перспективам. В исследовании рассчитываются индексы восходящего и нисходящего участия Китая в ГЦС электроники и ИТ-оборудования, а также роль этой отрасли в создании продукции конечного потребления в других странах мира.
Результаты исследования раскрывают устойчивость созданного Китаем за счет участия в ГЦС экспортного потенциала, в первую очередь в сегментах потребительской электроники и телекоммуникационного оборудования. КНР смогла достаточно глубоко подвинуться в ГЦС, заместив необходимую продукцию и технологии западных стран, одновременно усилив зависимость их ГЦС и конечного потребления от продукции своей ИТ-индустрии. В условиях технологического суверенитета участие как Китая, так и других стран в ГЦС будет постепенно снижаться и / или развиваться в направлении регионализации. Для Китая большинству ИТ-отраслей, за исключением полупроводниковой промышленности, это не несет угрозы потери лидирующих позиций на мировом рынке.
В статье обоснована значимость проведения оценок экосистемных услуг в разрезе не только природных, но и административных границ, учета природохозяйственных структур в эколого-экономических исследованиях. На основе авторской методики на территории Южно-Сибирского макрорегиона проведена оценка ряда экосистемных услуг, представляющих собой результаты деятельности в основных природозависимых отраслях - сельском (ценность пахотных, сенокосных угодий и пастбищ) и лесном хозяйстве (обеспечение древесиной), рекреации и туризме (природные условия для их развития), а также ценность депонирования углерода экосистемами.
Полученные результаты показывают, что в большинстве районов наибольшую ценность экосистемных услуг представляют обеспечивающие услуги пахотных угодий, их ценность превышает суммарную ценность всех остальных оцененных экосистемных услуг.
Выявлено, что природные условия в совокупности с инфраструктурными факторами определяют сложившуюся структуру ценности экосистемных услуг территории, в связи с чем выделены три типа структуры ценности экосистемных услуг - аграрно-ориентированный (Алтайский край, Омская, Новосибирская области), лесопромышленный с функциями регулирования климата (Кемеровская область), рекреационный с функциями регулирования климата (Республика Алтай).
Полученные данные, в связи с их детализацией на уровне муниципальных районов, позволят дополнить существующие инвестиционные паспорта административных территорий и другие документы в планировании природопользования, способствуя необходимому взаимодействию науки и практики.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЭИ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Хабаровск
- Почтовый адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- Юр. адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- ФИО
- Исаев Артём Геннадьевич (Директор)
- E-mail адрес
- st@ecrin.ru
- Контактный телефон
- +7 (421) 2725225
- Сайт
- http:/www.ecrin.ru