Статья: ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ БРАЗИЛИИ В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ Ж. БОЛСОНАРУ (2019-2022 ГГ.) И ИДЕЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА (2025)

В статье рассматривается вопрос о том, можно ли считать ситуацию на Гаити внутренним вооруженным конфликтом в форме криминального мятежа. Десятилетиями сохраняющаяся хроническая нестабильность на Гаити привела к тому, что само государство в этой стране фактически перестало существовать. Катастрофическое ослабление политических и социальных институтов привело к радикальному усилению преступных организаций - гаитянских банд, которые за последние годы существенно усложнились и усилились. Цель статьи - показать соответствие ситуации на Гаити признакам внутреннего вооруженного конфликта в форме криминального мятежа. Теоретико-методологической базой исследования являются две концепции: криминального мятежа и банд трех поколений. Показано, что ситуация на Гаити отвечает двум критериям внутреннего вооруженного конфликта - интенсивности насилия и организованности сторон конфликта. Установлено, что в ходе своей эволюции гаитянские преступные организации достигли соответствия признакам банд третьего поколения вследствие их все большей де-факто политизации, радикального организационного усложнения и постепенной интернационализации в силу их вовлеченности в транснациональную наркоторговлю. Выявлено, что фактором усиления гаитянских банд стал их беспрецедентный доступ к оружию военного образца из США и вследствие предоставления им оружия самими гаитянскими властями. Установлено, что переход банд к формированию альянсов и франшиз позволяет им быть более адаптивными и эффективными в своей экспансии. При этом толчком к усилению банд послужило убийство президента Ж. Моиза в 2021 г. В статье делается вывод о том, что нынешние меры по поддержке Гаити являются паллиативами. Предложен комплекс неотложных мер, которые могли бы стабилизировать ситуацию на Гаити при наличии для этого политической воли и ресурсов у ключевых государств и ООН.

Феномен гватемальской революции 1944-1954 гг. до сих пор остается лакуной в международной историографии. В первую очередь это касается вопроса о характере международных связей гватемальского правительства и левого движения страны. В статье, базирующейся на ранее недоступных исследователям документах Международного отдела ЦК КПСС, предпринята попытка устранить противоречия между сложившимися в науке подходами к оценке характера гватемальского революционного процесса. Авторы показывают подлинную картину отношений международного коммунистического движения, Коммунистической партии Советского Союза с Гватемальской партией труда, разоблачая миф о вмешательстве «мирового коммунизма» в гватемальские дела. Анализ состава гватемальских делегаций в Советский Союз и содержания публикаций в газете «За прочный мир и народную демократию» опровергает тезис об «основной роли Гватемалы» в планах Москвы в Латинской Америке. Этот вывод подтверждается и оценкой невысокого уровня дипломатических отношений Гватемалы и Советского Союза в данный период. Анализ начального периода формирования Гватемальской партии труда свидетельствует о ее возникновения без вмешательства извне, на базе национального рабочего движения, хотя и при активном участии сальвадорских эмигрантов. Становлению партии также способствовала поддержка со стороны Народно-социалистической партии Кубы, обладавшей серьезным опытом теоретической и организационной работы. Авторы показывают заметный уровень личных контактов президента Хакобо Арбенса и руководства коммунистов страны, которые, однако, не были в состоянии превратить Гватемальскую партию труда во влиятельную политическую силу внутри кабинета министров.

В статье раскрыты кардинальные изменения в расово-этническом составе американского населения, которые ведут к сдвигам в политической жизни. Выявлены нюансы использования терминов «испаноязычные» и «латиноамериканцы» применительно к законодателям в Конгрессе. В силу того, что в их число входят лица португальского происхождения, более полно законодателей этой расово-этнической группы отражает второй термин, что в корне отличается от особенностей использования данных терминов применительно к населению. Установлено, что в первой четверти XXI в. в США по-прежнему остро стоит проблема низкого политического представительства расово-этнических меньшинств, и прежде всего испаноязычных американцев. Несмотря на активный рост численности латиноамериканцев в Конгрессе, их доля от всех законодателей почти в два раза меньше, чем доля испаноязычных от всего населения США. Испаноязычные американцы по-прежнему не обладают равным представительством в главном демократически избранном представительном органе страны, что бросает вызов всей системе представительной демократии. Помимо этого, выявлено, что в формирующемся латиноамериканском истеблишменте наблюдается тенденция сдвига в сторону Республиканской партии, что соответствует глубинным трансформациям, происходящим в их группе. Это будет приводить к глубоким изменениям в политической системе США. Кроме того, идентифицированы приоритетные направления деятельности латиноамериканских законодателей. Установлено, что их повестка не всегда отражает повестку испаноязычных американцев, что происходит из-за стремления политиков ориентироваться на свою партию. Разрешение этих двух проблем экзистенциально важно для реализации по-настоящему представительной демократии и совершенствования американского союза.

В статье анализируется такой важный феномен социально-политического ландшафта Латинской Америки, как альтерглобалистское движение и участие в нем коренного населения региона. Обращение к оптике последнего представляется оправданным, так как индейские жители на протяжении трех последних декад являлись одним из главных участников формирования локальной экологической повестки «снизу». Автор исследования ставит перед собой цель доказать, что благодаря такому союзнику, как мондиалисты, автохтоны региона не только привлекли внимание к проблемам окружающей среды, но также задали вектор поиска альтернативных моделей развития. Автор прибегает к теории новых социальных движений для анализа и объяснения причин их возникновения и последующего участия в политическом процессе региона. Экономические потрясения, вызванные применением «Вашингтонского консенсуса», потребовали от новых акторов скоординированных действий. Одним из направлений их протестной активности стали проблемы окружающей среды, что продиктовано особенностями экономической модели, основанной на природной ренте. Для понимания оснований для столь глубокой вовлеченности коренного населения Латинской Америки в экологические инициативы используются работы по постколониальной теории и, в частности, исследования субалтерна. Новизна представленной статьи состоит в попытке исследовать формирование экологической повестки стран Латинской Америки через призму альтерглобализма и индейского фактора в частности. Автор приходит к выводу, что политизация экологического дискурса в государствах региона с участием новых акторов способствовала определенным изменениям в природоохранной сфере. Однако не все вопросы защиты окружающей среды получают должное внимание и приоритетность решения.

Статья посвящена исследованию места Латино-Карибской Америки в стратегии европейских левых сил в первой четверти XXI в. Автор показывает исторические особенности отношений между европейскими и латиноамериканскими левыми движениями. Отмечается, что эти взаимоотношения имеют давнюю традицию. В статье делается вывод о том, что практически для всех основных направлений европейского левого движения (как радикальных, так и умеренных) латиноамериканский регион представляет большой интерес, и европейские левые партии заинтересованы в развитии разнообразных отношений с латиноамериканскими левыми силами. Особенно важную роль для транснациональных левых партий в Европейском Союзе играет развитие отношений с Форумом Сан-Паулу (Бразилия). Автор показывает разницу в подходах радикальных левых сил и левого центра в Европе к латиноамериканским левым правительствам и, в частности, к странам оси «социализма XXI в.». Эти подходы зависят прежде всего от политико-идеологического позиционирования европейских левых партий. В данном контексте автор уделяет внимание прежде всего подходам Партии европейских левых и Партии европейских социалистов. В статье отмечается, что тематика крайне правой опасности способствует развитию взаимоотношений между европейскими и латиноамериканскими левыми движениями. Автор показывает примеры сотрудничества и солидарности между европейскими и латиноамериканскими левыми силами в противостоянии крайне правой угрозе, а также важность сотрудничества левых сил Европы и Латинской Америки в контексте мировой политики, включая фактор взаимодействия левых правительств европейских и латиноамериканских государств.

В статье анализируется роль политической партии MORENA (Movimiento de Regeneracion Nacional, Движение национального возрождения) в формировании международного положения Мексики; особое внимание уделяется влиянию партии на внешнюю политику, выходящему за рамки действий правительства. Рассматриваются отношения партии с правительствами стран Латинской Америки, ее взаимодействие с мировыми державами, такими как США, Китай и Россия, а также ее участие в международных форумах. Цель статьи - оценить, как идеологические взгляды MORENA отражаются в ее дипломатической практике. Хотя MORENA подчеркивает свою солидарность с левыми правительствами Латинской Америки, ее руководство также поддерживает практичные и сбалансированные отношения с ключевыми мировыми игроками, избегая прямых конфронтаций. Этот подход демонстрирует способность партии ориентироваться в сложной геополитической динамике, оставаясь верной своим основным принципам. В работе подробно рассматривается баланс между идеологией и прагматизмом в международной стратегии MORENA, подчеркивается, что партия сочетает прогрессивную риторику с необходимостью стратегической гибкости в меняющейся глобальной обстановке. Исследование способствует более глубокому пониманию того, как политические партии формируют внешнюю политику и дипломатическое взаимодействие, показывая, что влияние правящих партий выходит за рамки внутренней политики. Результаты подчеркивают сложность внешней политики Мексики в условиях доминирования политического движения, стремящегося сочетать прогрессивные идеалы с прагматическим подходом в многополярном мире.