Статья: АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ И ЕГО ВКЛАД В СОВРЕМЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ (2025)

Идеологические основы внешней политики администрации Жаира Болсонару остаются одним из наиболее дискуссионных сюжетов в современной бразилистике. С одной стороны, в науке уже устоялось мнение, что при Болсонару глобальное позиционирование и региональное лидерство Бразилии деградировали, так как правопопулистский президент решил существенно сократить международные обязательства страны и ориентировался на внешнеполитический курс США при Дональде Трампе. С другой стороны, подходы к международному курсу администрации Болсонару - сложный феномен, произведение внутристрановых, внутриэлитных и системных факторов, заслуживающих более детального рассмотрения в ракурсе традиционных внешнеполитических установок современной Бразилии вообще. В данной статье предполагается выяснить, как каденция правопопулистского лидера соотносилась с концепцией формирования многополярного мира, которая играет важную роль во внешней политике Бразилии в XXI столетии. Прибегая к историческим методам, приемам ролевой теории международных отношений и дискурс-анализа, автор показывает, что, хотя команда Болсонару в своей риторике действительно отвергала ставку на многополярный мир как наследие левых сил, на практике Бразилия в те годы сохранила многие привычные ориентиры участия в многополярности. Автор также выдвигает гипотезу, согласно которой ревизия бразильскими популистами устоявшихся принципов внешней политики отражала системный кризис международного позиционирования и не сводилась лишь к специфике фигуры Болсонару как политического лидера. Таким образом, хотя южноамериканская держава перешла в разряд пассивных игроков, неспособных задавать тенденции изменения международного порядка на основе принципов многополярности, эта проблема наметилась еще до появления у власти правого президента.

В статье рассматривается вопрос о том, можно ли считать ситуацию на Гаити внутренним вооруженным конфликтом в форме криминального мятежа. Десятилетиями сохраняющаяся хроническая нестабильность на Гаити привела к тому, что само государство в этой стране фактически перестало существовать. Катастрофическое ослабление политических и социальных институтов привело к радикальному усилению преступных организаций - гаитянских банд, которые за последние годы существенно усложнились и усилились. Цель статьи - показать соответствие ситуации на Гаити признакам внутреннего вооруженного конфликта в форме криминального мятежа. Теоретико-методологической базой исследования являются две концепции: криминального мятежа и банд трех поколений. Показано, что ситуация на Гаити отвечает двум критериям внутреннего вооруженного конфликта - интенсивности насилия и организованности сторон конфликта. Установлено, что в ходе своей эволюции гаитянские преступные организации достигли соответствия признакам банд третьего поколения вследствие их все большей де-факто политизации, радикального организационного усложнения и постепенной интернационализации в силу их вовлеченности в транснациональную наркоторговлю. Выявлено, что фактором усиления гаитянских банд стал их беспрецедентный доступ к оружию военного образца из США и вследствие предоставления им оружия самими гаитянскими властями. Установлено, что переход банд к формированию альянсов и франшиз позволяет им быть более адаптивными и эффективными в своей экспансии. При этом толчком к усилению банд послужило убийство президента Ж. Моиза в 2021 г. В статье делается вывод о том, что нынешние меры по поддержке Гаити являются паллиативами. Предложен комплекс неотложных мер, которые могли бы стабилизировать ситуацию на Гаити при наличии для этого политической воли и ресурсов у ключевых государств и ООН.

Феномен гватемальской революции 1944-1954 гг. до сих пор остается лакуной в международной историографии. В первую очередь это касается вопроса о характере международных связей гватемальского правительства и левого движения страны. В статье, базирующейся на ранее недоступных исследователям документах Международного отдела ЦК КПСС, предпринята попытка устранить противоречия между сложившимися в науке подходами к оценке характера гватемальского революционного процесса. Авторы показывают подлинную картину отношений международного коммунистического движения, Коммунистической партии Советского Союза с Гватемальской партией труда, разоблачая миф о вмешательстве «мирового коммунизма» в гватемальские дела. Анализ состава гватемальских делегаций в Советский Союз и содержания публикаций в газете «За прочный мир и народную демократию» опровергает тезис об «основной роли Гватемалы» в планах Москвы в Латинской Америке. Этот вывод подтверждается и оценкой невысокого уровня дипломатических отношений Гватемалы и Советского Союза в данный период. Анализ начального периода формирования Гватемальской партии труда свидетельствует о ее возникновения без вмешательства извне, на базе национального рабочего движения, хотя и при активном участии сальвадорских эмигрантов. Становлению партии также способствовала поддержка со стороны Народно-социалистической партии Кубы, обладавшей серьезным опытом теоретической и организационной работы. Авторы показывают заметный уровень личных контактов президента Хакобо Арбенса и руководства коммунистов страны, которые, однако, не были в состоянии превратить Гватемальскую партию труда во влиятельную политическую силу внутри кабинета министров.

В статье раскрыты кардинальные изменения в расово-этническом составе американского населения, которые ведут к сдвигам в политической жизни. Выявлены нюансы использования терминов «испаноязычные» и «латиноамериканцы» применительно к законодателям в Конгрессе. В силу того, что в их число входят лица португальского происхождения, более полно законодателей этой расово-этнической группы отражает второй термин, что в корне отличается от особенностей использования данных терминов применительно к населению. Установлено, что в первой четверти XXI в. в США по-прежнему остро стоит проблема низкого политического представительства расово-этнических меньшинств, и прежде всего испаноязычных американцев. Несмотря на активный рост численности латиноамериканцев в Конгрессе, их доля от всех законодателей почти в два раза меньше, чем доля испаноязычных от всего населения США. Испаноязычные американцы по-прежнему не обладают равным представительством в главном демократически избранном представительном органе страны, что бросает вызов всей системе представительной демократии. Помимо этого, выявлено, что в формирующемся латиноамериканском истеблишменте наблюдается тенденция сдвига в сторону Республиканской партии, что соответствует глубинным трансформациям, происходящим в их группе. Это будет приводить к глубоким изменениям в политической системе США. Кроме того, идентифицированы приоритетные направления деятельности латиноамериканских законодателей. Установлено, что их повестка не всегда отражает повестку испаноязычных американцев, что происходит из-за стремления политиков ориентироваться на свою партию. Разрешение этих двух проблем экзистенциально важно для реализации по-настоящему представительной демократии и совершенствования американского союза.

Статья посвящена исследованию места Латино-Карибской Америки в стратегии европейских левых сил в первой четверти XXI в. Автор показывает исторические особенности отношений между европейскими и латиноамериканскими левыми движениями. Отмечается, что эти взаимоотношения имеют давнюю традицию. В статье делается вывод о том, что практически для всех основных направлений европейского левого движения (как радикальных, так и умеренных) латиноамериканский регион представляет большой интерес, и европейские левые партии заинтересованы в развитии разнообразных отношений с латиноамериканскими левыми силами. Особенно важную роль для транснациональных левых партий в Европейском Союзе играет развитие отношений с Форумом Сан-Паулу (Бразилия). Автор показывает разницу в подходах радикальных левых сил и левого центра в Европе к латиноамериканским левым правительствам и, в частности, к странам оси «социализма XXI в.». Эти подходы зависят прежде всего от политико-идеологического позиционирования европейских левых партий. В данном контексте автор уделяет внимание прежде всего подходам Партии европейских левых и Партии европейских социалистов. В статье отмечается, что тематика крайне правой опасности способствует развитию взаимоотношений между европейскими и латиноамериканскими левыми движениями. Автор показывает примеры сотрудничества и солидарности между европейскими и латиноамериканскими левыми силами в противостоянии крайне правой угрозе, а также важность сотрудничества левых сил Европы и Латинской Америки в контексте мировой политики, включая фактор взаимодействия левых правительств европейских и латиноамериканских государств.

В статье анализируется роль политической партии MORENA (Movimiento de Regeneracion Nacional, Движение национального возрождения) в формировании международного положения Мексики; особое внимание уделяется влиянию партии на внешнюю политику, выходящему за рамки действий правительства. Рассматриваются отношения партии с правительствами стран Латинской Америки, ее взаимодействие с мировыми державами, такими как США, Китай и Россия, а также ее участие в международных форумах. Цель статьи - оценить, как идеологические взгляды MORENA отражаются в ее дипломатической практике. Хотя MORENA подчеркивает свою солидарность с левыми правительствами Латинской Америки, ее руководство также поддерживает практичные и сбалансированные отношения с ключевыми мировыми игроками, избегая прямых конфронтаций. Этот подход демонстрирует способность партии ориентироваться в сложной геополитической динамике, оставаясь верной своим основным принципам. В работе подробно рассматривается баланс между идеологией и прагматизмом в международной стратегии MORENA, подчеркивается, что партия сочетает прогрессивную риторику с необходимостью стратегической гибкости в меняющейся глобальной обстановке. Исследование способствует более глубокому пониманию того, как политические партии формируют внешнюю политику и дипломатическое взаимодействие, показывая, что влияние правящих партий выходит за рамки внутренней политики. Результаты подчеркивают сложность внешней политики Мексики в условиях доминирования политического движения, стремящегося сочетать прогрессивные идеалы с прагматическим подходом в многополярном мире.