Статья: ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ ИНТЕГРАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ (2026)

В современных кризисных условиях, характеризующихся высокой волатильностью рынков и санкционным давлением на экономику РФ, обеспечение стабильного притока инвестиций становится критическим фактором выживания и развития для многих организаций. В этой связи ключевое значение приобретает качество бухгалтерской (финансовой) отчетности как основного источника информации для принятия инвестиционных решений. Формирование отчета о движении денежных средств, в наибольшей степени отвечающего ожиданиям пользователей, требует не только соблюдения нормативных требований, но и идентификации приоритетных групп стейкхолдеров, а также понимания их информационных запросов в контексте устойчивого развития. Предметом настоящего исследования выступает комплекс организационно-методических вопросов группировки и интерпретации данных о денежных потоках, направленных на повышение качества управления ими и прозрачности бизнеса. В ходе работы применялись методы теоретического анализа научной литературы, компиляции и критического обобщения отечественного и зарубежного опыта представления нефинансовой информации, а также системный подход к изучению причинно-следственных связей между структурой денежных потоков и инвестиционной привлекательностью. В результате исследования обоснована необходимость совершенствования традиционного формата отчетности и предложен модифицированный формат - ESG-отчет о движении денежных средств. Ключевая особенность авторского подхода заключается в классификации денежных потоков организации не по стандартным видам деятельности, а в разрезе трех ключевых направлений устойчивого развития: экологических (E), социальных (S) и управленческих (G) практик. Именно эти критерии сегодня используются мировым инвестиционным сообществом в качестве основы для оценки долгосрочной устойчивости и социальной ответственности компаний. Практическое внедрение предложенного формата позволит существенно повысить аналитическую ценность отчетности для ключевых стейкхолдеров, обеспечив более полное раскрытие информации о стратегических приоритетах компании и, как следствие, способствуя росту ее инвестиционной привлекательности в долгосрочной перспективе.

Статья представляет собой комментарий к «Песенке о наивных тайнах» Юрия Визбора (1979-1982) и содержит истолкование ее смысла. Произведение вписывается в контекст позднего творчества барда благодаря характерной для него (творчества) теме обмана и подмены жизненных ценностей (ср. с песнями Визбора «Семейный диалог», «Укушенный» и др.), представляет собой поэтический миниспектакль (диалог героев, сопровождаемый голосом автора) и содержит реалии позднесоветской эпохи, отражающие ее менталитет (жилищно-коммунальные проблемы, дефицит товаров и услуг, официоз телепрограммы «Время» и др.). Поэт иронизирует над советскими идеологемами и противопоставляет им повседневную жизнь. В статье рассмотрено также значение звучащей в припеве песни и определяющей развитие ее лирического сюжета цитаты из либретто оперы Чайковского «Пиковая дама», раскрыт контраст между речитативными интонациями куплетов и иронической мелодичностью припева.

Статья посвящена исследованию жанра фэнтези в англоязычной художественной литературе на примере романа Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса». Основной целью исследования является анализ структурно-семантических особенностей и системной организации квазитерминов. Эти специальные языковые единицы несут двойную функцию: они одновременно передают уникальную авторскую концепцию и служат ориентиром для читателя, погружающегося в фантастический мир произведения. Методологически работа основана на глубоком анализе текстовых материалов, содержащих созданные автором вымышленные термины, а также сравнении их с традиционными языковыми единицами. Особое внимание уделяется категоризации и систематическому изучению таких значимых компонентов фэнтезийного мира, как магические существа, волшебные предметы, специальности и научные дисциплины, каждая из которых играет критическую роль в формировании целостного образа сюжета. Основное достижение исследования заключается в установлении того факта, что квазитермины формируют промежуточную категорию между стандартными терминами и индивидуальными авторскими неологизмами. Они играют значительную роль в понимании и вос- приятии фэнтезийных произведений, а также способны оказывать влияние на развитие общего языка и культуры. Выводы исследования свидетельствуют о важной связи между языком художественного произведения и процессом освоения читательской аудиторией фантастического мира. Результаты будут полезны специалистам в области филологии, литературоведения и лингвокультурологии, а также педагогам, преподающим литературу зарубежных авторов. Помимо прочего, полученные выводы могут служить основой для дальнейших исследований в области теории языка и когнитивной лингвистики.

В силу того, что устный политический дискурс преимущественно направлен на убеждение аудитории и побуждение ее к действию, изучение просодической стороны речи политиков, в которой определенный набор тональных, динамических и темпоральных характеристик выступает эффективным инструментом воздействия на слушателя, остается актуальным. Особым случаем, где политические лидеры могут использовать просодию в качестве основного метода влияния на аудиторию, являются предвыборные дебаты. Речь Дональда Трампа представляет особый интерес для лингвистического анализа в виду своей индивидуальности и узнаваемости. Цель статьи - выявить и сопоставить просодические особенности речи Д. Трампа на предвыборных дебатах 2016 и 2024 годов. Материалом исследования послужили 60 высказываний Д. Трампа из предвыборных дебатов 2016 и 2024 гг. на английском языке. Исследуемый материал подвергался комплексному анализу: слуховому, акустическому, математико-статистическому и сопоставительному. Исследование показало, что в 2016 г. речь Д. Трампа характеризовалась относительно плавным тоном, стабильно высокой интенсивностью и замедлением темпа в ключевых слогах и финале фонации. К 2024 г. просодическая картина речи Д. Трампа незначительно изменилась: тональные контрасты стали более выраженными, увеличилась вариативность интенсивности, темпоральные перепады стали более ярко выраженными. Полученные результаты представляют интерес для исследований в области политической лингвистики, теории коммуникации и риторики, также имеют практическое значение для анализа современных медийных стратегий и могут быть полезны при изучении механизмов речевого воздействия в публичной сфере.

Современная русская поэзия по-прежнему показывает богатство и красоту нашего языка, чем, несомненно, привлекает к себе внимание ученых, исследующих активные процессы в художественной речи, и обуславливает актуальность анализа современного поэтического дискурса. Обращаясь к разным языковым ресурсам, авторы, конечно, обнаруживают предпочтения в выборе средств. В поэтике Влада Маленко одним из ведущих приемов является олицетворение, которое используется как в качестве одного из тропов, так и в роли основного средства создания художественного образа, выполняя, таким образом, текстообразующую функцию. Цель данного исследования - дать целостное описание образа дома в одноименном стихотворении Влада Маленко. Основным тропом, последовательно используемым автором на протяжении всего текста, является олицетворение, которое создается языковыми ресурсами разных уровней: лексическими (метафора, метонимия, использование соматизмов, предметная одушевляющая атрибуция, фразеология) и грамматическими (падежные формы с субъектным значением, глаголы с взаимновозвратной семантикой, местоимения, сравнения). С помощью структурно-семантического, компонентного и сопоставительного метода было установлено, что Влад Маленко создает образ живого дома, не только имеющего человеческие атрибуты, но и обнаруживающего ментально-эмоциональную изоморфность со своими жителями. Дом радуется, переживает, гордится, важничает перед соседями, у него есть душа, которую он отдает людям, он проявляет волю, уходя - прощается. Все эти черты не выводят образ из реальности в фантастическую сферу: будучи наполненным человеческими мыслями и чувствами, дом не перестает быть самим собой. Двойственная природа дома особенно ярко выражается с помощью фразеологизмов, которые в тексте совмещают идиоматичность с реализацией прямого значения. Олицетворяя дом, автор делает более живыми и его обитателей, которые могли слишком далеко уйти от своего детства, от своих корней и забыть о чем-то важном. Включение дома в класс однородных человеку сущностей делает невозможным потребительское отношение к окружающему миру.

Современная русская поэзия по-прежнему показывает богатство и красоту нашего языка, чем, несомненно, привлекает к себе внимание ученых, исследующих активные процессы в художественной речи, и обуславливает актуальность анализа современного поэтического дискурса. Обращаясь к разным языковым ресурсам, авторы, конечно, обнаруживают предпочтения в выборе средств. В поэтике Влада Маленко одним из ведущих приемов является олицетворение, которое используется как в качестве одного из тропов, так и в роли основного средства создания художественного образа, выполняя, таким образом, текстообразующую функцию. Цель данного исследования - дать целостное описание образа дома в одноименном стихотворении Влада Маленко. Основным тропом, последовательно используемым автором на протяжении всего текста, является олицетворение, которое создается языковыми ресурсами разных уровней: лексическими (метафора, метонимия, использование соматизмов, предметная одушевляющая атрибуция, фразеология) и грамматическими (падежные формы с субъектным значением, глаголы с взаимновозвратной семантикой, местоимения, сравнения). С помощью структурно-семантического, компонентного и сопоставительного метода было установлено, что Влад Маленко создает образ живого дома, не только имеющего человеческие атрибуты, но и обнаруживающего ментально-эмоциональную изоморфность со своими жителями. Дом радуется, переживает, гордится, важничает перед соседями, у него есть душа, которую он отдает людям, он проявляет волю, уходя - прощается. Все эти черты не выводят образ из реальности в фантастическую сферу: будучи наполненным человеческими мыслями и чувствами, дом не перестает быть самим собой. Двойственная природа дома особенно ярко выражается с помощью фразеологизмов, которые в тексте совмещают идиоматичность с реализацией прямого значения. Олицетворяя дом, автор делает более живыми и его обитателей, которые могли слишком далеко уйти от своего детства, от своих корней и забыть о чем-то важном. Включение дома в класс однородных человеку сущностей делает невозможным потребительское отношение к окружающему миру.

Прошедший 2025 год был годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Было опубликовано множество научных работ, посвященных этому событию, в том числе выходили номера научных исторических журналов, целиком посвященные Великой Отечественной войне. Тем важнее историографический анализ, своего рода рефлексия, выходящих все в большем количестве трудов по данной теме, их осмысление и систематизация. Актуальность исследования обусловлена устойчиво высокой научной и общественной значимостью Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и одновременным усложнением историографического поля в последние десятилетия: расширением источниковой базы, ростом междисциплинарных подходов, усилением внимания к социальной истории, военной экономике, практикам оккупации и сопротивления, а также к вопросам исторической памяти. Проблема исследования состоит в фрагментации современной отечественной историографии: исследования отдельных сюжетов (оперативная история, экономика и логистика, тыл и социальная политика, оккупационный режим и сопротивление, «человек на войне», учет потерь, политика памяти) нередко развиваются параллельно, что затрудняет построение обобщающих интерпретаций войны как целостного процесса 1941-1945 гг. Результаты исследования заключаются в выделении ключевых проблемных полей и типовых исследовательских стратегий современной отечественной историографии (ресурсы и управляемость; тыл и социальный порядок; институциональная история армии; оккупация, принуждение и сопротивление; демография и учет потерь; память и публичные рамки репрезентации) и в фиксации узлов, на которых возможно согласование частных результатов. Вывод состоит в том, что современная отечественная историография демонстрирует смещение от преимущественно событийно-оперативного описания к анализу механизмов войны (ресурсы, институты, коммуникации, социальные практики), при сохранении запроса на обобщающие модели, связывающие разные уровни опыта - от стратегического управления до повседневности и памяти.

Статья посвящена изменению психологического состояния народных масс накануне революционных событий 1917 г. в части отношения «простого человека» к российскому императору Николаю II. Изменение образа монарха в народном сознании является важным элементом процесса смены ценностей, происходившем в российском обществе в начале XX века. Актуальность статьи определяется потребностью в более детальном исследовании изменения сознания представителей различных социальных слоев в революционную эпоху, так как труды, посвященные данной проблематике в оте чественной науке, стали появляться только в последние десятилетия, и тема до настоящего времени остается недостаточно изученной. В статье анализируется комплекс причин, по которым образ монарха, как символа объединявшего в народном самосознании представления о государстве и власти, оказался деформирован. Наряду с социально- экономическими проблемами в стране, нерешенностью таких ключевых вопросов как «аграрный» и «рабочий», масштабными трагедиями Ходынского поля и Кровавого воскресенья на десакрализацию образа монарха влияли и другие факторы. Народные, патерналистские представления о царе-отце Отечества, заступнике перед несправедливостью вступали в противоречие с реальной личностью Николая II, особенно на фоне его выдающихся предшественников. В статье отмечается, что попытки репрезентации образа царя в начале Первой Мировой войны имели краткосрочный эффект. Неудачи на фронте, многочисленные негативные сплетни и слухи о личной жизни императора и императрицы способствовали уничтожению сакрального образа царя в сознании людей к началу 1917 г., что в итоге нашло свое отражение в грядущих потрясениях страны.

Предметом исследования является деятельность лагеря пионерского актива «Крылатый» (ЛПА), который был организован Кировским районным пионерским штабом «Комиссары» г. Москвы. Цель работы - рассмотреть причины создания ЛПА, этапы его становления и проанализировать формы обучения пионерского актива. Автор, основываясь на опубликованных исторических источниках и мемуарной литературе, характеризует ЛПА «Крылатый» как добровольное объединение подростков и взрослых, основанное на принципах самоуправления. Актуальность исследования определяется необходимостью учитывать опыт прошлого для реализации государственной молодежной политики. Изучение истории ЛПА «Крылатый» помогает понять, каким образом формировались ценности, нормы и ориентиры молодого поколения, осмыслить механизмы воспитания, внедренные в советскую систему, обобщить формы обучения пионерских лидеров и активистов, а также определить, что из этого опыта можно использовать, а что необходимо адаптировать к современным реалиям. Кроме того, анализ деятельности ЛПА способствует сохранению исторической памяти и гражданской идентичности. В эпоху быстрых технологических и социальных изменений важно воспитывать в молодом поколении уважение к своему прошлому, ценности патриотизма и гражданской ответственности [1].