Прошедший 2025 год был годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Было опубликовано множество научных работ, посвященных этому событию, в том числе выходили номера научных исторических журналов, целиком посвященные Великой Отечественной войне. Тем важнее историографический анализ, своего рода рефлексия, выходящих все в большем количестве трудов по данной теме, их осмысление и систематизация. Актуальность исследования обусловлена устойчиво высокой научной и общественной значимостью Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и одновременным усложнением историографического поля в последние десятилетия: расширением источниковой базы, ростом междисциплинарных подходов, усилением внимания к социальной истории, военной экономике, практикам оккупации и сопротивления, а также к вопросам исторической памяти. Проблема исследования состоит в фрагментации современной отечественной историографии: исследования отдельных сюжетов (оперативная история, экономика и логистика, тыл и социальная политика, оккупационный режим и сопротивление, «человек на войне», учет потерь, политика памяти) нередко развиваются параллельно, что затрудняет построение обобщающих интерпретаций войны как целостного процесса 1941-1945 гг. Результаты исследования заключаются в выделении ключевых проблемных полей и типовых исследовательских стратегий современной отечественной историографии (ресурсы и управляемость; тыл и социальный порядок; институциональная история армии; оккупация, принуждение и сопротивление; демография и учет потерь; память и публичные рамки репрезентации) и в фиксации узлов, на которых возможно согласование частных результатов. Вывод состоит в том, что современная отечественная историография демонстрирует смещение от преимущественно событийно-оперативного описания к анализу механизмов войны (ресурсы, институты, коммуникации, социальные практики), при сохранении запроса на обобщающие модели, связывающие разные уровни опыта - от стратегического управления до повседневности и памяти.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Великая Отечественная война 1941– 1945 гг. продолжает оставаться одним из центральных объектов отечественного исторического знания. Сохранение высокого внимания к теме определяется не только масштабом и последствиями войны, но и устойчивой включенностью военного опыта в культурные и политические практики позднего и постсоветского времени.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Агеева В.А. Транспортировка жителей Ростовской области на принудительные работы в Третий рейх в 1942-1943 гг.: травматический опыт и способы выживания “восточных рабочих” // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 207-217. EDN: STIOMB
2. Аникин Д.А. “Бог помогает Красной армии”: история канонизации Луки Крымского и Александра Мюнхенского в контексте политики памяти // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 241-254. EDN: RUKRJW
3. Араловец Н.А. Брак и семья в РСФСР в послевоенные годы // Российская история. 2010. № 4. С. 55-63.
4. Батырбаева Ш.Д., Кары́ева А.К. Киргизская ССР в годы Великой Отечественной войны: демографические процессы и вызовы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История.Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 64-74. EDN: ZUTEBK
5. Безугольный А.Ю. “Работа с бойцами нерусской национальности недооценивалась..”.: руководство военно-политических органов Красной армии и национальный вопрос в годы Великой Отечественной войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 125-135. EDN: IZJAIY
6. Болотова Е.Ю., Третьяк Д.В. Проблемы социального обеспечения инвалидов войны и семей военнослужащих в Сталинградской области в 1945-1953 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025.Т. 30, № 2. С. 108-124. EDN: ZEWUVA
7. Бурдин Е.А. Военно-техническое и хозяйственное значение верхневолжских гидроузлов в период Великой Отечественной войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 59-69. EDN: FKQJOP
8. Вишневский А.Г. Демографические последствия Великой Отечественной войны // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 2. С. 6-42. EDN: WZZPQL
9. Голoтик С.И., Минаев В.В. Демографические потери СССР в Великой Отечественной войне: история подсчетов //Новый исторический вестник. 2007. № 2. С. 272-285.
10. Жаркынбаева Р.С., Доскалиева М.А., Карибаев Б.Б. “Все для фронта! Все для победы!”: реализация ударных форм труда в Казахской ССР в 1941-1945 годах //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 87-96. EDN: WRKWVB
11. Жиромская В.Б. Война и старение российского населения // Российская история. 2010. № 4. С. 46-55.
12. Зуенко И.Ю. Китайская историческая память о Второй мировой войне: точки соприкосновения и расхождения с российским взглядом // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 255-268. EDN: YHSSZM
13. Игошина О.Ю. Электронные исторические источники по проблеме безвозвратных людских потерь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (на примере Куйбышевской (Самарской) области) // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 220-225. EDN: SGIFIW
14. Илиевский Н.В. Проблемы и задачи современной историографии Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2010. № 5. С. 3-9. EDN: MLHXDX
15. Исаев А.В. Производство пороха и боеприпасов как “узкое место” советской военной экономики и его влияние на вооруженную борьбу в 1941-1945 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 21-30. EDN: VXPUIJ
16. Исупов В.А. Население Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: численность, состав, воспроизводство // Российская история. 2010. № 4. С. 69-84.
17. Кикнадзе В.Г. Военная история и безопасность России // Военно-исторический журнал. 2010. № 5. С. 19-21. EDN: MLHXGF
18. Киндяков С.А. Формирование 32-й гвардейской стрелковой дивизии и ее участие в боевых действиях на туапсинском направлении в августе 1942 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 149-161. EDN: CUWANC
19. Коровин В.В. Вопросы кадрового обеспечения сопротивления немецко-фашистским оккупантам в областях Центрального Черноземья (1941-1943 гг.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 218-228. EDN: DQQWIO
20. Кринко Е.Ф. Великая Отечественная война в современной российской историографии: основные направления 28 Вестник ГСГУ № 2 (62) История исследований // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 6-20. EDN: BPVWXW
21. Литвинова О.Н. Основные тенденции развития историографии партизанского движения Великой Отечественной войны // Вестник гуманитарного образования. 2021. № 2 (22). С. 98-106. EDN: AOCYTZ
22. Медведев М.В. Участие советской тавиации в Ростовской наступательной операции (январь-февраль 1943 г.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30,№ 2. С. 162-181.
23. Печатнов В.О. Каким СССР вышел из войны (в оценках американской разведки и дипломатии) // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 5.С. 3-22.
24. Потемкина М.Н. Материальное стимулирование труда работников оборонных предприятий Урала в годы Великой Отечественной войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международныеотношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 75-86.
25. Репинецкий А.И. Война и образовательный уровень населения России // Российская история. 2010. № 4. С. 63-69.
26. Романько О.В., Смирнов Н.А. Немецкая военная пропаганда в Сталинградской битве: масштабы, динамика и особенности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения.2025. Т. 30, № 2. С. 196-206. EDN: UITNBE
27. Савинченко Т.И. Современные публикации и новые документы по блокаде Ленинграда // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 3. С. 31-40. EDN: OXSDUK
28. Сак К.В. Между битвой и бытом: участницы партизанского движения Смоленской области в эго-документах 1940-х годов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 229-240. EDN: CZHBJK
29. Сенявская Е.С. Великая Отечественная война: психология советского солдата // Преподавание истории и обществознания в школе. 2010. № 5. С. 3-16. EDN: MVJMXR
30. Сивцева С.И. Демографическая ситуация в Якутии в 1941-1945 гг. // Российская история. 2010. № 4. С. 84-94.
31. Сидоров С.Г. Эвакуация скота в Сталинградской области в 1941-1944 годах //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 42-52. EDN: BTZDUH
32. Соболев Г.Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию // Новейшая история России. 2012. № 3 (5). С. 70-96. EDN: PLRWIL
33. Стрельников А.В. 8-я мотострелковая дивизия внутренних войск НКВД СССР на Северном Кавказе: боевой путь и новые задачи в июле 1942 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2.С. 136-148. EDN: EKDGQO
34. Терентьев В.О. Армейская ПВО на Донбассе весной 1943 г. (на примере 1257-го армейского зенитно-артиллерийского полка противовоздушной обороны) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 182-195. EDN: GYNWCG
35. Ходяков М.В. Хлебопекарная промышленность блокадного Ленинграда в 1941-1942 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2025. Т. 30, № 2. С. 31-41. EDN: VOXPHY
Выпуск
Другие статьи выпуска
В современных кризисных условиях, характеризующихся высокой волатильностью рынков и санкционным давлением на экономику РФ, обеспечение стабильного притока инвестиций становится критическим фактором выживания и развития для многих организаций. В этой связи ключевое значение приобретает качество бухгалтерской (финансовой) отчетности как основного источника информации для принятия инвестиционных решений. Формирование отчета о движении денежных средств, в наибольшей степени отвечающего ожиданиям пользователей, требует не только соблюдения нормативных требований, но и идентификации приоритетных групп стейкхолдеров, а также понимания их информационных запросов в контексте устойчивого развития. Предметом настоящего исследования выступает комплекс организационно-методических вопросов группировки и интерпретации данных о денежных потоках, направленных на повышение качества управления ими и прозрачности бизнеса. В ходе работы применялись методы теоретического анализа научной литературы, компиляции и критического обобщения отечественного и зарубежного опыта представления нефинансовой информации, а также системный подход к изучению причинно-следственных связей между структурой денежных потоков и инвестиционной привлекательностью. В результате исследования обоснована необходимость совершенствования традиционного формата отчетности и предложен модифицированный формат - ESG-отчет о движении денежных средств. Ключевая особенность авторского подхода заключается в классификации денежных потоков организации не по стандартным видам деятельности, а в разрезе трех ключевых направлений устойчивого развития: экологических (E), социальных (S) и управленческих (G) практик. Именно эти критерии сегодня используются мировым инвестиционным сообществом в качестве основы для оценки долгосрочной устойчивости и социальной ответственности компаний. Практическое внедрение предложенного формата позволит существенно повысить аналитическую ценность отчетности для ключевых стейкхолдеров, обеспечив более полное раскрытие информации о стратегических приоритетах компании и, как следствие, способствуя росту ее инвестиционной привлекательности в долгосрочной перспективе.
Технологии искусственного интеллекта сейчас во всем мире признаны ключевым направлением повышения эффективности деятельности многих сфер экономики, в том числе государственного (муниципального) управления. В современных условиях преимущественно оказывают услуги и решают проблемы населения государственные (муниципальные) учреждения, т. е. от качества принятых ими управленческих решений зависит уровень доверия населения к власти. Ключевой функцией для обоснования управленческих решений является финансовый анализ, который обеспечивает координацию всех функций. Актуальность темы обусловлена тем, что изучение перспектив и рисков внедрения технологии искусственного интеллекта в финансовый анализ деятельности муниципальных учреждений является важнейшим вектором повышения качества государственных (муниципальных) услуг за счет построения оптимальных моделей взаимосвязи объемов финансового обеспечения с результатами муниципальных заданий и муниципальных программ. Целью исследования является определение перспектив и вызовов интеграции инструментов искусственного интеллекта в финансовый анализ деятельности муниципальных учреждений. Задачи: систематизация выгод и барьеров их применения в финансовом анализе; формирование модели оценки затрат; предложение базовых направлений использования; формирование путей минимизации рисков. Предмет исследования: направления использования инструментов искусственного интеллекта в финансовом анализе на уровне муниципальных учреждений. При написании статьи использовался комплекс традиционных методов обобщения, сравнения, абстрагирования и аналогии, а также компаративистский подход и систематизация публикаций по теме исследования. Использование этих методов позволило оценить перспективы и вызовы внедрения технологий искусственного интеллекта при управлении муниципальными учреждениями. Основными результатами исследования являются формирование базовых преимуществ и вызовов при интеграции инструментов искусственного интеллекта в классические методы финансового анализа деятельности муниципальных учреждений, определение путей преодоления барьеров для их использования в практической деятельности. Кроме того, доказано, что повышение качества управления обеспечивают специалисты, а искусственный интеллект создает для этого условия.
Статья представляет собой комментарий к «Песенке о наивных тайнах» Юрия Визбора (1979-1982) и содержит истолкование ее смысла. Произведение вписывается в контекст позднего творчества барда благодаря характерной для него (творчества) теме обмана и подмены жизненных ценностей (ср. с песнями Визбора «Семейный диалог», «Укушенный» и др.), представляет собой поэтический миниспектакль (диалог героев, сопровождаемый голосом автора) и содержит реалии позднесоветской эпохи, отражающие ее менталитет (жилищно-коммунальные проблемы, дефицит товаров и услуг, официоз телепрограммы «Время» и др.). Поэт иронизирует над советскими идеологемами и противопоставляет им повседневную жизнь. В статье рассмотрено также значение звучащей в припеве песни и определяющей развитие ее лирического сюжета цитаты из либретто оперы Чайковского «Пиковая дама», раскрыт контраст между речитативными интонациями куплетов и иронической мелодичностью припева.
Статья посвящена исследованию жанра фэнтези в англоязычной художественной литературе на примере романа Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса». Основной целью исследования является анализ структурно-семантических особенностей и системной организации квазитерминов. Эти специальные языковые единицы несут двойную функцию: они одновременно передают уникальную авторскую концепцию и служат ориентиром для читателя, погружающегося в фантастический мир произведения. Методологически работа основана на глубоком анализе текстовых материалов, содержащих созданные автором вымышленные термины, а также сравнении их с традиционными языковыми единицами. Особое внимание уделяется категоризации и систематическому изучению таких значимых компонентов фэнтезийного мира, как магические существа, волшебные предметы, специальности и научные дисциплины, каждая из которых играет критическую роль в формировании целостного образа сюжета. Основное достижение исследования заключается в установлении того факта, что квазитермины формируют промежуточную категорию между стандартными терминами и индивидуальными авторскими неологизмами. Они играют значительную роль в понимании и вос- приятии фэнтезийных произведений, а также способны оказывать влияние на развитие общего языка и культуры. Выводы исследования свидетельствуют о важной связи между языком художественного произведения и процессом освоения читательской аудиторией фантастического мира. Результаты будут полезны специалистам в области филологии, литературоведения и лингвокультурологии, а также педагогам, преподающим литературу зарубежных авторов. Помимо прочего, полученные выводы могут служить основой для дальнейших исследований в области теории языка и когнитивной лингвистики.
В силу того, что устный политический дискурс преимущественно направлен на убеждение аудитории и побуждение ее к действию, изучение просодической стороны речи политиков, в которой определенный набор тональных, динамических и темпоральных характеристик выступает эффективным инструментом воздействия на слушателя, остается актуальным. Особым случаем, где политические лидеры могут использовать просодию в качестве основного метода влияния на аудиторию, являются предвыборные дебаты. Речь Дональда Трампа представляет особый интерес для лингвистического анализа в виду своей индивидуальности и узнаваемости. Цель статьи - выявить и сопоставить просодические особенности речи Д. Трампа на предвыборных дебатах 2016 и 2024 годов. Материалом исследования послужили 60 высказываний Д. Трампа из предвыборных дебатов 2016 и 2024 гг. на английском языке. Исследуемый материал подвергался комплексному анализу: слуховому, акустическому, математико-статистическому и сопоставительному. Исследование показало, что в 2016 г. речь Д. Трампа характеризовалась относительно плавным тоном, стабильно высокой интенсивностью и замедлением темпа в ключевых слогах и финале фонации. К 2024 г. просодическая картина речи Д. Трампа незначительно изменилась: тональные контрасты стали более выраженными, увеличилась вариативность интенсивности, темпоральные перепады стали более ярко выраженными. Полученные результаты представляют интерес для исследований в области политической лингвистики, теории коммуникации и риторики, также имеют практическое значение для анализа современных медийных стратегий и могут быть полезны при изучении механизмов речевого воздействия в публичной сфере.
Современная русская поэзия по-прежнему показывает богатство и красоту нашего языка, чем, несомненно, привлекает к себе внимание ученых, исследующих активные процессы в художественной речи, и обуславливает актуальность анализа современного поэтического дискурса. Обращаясь к разным языковым ресурсам, авторы, конечно, обнаруживают предпочтения в выборе средств. В поэтике Влада Маленко одним из ведущих приемов является олицетворение, которое используется как в качестве одного из тропов, так и в роли основного средства создания художественного образа, выполняя, таким образом, текстообразующую функцию. Цель данного исследования - дать целостное описание образа дома в одноименном стихотворении Влада Маленко. Основным тропом, последовательно используемым автором на протяжении всего текста, является олицетворение, которое создается языковыми ресурсами разных уровней: лексическими (метафора, метонимия, использование соматизмов, предметная одушевляющая атрибуция, фразеология) и грамматическими (падежные формы с субъектным значением, глаголы с взаимновозвратной семантикой, местоимения, сравнения). С помощью структурно-семантического, компонентного и сопоставительного метода было установлено, что Влад Маленко создает образ живого дома, не только имеющего человеческие атрибуты, но и обнаруживающего ментально-эмоциональную изоморфность со своими жителями. Дом радуется, переживает, гордится, важничает перед соседями, у него есть душа, которую он отдает людям, он проявляет волю, уходя - прощается. Все эти черты не выводят образ из реальности в фантастическую сферу: будучи наполненным человеческими мыслями и чувствами, дом не перестает быть самим собой. Двойственная природа дома особенно ярко выражается с помощью фразеологизмов, которые в тексте совмещают идиоматичность с реализацией прямого значения. Олицетворяя дом, автор делает более живыми и его обитателей, которые могли слишком далеко уйти от своего детства, от своих корней и забыть о чем-то важном. Включение дома в класс однородных человеку сущностей делает невозможным потребительское отношение к окружающему миру.
Современная русская поэзия по-прежнему показывает богатство и красоту нашего языка, чем, несомненно, привлекает к себе внимание ученых, исследующих активные процессы в художественной речи, и обуславливает актуальность анализа современного поэтического дискурса. Обращаясь к разным языковым ресурсам, авторы, конечно, обнаруживают предпочтения в выборе средств. В поэтике Влада Маленко одним из ведущих приемов является олицетворение, которое используется как в качестве одного из тропов, так и в роли основного средства создания художественного образа, выполняя, таким образом, текстообразующую функцию. Цель данного исследования - дать целостное описание образа дома в одноименном стихотворении Влада Маленко. Основным тропом, последовательно используемым автором на протяжении всего текста, является олицетворение, которое создается языковыми ресурсами разных уровней: лексическими (метафора, метонимия, использование соматизмов, предметная одушевляющая атрибуция, фразеология) и грамматическими (падежные формы с субъектным значением, глаголы с взаимновозвратной семантикой, местоимения, сравнения). С помощью структурно-семантического, компонентного и сопоставительного метода было установлено, что Влад Маленко создает образ живого дома, не только имеющего человеческие атрибуты, но и обнаруживающего ментально-эмоциональную изоморфность со своими жителями. Дом радуется, переживает, гордится, важничает перед соседями, у него есть душа, которую он отдает людям, он проявляет волю, уходя - прощается. Все эти черты не выводят образ из реальности в фантастическую сферу: будучи наполненным человеческими мыслями и чувствами, дом не перестает быть самим собой. Двойственная природа дома особенно ярко выражается с помощью фразеологизмов, которые в тексте совмещают идиоматичность с реализацией прямого значения. Олицетворяя дом, автор делает более живыми и его обитателей, которые могли слишком далеко уйти от своего детства, от своих корней и забыть о чем-то важном. Включение дома в класс однородных человеку сущностей делает невозможным потребительское отношение к окружающему миру.
Статья посвящена изменению психологического состояния народных масс накануне революционных событий 1917 г. в части отношения «простого человека» к российскому императору Николаю II. Изменение образа монарха в народном сознании является важным элементом процесса смены ценностей, происходившем в российском обществе в начале XX века. Актуальность статьи определяется потребностью в более детальном исследовании изменения сознания представителей различных социальных слоев в революционную эпоху, так как труды, посвященные данной проблематике в оте чественной науке, стали появляться только в последние десятилетия, и тема до настоящего времени остается недостаточно изученной. В статье анализируется комплекс причин, по которым образ монарха, как символа объединявшего в народном самосознании представления о государстве и власти, оказался деформирован. Наряду с социально- экономическими проблемами в стране, нерешенностью таких ключевых вопросов как «аграрный» и «рабочий», масштабными трагедиями Ходынского поля и Кровавого воскресенья на десакрализацию образа монарха влияли и другие факторы. Народные, патерналистские представления о царе-отце Отечества, заступнике перед несправедливостью вступали в противоречие с реальной личностью Николая II, особенно на фоне его выдающихся предшественников. В статье отмечается, что попытки репрезентации образа царя в начале Первой Мировой войны имели краткосрочный эффект. Неудачи на фронте, многочисленные негативные сплетни и слухи о личной жизни императора и императрицы способствовали уничтожению сакрального образа царя в сознании людей к началу 1917 г., что в итоге нашло свое отражение в грядущих потрясениях страны.
Предметом исследования является деятельность лагеря пионерского актива «Крылатый» (ЛПА), который был организован Кировским районным пионерским штабом «Комиссары» г. Москвы. Цель работы - рассмотреть причины создания ЛПА, этапы его становления и проанализировать формы обучения пионерского актива. Автор, основываясь на опубликованных исторических источниках и мемуарной литературе, характеризует ЛПА «Крылатый» как добровольное объединение подростков и взрослых, основанное на принципах самоуправления. Актуальность исследования определяется необходимостью учитывать опыт прошлого для реализации государственной молодежной политики. Изучение истории ЛПА «Крылатый» помогает понять, каким образом формировались ценности, нормы и ориентиры молодого поколения, осмыслить механизмы воспитания, внедренные в советскую систему, обобщить формы обучения пионерских лидеров и активистов, а также определить, что из этого опыта можно использовать, а что необходимо адаптировать к современным реалиям. Кроме того, анализ деятельности ЛПА способствует сохранению исторической памяти и гражданской идентичности. В эпоху быстрых технологических и социальных изменений важно воспитывать в молодом поколении уважение к своему прошлому, ценности патриотизма и гражданской ответственности [1].
Издательство
- Регион
- Россия, Коломна
- Почтовый адрес
- 140411, Московская обл, г Коломна, ул Зеленая, д 30
- Юр. адрес
- 140411, Московская обл, г Коломна, ул Зеленая, д 30
- ФИО
- Леонова Жанна Константиновна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- mo_gsgu_cpa@mosreg.ru
- Контактный телефон
- +7 (915) 1833520