Статья: МОДУСЫ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА В НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ КРИТИКИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ 1920-1940-Х ГОДОВ (2025)

Читать онлайн

Исследуются парадоксы и курьезы поэтики традиционализма в теоретико-методологических воззрениях критиков русского зарубежья. Интерес к далеким историко-литературным параллелям не только отразился в проблематике, но и повлиял на реверсивные принципы их научного мышления: анахронный прием обратного эксперимента (П. М. Бицилли), рекурсивное чтение от вершины, шедевра к истокам творчества (А. Бем), палиндромическое прочтение текстов - «вспять», «с другого конца» (В. Набоков). Дискурсивная амбивалентность является следствием отрицания одновекторного подхода: интерпретаций модернизма как формы консерватизма, романтизма как метаисторической категории (Д. Святополк-Мирский, В. Набоков), возрождения аллегории и интерференции элементов Средневековья в современном искусстве (П. М. Бицилли). Межтекстовый анализ (механизмы «параллелей», «литературных припоминаний») служит формальным подтверждением тезиса: в исторической перспективе взаимоотношение культур диалогично, обратимо, определяет модусы критической рефлексии писателей зарубежья.

Ключевые фразы: традиционализм, метаязык, дискурсивная амбивалентность, художественное мышление, п бицилли, а бем, в набоков
Автор (ы): Рягузова Людмила Николаевна (Ryaguzova L. N.)
Журнал: ИЗВЕСТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Образование
УДК
82-95. Критика как литературный жанр. Критические статьи. Литературные обзоры
Для цитирования:
РЯГУЗОВА Л. Н. МОДУСЫ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА В НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ КРИТИКИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ 1920-1940-Х ГОДОВ // ИЗВЕСТИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2025. Т. 29 № 4 (17 СТ.)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.