Статья: СОЦИОСТРУКТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: РЕСУРСЫ ЗАНЯТОСТИ И ФАКТОРЫ ЖИЗНЕННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ (2026)

Исследование посвящено формулированию предварительных гипотез и подбору методов машинного обучения для количественного анализа демографо-миграционной динамики сельского населения регионов России и ее связи с инфраструктурно-экономическими характеристиками. Рассматриваются зависимости между миграционным и естественным движением населения и уровнем инфраструктуры, инвестициями, жилищным строительством, доступом к услугам и экономической активностью. Цель – построить модель для выявления устойчивых связей между факторами, кластерной типологией регионов и предварительно проверить первичные гипотезы с применением методов машинного обучения. Используется ограниченный набор данных Росстата, агрегированных в панель «регион-год» с очисткой, нормировкой и построением синтетических индексов. Применяются методы EDA, PCA + K-means, регрессии, деревья решений и Random Forest. Для продолжения исследования и последующей корректировки гипотез нами установлено, что: пока не выявлена связь инвестиций с ростом миграционного сальдо, тогда как налицо признаки ассоциации жилищного строительство с за-медлением убыли населения; эффекты влияния инфраструктуры ограничены; что необходим больший временной лаг для выявления связей между управленческими решениями и результатами; кроме того, зафиксированы кластерная неоднородность регионов и ограниченная предсказательная способность моделей в отношении ми-грации. Практическая значимость — улучшение таргетирования политики развития села. Ограничения исследования включают короткую панель, агрегирование и шоки 2020–2023 гг. Перспективы исследования – проверка гипотез с использованием задействованных методов на большом наборе данных регион-год.

Актуальность темы обусловлена необходимостью анализа социального механизма минимизации миграционного оттока сельского населения на основе оптимизации базовых компонентов социальной безопасности жизнедеятельности на селе. В сельских территориях современной России проживают 24,9% населения страны. В статье представлены краткие результаты социологического исследования по проблемам воспроизводства сельского населения в контексте анализа базовых компонентов социальной безопасности. Установлено, что для Алтайского края характерен отъезд жителей за его пределы, основным источником которого выступают сельские жители. Исследование подтверждает высокую готовность селян к переезду. Выявлена прямая значимая связь между желанием уехать, ощущением социальной безопасности, возрастом и уровнем образования. Наиболее мобильными группами оказались молодежь и лица со средним профессиональным образованием, которые в наибольшей степени переживают из-за отсутствия возможностей для улучшения своего материального положения и профессионального роста. Социальная безопасность рассматривается как значимый индикатор интенсивности миграционных процессов в регионе. Сделан выводы о глубоком системном характере проблемы, требующей реализации комплексных мер по созданию рабочих мест, развитию социальной инфра-структуры и улучшению качества жизни на селе. Социальная безопасность является ключевым аспектом устойчивого развития сельских территорий, особенно в контексте демографических изменений, миграционных процессов и экономических трансформаций. В Алтайском крае, где большое количество населенных пунктов имеет полукризисное состояние, эта проблема становится особенно значимой. Результаты представленной научной работы могут быть использованы при разработке региональных программ социально-экономического развития и мероприятий по сохранению человеческого капитала в сельских территориях исследуемого региона.

В статье проанализированы современные особенности динамики суммарного коэффициента рождаемости (СКР) городского и сельского населения России на региональном уровне. Информационной базой ра-боты послужили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата). Целью исследования являлось выявление региональных особенностей и тенденций репродуктивной активности населения в городской и сельской местности. В статье рассмотрены различные категории российских регионов, выделенные в за-висимости от величины СКР, рассчитанного отдельно для городского и сельского населения. Проанализирована динамика изменения СКР в городской и сельской местности российских регионов с 2014 по 2024 гг. Сделаны прогнозы в отношении ряда регионов. По итогам анализа ситуации на региональном уровне зафиксирована большая вариативность изучаемого показателя в сельской местности по сравнению с городской. Отмечены новые «антирекорды» динамики СКР в отдельных регионах РФ. Выявлены наиболее проблемные территории с точки зрения современных трендов репродуктивной активности. Описан феномен перехода все большего числа российских регионов к относительно новому балансу между городской и сельской рождаемостью, при котором СКР сельского населения становится ниже аналогичного показателя городского населения. С учетом имеющейся тенденции подчеркнута важность государственной поддержки семей с детьми в сельской местности. Результаты исследования могут быть использованы для корректировки программ социальной помощи населению.

Статья посвящена анализу состояния и потенциала социального капитала сельских терри-торий в контексте их социально-демографического и социально-экономического развития. Целью научной ра-боты является выявление особенностей накопления и функционирования социального капитала сельского населения, оценка его роли как ресурса устойчивости и развития территорий. Теоретическую основу исследования составляют базовые положения концепции социального капитала, разработанные в трудах Р. Патнэма, П. Бурдье, Дж. Коулмана. Его эмпирической основой служат результаты мониторинга социального капитала населения Вологодской области, проводимого Вологодским научным центром РАН (ВолНЦ РАН) с 2016 г. Исследование носит уникальный характер. Анализ данных проводился на основе авторской методики по измерению индикаторной модели социального капитала, применение которой позволило структурировать население сель-ских территорий региона и выявить устойчивые различия в уровне социального капитала между группами. Результаты исследования показывают, что для значительной части жителей сельских территорий характерен низкий уровень накопленного социального капитала, сопровождающийся дефицитом доверия, ограниченной вовлеченностью в коллективные действия и слабой интеграцией в локальные социальные сети. Вместе с тем установлено, что даже при неблагоприятных социально-экономических условиях социальный капитал может выполнять компенсаторную функцию, способствуя поддержанию социальной устойчивости, снижению уровня социальной напряженности, ослабляя миграционные установки населения. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных выводов при разработке программ развития сельских территорий, ориентированных на укрепление социальных связей, расширение участия населения в местных инициативах и повышение институционального доверия.

Статья посвящена рассмотрению положения и социальной интеграции инвалидов, проживающих в сельской местности. Целью работы является анализ социально-экономических условий жизни, занятости, доступа к медицинским и социальным услугам инвалидов в сельских территориях. На материалах данных Комплексного наблюдения условий жизни населения 2024 г., а также всероссийского опроса людей с инвалидностью и законных представителей детей-инвалидов, проведенного в 85 субъектах Российской Федерации в 2024 г., выявлены различия в жилищных условиях, доступности инфраструктуры и характеристиках трудовой занятости инвалидов в зависимости от территории проживания и нарушенных функций организма. Результаты исследования показывают, что инвалиды, проживающие в сельской местности, сталкиваются с более низким уровнем благоустройства жилого фонда, ограниченной доступностью объектов инфраструктуры и транспорта, с менее диверсифицированной структурой занятости по сравнению с инвалидами, проживающих на городских территориях. Выявлено, что наиболее существенны ограничения именно тех, чья жизнедеятельность напрямую зависит от физической доступности пространства, это особенно касается инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата и зрения. Сделан вывод о присутствии двойного неравенства, когда инвалидность задает исходный уровень ограничений, а территориальная среда определяет возможности их социальной компенсации или усиления. Полученные выводы дополняют существующие социологические пред-ставления о социальной интеграции инвалидов и могут быть использованы при разработке и оценке мер социальной политики, ориентированных на специфику сельских территорий.

Актуальность настоящего исследования определяется нарастающими процессами депопуляционного кризиса, миграционного оттока из сельских районов и демографического старения населения России, которые в совокупности усугубляют дефицит квалифицированных специалистов в сельской местности и агро-промышленном комплексе (АПК), достигая снижения предложения труда на 15–20%. В данной работе представ-лен всесторонний анализ демографических тенденций формирования трудовых ресурсов в сельских районах РФ на основе статистических данных Росстата за 2010–2024 гг., с применением регрессионного анализа по 85 субъектам федерации. Исследование фокусируется на ключевых демографических факторах трансформации тру-довых ресурсов: миграционной убыли (особенно в центральных и северных регионах), высоких темпах старения населения (средний возраст сельских работников старше 45 лет) и стабилизации ресурсов в южных регионах Российской Федерации за счет притока трудовых мигрантов из СНГ. В статье детально рассматриваются новые социальные и трудовые практики (гибкие формы занятости, неформальный сектор), оценивается воздействие технологического прогресса (цифровизация, точное земледелие) и государственной экономической политики (нацпроекты по АПК, субсидии на модернизацию) на уровень занятости в аграрном секторе. Обосновывается необходимость разработки новых подходов к кадровой политике, при этом подчеркивается важность перехода к высокотехнологичному сельскому труду через интеграцию цифровых инструментов с поддержкой кадров и социальной сферы (жилье, образование, здравоохранение). Результатами исследования являются научно обоснованные социально-экономические решения для повышения эффективности управления занятостью в сельских местностях, включая модели сценариев развития рынка труда до 2030 г. Авторами предлагается конкретный комплекс мер: модернизация аграрного образования с фокусом на цифровые компетенции, государственные субсидии на удержание молодежи и специалистов, развитие региональных программ по миграции и цифровизации АПК. Реализация этих мер позволит сбалансировать спрос и предложение на сельском рынке труда, повысив его устойчивость, конкурентоспособность и вклад в продовольственную безопасность России в долгосрочной перспективе.

Работа посвящена аналитическому обзору научных исследований, рассматривающих проблематику охраны здоровья в современной России, в том числе с акцентом на специфику сельского населения. Актуальность темы обусловлена многообразием интерпретаций охраны здоровья в научной литературе и одно-временно ограниченным количеством исследований, специально ориентированных на сельское население как самостоятельный объект анализа. В условиях демографических трансформаций, территориальной дифференциации и неоднородности инфраструктурного развития сельские территории формируют особые условия вос-производства здоровья, что требует систематизированного осмысления существующих научно-теоретических подходов. Предметом исследования выступают аналитические рамки и исследовательские точки зрения, в рамках которых интерпретируется охрана здоровья, способы отражения сельской специфики в соответствующих работах. Цель статьи состоит в проведении аналитического обзора публикаций и выявлении формирую-щихся плоскостей анализа проблематики охраны здоровья с учетом особенностей сельского контекста. Методологическую основу составили анализ документов (научных публикаций), их систематизация и теоретическое обобщение, а также элементы сравнительного анализа. В результате выделены три взаимосвязанные группы подходов: институционально-организационный, поведенческий (включающий культурно-нормативный аспект) и социально-структурный. Показано, что в большинстве работ сельская специфика рассматривается фрагментарно – через вопросы территориальной доступности медицинской помощи, особенности самосохранительных практик и демографические характеристики сельских сообществ. Предложенная аналитическая схема позволяет интегрировать разрозненные интерпретации и рассматривать охрану здоровья сельского населения как многомерный социальный феномен. Научная новизна настоящей статьи связана с концептуальным упорядочиванием существующих исследований и формированием целостной аналитической рамки анализа сельского контекста.

В статье представлена концептуализация обоснования телемедицинского обеспечения социально-демографической устойчивости сельских и удаленных территорий Российской Федерации. Актуальность научной работы обусловлена структурными ограничениями традиционной модели организации социально-ме-дицинской помощи, где дефицит кадровых ресурсов, низкая территориальная доступность специализирован-ной помощи и разрыв преемственности между уровнями медицинских и социальных организаций создают устойчивые барьеры для сохранения здоровья населения. Эмпирическую базу составили материалы полевого социологического исследования, проведенного авторами методом интервью компетентных экспертов из различных ре-гионов страны, включая представителей труднодоступных и арктических территорий, дополненные официальными статистическими данными Росстата и Минздрава России. В результате были обоснованы три ключевых принципа, на которых базируется концепция: интеграция телемедицинских технологий на всех уровнях оказания медицинской помощи и социальных услуг (от фельдшерско-акушерских пунктов до региональных центров); доступность, понимаемая как единство территориальной, социально-экономической и технологической составляющих; превентивность, ориентированная на раннее выявление заболеваний и сохранение трудового потенциала населения. Разработана трехуровневая модель телемедицинской системы, институционально обос-новано введение «телемедицинских координаторов» для преодоления цифрового неравенства, предложены специальные индикаторы социально-демографической эффективности (динамика снижения преждевременной смертности от управляемых причин, сокращение разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между городским и сельским населением). Новизна работы заключается в обосновании телемедицинских технологий как системообразующего элемента социально-демографической устойчивости сельских и удаленных территорий, а не вспомогательного инструмента. Практическая значимость состоит в возможности использования разработанной концепции при формировании региональных программ развития здравоохранения и актуализации мер социально-демографической политики в субъектах Российской Федерации. Ограничения исследования связаны с региональной спецификой экспертных оценок и необходимостью дальнейшей апробации предложенной модели в сельских и удаленных пилотных регионах.

Статья посвящена анализу особенностей смертности и ожидаемой продолжительности жизни сельского населения Республики Башкортостан в 2010–2023 гг. На основе официальных статистических данных рассматривается динамика ожидаемой продолжительности жизни по полу и типу поселения, реконструируется структура причин смерти и их гендерная специфика, оцениваются возрастные различия стандартизованных коэффициентов смертности. Показано, что на протяжении 2010-х гг. сельское население демонстрировало устойчивый рост ожидаемой продолжительности жизни. При этом сохраняется устойчивый сель-ско-городской разрыв и выраженная дифференциация по полу: сельские мужчины остаются наиболее уязвимой группой, существенно уступая как городским мужчинам, так и сельским женщинам по ожидаемой продолжительности жизни и уровню смертности. Пандемия COVID-19 в 2020–2021 гг. привела к краткосрочному снижению ожи-даемой продолжительности жизни у всех групп населения, однако последующее восстановление носило асимметричный характер и оказалось более быстрым среди женщин. Структура причин смерти сельского населения характеризуется доминированием болезней системы кровообращения, значимой ролью новообразований и вы-раженной гендерной асимметрией по внешним причинам смерти, что указывает на сочетание поведенческих, социокультурных и инфраструктурных факторов риска. Анализ возрастных коэффициентов смертности позволяет зафиксировать конфигурацию двойной дифференциации1 – одновременного возрастного и гендерного неблагополучия, создающего максимальные риски для сельских мужчин молодого и трудоспособного возраста.

Актуальность исследования обусловлена тем, что большинство авторов анализируют раз-личия смертности, связанные с местом жительства, для населения в целом. Тогда как именно здоровье и смертность населения трудоспособного возраста оказывают существенное воздействие на ожидаемую продолжи-тельность жизни в стране. Предметом исследования является смертность населения трудоспособных возрастов, объектом – городское и сельское население России, целью – анализ сельско-городских различий смертности трудоспособного населения страны. Проведен поиск и отобраны релевантные публикации по проблемам различий здоровья и смертности населения в городской и сельской местности. С использованием программного про-дукта FAISS-Потенциал произведены расчеты стандартизованных показателей смертности за период 2000–2023 гг. по городу и селу, мужчинам и женщинам, по всем причинам и отдельным классам причин смерти для воз-растных групп 20–39 лет и 40–59 лет для российского населения в целом. Для всех исследуемых групп выявлена единая закономерность: рост сельско-городских различий на фоне увеличения смертности в период 2000–2005 гг. (со сдвигом от 2003 до 2006 г. для отдельных групп); сокращение различий в 2005–2019 гг. на фоне пози-тивной динамики смертности и вновь последующее увеличение различий на фоне негативной динамики смертности. Наибольшую «отзывчивость» как на негативные, так и на позитивные стимулы демонстрирует смертность сельского населения, и мужчин, независимо от места жительства. В период сокращения смертности опережающими темпами снижались потери, обусловленные экзогенными причинами (инфекции, травмы и отравления), что привело к уменьшению их значимости в структуре причин смерти в период от 2000 г. к 2019 г. во всех исследуемых группах, а среди молодых женщин даже смещение на второе место после хронических неинфекционных заболеваний. Проблема повышенной смертности сельского населения трудоспособных возрастов требует особого внимания, разработки и реализации профилактических мер, поскольку является фактором торможения позитивной динамики продолжительности жизни. Политика в этом направлении должна охватывать ши-рокий круг социальных детерминант, а не только вопросы здравоохранения, несмотря на их очевидную значимость.

Статья посвящена изучению основных демографических процессов, проходивших в губерниях Центральной России (Орловской, Тульской и Рязанской), преимущественно относящихся в дореволюционный пе-риод к аграрному поясу страны. Хронологические рамки исследования совпадают с началом модернизационных процессов в 1861 г., затронувших все стороны жизни населения региона, вплоть до начала Первой мировой войны. В качестве основных источников, освещающих демографию местного населения, были взяты материалы мест-ной статистики – обзоры рассматриваемых губерний, статистические данные переписи населения 1897 г. и статистических Ежегодников и Временников Российской империи. Объектом исследования является население упомянутых губерний, а предметом выступают сами демографические процессы (брачность, рождаемость, смертность), а также естественный прирост. Гипотеза исследования состоит в предположении, что вплоть до начала ХХ в. население губерний продолжало сохранять традиционный способ воспроизводства населения, характерный для общества аграрного типа. Так как подавляющее большинство жителей Орловской, Тульской и Рязанской губерний проживало в сельской местности, то именно демографические процессы, протекавшие в крестьянской среде, определяли общую демографическую картину. В статье были применены количественные методы обработки статистических материалов, а кроме того, традиционные подходы – методы историзма, ретроспективный и т. д. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы. На протяжении почти всего изучаемого периода наблюдался рост числа браков, количества новорожденных и умерших, а также сохранялся высокий уровень естественного прироста населения. В начале ХХ в. (начиная с 1906–1911 гг.) набирает силу обратная тенденция – происходит снижение всех демографических показателей кроме естественного при-роста населения, который продолжал расти до 1914 г., а потом начал стремительное падение. В годы Первой мировой войны эти тенденции только усилились. Начало демографического перехода совпало с изменениями в русской деревне на старте ХХ в. (аграрная миграция, начало разрушения крестьянской общины и рост числа переселений в города и т. д.), а начавшаяся война лишь ускорила этот процесс.

Геополитическая необходимость более высоких темпов урбанизации в России в ХХ в., вызван-ной новыми технологиями, сформировала положительное отношение сельского сообщества к вертикальной и горизонтальной миграции уже в советское время. Аграрная революция 1990-х гг., изменившая формы собственности на средства производства, привела к разрушению производственной и социальной инфраструктуры большей части сельских поселений, что усилило миграционные потоки социально активных селян, востребованных в других сферах занятости, и стало фактором, лишившим оставшихся в селе политической и экономической субъектности, возможности отстаивать свои права на участие в принятии решений по трансформа-ции сельхозпроизводства и сельских поселений. В результате принимаемые федеральные и локальные про-граммы формируются под запросы агрохолдингов, свидетельством чего являются последствия принятых законодательных актов. Перечисленные процессы, ликвидация сельских поселений, неоднозначность политики и ее оценок задают предметное поле для социологического анализа состояния российского села в исторической перспективе: от начала реформирования аграрной сферы в 1990-е гг. через анализ современного состояния к прогнозам экспертов о ближайшем будущем. Он позволил подтвердить наличие рисков, прогнозируемых экспертным сообществом еще в начале 1990-х гг. Полученные результаты могут быть применены при разработке уточняющих программ дальнейшего исследования причинно-следственных связей между условиями сельхозпро-изводства, субъектностью территориальных сообществ, демографической ситуацией, уровнем и образом жизни, миграцией.

На основе методологических положений теории социологии жизни рассматривается струк-тура жизненного мира сельского населения. Объяснены причины невключенности многовекового опыта частной формы труда крестьянских сообществ в открывшуюся возможность ведения хозяйства в статусе фермера. В начале агарной реформы 1990-х гг. многие жители села не обладали необходимым образованием, не понимали ценности пахотной земли, что отрицательно повлияло на принятие актуальных решений. Выявлены особен-ности жизненного мира как реальности в виде «незавершенного проекта» под воздействием объективных усло-вий и субъективных факторов не только здесь и сейчас, но и в относительно близкой и отдаленной перспек-тиве. Дана оценка специфики социокультурной и духовной жизни сельских сообществ в условиях исключения большой части их членов из привычных форм трудового, социокультурного и гражданского участия. С позиции ценностей человекосоразмерности рассмотрены проблемы самоопределения двух ключевых групп сельских со-обществ – работников сельского хозяйства и фермеров. Дано объяснение возникновению и укоренению тенден-ции неоправданно глубокого социального неравенства в сельских сообществах, связанное с ориентацией аграр-ного производства на включение в него неполного состава членов бывших колхозов и совхозов. Сформулированы векторы возможных будущих изменений жизненного мира сельского социума. Гармонизация жизненного мира села зависит от взаимного согласования деятельности разных ведомств, ответственных за сельское разви-тие, на основе учета потребностей и интересов всех социально-профессиональных групп сельского населения.