Статья: ФОРМИРОВАНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В КОНТЕКСТЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ РЕГИОНОВ РОССИИ (2026)

Исследование посвящено формулированию предварительных гипотез и подбору методов машинного обучения для количественного анализа демографо-миграционной динамики сельского населения регионов России и ее связи с инфраструктурно-экономическими характеристиками. Рассматриваются зависимости между миграционным и естественным движением населения и уровнем инфраструктуры, инвестициями, жилищным строительством, доступом к услугам и экономической активностью. Цель – построить модель для выявления устойчивых связей между факторами, кластерной типологией регионов и предварительно проверить первичные гипотезы с применением методов машинного обучения. Используется ограниченный набор данных Росстата, агрегированных в панель «регион-год» с очисткой, нормировкой и построением синтетических индексов. Применяются методы EDA, PCA + K-means, регрессии, деревья решений и Random Forest. Для продолжения исследования и последующей корректировки гипотез нами установлено, что: пока не выявлена связь инвестиций с ростом миграционного сальдо, тогда как налицо признаки ассоциации жилищного строительство с за-медлением убыли населения; эффекты влияния инфраструктуры ограничены; что необходим больший временной лаг для выявления связей между управленческими решениями и результатами; кроме того, зафиксированы кластерная неоднородность регионов и ограниченная предсказательная способность моделей в отношении ми-грации. Практическая значимость — улучшение таргетирования политики развития села. Ограничения исследования включают короткую панель, агрегирование и шоки 2020–2023 гг. Перспективы исследования – проверка гипотез с использованием задействованных методов на большом наборе данных регион-год.

Актуальность темы обусловлена необходимостью анализа социального механизма минимизации миграционного оттока сельского населения на основе оптимизации базовых компонентов социальной безопасности жизнедеятельности на селе. В сельских территориях современной России проживают 24,9% населения страны. В статье представлены краткие результаты социологического исследования по проблемам воспроизводства сельского населения в контексте анализа базовых компонентов социальной безопасности. Установлено, что для Алтайского края характерен отъезд жителей за его пределы, основным источником которого выступают сельские жители. Исследование подтверждает высокую готовность селян к переезду. Выявлена прямая значимая связь между желанием уехать, ощущением социальной безопасности, возрастом и уровнем образования. Наиболее мобильными группами оказались молодежь и лица со средним профессиональным образованием, которые в наибольшей степени переживают из-за отсутствия возможностей для улучшения своего материального положения и профессионального роста. Социальная безопасность рассматривается как значимый индикатор интенсивности миграционных процессов в регионе. Сделан выводы о глубоком системном характере проблемы, требующей реализации комплексных мер по созданию рабочих мест, развитию социальной инфра-структуры и улучшению качества жизни на селе. Социальная безопасность является ключевым аспектом устойчивого развития сельских территорий, особенно в контексте демографических изменений, миграционных процессов и экономических трансформаций. В Алтайском крае, где большое количество населенных пунктов имеет полукризисное состояние, эта проблема становится особенно значимой. Результаты представленной научной работы могут быть использованы при разработке региональных программ социально-экономического развития и мероприятий по сохранению человеческого капитала в сельских территориях исследуемого региона.

В статье проанализированы современные особенности динамики суммарного коэффициента рождаемости (СКР) городского и сельского населения России на региональном уровне. Информационной базой ра-боты послужили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата). Целью исследования являлось выявление региональных особенностей и тенденций репродуктивной активности населения в городской и сельской местности. В статье рассмотрены различные категории российских регионов, выделенные в за-висимости от величины СКР, рассчитанного отдельно для городского и сельского населения. Проанализирована динамика изменения СКР в городской и сельской местности российских регионов с 2014 по 2024 гг. Сделаны прогнозы в отношении ряда регионов. По итогам анализа ситуации на региональном уровне зафиксирована большая вариативность изучаемого показателя в сельской местности по сравнению с городской. Отмечены новые «антирекорды» динамики СКР в отдельных регионах РФ. Выявлены наиболее проблемные территории с точки зрения современных трендов репродуктивной активности. Описан феномен перехода все большего числа российских регионов к относительно новому балансу между городской и сельской рождаемостью, при котором СКР сельского населения становится ниже аналогичного показателя городского населения. С учетом имеющейся тенденции подчеркнута важность государственной поддержки семей с детьми в сельской местности. Результаты исследования могут быть использованы для корректировки программ социальной помощи населению.

Статья посвящена анализу состояния и потенциала социального капитала сельских терри-торий в контексте их социально-демографического и социально-экономического развития. Целью научной ра-боты является выявление особенностей накопления и функционирования социального капитала сельского населения, оценка его роли как ресурса устойчивости и развития территорий. Теоретическую основу исследования составляют базовые положения концепции социального капитала, разработанные в трудах Р. Патнэма, П. Бурдье, Дж. Коулмана. Его эмпирической основой служат результаты мониторинга социального капитала населения Вологодской области, проводимого Вологодским научным центром РАН (ВолНЦ РАН) с 2016 г. Исследование носит уникальный характер. Анализ данных проводился на основе авторской методики по измерению индикаторной модели социального капитала, применение которой позволило структурировать население сель-ских территорий региона и выявить устойчивые различия в уровне социального капитала между группами. Результаты исследования показывают, что для значительной части жителей сельских территорий характерен низкий уровень накопленного социального капитала, сопровождающийся дефицитом доверия, ограниченной вовлеченностью в коллективные действия и слабой интеграцией в локальные социальные сети. Вместе с тем установлено, что даже при неблагоприятных социально-экономических условиях социальный капитал может выполнять компенсаторную функцию, способствуя поддержанию социальной устойчивости, снижению уровня социальной напряженности, ослабляя миграционные установки населения. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных выводов при разработке программ развития сельских территорий, ориентированных на укрепление социальных связей, расширение участия населения в местных инициативах и повышение институционального доверия.

Работа посвящена исследованию актуальных социохозяйственных аспектов повседневной жизни типичных социальных групп сельского населения. На базе эмпирического изучения публикаций российских социологов проведен анализ и выявлены характерные социоструктурные черты основных социальных групп сельского населения. Представлены результаты прикладного социологического исследования, проведенного Ин-ститутом аграрных проблем РАН в 2023 г. Объектом анализа являлись жители сельских поселений Саратовской области (n=1 215), выборка целевая, квотная, пропорциональная социоструктурным критериям, связанным с наличием занятости и ее типом. Главной целью исследования были поиск и обоснование механизмов позитив-ного влияния социокультурных ресурсов локальных сообществ на аграрное производство и жизнеустройство сельских территорий. Проанализированы объективные различия в уровне и качестве жизни разных групп сель-ского населения в зависимости от наличия и типа занятости. Выявлены субъективные основания и предпосылки жизнедеятельности, обуславливающие успешность достижения жизненного благополучия. Результаты исследования позволяют предположить наличие специфической комбинации социоструктурных критериев для каждой социальной группы современного села, вызванных локальными особенностями жизнедеятельности на сельских территориях России. Охарактеризованы особенности социально-экономического положения и соци-ального самочувствия типичных групп села (фермеров, владельцев товарного ЛПХ, наемных работников сельского хозяйства, работников бюджетных отраслей, сельчан, не имеющих официальной занятости, сельских пенсионеров). Рассмотрены объективные и субъективные предпосылки достижения жизненных целей в местах проживания и возможности расширения индивидуальной активности. Сделан вывод о социоструктурной детерминации адаптационных возможностей и ресурсов саморазвития типичных социальных групп сельского населения. Полученные результаты будут способствовать поиску и активизации социокультурных оснований расширения внутреннего потенциала сельских сообществ для стимулирования устойчивого развития сельских тер-риторий России.

Статья посвящена рассмотрению положения и социальной интеграции инвалидов, проживающих в сельской местности. Целью работы является анализ социально-экономических условий жизни, занятости, доступа к медицинским и социальным услугам инвалидов в сельских территориях. На материалах данных Комплексного наблюдения условий жизни населения 2024 г., а также всероссийского опроса людей с инвалидностью и законных представителей детей-инвалидов, проведенного в 85 субъектах Российской Федерации в 2024 г., выявлены различия в жилищных условиях, доступности инфраструктуры и характеристиках трудовой занятости инвалидов в зависимости от территории проживания и нарушенных функций организма. Результаты исследования показывают, что инвалиды, проживающие в сельской местности, сталкиваются с более низким уровнем благоустройства жилого фонда, ограниченной доступностью объектов инфраструктуры и транспорта, с менее диверсифицированной структурой занятости по сравнению с инвалидами, проживающих на городских территориях. Выявлено, что наиболее существенны ограничения именно тех, чья жизнедеятельность напрямую зависит от физической доступности пространства, это особенно касается инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата и зрения. Сделан вывод о присутствии двойного неравенства, когда инвалидность задает исходный уровень ограничений, а территориальная среда определяет возможности их социальной компенсации или усиления. Полученные выводы дополняют существующие социологические пред-ставления о социальной интеграции инвалидов и могут быть использованы при разработке и оценке мер социальной политики, ориентированных на специфику сельских территорий.

Работа посвящена аналитическому обзору научных исследований, рассматривающих проблематику охраны здоровья в современной России, в том числе с акцентом на специфику сельского населения. Актуальность темы обусловлена многообразием интерпретаций охраны здоровья в научной литературе и одно-временно ограниченным количеством исследований, специально ориентированных на сельское население как самостоятельный объект анализа. В условиях демографических трансформаций, территориальной дифференциации и неоднородности инфраструктурного развития сельские территории формируют особые условия вос-производства здоровья, что требует систематизированного осмысления существующих научно-теоретических подходов. Предметом исследования выступают аналитические рамки и исследовательские точки зрения, в рамках которых интерпретируется охрана здоровья, способы отражения сельской специфики в соответствующих работах. Цель статьи состоит в проведении аналитического обзора публикаций и выявлении формирую-щихся плоскостей анализа проблематики охраны здоровья с учетом особенностей сельского контекста. Методологическую основу составили анализ документов (научных публикаций), их систематизация и теоретическое обобщение, а также элементы сравнительного анализа. В результате выделены три взаимосвязанные группы подходов: институционально-организационный, поведенческий (включающий культурно-нормативный аспект) и социально-структурный. Показано, что в большинстве работ сельская специфика рассматривается фрагментарно – через вопросы территориальной доступности медицинской помощи, особенности самосохранительных практик и демографические характеристики сельских сообществ. Предложенная аналитическая схема позволяет интегрировать разрозненные интерпретации и рассматривать охрану здоровья сельского населения как многомерный социальный феномен. Научная новизна настоящей статьи связана с концептуальным упорядочиванием существующих исследований и формированием целостной аналитической рамки анализа сельского контекста.

В статье представлена концептуализация обоснования телемедицинского обеспечения социально-демографической устойчивости сельских и удаленных территорий Российской Федерации. Актуальность научной работы обусловлена структурными ограничениями традиционной модели организации социально-ме-дицинской помощи, где дефицит кадровых ресурсов, низкая территориальная доступность специализирован-ной помощи и разрыв преемственности между уровнями медицинских и социальных организаций создают устойчивые барьеры для сохранения здоровья населения. Эмпирическую базу составили материалы полевого социологического исследования, проведенного авторами методом интервью компетентных экспертов из различных ре-гионов страны, включая представителей труднодоступных и арктических территорий, дополненные официальными статистическими данными Росстата и Минздрава России. В результате были обоснованы три ключевых принципа, на которых базируется концепция: интеграция телемедицинских технологий на всех уровнях оказания медицинской помощи и социальных услуг (от фельдшерско-акушерских пунктов до региональных центров); доступность, понимаемая как единство территориальной, социально-экономической и технологической составляющих; превентивность, ориентированная на раннее выявление заболеваний и сохранение трудового потенциала населения. Разработана трехуровневая модель телемедицинской системы, институционально обос-новано введение «телемедицинских координаторов» для преодоления цифрового неравенства, предложены специальные индикаторы социально-демографической эффективности (динамика снижения преждевременной смертности от управляемых причин, сокращение разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между городским и сельским населением). Новизна работы заключается в обосновании телемедицинских технологий как системообразующего элемента социально-демографической устойчивости сельских и удаленных территорий, а не вспомогательного инструмента. Практическая значимость состоит в возможности использования разработанной концепции при формировании региональных программ развития здравоохранения и актуализации мер социально-демографической политики в субъектах Российской Федерации. Ограничения исследования связаны с региональной спецификой экспертных оценок и необходимостью дальнейшей апробации предложенной модели в сельских и удаленных пилотных регионах.

Статья посвящена анализу особенностей смертности и ожидаемой продолжительности жизни сельского населения Республики Башкортостан в 2010–2023 гг. На основе официальных статистических данных рассматривается динамика ожидаемой продолжительности жизни по полу и типу поселения, реконструируется структура причин смерти и их гендерная специфика, оцениваются возрастные различия стандартизованных коэффициентов смертности. Показано, что на протяжении 2010-х гг. сельское население демонстрировало устойчивый рост ожидаемой продолжительности жизни. При этом сохраняется устойчивый сель-ско-городской разрыв и выраженная дифференциация по полу: сельские мужчины остаются наиболее уязвимой группой, существенно уступая как городским мужчинам, так и сельским женщинам по ожидаемой продолжительности жизни и уровню смертности. Пандемия COVID-19 в 2020–2021 гг. привела к краткосрочному снижению ожи-даемой продолжительности жизни у всех групп населения, однако последующее восстановление носило асимметричный характер и оказалось более быстрым среди женщин. Структура причин смерти сельского населения характеризуется доминированием болезней системы кровообращения, значимой ролью новообразований и вы-раженной гендерной асимметрией по внешним причинам смерти, что указывает на сочетание поведенческих, социокультурных и инфраструктурных факторов риска. Анализ возрастных коэффициентов смертности позволяет зафиксировать конфигурацию двойной дифференциации1 – одновременного возрастного и гендерного неблагополучия, создающего максимальные риски для сельских мужчин молодого и трудоспособного возраста.

Актуальность исследования обусловлена тем, что большинство авторов анализируют раз-личия смертности, связанные с местом жительства, для населения в целом. Тогда как именно здоровье и смертность населения трудоспособного возраста оказывают существенное воздействие на ожидаемую продолжи-тельность жизни в стране. Предметом исследования является смертность населения трудоспособных возрастов, объектом – городское и сельское население России, целью – анализ сельско-городских различий смертности трудоспособного населения страны. Проведен поиск и отобраны релевантные публикации по проблемам различий здоровья и смертности населения в городской и сельской местности. С использованием программного про-дукта FAISS-Потенциал произведены расчеты стандартизованных показателей смертности за период 2000–2023 гг. по городу и селу, мужчинам и женщинам, по всем причинам и отдельным классам причин смерти для воз-растных групп 20–39 лет и 40–59 лет для российского населения в целом. Для всех исследуемых групп выявлена единая закономерность: рост сельско-городских различий на фоне увеличения смертности в период 2000–2005 гг. (со сдвигом от 2003 до 2006 г. для отдельных групп); сокращение различий в 2005–2019 гг. на фоне пози-тивной динамики смертности и вновь последующее увеличение различий на фоне негативной динамики смертности. Наибольшую «отзывчивость» как на негативные, так и на позитивные стимулы демонстрирует смертность сельского населения, и мужчин, независимо от места жительства. В период сокращения смертности опережающими темпами снижались потери, обусловленные экзогенными причинами (инфекции, травмы и отравления), что привело к уменьшению их значимости в структуре причин смерти в период от 2000 г. к 2019 г. во всех исследуемых группах, а среди молодых женщин даже смещение на второе место после хронических неинфекционных заболеваний. Проблема повышенной смертности сельского населения трудоспособных возрастов требует особого внимания, разработки и реализации профилактических мер, поскольку является фактором торможения позитивной динамики продолжительности жизни. Политика в этом направлении должна охватывать ши-рокий круг социальных детерминант, а не только вопросы здравоохранения, несмотря на их очевидную значимость.

Статья посвящена изучению основных демографических процессов, проходивших в губерниях Центральной России (Орловской, Тульской и Рязанской), преимущественно относящихся в дореволюционный пе-риод к аграрному поясу страны. Хронологические рамки исследования совпадают с началом модернизационных процессов в 1861 г., затронувших все стороны жизни населения региона, вплоть до начала Первой мировой войны. В качестве основных источников, освещающих демографию местного населения, были взяты материалы мест-ной статистики – обзоры рассматриваемых губерний, статистические данные переписи населения 1897 г. и статистических Ежегодников и Временников Российской империи. Объектом исследования является население упомянутых губерний, а предметом выступают сами демографические процессы (брачность, рождаемость, смертность), а также естественный прирост. Гипотеза исследования состоит в предположении, что вплоть до начала ХХ в. население губерний продолжало сохранять традиционный способ воспроизводства населения, характерный для общества аграрного типа. Так как подавляющее большинство жителей Орловской, Тульской и Рязанской губерний проживало в сельской местности, то именно демографические процессы, протекавшие в крестьянской среде, определяли общую демографическую картину. В статье были применены количественные методы обработки статистических материалов, а кроме того, традиционные подходы – методы историзма, ретроспективный и т. д. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы. На протяжении почти всего изучаемого периода наблюдался рост числа браков, количества новорожденных и умерших, а также сохранялся высокий уровень естественного прироста населения. В начале ХХ в. (начиная с 1906–1911 гг.) набирает силу обратная тенденция – происходит снижение всех демографических показателей кроме естественного при-роста населения, который продолжал расти до 1914 г., а потом начал стремительное падение. В годы Первой мировой войны эти тенденции только усилились. Начало демографического перехода совпало с изменениями в русской деревне на старте ХХ в. (аграрная миграция, начало разрушения крестьянской общины и рост числа переселений в города и т. д.), а начавшаяся война лишь ускорила этот процесс.

Геополитическая необходимость более высоких темпов урбанизации в России в ХХ в., вызван-ной новыми технологиями, сформировала положительное отношение сельского сообщества к вертикальной и горизонтальной миграции уже в советское время. Аграрная революция 1990-х гг., изменившая формы собственности на средства производства, привела к разрушению производственной и социальной инфраструктуры большей части сельских поселений, что усилило миграционные потоки социально активных селян, востребованных в других сферах занятости, и стало фактором, лишившим оставшихся в селе политической и экономической субъектности, возможности отстаивать свои права на участие в принятии решений по трансформа-ции сельхозпроизводства и сельских поселений. В результате принимаемые федеральные и локальные про-граммы формируются под запросы агрохолдингов, свидетельством чего являются последствия принятых законодательных актов. Перечисленные процессы, ликвидация сельских поселений, неоднозначность политики и ее оценок задают предметное поле для социологического анализа состояния российского села в исторической перспективе: от начала реформирования аграрной сферы в 1990-е гг. через анализ современного состояния к прогнозам экспертов о ближайшем будущем. Он позволил подтвердить наличие рисков, прогнозируемых экспертным сообществом еще в начале 1990-х гг. Полученные результаты могут быть применены при разработке уточняющих программ дальнейшего исследования причинно-следственных связей между условиями сельхозпро-изводства, субъектностью территориальных сообществ, демографической ситуацией, уровнем и образом жизни, миграцией.

На основе методологических положений теории социологии жизни рассматривается струк-тура жизненного мира сельского населения. Объяснены причины невключенности многовекового опыта частной формы труда крестьянских сообществ в открывшуюся возможность ведения хозяйства в статусе фермера. В начале агарной реформы 1990-х гг. многие жители села не обладали необходимым образованием, не понимали ценности пахотной земли, что отрицательно повлияло на принятие актуальных решений. Выявлены особен-ности жизненного мира как реальности в виде «незавершенного проекта» под воздействием объективных усло-вий и субъективных факторов не только здесь и сейчас, но и в относительно близкой и отдаленной перспек-тиве. Дана оценка специфики социокультурной и духовной жизни сельских сообществ в условиях исключения большой части их членов из привычных форм трудового, социокультурного и гражданского участия. С позиции ценностей человекосоразмерности рассмотрены проблемы самоопределения двух ключевых групп сельских со-обществ – работников сельского хозяйства и фермеров. Дано объяснение возникновению и укоренению тенден-ции неоправданно глубокого социального неравенства в сельских сообществах, связанное с ориентацией аграр-ного производства на включение в него неполного состава членов бывших колхозов и совхозов. Сформулированы векторы возможных будущих изменений жизненного мира сельского социума. Гармонизация жизненного мира села зависит от взаимного согласования деятельности разных ведомств, ответственных за сельское разви-тие, на основе учета потребностей и интересов всех социально-профессиональных групп сельского населения.