Статья: ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЬЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ (2025)

Введение. Рынок туризма в Российской Федерации в последние годы приобретает все большее значение не только с точки зрения обеспечения права граждан на отдых, но и становится важным источником формирования добавленной стоимости государства. В условиях ограничений возможностей выездного туризма исследование механизмов государственного стратегического планирования развития внутреннего рынка туризма, эффективности принимаемых мер приобретает особую значимость.

Цель. Изучить особенности государственного стратегического планирования и регулирования рынка туризма, выявить тенденции развития рынка и эффективность принятых мер.

Материалы и методы. Исследование особенностей государственного регулирования развития рынка туристских услуг осуществлено на основе методов динамического сравнения, системного анализа, основано на статистическом методе. Информационную базу исследования составили данные об исполнении бюджета Российской Федерации, материалы Росстата, Всемирной туристской организации.

Результаты. Установлена все возрастающая экономическая роль туристической отрасли в Российской Федерации, подтверждаемая увеличением доли туризма в структуре ВВП страны. Выявлены направления государственной поддержки рынка туризма в результате динамического анализа развития отрасли. Определены ретроспективные тенденции развития отрасли и факторы, на нее воздействующие.

Выводы. Результаты исследования свидетельствуют об эффективности государственной политики развития рынка туризма и наличии перспектив его дальнейшего стимулирования в целях усиления несырьевого сектора экономики в структуре валового внутреннего продукта, расширения доли граждан, для которых туристические поездки становятся доступными. Выявленные закономерности и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти при актуализации документов стратегического планирования.

Введение. Управление сложными системами требует глубокого методологического исследования всех фаз развития системы, связей между ее элементами, возникающими противоречиями, тем более с учетом его многосубъектного характера. Возникает необходимость изучения полисубъектного управления сложными природно-социально-экономическими объектами - аграрно-территориальной системы (АТС), с выделением их ключевых подсистем - сельскохозяйственной природной, сельскохозяйственной производственной, сельскохозяйственной экономической, социальной.

Цель. Рассмотрение АТС с одной стороны в качестве единого природно-социально-экономического объекта в административно определенных границах, а с другой стороны - в системном восприятии его ключевых подсистем с их эмерджентной, целевой и функциональной разнонаправленностью и необходимостью обеспечения их взаимосвязанного непротиворечивого целенаправленного развития.

Материалы и методы. Исследование основывалось на системной методологии в ее структурно-логическом воплощении через призму системной последовательности «цель-функции-структура-поведение-результат». Построение механизма управления основано на исследованиях ученых, включая теоретические, аналитические и прикладные работы по АТС и её подсистемам, а также системному управлению.

Результаты. Разработана общая схема механизма полисубъектного управления системой и ее компонентами, отвечающего указанной системной последовательности. Для информационно-аналитического обеспечения и согласования действий субъектов управления в границах сельской территории предлагается включение в механизм оценочного блока, мультипликатора, коммуникационного интегратора с обоснованием их места, роли и функций.

Заключение. Предложенный методологический подход и отвечающий ему системный инструментарий может быть использован в качестве основы для практического воплощения системной методологии в управлении АТС любого уровня - федерация, регион, муниципалитет, поселение.

Введение. Послеуборочные потери (ПУП) являются серьезным ограничением для мелких фермеров, выращивающих овощи, поскольку они снижают доходы, доступность продовольствия и устойчивость домохозяйств. Понимание масштабов и определяющих факторов этих потерь крайне важно для разработки эффективных мер поддержки.

Цель. Проанализировать демографические, социально-экономические, культурные и институциональные факторы, влияющие на экономические потери после сбора урожая в овощной цепочке создания стоимости в регионе Оромия, Эфиопия.

Материалы и методы. Первичные данные были собраны с помощью приложения KoboCollect от 359 случайно выбранных домохозяйств, выращивающих овощи, с использованием полуструктурированного вопросника в ходе личных интервью. Данные были проанализированы с помощью описательной статистики (среднее значение, стандартное отклонение и частота) в SPSS версии 24.0, а для выявления факторов, влияющих на послеуборочные потери, была применена модель множественной линейной регрессии.

Результаты. В среднем домохозяйства обрабатывали 0,475 гектара земли, при этом на овощи приходилось 70,95% общего дохода, а на животноводство - 26,17%. Уровень послеуборочных потерь на уровне производителя для томатов, капусты кале и папайи составил 11,84%, 8,62% и 13,81% соответственно.

Результаты регрессионного анализа показали, что значимыми детерминантами ПУП являются урожайность, площадь возделывания, опыт производства, возраст фермера, погодные условия, транспортировка, рабочая сила и уровень образования.

Заключение. Послеуборочные потери существенно подрывают средства к существованию мелких фермеров, выращивающих овощи. Результаты исследования подчеркивают необходимость в обучении, доступных хранилищах, интегрированной системе защиты растений, а также стратегических инвестициях в инфраструктуру, орошение и маркетинг. Данное исследование вносит вклад в существующую литературу за счет интеграции социально-экономических, биогеофизических и рыночных факторов, предлагая практические рекомендации для повышения продовольственной безопасности и устойчивости фермеров в регионе.

Введение. В сложившихся условиях геополитической ситуации Вьетнам становится важным партнёром России в области туризма, что открывает новые горизонты для развития двустороннего туристического обмена. В 2024 году во Вьетнаме побывали примерно 232 300 россиян, в то время как из России во Вьетнам приехало всего 4,7 тысячи человек. Однако потенциал выездного туризма из Вьетнама в Россию остаётся в значительной степени неиспользованным из-за недостаточного понимания предпочтений молодых вьетнамских туристов.

Цель. Анализ туристических предпочтений вьетнамской молодежи, выявление препятствий для выбора России в качестве направления и разработку рекомендаций по повышению привлекательности российских регионов для этой аудитории.

Материалы и методы. Применялись социологические опросы среди вьетнамской молодежи (18-29 лет), глубинное интервью с экспертом, контент-анализ социальных сетей, сравнительный анализ стоимости и времени перелетов, а также системный анализ существующих туристических программ.

Результаты. Исследования показали, что вьетнамская молодежь высоко ценит путешествия как способ получения впечатлений, отдавая предпочтение доступным направлениям, позволяющим увидеть уникальные пейзажи и получить культурный опыт. Несмотря на низкую осведомленность о молодежных турах в Россию, интерес к аутентичным впечатлениям остается высоким. Основным препятствием является ограниченная информация и отсутствие специализированных туров для молодежи.

Выводы. Для привлечения молодежи необходимо разрабатывать туры, учитывающие в программе пребывания особенности вьетнамской молодежи и их предпочтения, а также их активное продвижение через социальные сети.

Введение. Территории особых экономических зон (ОЭЗ), являющихся в России ключевым инструментом регионального развития, способствующих притоку совокупных инвестиций в регионы страны более 1 трлн руб. ежегодно, в настоящее время нуждаются в новых подходах к управлению объектами недвижимости. По состоянию на 2024 год до 30% земель в границах ОЭЗ остаются неосвоенными из-за бюрократических барьеров и недостаточной инфраструктуры, что предопределяет проведение комплекса научно-практических исследований по управлению данными территориями.

Цель исследования. Исследовать проблематику использования земельных ресурсов в границах особых экономических зон в России и определить возможные подходы для вовлечения имеющихся неосвоенных территорий в ОЭЗ в активный экономический оборот.

Материалы и методы. В исследовании использованы данные отчетности Минэкономразвития России о результатах функционирования особых экономических зон в России за период с начала их деятельности. Проведено сопоставление сведений площади земельных участков, предоставленных в аренду и (или) находящихся в собственности резидентов и иных инвесторов с объемами выручки от продажи товаров и оказания услуг, количеством рабочих мест и объектов инженерной инфраструктуры на территории ОЭЗ.

Результаты. На основе анализа этапов становления, нормативного регулирования, целеполагания ОЭЗ сгруппированы по направлениям деятельности, выделены типы проектов с обоснованием их реализации. Проведено соотношение количественной оценки имеющихся земельных ресурсов с социально-экономическими показателями функционирования ОЭЗ, позволившее сделать выводы о наличии в значительных по площади свободных территорий, прежде всего в границах ОЭЗ туристско-рекреационного типа (ОЭЗ ТРТ). На примере ОЭЗ ТРТ Кабардино-Балкарской Республики представлены предложения по расширению полезной площади для предоставления в аренду и (или) собственность резидентов и иных инвесторов.

Выводы. Данное исследование подчёркивает необходимость оптимизации управления земельными ресурсами в ОЭЗ, особенно туристско-рекреационного типа. Реализация предложенных мер может способствовать вовлечению неосвоенных территорий в активный экономический оборот и достижению целей регионального развития.

Введение. В условиях трансформации российской экономики и ужесточения денежно-кредитной политики особую актуальность приобретает поиск эффективных механизмов финансирования инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе (АПК). Кредитование, особенно в форме льготных программ, становится ключевым инструментом обеспечения воспроизводственного процесса в АПК, что требует изучения его влияния на инвестиционную активность предприятий.

Цель. Исследовать проблематику кредитования в АПК и ее влияния на воспроизводство инвестиционной деятельности в АПК Ставропольского края.

Материалы и методы. Исследование основано на данных бухгалтерской отчетности 60 предприятий АПК Ставропольского края, отобранных методом ранжирования с учетом отраслевых показателей и формирования репрезентативной выборки с нормальным распределением. Работа выполнена с позиции процессного подхода, использованы методы математической статистики.

Результаты. В статье установлена взаимосвязь между различными видами банковских продуктов в качестве инвестиционных факторов в рамках АПК Ставропольского края. Можно констатировать, что наиболее значимы кредитные продукты (в особенности льготное кредитование) и лизинг, в то время как побочные продукты (например, доступ к внешнеэкономической деятельности, правовая поддержка) играют второстепенную роль.

Заключение. Кредитование остается ключевым элементом инвестиционного процесса в АПК региона за счет адаптации банковских продуктов, включая развитие программ льготного кредитования при государственной поддержке. Результаты исследования могут быть использованы для разработки алгоритмов оценки эффективности инвестиционной деятельности и формирования кредитной политики, ориентированной на устойчивое развитие АПК.