В данном исследовании изучается влияние перемещения населения, вызванного урбанизацией, на экономический капитал и продовольственную безопасность, сравниваются выселенные и не выселенные фермерские домохозяйства в пригородах Аддис-Абебы, Эфиопия. Смешанный метод исследования объединил количественный опрос 446 домохозяйств (223 перемещенных и 223 не перемещенных домохозяйства) и качественные обсуждения в фокус-группах с участием 12 групп, в которых приняли участие 96 ключевых респондентов из Лемми-Кура в пригороде Аддис-Абебы и Кура-Джидда-Вореда в городе Шегер. Данные были проанализированы с использованием логистической регрессии, индексов сохранности экономического капитала и продовольственной безопасности домохозяйств, а также тематического контент-анализа качественной информации, чтобы определить, в какой степени принудительное выселение повлияло на переехавших фермеров, живших до появления городов. Для сравнения различий между основной и контрольной группами в экономическом капитале и статусе продовольственной безопасности домохозяйств был использован U-критерий Манна-Уитни. Основные результаты показывают, что выселенные домохозяйства сталкиваются со значительными проблемами: вероятность достижения экономической безопасности капитала на 72,7% ниже, а вероятность сохранения продовольственной безопасности на 93,4% ниже, чем у не выселенных домохозяйств. Исследование также продемонстрировало, что существуют значительные различия между выселенными и не выселенными домохозяйствами в отношении экономического капитала и продовольственной безопасности домохозяйств. Эти результаты подчеркивают настоятельную необходимость разработки политики по пресечению принудительных выселений, защите сельскохозяйственных земель и оказанию устойчивой поддержки перемещенным фермерским общинам, жившим до появления городов.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Addis Ababa, Ethiopia’s rapidly expanding capital, captures the tension between urban development goals and the rights of agricultural communities. Over the past thirty years, the city’s population has more than doubled, exceeding five million residents. The rapid population growth in Addis Ababa over the past thirty years can be attributed to several interrelated factors, including significant internal migration, economic transformation, and policy changes. Addis Ababa, Ethiopia’s rapidly expanding capital, exemplifies the tension between urban development and the rights of agricultural communities, as its population has more than doubled over the past thirty years, surpassing five million residents. The built-up area in Addis Ababa has quadrupled from 1990 to 2023, with a notable increase of 224.7 % in built-up areas from 1993 to 2023 [1; 2].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Yasin K.H., Iguala A.D., Gelete T.B. Spatiotemporal analysis of urban expansion and its impact on farmlands in the central Ethiopia metropolitan area. Discover Sustainability. 2025;6(1). DOI: 10.1007/s43621-024-00749-7 EDN: CVXMFS
2. Hailu T., Assefa E., Zeleke T. Urban expansion induced land use changes and its effect on ecosystem services in Addis Ababa, Ethiopia. Frontiers in Environmental Science. 2024;12. DOI: 10.3389/fenvs.2024.1454556
3. Ayenachew Y.A., Abebe B.G. The dynamics of urbanization, land use land cover changes, and land expropriation in Addis Ababa, Ethiopia. Frontiers in Environmental Science. 2024;12. DOI: 10.3389/fenvs.2024.1439954
4. Taye C., Teklemariam D., Addis E. Effect of Drivers of Urban Expansion on Food Security in Moderating Role of Governance Response. International Journal of Management and Fuzzy Systems. 2024;10(1):17-34. DOI: 10.11648/j.ijmfs.20241001.12 EDN: AJOLYX
5. Gnamura K., Antwi M., Abenet B. The Impact of Urban Expansion on Peri-Urban Farmers in Addis Ababa. Journal of Agribusiness and Rural Development. 2024;74(2):451-465. DOI: 10.17306/j.jard.2024.00012r1 EDN: AKXYRK
6. Tadesse B., Baye F. The impact of land expropriation on changing livelihoods: The case of displaced peri-urban farmers in Kon and Gashena towns, Ethiopia. Heliyon. 2024;10(11). DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e31942 EDN: MQMDAR
7. Muchelo R.O., Bishop T.F.A., Ugbaje S., Akpa S. Patterns of Urban Sprawl and Agricultural Land Loss in Sub-Saharan Africa: The Cases of the Ugandan Cities of Kampala and Mbarara. Land. 2024;13(7). DOI: 10.3390/land13071056
8. Ahmed F., Shakeel A., Ahmad S., Kaur N. Exploring the Linkages Between Land Degradation and Food Insecurity. Asia-Pacific Journal of Rural Development.2025;(2). DOI: 10.1177/10185291241307272
9. Nyamura, Gemtessa K., Ngwenya B. Exploring the Consequences of Land Expropriation on the Food Security of Peri-urban Indigenous Communities in Addis Ababa. International Journal For Multidisciplinary Research. 2024;6(2). DOI: 10.36948/ijfmr.2024.v06i02.17102
10. Abate G.G. Conservation and indigenous peoples’ struggles for livelihoods: Suba Park (Ethiopia). Environmental Conservation. 2023;50(4):251-258. DOI: 10.1017/s0376892923000218 EDN: EVCDWT
11. Aberra D. Addis Ababa master development plan: A program for development or for ethnic cleansing? RUDN Journal of Sociology. 2019;19(1):31-39. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-1-31-39 EDN: YXEHQT
12. Debelo A.R., Soboka T.E. Urban Development and the Making of Frontiers in/from Addis Ababa/Finfinne, Ethiopia. Journal of Asian and African Studies. 2022;58(5):708-724. DOI: 10.1177/00219096211069647 EDN: YTYRJT
13. Bula S.W. They deceived us: Narratives of Addis Ababa development-induced displaced peasants. International Journal of Sociology and Anthropology. 2020;12(3):67-75. DOI: 10.5897/IJSA2020.0862 EDN: LMONGE
14. Asnakew M.B., Amogne M.K., Abebe K.T., Gebru M.A. Land rights, bases of informal settlements and bogus contract documents as a means of urban fringe legal land transactions in Ethiopia. Cities. 2024;149:104954. DOI: 10.1016/j.cities.2024.104954 EDN: MJEVZP
15. Demisse M. Urban land use, land cover change and urban microclimate dynamics in Addis Ababa, Ethiopia. Research Square. 2024;3. DOI: 10.21203/rs.3.rs-4360064/v1
16. Ogunbode T.O., Oyebamiji V.O., Sanni D.O., Akinwale E.O., Akinluyi F.O. Environmental impacts of urban growth and land use changes in tropical cities. Front. Sustain. Cities 2025;6:1481932. DOI: 10.3389/frsc.2024.1481932 EDN: TLNLQD
17. Virender K. Urban Sprawling and Agriculture: A Review of Issues. Indian Journal of Economics and Development. 2024;1. DOI: 10.35716/ijed-24215
18. Wolamo Z.M., Kitila A.W., Beza S.A. Urban expansion and its impacts on the livelihood of peripheral farming households: the case of Shinshicho town, Ethiopia.International Planning Studies. 2024;29(4),379-398. DOI: 10.1080/13563475.2024.2429637 EDN: BIXEGN
19. Kurnianto B.T. Urban Agriculture: A Solution to Land Constraints Amidst Urbanization. West Science Nature and Technology. 2024;2(04):185-191. DOI: 10.58812/wsnt.v2i04.1310 EDN: OCXATD
20. Gemeda B.S., Cirella G.T., Abebe B.G., Gemeda F.T. Unveiling and speculators in Addis Ababa: Insights, recommendations, and economic implications for sustainable development. Eco Cities. 2024;4(2). DOI: 10.54517/ec.v4i2.2723 EDN: EXHWQJ
21. Ayenachew Y.A., Abebe B. Navigating urbanization implications: effects of land expropriation on farmers’ livelihoods in Addis Ababa, Ethiopia. Frontiers in Sustainable Cities. 2024;11. DOI: 10.3389/frsc.2024.1385309
22. Teklemariam A., Cochrane L. The Rush to the Peripheries: Land Rights and Tenure Security in Peri-Urban Ethiopia. Land. 2021;10(2):193. DOI: 10.3390/LAND10020193 EDN: CCTVJB
23. Gashu A.A., Wenedem A.A., Tiruneh D.B., Sewunet M.A. Responsible governance of land tenure in the context of agricultural investment from theory to Practice: Lessons from Ethiopia. Research in Globalization. 2023;6:100131. DOI: 10.1016/j.resglo.2023.100131 EDN: DPWFOJ
24. Dabala A.M. Large-scale land acquisition and human rights at the crossroads: quest for a rights-based approach to land administration in Ethiopia. Journal of Sustainable Development Law and Policy (The). 2020;10(2):184. DOI: 10.4314/JSDLP.V10I2.3 EDN: RVODTJ
25. Idris Z.S., Usman A., Muhammad A., Kabiru H.A. Sample size calculation in biomedical, clinical and biological sciences research. Journal of Umm Al-Qura University for Applied Sciences. 2024;11:133-141. DOI: 10.1007/s43994-024-00153-x EDN: XSQBON
26. Sangappa N., Rafi D., Candhini K., Charishma E., Meghana G. Livelihood Security Index Assessment among Millet Farmers in North Eastern Hill States of India. International Journal of Bio-resource and Stress Management. 2024;15:01-7. DOI: 10.23910/1.2024.5848
27. Bhattacharjee B. Nature-Based Livelihood and Economy. Routledge eBooks. 2024;11:147-161. DOI: 10.4324/9781003504870-13
28. Ghagare T.N. Measuring Regional Dimensions of Sustainable Livelihood Security Index in Maharashtra. Research Square. 2023;14. DOI: 10.21203/rs.3.rs-3046032/v1
29. Nayak S., Jatav S.S. Are livelihoods of slum dwellers sustainable and secure in developing economies? Evidences from Lucknow, Uttar Pradesh in India. Heliyon. 2023;9:e19177-7. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e19177 EDN: TQAQBU
30. Beeraladinni D., Patil B.L. Agricultural sustainability in Karnataka: Application of Sustainable Livelihood Security Index. The Indian Journal of Agricultural Sciences. 2023;93(3):308-313. DOI: 10.56093/ijas.v93i3.102878 EDN: KGYMUZ
31. Hub B. Food Production, Availability, Agricultural Systems, and Food Security: A Detailed Review. International Journal of Agricultural and Life Sciences. 2024;10(4):450-454. 10.22573/spg.ijals. 024.s122000123. DOI: 10.22573/spg.ijals.024.s122000123 EDN: GHYJSC
32. Guiné R.P.F., Pato M.L.J., Costa C.A., Costa D.V.T. Food Security and Sustainability: Discussing the Four Pillars to Encompass Other Dimensions. Foods. 2021;10(11):2732. DOI: 10.3390/FOODS10112732 EDN: ZOLHWX
33. Abdushamad A., Salam M., Tenriawaru A.N., Jamil M.H., Rukmana D., Hamid N. et al. The Application of the Binary Logistic Regression Model in Examining the Effects of Input Factor Allocation on Tangerine Production: Empirical Evidence from Selayar Islands Regency, Indonesia. 2024:25. DOI: 10.20944/preprints202409.1689.v1
34. Sihombing E.D., Novianti P., Wahyuliani I. Binary Logistic Regression Modeling on Household Poverty Status in Bengkulu Province. Pattimura Proceeding Conference of Science and Technology. 2024;5(1):89-100. DOI: 10.30598/ppcst.knmxxiiv5i1p89-100
35. Nugraha D., Luan F., Obe L. Binary Logistic Regression Analysis in Determining Risk Factors of Acute Respiratory Infection (IRA) on Under-Five Children. Sainmatika Jurnal Ilmiah Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. 2024;21(1):8-15. DOI: 10.31851/sainmatika.v21i1.13505
36. Petrov D., Romaguera-de-la-Cruz M. Measuring economic insecurity by combining income and wealth: an extended well-being approach. Review of economics of the household. 2024;23(1):113-139. DOI: 10.1007/s11150-024-09700-1 EDN: VQVCMS
37. Wiraszka P., Karpinska U. Economic Security as an Element of The Region’s Development Process on the Example of Communes of the Świętokrzyskie Voivodship. Baltic Journal of Economic Studies. 2020;6(3):67-75. DOI: 10.30525/2256-0742/2020-6-3-67-75 EDN: TABQQZ
38. Nikpeyma N., Maroufizadeh S., Esmaeili M. The importance of reporting the effect size in quantitative studies. Nursing Practice Today. 2020;10. DOI: 10.18502/NPT.V8I1.4486
39. Valladares-Neto J. Effect size: a Statistical basis for Clinical Practice. Revista Odonto Ciência. 2018;33(1):84. DOI: 10.15448/1980-6523.2018.1.29437
40. Humphries J.E., Mader N., Tannenbaum D., van Dijk W. Does Eviction Cause Poverty? Quasi-Experimental Evidence from Cook County, IL. Cowles foundation discussion paper. 2019;2186. DOI: 10.2139/ssrn.3426203
41. Jackson T. Evicted: Poverty and Profit in the American City. Journal of American History. 2017;104(3):820-822. DOI: 10.1093/JAHIST/JAX411
42. Gnamura K., Antwi M., Abenet B. The Impact of Urban Expansion on Peri-Urban Farmers in Addis Ababa. Journal of Agribusiness and Rural Development. 2024;74(2):451-465. DOI: 10.17306/j.jard.2024.00012r1 EDN: AKXYRK
43. Nadeem A.M., Ikram K., Hussain M., Ahmed L.T. Forced Displacement, Socio-Economic Impacts and Misplaced Identity of Villagers: A Qualitative Exploration of Three Villages in Lahore. Journal of Asian Development Studies. 2024;13(4):259-267. DOI: 10.62345/jads.2024.13.4.21 EDN: ZHMPWL
44. Aygün S., Akdemir M.A., Duran C. Bibliometric Analysis of Refugee Effects to Economic Development. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024;24(4):1547-1562. DOI: 10.18037/ausbd.1474372 EDN: RNTQTK
45. Calderon E.A., Patino J.E., Duque J.C., Keith M. The urban footprint of rural forced displacement. Computational Urban Science. 2024.14;4(1). DOI: 10.1007/s43762-024-00148-8 EDN: YVVWWW
46. Saqib S.E., Yaseen M., Ali S., Visetnoi, S. Agricultural Land Conversion and Challenges for Tenant Farmers: Empirical Evidence From Pakistan. Land Degradation & Development. 2024;36(3):802-815. DOI: 10.1002/ldr.5395 EDN: TGCXMV
47. Tadesse B., Baye F. The impact of land expropriation on changing livelihoods: The case of displaced peri-urban farmers in Kon and Gashena towns, Ethiopia. Heliyon. 2024;10(11). DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e31942 EDN: MQMDAR
48. Steeven K., Milimu W.S., Omuchesi J. Examining How Land Eviction Affects Social Cohesion in an Integrated Community: A Case of Maela Integrated Community, Naivasha, Nakuru County. International Journal of Research and Scientific Innovation. 2025; 11(12):1008-1018. DOI: 10.51244/ijrsi.2024.11120087 EDN: ICZFVB
49. Gunn V., Matilla-Santander N., Kreshpaj B., Vignola E.F., Wegman D.H., Hogstedt Ch., et al. A Systematic Review of Evaluated Labor Market Initiatives Addressing Precarious Employment: Findings and Public Health Implications. International Journal of Social Determinants of Health and Health Services. 2025;55(3):268-288. DOI: 10.1177/27551938241310120 EDN: JFEAAF
50. Mathur N. Socioeconomic Vulnerabilities of Migrant Labour Households in Delhi. Indian Public Policy Review. 2024;5(4):01-18. DOI: 10.55763/ippr.2024.05.04.001 EDN: NYPSLK
51. Shim I., Peter von G. Distress Selling and Asset Market Feedback. Financial Markets, Institutions & Instruments. 2007;16(5):243-291. DOI: 10.1111/J.1468-0416.2007.00126.X
52. Ruben R., Masset E. Land Markets, Risk and Distress Sales in Nicaragua: The Impact of Income Shocks on Rural Differentiation. Journal of Agrarian Change. 2003;3(4):481-499. DOI: 10.1111/1471-0366.00063 EDN: ETTNKR
53. Elmakki O. From Relief to Resilience: The Dual Role of Humanitarian Assistance in Alleviating Poverty and Fostering Sustainable Development. International Journal of Research and Innovation in Social Science. 2025;8(9):1952-1978. DOI: 10.47772/ijriss.2024.8120166 EDN: UAWNVE
54. Niyitunga E.B., Musya Ju. K., Musya Ju.K. Dependency syndrome within Africa’s international relations: A hindrance to sustainable development in Africa. Journal of Infrastructure Policy and Development. 2024;8(9):7052. DOI: 10.24294/jipd.v8i9.7052 EDN: XFGRDW
55. Alamineh A.S., Workie G.F., Moges N.B. The political-economy of land acquisition and privatization of Birr and Ayehu Farms in Amhara Region, North-West Ethiopia. Humanities and Social Sciences Communications. 2021;8(1). DOI: 10.1057/s41599-021-00956-x EDN: DUVDWG
56. Hutapea M. Implementation of Compensation of Rights of Ownership on Land in the Development of Toll Road in Dumai City, Riau Province. West Science Law and Human Rights. 2024;2(01):1-10. DOI: 10.58812/wslhr.v2i01.617 EDN: PVFHRK
57. Kabanga L., Mooya M.M. Compensation assessment practices in expropriation of customary land: Evidence from Malawi. Land Use Policy. 2023;134:106931. DOI: 10.1016/j.landusepol.2023.106931 EDN: FGTYJS
58. Leifheit K.M., Schwartz G.L., Pollack C.E., Edin K.J., Black M.M., Jennings J.M., Althoff K.N. Severe Housing Insecurity during Pregnancy: Association with Adverse Birth and Infant Outcomes. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(22):8659. DOI: 10.3390/ijerph17228659 EDN: CYXGWC
59. Mutisya M., Ngware M.W., Kabiru C.W., Kandala N. The effect of education on household food security in two informal urban settlements in Kenya: a longitudinal analysis. Food Security. 2016;8(4):743-756. DOI: 10.1007/s12571-016-0589-3 EDN: LSGQXX
60. Obayelu A.E. Households’ food security status and its determinants in the North-Central Nigeria. Food Economics. 2012;9(4):241-256. DOI: 10.1080/2164828X.2013.845559
61. Hidrobo M., Hoddinott J., Kumar N., Olivier M. Social Protection, Food Security, and Asset Formation. World Development. 2018;101:88-103. DOI: 10.1016/j.worlddev.2017.08.014
62. Thamaga-Chitja J.M., Tamako N., Ojo T.O. Implications of Land Ownership Heterogeneity on Household Food Security: A Case Study of Urban Farming in Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal Province. Land. 2025;14(2):236. DOI: 10.3390/land14020236 EDN: WAJBZG
63. Usika G., Urassa J.K., Kabote S.J. Land tenure security, household income and distribution, lesson from southern highlands in Iringa District Council. International Journal of Research in Business and Social Science (2147-4478). 2024;13(4):230-244. DOI: 10.20525/ijrbs.v13i4.3363 EDN: FMHIJP
64. Polyanskaya N. The Development of Human Capital in Priority Geostrategic Territories as the Basis of Socio-Economic Security of the State. Society and Security Insights. 2024;7(1):66-86. DOI: 10.14258/ssi(2024)1-05 EDN: KHUQIF
65. Silaji T., Zaitun K. Examining the Impact of Human Capital Development on Poverty Reduction: A Case Study of Bushenyi District, Uganda. Inosr Humanities and Social Sciences. 2024;10(1):44-52. DOI: 10.59298/inosrhss/2024/101.445237
66. Segbefia E., Baozhen D., Adotey P., Sampene A.K. A step towards food security: The effect of carbon emission and the moderating influence of human capital. Evidence from Anglophone countries. Heliyon. 2023;9(12):e22171. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e22171 EDN: LQVXFE
67. Bongaarts J. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. FAO, 2020, 320 p. Population and Development Review. 2021;47(2):558. DOI: 10.1111/padr.12418 EDN: KNDPSU
Выпуск
Другие статьи выпуска
Введение. В настоящее время активно модернизируется система взаимодействия Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ФНС) и субъектов хозяйствования, в том числе, благодаря внедрению режима налогового мониторинга. При этом участниками такого нового формата взаимодействия могут стать далеко не все организации, хотя все хозяйствующие субъекты несут одинаковые налоговые и связанные с ними репутационные риски. В связи с этим, актуальным является вопрос разработки и внедрения универсального инструментария оперативного мониторинга рисков внеплановых выездных налоговых проверок.
Цель исследования. Разработка и апробация факторной системы мониторинга рисков внеплановых выездных налоговых проверок для снижения репутационных рисков организации и недопущения налоговых правонарушений.
Методы. Применен факторный анализ классических инструментов экономического анализа и критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков. Использованы элементы детерминантного анализа, а также статистический анализ регламентированной отчетности хозяйствующего субъекта. В качестве примера приведены расчеты на базе организации ООО «ДЕЛЬТА ТРАФО», осуществляющего производство электрического оборудования в Нижегородской области, использующего общую систему налогообложения и относящегося по критериям ФНС к средним предприятиям.
Результаты. Разработаны факторные модели, позволяющие оценить влияние изменений показателей в зависимости от динамики значений их составных элементов, выведенных через соответствие строк регламентированной бухгалтерской отчетности и детерминированных с критериями самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков.
Выводы. Отобранное на основе анализа существующих эмпирических исследований и теоретических обоснований авторов ограниченное количество элементов наблюдения обеспечивает практичность и универсальность применения представленной в исследовании факторной системы мониторинга рисков внеплановых выездных налоговых проверок.
Введение. В условиях изменения климата роль экономического анализа в принятии управленческих решений демонстрирует устойчивый рост. Как в мире, так и в России, наблюдаются изменения погодных условий: повышение температуры, снижение осадков и учащение экстремальных явлений. Все это требует пересмотра традиционных подходов к ведению сельского хозяйства, учетных методов и стратегических решений. Эффективное использование методов экономического анализа позволяет сельскохозяйственным организациям принимать обоснованные решения, снижать экономические риски и обеспечивать устойчивое развитие даже в условиях климатических изменений.
Цель. Выявление основных климатических факторов, значительно влияющих на экономические показатели сельскохозяйственных организаций, и определение оптимальных методов экономического анализа для их учета в управленческих решениях.
Материалы и методы. Исследование базируется на диалектическом подходе, наблюдении, синтезе разрозненной информации, анализе полученных результатов. Информационную базу составили научные работы ученых в области экономического анализа и климатических рисков, а также исследования консалтинговых компаний.
Результаты. Применение различных методов экономического анализа, как по отдельности, так и в совокупности, улучшает стратегическое планирование на предприятиях и снижает воздействие климатических рисков. Приведенные расчеты на примере республики Татарстан демонстрируют влияние изменений климата на урожайность культур, а также то, как применение методов экономического анализа может помочь в долгосрочной перспективе сохранить урожайность.
Выводы. Данное исследование выявило климатические факторы, такие как изменение температурного режима и количества осадков, которые оказывают существенное негативное влияние на экономические показатели (урожайность, выручка) сельскохозяйственных организаций. Определены оптимальные методы экономического анализа (анализ чувствительности, анализ сценариев, регрессионный анализ, анализ затрат и выгод), применение которых позволит руководителям более обоснованно учитывать эти риски в стратегическом планировании и принятии управленческих решений.
ВВЕДЕНИЕ. Российские предприятия АПК активно внедряют цифровые технологии, сталкиваясь с трансформацией экономических связей и необходимостью сохранения конкурентоспособности. Ключевым фактором успешной цифровизации выступает финансовая устойчивость компаний, требующая особого внимания при оценке рисков преобразований.
ЦЕЛЬ. Исследовать проблематику финансовой устойчивости и ее влияния на эффективность процессов цифровой трансформации предприятий АПК.
Материалы и МЕТОДЫ. В исследовании использованы данные бухгалтерской отчетности (формы 1, 2, 3) 40 предприятий АПК Ставропольского края, отобранных методом ранжирования и отсева с нормальным распределением по ключевым показателям. Проведен корреляционный анализ взаимосвязи финансовой устойчивости и цифровой трансформации с использованием ранговой корреляции Спирмена и критерия Вилкоксона в Statistica 10.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ. В статье проведен теоретический анализ феноменов финансовой устойчивости и цифровой трансформации предприятий АПК. Выявлена прямая связь между финансовой устойчивостью и цифровой трансформацией: устойчивые предприятия выбирают комбинированный подход, менее устойчивые - постепенное совершенствование, при этом реинжиниринг бизнес-процессов применяется избирательно из-за высоких рисков.
ВЫВОДЫ. Данное исследование демонстрирует, что уровень финансовой устойчивости существенно влияет на выбор методов цифровой трансформации в АПК, определяя степень рисков и возможности успешной реализации инновационных изменений.
Введение. Одним из важных условий реализация экспортно-ориентированной политики в агропромышленном комплексе России является стратегический подход, значение которого для повышения конкурентоспособности и устойчивого развития АПК возрастает в условиях современных геополитических трансформаций.
Цель исследования - определение особенностей, присущих стратегиям экспорта продукции АПК на различных уровнях управления данным комплексом, а также выявление взаимосвязей между этими особенностями для улучшения процесса разработки и реализации стратегий агроэкспорта.
Материалы и методы. В работе использованы общенаучные методы, такие как логический анализ, сравнение, обобщение и систематизация. Информационная база включала нормативно-правовые акты, научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам теории стратегического планирования и его современных черт, экспортных стратегий.
Результаты. Ключевыми результатами исследования являются: 1) уточнение сущности экспортно ориентированных и экспортных стратегий; 2) выявление особенностей, отличающих стратегии экспорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия; 3) систематизация указанных особенностей в трех аспектах: общие для агропромышленного комплекса, присущие региональным стратегиям, а также стратегиям предприятий; 4) классификация и взаимосвязь особенностей разрезе различных уровней управления агроэкспортом.
Выводы. Исследование позволило идентифицировать ключевые особенности экспортных стратегий на различных уровнях управления, а также взаимосвязи между ними. Данный подход позволяет учитывать специфику внешнеторговой деятельности, улучшить качество разработки стратегий и повысить эффективность агроэкспорта.
Введение: Российская экономка сталкивается с серьезными вызовами в сфере национальной безопасности, в частности ее продовольственного базиса. Основными драйверами развития продовольственной безопасности являются сельские территории и расположенный на них предприятия АПК. Также следует отметить, что одной из острейших проблем в сфере работы субъектов экономической активности в АПК является слабый кадровый потенциал на местах локализации производства, вкупе с слаборазвитой кадровой мобильностью между административно-территориальными единицами федерации. Таким образом, одним из вариантов решения данной многослойной проблемы будет являться развитие «инфраструктуры для жизни», одним из элементов которой является развитие жилищного строительства на данных территориях.
Цель: Разработка программного решения в части развития отрасли жилищного строительства на сельских территориях для увеличения притока трудовых ресурсов в сельские муниципальные образования.
Материалы и методы: На основе экономико-статистического, абстрактно-логического методов и системного анализа, с использованием данных Росстата и Северо-Кавказстата за 2014-2023 гг., исследуются тенденции жилищного строительства в сельских территориях и предлагаются меры по стимулированию развития жилищного сектора на примере Ставропольского края.
Результаты: Выработаны решения, направленные на стимулирование развития местного строительного комплекса при условии ограниченности ресурсов и наборе непростых экзогенных факторов.
Выводы: Предложенный комплекс программных решений позволит создать институциональные предпосылки для дальнейшего плавного развития сельских территорий в части привлечения трудовых ресурсов, при помощи развития отрасли местного малоэтажного строительства.
Введение. Снижение возможностей самофинансирования инвестиционных проектов в сельском хозяйстве при одновременном удорожании кредитных ресурсов обусловливает необходимость детального сравнительного анализа различных вариантов привлечения заемных источников. Наибольший интерес при этом имеет изучение условий кредитования и лизинга как наиболее распространенных способов внешнего финансирования.
Цель. Разработка методики сравнительной оценки эффективности привлечения инвестиционных ресурсов организациями зернового производства посредством кредитования и лизинга для принятия обоснованных управленческих решений.
Материалы и методы. При сравнительном анализе экономической эффективности привлечения внешнего финансирования на различных условиях использованы общенаучные методы и специальные методы экономического анализа.
Результаты. Разработана логическая схема модели оценки внешних источников инвестиций для сельскохозяйственных организаций. Обоснована система показателей, используемых при сравнении вариантов и определении экономического эффекта сделки. Проведен сравнительный анализ вариантов привлечения заемных ресурсов для целей приобретения зерноуборочного комбайна на условиях льготного кредитования для сельскохозяйственных товаропроизводителей и лизинга.
Выводы. В современных условиях при отсутствии собственных средств на техническое оснащение производства наиболее выгодным для организаций зернового подкомплекса является привлечение льготных кредитов в рамках государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Несмотря на повышение кредитных ставок, окупаемость проектов может быть достигнута за счет получения дополнительной зерновой продукции, использования налоговых льгот, а также реинвестирования денежных поступлений от снижения налоговой нагрузки.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- СТГАУ
- Регион
- Россия, Ставрополь
- Почтовый адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- Юр. адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- ФИО
- Ситников Владимир Николаевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://stgau.ru/