ISSN 2782-327X

· Языки: ru / en

Статья: Оценка применимости ПЦР-теста в режиме «реального времени» для идентификации возбудителя желтого слизистого бактериоза пшеницы Rathayibacter tritici (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

Возбудитель желтого слизистого бактериоза пшеницы Rathayibacter tritici (Carlson & Vidaver) Zgurskaya et al. входит в Единый перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза. Быстрая идентификация возбудителя является важным элементом в сфере карантина растений. Метод ПЦР в режиме «реального времени» (ПЦР-РВ) наиболее оптимален при проведении лабораторной диагностики. В настоящий момент существует только два теста ПЦР-РВ для идентификации Rathayibacter tritici, разработанные Postnikova et al., 2017. Тесты предназначены для идентификации Rathayibacter tritici в чистых бактериальных культурах. Сведения о значениях основных параметров применимости теста ПЦР-РВ – аналитической специфичности, включая эксклюзивность и инклюзивность, и аналитической чувствительности, – а также об испытаниях теста для обнаружения патогена в растительных образцах в оригинальной статье отсутствуют. Целью настоящей работы являлась оценка применимости ранее известных тестов ПЦР-РВ для идентификации R. tritici. Материалами исследований являлись штаммы R. tritici, а также 26 штаммов бактерий рода Rathayibacter, включая все существующие виды внутри указанного рода. В результате оценки применимости тестов ПЦР-РВ для идентификации возбудителя желтого слизистого бактериоза пшеницы Rathayibacter tritici было установлено, что значение инклюзивности – способности теста идентифицировать все многообразие штаммов бактерии внутри вида – для исследуемых тестов составляет 83,3%. Использование указанных тестов позволило идентифицировать 5 из 6 штаммов целевого объекта – Rathayibacter tritici. Значение эксклюзивности – способности теста отличать целевые штаммы от нецелевых – составило 100% для обоих тестов. Тесты ПЦР-РВ, разработанные Postnikova et al., 2017, несмотря на их высокую эксклюзивность (100%), неприменимы для фитосанитарной диагностики, поскольку в случае их применения достаточно высоким является риск ложноотрицательных результатов и, как следствие, проникновения карантинного фитопатогена на новые территории.

Ключевые фразы: бактериозы зерновых куль- тур, фитосанитария, молекулярно-генетические методы, пцр-рв, диагностика болезней растений, идентификация фитопатогенов

Автор (ы): Оболенский Роман Романович (Obolenskiy R. R.), Словарева Ольга Юрьевна (Slovareva O. Y.), Дорофеева Любовь Владимировна (Dorofeeva L. V.)

Журнал: ФИТОСАНИТАРИЯ. КАРАНТИН РАСТЕНИЙ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Растениеводство
УДК: 579.64. Сельскохозяйственная микробиология
632.3.01/.08. Свойства и изучение микроорганизмов - возбудителей болезней
632.913.1. Импорт. Экспорт. Карантин растений

Для цитирования:

ОБОЛЕНСКИЙ Р. Р., СЛОВАРЕВА О. Ю., ДОРОФЕЕВА Л. В. ОЦЕНКА ПРИМЕНИМОСТИ ПЦР-ТЕСТА В РЕЖИМЕ «РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ» ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОГО СЛИЗИСТОГО БАКТЕРИОЗА ПШЕНИЦЫ RATHAYIBACTER TRITICI // ФИТОСАНИТАРИЯ. КАРАНТИН РАСТЕНИЙ. 2025. № 1 (22)

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (3)

01. Статья: БИБЛЕЙСКИЕ СЮЖЕТЫ В ТВОРЧЕСТВЕ ЛЬВА ТАБЕНКИНА

02. Статья: ПОЛИТИКА КОЛЛЕКТИВНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ ГРУЗИИ В НАЧАЛЕ 2020-Х ГГ.

03. Статья: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ХИРУРГИЧЕСКИХ И МАЛОИНВАЗИВНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ДГПЖ С УЧЕТОМ РОЛИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ВЫБОРЕ ОПТИМАЛЬНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Белошапкина О.О., Писарева И.Н. Определение аналитической чувствительности и специфичности методов ПЦР для диагностики черной бактериальной пятнистости томата // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2024. Т. 1. №. 3. С. 78-94. DOI: 10.26897/0021-342X-2024-3-78-94
2. Воронов Е.В., Словарева О.Ю., Десятерик А.А., Кондратьев М.О., Игнатов А.Н. Идентификация возбудителя стеблевого меланоза пшеницы Pseudomonas cichorii методом ПЦР в режиме “реального времени” // Вестник защиты растений. 2024. Т. 107, № 3. С. 121-129. DOI: 10.31993/2308-6459-2024-107-3-16657
3. Доморацкая Д.А., Игнатьева И.М., Кононова Е.П. Разработка новых диагностических ПЦР-тестов для выявления возбудителя бактериального увядания Clavibacter insidiosus // Генетические и радиационные технологии в сельском хозяйстве: Сборник докладов III Международной молодежной конференции, Обнинск, 23- 24 октября 2024 года. - Издательство НИЦ “Курчатовский институт” - ВНИИРАЭ. 2024. С. 34-36.
4. Каракай М.В., Игнатьева И.М. Опыт внедрения методов ПЦР-диагностики при выявлении и идентификации возбудителя бактериального ожога фасоли Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli // Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S2-1(18). С. 14.
5. Оболенский Р.Р., Словарева О.Ю. Морфологические признаки Rathayibacter tritici на питательных средах NBY, YPGA и R2A // Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S2-1(18). С. 18.
6. Приходько С.И., Писарева И.Н., Корнев К.П., Бондаренко Г.Н., Валеева Н.Г., Радионовская Я.Э. Апробация различных методик выделения возбудителя бактериоза винограда (болезнь Пирса) Xylella fastidiosa Wells et al. в ходе научно-исследовательского мониторинга в условиях Республики Крым // Садоводство и виноградарство. 2021. № 1. С. 39-47. DOI: 10.31676/0235-2591-2021-1-39-47
7. Словарева О.Ю. Анализ производства и экспорта российского зерна и составление перечня регулируемых фитосанитарными требованиями стран-импортеров возбудителей бактериозов зерновых культур // Аграрный вестник Северного Кавказа. 2023. № 3(51). С. 47-54. DOI: 10.31279/2949-4796-2023-3-51-47-54
8. Словарева О.Ю., Трунов В.В., Присяжная Н.В., Дорофеева Л.В. Новые актинобактерии рода Rathayibacter из агробиоценозов регионов Российской Федерации // Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S2-1(18). С. 23.
9. Словарева О.Ю., Корнев К.П. Определение аналитической специфичности методов ПЦР для идентификации Acidovorax citrulli // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2020. № 51. С. 25-45. DOI: 10.17223/19988591/51/2
10. Тараканов Р.И., Игнатьева И.М., Белошапкина О.О., Чебаненко С.И., Каратаева О.Г., Джалилов Ф.С. Выявление возбудителя бактериального ожога сои Pseudomonas savastanoi pv. glycinea в семенах методом ПЦР // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2024. № 1. - С. 41-52. DOI: 10.26897/0021-342X-2024-1-41-52
11. Шашков А.С., Тульская Е.М., Стрешинская Г.М., Дмитренюк А.С., Потехина Н.В., Сенченкова С.Н., Пискунова Н.Ф., Дорофеева Л.В., Евтушенко Л.И. Рамноманнаны и тейхуроновая кислота из клеточной стенки Rathayibacter tritici ВКМ Ac-1603T // Биохимия. 2020. Т. 85. № 3. С. 428-437. DOI: 10.31857/S0320972520030124
12. Обновленные фитосанитарные требования Бангладеша 2015 г. / Россельхознадзор. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/fsvps-docs/ru/importExport/bangladesh/files/phyto_requirements_bangladesh.pdf (дата обращения: 10.01.2025).
13. Олиго Кальк: программа для расчета свойств олигонуклеотидов (праймеров). URL: http://www.bio.bsu.by/molbiol/oligocalc.html (дата обращения: 03.04.2023).
14. Перечень вредных организмов карантинного значения для Республики Узбекистан / Россельхознадзор. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. URL: https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/files/ehksport-import/uzbekistan/aktualnyy_perechen_vrednyh_organizmov_karantinnogo_znacheniya_dlya_respubliki_uzbekistan.pdf.
15. Перечень вредных организмов, ввоз и распространение которых в Республике Молдова запрещен / Россельхознадзор. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. URL: https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/fsvps-docs/ru/importExport/moldova/files/entity_denied.pdf).
16. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 г. N 158 “Об утверждении единого перечня карантинных объектов Евразийского экономического союза” (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/71623912/.
17. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 г. N 157 “Об утверждении Единых карантинных фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза” (с изменениями и дополнениями). URL: (https://fsvps.gov.ru/files/reshenie-soveta-evrazijskoj-jekonomich-6/.
18. Baek K.Y., Lee H.H., Son G.J., Lee P.A., Roy N., Seo Y.S., Lee S.W. Specific and Sensitive Primers Developed by Comparative Genomics to Detect Bacterial Pathogens in Grains // The Plant Pathology Journal. 2018. Vol. 34(2). P. 104-112. DOI: 10.5423/PPJ.OA.11.2017.0250
19. EPPO. PM 7/76 (5) Use of EPPO diagnostic standards //EPPO Bulletin. - 2018. - Т. 48. - P. 373-377.
20. Gupta P., Swarup G. Ear-cockle and yellow ear rot disease of wheat. II. Nematode bacterial association. Nematologia. 1972. Vol. 18. P. 320-324.
21. Ignatyeva I.M., Karimova E.V., Prikhodko S.I. Diagnostics of the bacterial blight pathogen of bean Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli in plant and seed material of grain legumes using molecular genetics methods // AIP Conference Proceedings: 4th International Conference on Modern Synthetic Methodologies for Creating Drugs and Functional Materials, MOSM 2020, Yekaterinburg, 16-20 November 2020. Vol. 2388, Issue 1. - American Institute of Physics Inc.: American Institute of Physics Inc. 2021. P. 030014. DOI: 10.1063/5.0068504
22. Murray T.D., Schroeder B.K., Schneider W.L., Luster D.G., Sechler A., Rogers E.E., Subbotin S.A. Rathayibacter toxicus, Other Rathayibacter Species Inducing Bacterial Head Blight of Grasses, and the Potential for Livestock Poisonings // Phytopathology. 2017.Vol. 107(7). P. 804-815. DOI: 10.1094/PHYTO-02-17-0047-RVW
23. Muvingi M., Slovareva O.Y., Ruberts V.S., Igonin V.N. Detection and identification of Rathayibacter tritici in Russian grain crop survey // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и сельскохозяйственной микробиологии: Сборник тезисов докладов 20-й Всероссийской конференции молодых учёных, посвященной памяти академика РАСХН Георгия Сергеевича Муромцева, Москва, 27-29 октября 2020 года. - Москва: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии”. 2020. P. 158-159. DOI: 10.48397/ARRIAB.2020.20.095
24. Park J., Lee P.A., Lee H.H., Choi K., Lee S.W., Seo Y.S.Comparative Genome Analysis of Rathayibacter tritici NCPPB 1953 with Rathayibacter toxicus Strains Can Facilitate Studies on Mechanisms of Nematode Association and Host Infection // The Plant Pathology Journal. 2017. Vol. 33(4). P. 370-381. DOI: 10.5423/PPJ.OA.01.2017.0017
25. Paruthi I. J., Mohinder Singh M. S., Gupta D. C. Quantitative and qualitative losses in wheat grains due to’earcockle’and’tundu’. - 1987.
26. Postnikova E., Agarkova I.V., Schneider W.L., Sechler A.J., Riley I.T. CHAPTER 15: Detection of Rathayibacter spp. in Seeds of Cereals and Grasses // Detection of Plant-Pathogenic Bacteria in Seed and Other Planting Material, Second Edition. - The American Phytopathological Society. 2017. P. 95-101.
27. PM 7/60 (2) Pantoea stewartii subsp. stewartii // Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 2016. № 46(2). P. 226-236.
28. PM 7/98 (3) Specific requirements for laboratories preparing accreditation for a plant pest diagnostic activity // EPPO Bulletin. 2018. Vol. 48(3). P. 387-404. DOI: 10.1111/epp.12508
29. Reasoner D.J., Geldreich E.E. A new medium for the enumeration and subculture of bacteria from potable water // Applied and Environmental Microbiology. 1985. Vol. 49(1). P. 1-7. DOI: 10.1128/aem.49.1.1-7.1985
30. Sabet A.K. On the host range and systematic position of the bacteria responsible for the yellow slime diseases of wheat (Triticum vulgare Vill.) and cocksfoot grass (L. Dactylis glomerata) // Annals of Applied Biology. 1954. Vol. 41. P. 606-611.
31. Starodumova I.P., Dorofeeva L. V., Prisyazhnaya N.V., Tarlachkov S.V., Vasilenko O.V., Avtukh A.N., Ospennikov Y.V., Subbotin S.A., Evtushenko L.I. Rathayibacter tanaceti sp. nov., a Novel Actinobacterium from Tanacetum vulgare Infested by Foliar Nematode Aphelenchoides sp. // Current Microbiology. 2024. Vol. 81. P. 123. DOI: 10.1007/s00284-024-03643-7
32. Zgurskaya H.I., Evtushenko L.I., Akimov V.N., Kalakoutskii L.V. Rathayibacter gen. nov., including the species Rathayibacter rathayi comb. nov., Rathayibacter tritici comb. nov., Rathayibacter iranicus comb. nov., and six strains from annual grasses.International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 1993. Vol. 43. P. 143-149. DOI: 10.1099/00207713-43-1-143
33. BLAST. Basic Local Alignment Search Tool [Electronic resource]. - Access mode: https://blast.ncbi.nlm.nih.gov (date of access: 05.12.2024).
34. Rathayibacter tritici strain NCPPB 1953 chromosome, complete genome / NCBI. The National Center for Biotechnology Information. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1056838566 (дата обращения 01.11.2024).
35. Unipro UGENE software / URL: https://ugene.net/ru/download-all.html (last accessed: 04.01.2025).

Выпуск

№ 1 (22) (2025)

Кол-во страниц: 64 страницы

Другие статьи выпуска

История распространения и меры сдерживания амброзии полыннолистной на полуострове Крым (2025)

Авторы: Цинкевич Н. В., Кулакова Ю. Ю.

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) – инвазивное растение североамериканского происхождения, широко расселившееся по всему миру в результате хозяйственной деятельности человека и расширения торговых путей в XX веке (Essl et al., 2015; Genton et al., 2005; Hejda et al., 2009). В статье представлен обзор сведений о распространении A. artemisiifolia в Крыму, составленный на основе отчетов пограничных госинспекций, Крымской лаборатории по карантину растений и собственных исследований. Вид способен произрастать в широком ряду экологических условий, но чаще заселяет нарушенные местообитания (обочины автомобильных дорог, железнодорожные пути, обрабатываемые земли, пастбища, свалки, пустыри) (Абрамова, 1997; Bassett et al., 1975). Многочисленные современные научные исследования прогнозируют существенное расширение ареала амброзии полыннолистной в условиях изменения климата (Rasmussen et al., 2017; Афонин и др., 2022а; Афонин и др., 2022б; Qin et al., 2014). В Крыму A. artemisiifolia была впервые обнаружена в середине 50-х годов ХХ века. Однако, несмотря на применяемые меры борьбы, площадь ее распространения продолжает неуклонно увеличиваться. По данным отчетов Крымской лаборатории по карантину растений, зона распространения амброзии выросла с 0,5 (1954 г.) до 1300 га (1990 г.). В настоящее время на фоне благоприятного экономического развития территории Крыма наблюдается массовое распространение A. artemisiifolia. Данная ситуация вызывает серьезную озабоченность как на федеральном, так и на региональном уровне, что стимулирует активный поиск и внедрение современных методов борьбы с этим опасным карантинным растением (Распоряжение Cовета министров, 2018).

Сохранить в закладках

Некоторые аспекты применения ловушек в интегрированной защите от трипсов в условиях закрытого грунта (2025)

Авторы: Тодоров Н. Г., Соловьев А. А., Лобур А. Ю., Широкова О. А.

В ходе обобщения результатов испытаний 2021–2024 гг. по отлову трипсов синтетическим аттрактантом при помощи клеевых ловушек в условиях закрытого грунта нами было отмечено, что насекомые распределяются неравномерно. Под неравномерным распределением мы имеем в виду наличие участков, где численность трипсов превышает среднее значение более чем на три среднеквадратичных отклонения. Возникновение ограниченных участков с высокой численностью трипсов в теплицах обусловлено возникновением колоний от единичных насекомых в начале сезона. Вероятно, основными причинами появления «очагов» является очень низкая численность трипсов после «зимнего вымораживания» или эффективной обработки химическими препаратами. Численность трипсов очень незначительна, живыми остаются единичные экземпляры, которые проявляют себя как «колониеобразующая единица» в отдельных, достаточно далеко расположенных друг от друга местах. Далее большая часть их потомства некоторое время – несколько поколений – не распространяется далеко от первичного «очага» заражения. Именно это – наличие всего лишь нескольких живых насекомых на несколько десятков квадратных метров в начале «инвазии» или в начале вегетации – приводит к тому, что появляется такая большая неравномерность на расстоянии от нескольких метров до нескольких десятков метров.

Отлов части трипсов ловушками с аттрактантами в самом начале сезона возможно позволит сдерживать численность вредителя ниже экономического порога вредоносности в системе интегрированной защиты без применения химических пестицидов в течение всего сезона.

Сохранить в закладках

Определение биологической эффективности фунгицидов против карантинных возбудителей болезней зерновых, бобовых и масличных культур в лабораторных условиях (2025)

Авторы: Кузнецова А. А., Сурина Т. А., Костин Н. К.

В настоящей работе проведена оценка биологической эффективности фунгицидов с разными действующими веществами по отношению к возбудителю пятнистости листьев кукурузы Cochliobolus carbonum Nels, фомопсиса подсолнечника Diaporthe helianthi Munt.-Cvet. et al. и пурпурного церкоспороза сои Cercospora kikuchii (Matsumoto & Tomoyasu) Gardner. Перечисленные грибы являются карантинными вредными организмами, которые существенно снижают всхожесть семян, ухудшают качество зерна, снижают выход и качество масла. В связи с тем что семенной материал является основным путем распространения инфекции, существует фитосанитарный риск заноса на территорию России карантинных опасных грибов. Предпосевное протравливание семян химическими препаратами является надежным способом защиты от грибных болезней. В работе протестированы 8 фунгицидов, зарегистрированных на данных культурах, в случае с соей и кукурузой анализировали препараты незарегистрированные на них. Установлены минимальные концентрации действующих веществ, которые полностью лишают жизнеспособности карантинных грибов. Оценку биологической эффективности препаратов проводили в лабораторных условиях на твердой питательной среде 2% КГА с добавлением фунгицидов разного действующего состава в концентрациях 100, 10 и 1%. Установлено, что в отношении грибов C. carbonum и D. helianthi фунгициды «Скарлет», МЭ; «Пионер», КС; «Клад», КС и «Депозит Суприм», МЭ показали 100% биологическую эффективность во всех протестированных концентрациях. Препарат «ТМТД», ВСК эффективно сработал против фомопсиса во всех концентрациях, о чем свидетельствует отсутствие роста колоний на чашках Петри. В отношении церкоспороза сои эффективными оказались препараты «Скарлет», МЭ; «ТМТД», ВСК; «Депозит Суприм», МЭ и «Виталон», КС в концентрациях 100 и 10%. Препараты «Клад», КС; «Оплот», ВСК и «Пионер», КС показали свою активность только в 100% концентрации, где активно подавляли рост колонии C. kikuchii.

Сохранить в закладках

Генетические особенности изолятов вируса коричневой морщинистости плодов томата (ToBRFV), распространенных в Российской Федерации и сопредельных странах (2025)

Авторы: Лозовая Е. Н., Живаева Т. С., Приходько Ю. Н., Шнейдер Ю. А., Башкирова И. Г., Каримова Е. В.

Вирус коричневой морщинистости плодов томата (Tomato brown rugose fruit virus, или Tobamovirus fructirugosum, ToBRFV) является карантинным объектом ЕАЭС, ЕОКЗР и целого ряда стран мира. Вирус заражает томат, перец и несколько видов сорных растений. Потери урожая плодов томата в результате заражения ToBRFV могут достигать 70%. Из-за развития интенсивной некротизации и деформации плоды зараженных растений становятся непригодными для продажи.

Вирус коричневой морщинистости плодов томата характеризуется многообразием путей распространения и способен длительное время сохраняться в растительных остатках, почве, воде, растворах для гидропоники и на различных инертных поверхностях. Важное значение в распространении вируса коричневой морщинистости плодов томата имеет семенная инфекция.

В соответствии с национальным докладом в Российской Федерации вирус коричневой морщинистости плодов томата впервые был выявлен в 2023 г., что обусловило необходимость установления 5 карантинных фитосанитарных зон в 4 субъектах Российской Федерации. В 2024 г. наблюдалось дальнейшее расширение его ареала.

Важнейшей предпосылкой для предотвращения распространения фитопатогенных вирусов является установление источников их инфекции, что может быть достигнуто сравнением последовательности нуклеотидов у выявленных изолятови изолятов данного патогена различного географического происхождения.

В настоящей статье приведены результаты изучения генетических особенностей изолятов вируса коричневой морщинистости плодов томата, выявленных в Ставропольском крае, Волгоградской и Московской областях, Республике Казахстан и Республике Узбекистан.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2026 год.

Издательство

Издательство: ФГБУ "Вниикр"
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 140150, Московская обл, г Раменское, рп Быково, ул Пограничная, д 32
Юр. адрес: 140150, Московская обл, г Раменское, рп Быково, ул Пограничная, д 32
ФИО: Назин Евгений Иванович (ДИРЕКТОР)
E-mail адрес: vniikr@fsvps.gov.ru
Контактный телефон: +7 (499) 7072227
Сайт: https://vniikr.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://sci.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.