Статья: ГОСУДАРСТВО: ХИЩНИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОТИВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (2024)

Читать онлайн

В статье представлен взгляд на хищническую природу государства как на его универсальное свойство. Она противостоит как рынкам, так и гражданскому обществу. Однако если в определение государства включить рынки и гражданское общество, то это будет идеологическим оправданием поглощения их государством. Государство рассматривается как стремящееся к постоянному разрастанию за счет вытеснения независимых от него институтов и превращению, в конечном счете, во всеохватывающий институт. Кратко анализируются опросы российских экспертов в отношении политического участия, гражданских прав и т. д. Делается вывод о том, что на их основе можно утверждать наличие промежуточного состояния российского государства, находящегося между неопатримониализмом и неосултанизмом. Возрождение же гражданского общества через развитие социальных сетей не видится в качестве реальной перспективы по причине преимуществ государства как центрального актора цифрового мира и носителя права на легитимное насилие

Ключевые фразы: хищническое государство, гражданское общество, властнособственническое общество, неопатримониальное государство, неосултанистское государство, социальные сети
Автор (ы): Заостровцев Андрей Павлович (Zaostrovtsev A. P.)
Журнал: ЖУРНАЛ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Экономика
УДК
33. Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Для цитирования:
ЗАОСТРОВЦЕВ А. П. ГОСУДАРСТВО: ХИЩНИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОТИВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА // ЖУРНАЛ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ. 2024. № 4 (65)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.