Авторы описывают разработанный подход к оценке социальной результативности деятельности социальных инвесторов. В первой части статьи охарактеризованы основные проблемы, возникающие у социальных инвесторов при решении задачи оценки социальной результативности своей деятельности. Далее описаны существующие методы и инструменты оценки, а также разработанный авторами подход для разных типов инвестиций. Поставлены задачи для дальнейших исследований в данной области.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
Поступательное развитие социального предпринимательства в России, подтверждающееся наличием более 12 тысяч активно работающих социальных предприятий в государственном Реестре по состоянию на конец 2024 года, стало результатом работы как самих социальных предпринимателей, так и государственных и негосударственных институтов развития социального предпринимательства. Для этих организаций, как и для самих социальных предпринимателей, актуален вопрос оценки социальной результативности (далее ОСР) их работы, т. е. пользы, которую их деятельность приносит обществу. К институтам развития социального предпринимательства относятся, в частности, негосударственные социальные инвесторы, вкладывающие финансовые и иные ресурсы в развитие социального предпринимательства в отдельных сферах, регионах или в России в целом. В настоящей статье рассматриваются возможности и подходы для проведения ОСР негосударственных социальных инвесторов
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями).
2. Авраменко Е.С. “Универсальная линейка”: подход к оценке социального воздействия глобальной сети импакт-инвесторов. // Позитивные изменения. Том 2. Номер 1. 2022. С. 10-15. EDN: IOAGNQ
3. Анцыферова И.С. Возможности SROI для оценки программ и практик инициативного бюджетирования. / И.С. Анцыферова // Высшее образование сегодня. 2017. № 11. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-sroi-dlya-otsenki-programm-i-praktik-initsiativnogo-byudzhetirovaniya (дата обращения: 23.08.2024). EDN: ZSMHMP
4. Бесшапошникова Е.Н. Систематизация и анализ методов оценки социальной результативности деятельности социальных предприятий / Е.Н. Бесшапошникова // Контроллинг. 2023. № 1 (87). С. 38-45. EDN: MBKYTM
5. Зверева Н.И., Бесшапошникова Е.Н. Оценка социального воздействия деятельности социальных предприятий в РФ. Учебное пособие / Н.И. Зверева, Е.Н. Бесшапошникова. - М.: Лингва-Ф, 2023. - 142 с.
6. Ивушкина Н.В. Социальный эффект инвестиционных процессов. Автореферат канд. экон. наук. Москва. 2001. EDN: NLWUAN
7. Лавров В.Д., Кричевский Н.А. Что такое “социальные инвестиции”? - [Электронный ресурс] URL: http://www.apn.ru/publications/comments1776.htm (Дата обращения: 01.02.2023).
8. Синдяшкина Е.Н. Вопросы оценки видов социального эффекта при реализации инвестиционных проектов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 1 (118). С. 140-147.
9. Стрельч А.С. Социальный эффект проекта и технологии по его измерению // Вектор экономики. 2017. № 5 (11). С. 1-8. EDN: YQPFVX
10. Таран П. ОМК рассказала о влиянии оценки своих социальных программ на их дальнейшее развитие. 11.11.2021. [Электронный текстовый документ]. URL: https://omk.ru/press/news/35475/. Дата обращения: 02.02.2023.
11. Тульчинский Г.Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие [Текст] / Г.Л. Тульчинский; Санкт-Петербургский филиал Нац. исслед. ун-та “Высшая школа экономики”. - СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, 2012. - 236 с. EDN: TWEAEZ
12. A Playbook for Designing Social Impact Measurement / Gwendolyn Reynolds, Lisa C. Cox, Nicholas Fritz, Daniel Hadley, & Jonathan R. Zadra // Stanford Social Innovation Review, 21.12.2018.
13. Bass R., Hand D., McCarthy K., Sunderji S., Nova N.Compass: the Methodology for Comparing and Assessing Impact. Investor Guide. Global Impact Investment Network. 2021. URL: https://s3.amazonaws.com/giin-web-assets/giin/assets/publication/research/compass-methodology-for-investors.pdf.
14. Bass R., Hand D., McCarthy K., Sunderji S., Nova N. Methodology For Standardizing And Comparing Impact Performance. Global Impact Investment Network. 2020. URL: https://s3.amazonaws.com/giin-web-assets/giin/assets/publication/research/methodology-for-standardizing-and-comparing-impact-performance-webfile.pdf.
15. SROI as a Method for Evaluation Research: Understanding Merits and Limitations / Maier F., Schober C., Simsa R., Millner R. // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2015. Volume 26, P. 1805-1830. EDN: RDVYXJ
16. The Principles of Social Value. 2021. Social Value International. URL: Principles of Social Value - Social Value UK.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье описываются основные тренды цифровизации на рынке товаров повседневного спроса в России, приведены главные предпосылки и основные итоги изменений. Особое внимание в статье уделяется технологии машинного зрения: методам применения и их результатам. Автором предлагается интеграция инструмента машинного зрения в перечень показателей эффективности для сотрудников торговых точек. Также раскрываются ключевые причины сопротивления изменениям в рамках цифровой трансформации бизнес-процессов.
Обозначена необходимость разработки комплексного и сравнительного анализа деятельности предприятия крупного и среднего бизнеса как инструментов стратегического и тактического векторов развития. Доказано, что в основе формирования комплексного и сравнительного анализа деятельности конкретного предприятия лежит общенаучная методология синтеза и анализа. Рассмотрены основные этапы разработки и структура комплексного и сравнительного анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, с выделением ключевых блоков (направлений деятельности, центров ответственности). По каждому направлению рассчитаны соответствующие плановые и фактические показатели, даны рекомендации: по расчету показателей эффективности и результативности деятельности соответствующего направления, по анализу отклонений между фактическими и нормативными данными с целью разработки дальнейших корректирующих мероприятий.
Проблема экономии и рационального использования материальных ресурсов является одной из главных задач, стоящих перед эффективным менеджментом хозяйствующего субъекта реального сектора экономики. Возможным направлением поиска резервов ресурсопотребления выступает демонтаж и разборка списанного производственного оборудования. Внедрение авторской методики управленческого учета позволит обеспечить качественное экономическое обоснование принимаемых решений в исследуемой предметной области.
В статье рассмотрены проблемы координации научно-технологических прогнозных исследований, раскрыты теоретические основы и введен понятийный аппарат координации прогнозных исследований, показаны задачи и основные методы, механизмы и инструменты координации долгосрочных научно-технологических прогнозных исследований. Рассмотрен традиционный подход к координационной деятельности и методы управления многоканальными объектами. Показана работа органов государственной власти Российской Федерации по координации политики научно-технологического развития в стране. Представлена работа Координационного совета Российской академии наук по прогнозированию, раскрыты основные функции координатора фундаментальных и научных исследований. Приведены результаты систематизации прогнозных нормативно-правовых документов и приведен пример использования единого информационного пространства при проведении прогнозных исследований. Применение предложенного методического аппарата координации прогнозных исследований позволит более качественно и всесторонне реализовывать долгосрочную научно-техническую политику государства и связанные с ней прогнозные процессы.
В статье проанализирована совокупная величина упущенной выгоды для подведомственных Госкорпорации «Роскосмос» предприятий в случае их отказа от создания собственной инфраструктуры для очистки околоземного пространства от объектов космического мусора с учетом существующих правовых норм и моделей финансового прогнозирования. Приведен краткий обзор действующей политики органов государственной власти США в этой сфере. Оценен возможный ущерб от столкновений российских спутников с пассивными предметами. Спрогнозированы затраты в случае вынужденного обращения к «помощи зарубежных коллег».
Рассматриваются истоки и последствия разделения капитала на основной и оборотный. На основе изученных источников и опыта ведения бизнеса авторами предлагается свой взгляд на разделение капитала на части и пользу, которую предприятие может иметь от управления капиталом без разделения. На примере показывается единство методов управления любым капиталом.
Статья посвящена вопросам трансформации концепции контроллинга в условиях развития цифровых экосистем. В статье рассматриваются ключевые требования к формированию системы контроллинга бизнес-моделей, адаптированной к специфике функционирования цифровых экосистем. На основе анализа различий между традиционным контроллингом и контроллингом в цифровой среде автором определены основные особенности и требования, которые необходимо учитывать при разработке и внедрении системы контроллинга бизнес-моделей в цифровых экосистемах. Рассмотрены функции контроллинга, обеспечивающие стратегическую долгосрочную устойчивость бизнеса, эффективное управление партнерскими отношениями и использование цифровых технологий для поддержки принятия управленческих решений.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНТРОЛЛЕРОВ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 105005, г Москва, Басманный р-н, ул 2-я Бауманская, соор 5
- Юр. адрес
- 105005, г Москва, Басманный р-н, ул 2-я Бауманская, соор 5
- ФИО
- Фалько Сергей Григорьевич (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______