Архив статей

РАЗВИТИЕ ПРАВОВЫХ ОСНОВ УЧЁТА НАСЕЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ЗА ЕГО ПЕРЕДВИЖЕНИЕМ В РСФСР И СССР ДО НАЧАЛА ПРОЦЕССОВ ПАСПОРТИЗАЦИИ (2026)
Выпуск: № 3 (85) (2026)
Авторы: Кобец П. Н.

Введение. В статье представлены результаты историко-юридического исследования процессов зарождения и эволюционирования правовых основ учета населения и контролирования миграционных процессов в Советском государстве с 1917 до начала 1930-х годов.

Методы. Были использованы частнонаучные методы: историко-юридический, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др. Применялись контент-анализ документов и метод правового моделирования. Изучены ранее опубликованные научные труды по тематике исследования.

Результаты. Возникшей на территории Российской империи новой стране для организованного и целенаправленного управления экономическими процессами были необходимы упорядоченный, системный и хорошо отлаженный учет населения и контроль за его передвижением. С 1917 года начала функционировать легитимационная система, в соответствии с которой получение удостоверяющих личность документов государственного образца было правом, но не обязанностью граждан. Данная система всецело соответствовала принципам осуществлявшейся в стране новой экономической политики. Она помогала созданию необходимых условий формирования и совершенствования рыночных отношений. В начале 1920-х годов СССР испытывал серьезные экономические и политические сложности и не мог себе позволить введение паспорта единого образца для всего населения страны. Внедрение плановых подходов к развитию народного хозяйства при централизованности государственного управления привело в начале 1930-х годов к необходимости максимального учета занятости и вовлечения населения в трудовую деятельность. Стало ясно, что легитимационная система имеет множество недостатков, в том числе в сфере обеспечения государственной безопасности и правопорядка. Сформировалось понимание необходимости введения в стране единой паспортной системы.

СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАСШИРЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С САМОВОЛЬНОЙ ДОБЫЧЕЙ И ОБОРОТОМ ЯНТАРЯ (2026)
Выпуск: № 3 (85) (2026)
Авторы: Сицская А. Р.

Введение. Незаконные добыча и оборот янтаря создают угрозы причинения значительного вреда в сферах экономической и экологической безопасности. Создание эффективной системы противодействия преступности данного вида является актуальной научно-практической задачей. Вместе с тем существует необходимость в совершенствовании используемых правоохранительными органами механизмов его осуществления. В ходе исследования, результаты которого представлены в статье, был проведен анализ мер криминалистической профилактики преступной деятельности, связанной с самовольной добычей и оборотом янтаря. Полученные данные позволили перейти к разработке практико-ориентированных рекомендаций по организации профилактического воздействия в рамках расследования преступлений изучаемого вида.

Методы. Для достижения поставленных целей использован комплекс общенаучных и частных методов. Теоретическую основу составили положения фундаментальной криминалистической теории и частные методики расследования преступлений. Эмпирическую базу сформировали материалы уголовных дел, а также результаты опроса сотрудников УМВД России по Калининградской области (Управления экономической безопасности и противодействия коррупции, Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления). Важную роль сыграл системный подход, предоставивший возможность рассмотреть деятельность сотрудников правоохранительных органов как составную часть единого механизма расследования.

Результаты. Проведенное исследование позволило обосновать комплексный субъектный состав участников криминалистической профилактики в изучаемой сфере, выявить ограничивающие факторы, разработать перечень профилактических мер. Предложен практико-ориентированный подход к организации профилактической деятельности как неотъемлемого элемента расследования преступлений в сфере незаконной добычи и оборота янтаря.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЦИФРОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: ТРИ ВЕКТОРА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ (2026)

Введение. Цифровая преступность стала магистральным вектором эволюции противоправной деятельности: от массовых телефонных мошенничеств до атак на критически важную инфраструктуру. Особое место в ней занимают операции с SIM-картами и смартфонами, включая кражи устройств с последующей легализацией через изменение IMEI-номеров. Новая угроза связана с расширением использования в криминальных целях беспилотных воздушных судов, управление которыми нередко осуществляется через сети сотовой связи. Противодействие таким вызовам со стороны преступного мира требует от государства не точечных, а системных мер.

Методы. В ходе исследования, результаты которого представлены в статье, применялся общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, предполагающий полное и всестороннее изучение явлений, рассмотрение связей и противоречий между ними. Кроме того, были востребованы абстрагирование, обобщение и статистический метод.

Результаты. В 2025 году в России впервые удалось добиться снижения числа цифровых преступлений. В качестве ключевого инструмента была использована государственная информационная система, объединившая данные правоохранительных органов, операторов связи и регуляторов. Внедрен механизм временной блокировки иностранных SIM-карт, а все беспилотные воздушные суда оснащаются средствами удаленной идентификации с интеграцией в систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Законодательным ответом на хищения смартфонов стало создание единого реестра IMEI с привязкой к SIM-карте. Тем не менее сохраняется значительный правовой пробел - отсутствие уголовной ответственности за перепрограммирование IMEI. В связи с этим авторами предлагаются направления совершенствования законодательства с учетом зарубежного опыта и рисков переходного периода.