Публикационная этика журнала «Вестник ПСТГУ»
Со всей ответственностью подходя к проблеме сохранения научной репутации, все тематические серии журнала «Вестник ПСТГУ» (далее – Журнал, «Вестник ПСТГУ») в своей работе придерживаются принципам публикационной этики, принятым Ассоциацией научных редакторов и издателей (Россия) (Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»), а также следуют принципов и норм публикационной этики, отраженных в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).
Статья 1. Этика Журнала:
1.1. Публикация материалов в «Вестнике ПСТГУ» осуществляется на бесплатной основе.
1.2. Журнал не принимает к публикации ранее опубликованный материал, в том числе частично и на иностранных языках.
1.3. Журнал обязуется осуществлять отбор материалов публикации по представляемой рецензии и исходя из принятых в Журнале критериев, соответствующих нормам научной этики, а также юридическим требованиям: недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата, самоплагиата, фальсификаций материалов т.д.
1.4. Журнал обязуется оценивать поступившие к публикации материалы, основываясь на принципе непредвзятого отношения к расе, полу, этническому происхождению, гражданству, политическим и религиозным взглядам автора.
1.5. Журнал обязуется представлять квалифицированных экспертов для составления рецензии на поданный к публикации материал.
1.6. Журнал обязуется осуществить двойное «слепое» рецензирование и принять решение о опубликовании, отклонении или отправке на доработку материала в течение трех месяцев с момента его поступления.
1.7. Журнал обязуется в случае принятия решения об опубликовании уведомить автора о предположительных сроках выхода номера из типографии, в случае принятия решения об отклонении и отправке на доработку — представить достаточные обоснования этого решения.
1.8. В случае составления отрицательной рецензии журнал обязуется по требованию автора предоставлять автору отклоненного к печати материала экземпляр рецензии без указания авторства.
1.9. Журнал обязуется проверять поступившие к публикации материалы в системе проверки заимствованного материала.
1.10. Журнал обязуется принимать меры при поступлении обоснованных жалоб этического характера в отношении поданных или ранее опубликованных материалов: рассмотрение, обсуждение жалобы с органами управления Журнала, опубликование исправления, опровержения или соответствующего заявления.
1.11. Редакция Журнала оставляет за собой право на проведение процедуры ретракции статей. Под ретракцией понимается изъятие поданных в Журнал материалов в следующих случаях:
- выявление фактов фабрикации или фальсификации представленных в статье данных,
- обнаружения в ней необоснованных (ни по сути, ни по объёму) заимствований (плагиата, самоплагиата), фальсификаций материалов.
Ретракция может быть произведена как в процессе редакционной работы над статьей, так и после опубликования рукописи (в случае, если о перечисленных выше фактах стало известно позже). В этом случае ретракция статьи производится как из Журнала и с его официального сайта, так и из научных баз данных, куда была выгружена статья. Соответствующая информация публикуется Журналом в следующем после произведения процедуры ретракции номере.
1.12 Журнал обязуется не раскрывать информацию о представленных материалах кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, сотрудников издательства.
1.13. Журнал обязуется не использовать присланные к публикации материалы в собственной работе редакторов, рецензентов и других сотрудников, привлеченных к работе с рукописью.
1.14. Журнал обязуется отказаться от рассмотрения поданных к публикации материалов при наличии конфликта интересов, а также требовать от автора предоставления информации о наличии конфликта интересов.
1.15. Журнал поощряет научные дискуссии и предоставляет возможность для изложения точки зрения оппонентов.
1.16. Журнал обязуется при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала.
Статья 2. Авторская этика:
2.1. Автор материалов, подаваемых к публикации в Журнале, должен аргументировать актуальность своих исследований и гарантировать точность приводимых в материале данных, подтверждающих достигнутые результаты, и объективность исследования;
2.2. Автор должен гарантировать оригинальность представленных материалов, оформляя цитаты других авторов согласно принятым Журналом Требованиям;
2.3. Автор должен гарантировать отсутствие в поданных материалах любых форм научного плагиата, самоплагиата, фальсификаций материалов т.д.;
2.4. Автор должен гарантировать, что подаваемый к публикации материал не находится единовременно на рассмотрении других Журналов;
2.5. Автор должен гарантировать огласку в материалах имен всех лиц, внесших вклад в подаваемое к публикации исследование, либо включением их имен в число соавторов, либо выразив им благодарность на страницах материалов;
2.6. Автор должен гарантировать согласие всех соавторов с конечным вариантом подаваемых к публикации материалов;
2.7. Автору рекомендуется указывать в подаваемых к публикации материалах источники финансовой поддержки исследования.
2.8. Автор должен незамедлительно известить Журнал об обнаруженных в поданных к публикации материалах ошибках.
2.9. Автор должен гарантировать, что до момента выхода из печати и официальной публикации на сайте periodical.pstgu.ru принятый к публикации материал (и любая его часть) не будет размещён на сторонних ресурсах. В случае выявления таких действий, материал отзывается редакцией.
Статья 3. Этика рецензента
Рецензент, участвующий в экспертной оценке, обязан:
3.1. Предоставлять мотивированные критические замечания и руководствоваться следующими объективными научными критериями оценки статьи: соответствие профилю Журнала, научная новизна, полнота и достоверность результатов исследования, актуальность, значимость, корректность и точность определений и формулировок, стиль, выводы.
3.2. Выносить объективные и беспристрастные решения.
3.3. Соблюдать конфиденциальность, не допускать обсуждение работы с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редакционной коллегией для работы с рукописью автора.
3.4. Не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды.
3.5. Сообщить редакционной коллегии и отказаться от процесса экспертизы рукописи, если, по мнению рецензента, его квалификации недостаточно для рассмотрения представленного на рецензию материала или в случае, когда возможно нарушение сроков рассмотрения рукописи.
3.6. Выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.
3.7. Обращать внимание членов редакционной коллегии на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
3.8. Оказывать содействие автору в повышении качества статьи.
3.9. Не использовать материалы неопубликованной рукописи в собственных исследования.
Статья 4 Использование инструментов искусственного интеллекта (ИИ) в публикациях тематических серий журнала «Вестник ПСТГУ»
В связи с развитием генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и технологий с поддержкой ИИ, которые все чаще используются авторами при создании научных рукописей, Авторы, рецензенты и сотрудники, осуществляющие редакционно-издательское сопровождение Журнала принимают на себя обязательство следовать Политике использования генеративного интеллекта в тематических сериях Журнала «Вестник ПСТГУ».
Журнал будет внимательно следить за развитием в этой области и при необходимости пересматривать данную политику.
