В монографии рассматриваются структура и эволюция господствующего класса Византии в период наивысшего расцвета византийского общества и византийской государственности. Социальный состав господствующего класса автор исследует на материале почти 300 семей (около 2300 человек).
Это позволяет по-новому поставить вопрос о так называемой «загадке Комнинов». Автор показал, насколько более широкой и прочной стала социальная база императоров этой династии и сколь существенную роль сыграла консолидация ведущей группировки господствующего класса.
В книге повествуется о трагической судьбе республики, которая первой в Латинской Америке завоевала независимость, но так и не смогла воспользоваться ее плодами. На обширном фактическом материале показана роль Соединенных Штатов Америки, не раз обрушивших на Гаити свою «большую дубинку» и по сей день контролирующих экономическую и политическую жизнь страны. В работе вскрыты корни явления, называемого «дювальизмом» (по имени ставленника США Дювалье, правившего в Гаити с 1957 по 1971 г. и установившего наследственную диктатуру), воссоздана картина мужественной борьбы гаитянского народа против террористического режима, рассказано о культуре, традициях, нравах и обычаях гаитян.
Автор книги — доктор исторических наук, профессор, заведующий сектором народов Америки Института этнографии Академии наук СССР — более 25 лет занимается проблемами Латинской Америки. Его перу принадлежат монографии «История панамской революции» (М., 1958), «Латинская Америка и США, 1939—1959» (М., 1960), «Новейшая история стран Латинской Америки» (М., 1964), «Сандино» (М., 1965), «Колумбия» (М., 1973) и другие. В течение нескольких лет С. А. Гонионский находился на дипломатической работе в странах Латинской Америки и в США.
Пустя год после смерти Василия Каменского в Москве в Центральном доме литераторов состоялся вечер, посвященный памяти поэта. Семен Кирсанов начал воспоминания о нем словами: «Высокий, с вьющимися русыми волосами, полный незабываемых ощущений Волги и Камы, он вошел в поэзию, словно спрыгнул с разинского струга…»
Михаил Светлов говорил о Каменском: «Я учился у него отношению к жизни, подражая его жизнелюбию…» «Певец былинных богатырей, и сам богатырь, задорный по нраву, но добрый и чуткий к людям, — таким я вижу своего ровесника по эпохе и соседа по творчеству…» — писал о Каменском поэт Сергей Городецкий.
В мае месяце этого года в Улан-Удэ состоялся VII съезд писателей республики. Собрались на съезд поэты, прозаики, драматурги, критики, литературоведы, представители партийных советских и общественных организаций.
На съезд писателей приехали гости: главный редактор журнала «Москва», лауреат государственной премии РСФСР, известный писатель Михаил Николаевич Алексеев, ответственный секретарь комиссии по национальным литературам Союза писателей РСФСР Василий Васильевич Шкаев, заведующая редакцией литературы народов СССР издательства «Советская Россия» Евгения Николаевна Имбовиц, редактор издательства «Современник» Ю. П. Кузнецов.
Имя легендарного героя гражданской войны и талантливого полководца В. К. Блюхера хорошо известно в нашей стране. В боях и походах рождалась его слава. На самые трудные участки борьбы посылала партия Блюхера. Бойцы под его командованием защищали Урал, громили Колчака, наносили удары по врагу под Каховкой, Перекопом, Волочаевкой, били китайских и японских милитаристов на Дальнем Востоке.
О жизни и славном боевом пути одного из первых Маршалов Советского Союза рассказывается в книге кандидата исторических наук В. В. Душенькина.
Джи-ай. Дословный перевод с английского — казенное имущество. Так называют американских солдат в народе. Джи-ай — солдат вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. О его жизни, его военных дорогах рассказывает эта книга. Мы как бы прошли по следам, которые он оставил на земле в 50—70-е годы.
Здесь все как было и есть в действительности. Об этом свидетельствуют факты и документы, приводимые в книге. Мы только изменили имена и фамилии главных действующих лиц. Но от этого нисколько не изменились их характеры. Мы старались показать джи-ай таким, каким его пестует одна из самых мощных армий империализма, какой сегодня является армия Соединенных Штатов Америки.
В книге глубоко анализируется завоевательная политика европейских держав в Южной Африке и Китае, большое внимание уделено роли германского империализма в возникновении англо-бурской войны и международной интервенции в период восстания ихэтуаней.
Многочисленные материалы из архивов СССР и ГДР позволили А. С. Ерусалимскому по-новому поставить ряд ключевых вопросов исследуемой им темы. В приложении публикуется подборка документов из архивов ГДР.
Князь Александр Ярославич, прозванный Невским, прожил всего сорок три года. Он стал новгородским князем в шестнадцать лет, в двадцать победил шведов в битве на реке Неве, в двадцать два года одержал знаменитую победу на льду Чудского озера. Александр Невский был не только выдающийся полководец, но и умный политик, тонкий дипломат. Его деятельность пришлась на тяжелую для Руси пору: монгольские орды опустошили страну, с запада угрожало нашествие германских, скандинавских и литовских феодалов.
В этих условиях Александр Невский вел сложную политическую борьбу, целью которой было сохранение независимости русского народа. Он вел переговоры с папой римским, с Золотой Ордой, с германскими государствами.
«История сношений России московского и даже царского периодов со среднеазиатскими ханствами все еще остается неясной, хотя и имеются труды, посвященные этим ханствам, по так называемым частным и общим темам (вроде походов, путешествий, описаний, наказов посольствам, отдельным послам и т. п.)»,— писал в 1951 г. один из крупнейших отечественных востоковедов, большой знаток документов и литературы (на европейских и восточных языках) по истории Средней Азии, член-корреспондент АН УзССР А. А. Семенов ¹.
С тех пор миновало более двадцати лет. Вышли обобщающие труды по истории среднеазиатских республик (некоторые — несколькими изданиями). Значительно расширилась и углубилась историография советского периода. Появились новые содержательные труды по древней и средневековой истории ². На этом фоне бросается в глаза неправомерное отставание изучения событий нового времени, т. е. XIX и начала XX в. Этот вопрос почти выпал из поля зрения историков.
Тридцать лет прошло со времени, когда смолк гул грандиозных сражений второй мировой войны и ей на смену пришел долгожданный мир. Свободолюбивым народам, завоевавшим Победу над самыми мрачными силами международного империализма, предстояло потратить еще много усилий, чтобы этот мир стал прочным и надежным. Но главное было достигнуто — Победа стала фактом, справедливость восторжествовала.
Теперь, по истечении нескольких десятилетий, более половины населения Земли составляют люди, родившиеся после войны. И все же ее уроки и итоги отнюдь не потеряли своей актуальности, они важны не только для познания сравнительно недавнего прошлого, но и для активных действий в сегодняшнем мире.