Научный архив: статьи

Предлагаемая статья содержит наиболее значимые материалы научной дискуссии, прошедшей 6 ноября 2025 года на круглом столе «Актуальные вызовы формирования культурного суверенитета России» в рамках V Всероссийского научно-практического форума по устойчивому развитию в новом социо-технологическом укладе «Человек. Экономика. Технологии. Социум. HETS-2025». Авторами рассмотрены подходы к трактовкам понятия «культурный суверенитет», обозначены основные проблемы и перспективы по формированию культурного суверенитета России на современном этапе в рамках реализации стратегических государственных задач по национальной безопасности, изучены тенденции культурной политики в советское время и в современности, определена эффективность применения механизмов сакрализации для ответов на вызовы деструктивных идеологий, выявлены стратегически важные области применения культурных механизмов, направленных на формирование единства региональной и общегражданской идентичностей.

Статья посвящена исследованию трансформации исторической памяти в условиях цифровизации современного общества.

Актуальность работы обусловлена возрастающими угрозами целостности национальной идентичности, связанными с изменением способов восприятия и передачи исторического знания в цифровой среде, а также усилением информационных атак, направленных на фальсификацию ключевых событий отечественной истории.

Целью исследования является анализ семиотических и риторических механизмов функционирования исторической памяти в цифровую эпоху, выявление факторов, угрожающих её сохранению, и разработка стратегий противодействия деструктивным тенденциям. В статье рассматриваются изменения знаковых систем трансляции исторического опыта, разрушение традиционных социальных рамок памяти, углубление межпоколенческого разрыва и проблема информационного суверенитета в цифровом пространстве. Обосновывается необходимость системного подхода к сохранению исторической памяти, объединяющего усилия государственных институтов, образовательной системы, общественных организаций и семьи.

В статье анализируется специфика взаимодействия исторической памяти и национальной идеи в социо-культурном и социально-политическом пространстве российского общества. Ставится акцент на том, что историческая память является одним из основных системообразующих и смыслообразующих элементов национальной идеи, который транслирует систему ценностей и символов в целях формирования национальной идентичности. Важным аспектом данного вопроса является то, что прежде, чем идея формируется, она извлекается из прошлого, переосмысливается и трансформируется в сильные образы и нарративы. Таким образом, национальная идея интерпретирует и структурирует прошлое, «использует» его для реализации основных функций: консолидации, мобилизации и легитимации.

Делается вывод о том, что историческая память является одним из основных факторов формирования национальной идеи, что подтверждают периоды российской истории. Поэтому «живая» историческая память представляет собой потенциальную национальную идею, которая может быть актуализирована в социокультурном и социополитическом пространстве.

В статье рассматривается философское осмысление этнического мировоззрения как культурно-смыслового феномена, формирующего коллективную идентичность. Анализируется роль языка, мифологических структур и культурных нарративов в воспроизводстве этнической идентичности. Показано, что историческая память выступает не только хранителем прошлого, но и селективным механизмом, задающим нормативные ориентиры в настоящем. Отмечаются вызовы этническому мировоззрению в условиях глобализационных процессов и указывается на необходимость поиска баланса между сохранением этнокультурной уникальности и участием в международном диалоге.

Исследовано влияние колониального прошлого на современную внешнюю политику Германии в Африке. Цель - выяснить, определяют ли исторические связи текущие модели взаимодействия или они уступили место прагматическим интересам. Проведен анализ политики Берлина в отношении двух групп государств: бывших колоний (Намибия, Танзания, Того) и партнеров без общего колониального прошлого (ЮАР, Нигерия, Гана). Источниковую базу составили официальные документы ФРГ (2017-2025 гг.). Установлено, что колониальное прошлое влияет на политику Германии избирательно. Решающим фактором оно становится только в отношениях с Намибией, где события начала XX в. сформировали особую повестку исторической ответственности. Взаимодействие с другими бывшими колониями (Танзания, Того) строится на стандартных прагматичных основах, а диалог со странами второй группы - исключительно на современных стратегических и экономических интересах. Таким образом, африканская политика Германии демонстрирует общий приоритет прагматизма над историей, за исключением отдельных случаев.

Современный миропорядок во многом сложился под влиянием итогов Второй мировой войны. Ее события, затронувшие судьбы миллионов, легли в основу национальной памяти многих стран, особенно - в Центрально-Восточной Европе. В международной дискуссии нередко обращаются к историческому прошлому, поскольку оно остается ключевым элементом коллективной идентичности. В этом контексте особое значение приобретает вопрос о роли СССР в разгроме нацизма и освобождении Европы, включая Польшу. Исследование посвящено анализу того, как Институт национальной памяти Польши интерпретирует участие Советского союза в освобождении Польши от немецкой оккупации. Несмотря на бесспорный вклад СССР в победу над Третьим рейхом, его роль в судьбе Польши остается предметом острых исторических и политических споров. С применением комплексного подхода автор рассмотрел основные нарративы и оценки, представленные в современных материалах Института национальной памяти Польши, позволяющих реконструировать точку зрения польских властей на прошлое. Исследователь приходит к выводу, что актуальный исторический нарратив Института национальной памяти Польши вызван потребностями формирования национальной идентичности.

За Старой Ладогой в массовом сознании закрепилось определение «древней столицы Руси», чему в значительной мере способствовали архитектурно-археологические работы XX в. и исторические интерпретации конкретных исследователей. Взаимосвязь исторической роли Ладоги в процессе государствообразования с активностью её изучения в конкретные периоды времени до сих пор изучена недостаточно. В статье на основе анализа научноохранных предприятий Императорского русского археологического общества (ИРАО) в Старой Ладоге показано влияние дискурсивного образа «Рюриковой крепости» как резиденции первого правителя Древнерусского государства на организационно-исследовательские практики 18801890-х гг. Акцент сделан на работах Н. Е. Бранденбурга, направленных на формирование осознанного и бережного отношения к памятникам древности. Благодаря систематичности и тщательности археологических раскопок Н. Е. Бранденбурга была заложена основа научного изучения крепости и прилежащих территорий. Публичные выступления исследователя способствовали привлечению внимания как к состоянию архитектурно-археологический комплекс Ладоги, так и к ее историческому значению

Цель данной статьи — выявление особенностей интерпретации японского колониального периода (1910—1945 гг.) в южнокорейских школьных учебниках по истории и анализ влияния политико-идеологических факторов на содержание образовательных материалов. Актуальность исследования определяется тем, что интерпретация колониального прошлого продолжает оставаться предметом политической борьбы, влияя на формирование национальной идентичности и развитие корейско-японских отношений. В статье рассматривается эволюция оценки колониального периода с 1950-х гг. до настоящего времени. Источниковую базу исследования составили южнокорейские учебники истории для средней и старшей школы. С помощью сравнительного анализа сопоставляются структура повествования и оценки экономических, социальных и культурных последствий японского правления. Автор анализирует, как различные политические режимы — от авторитарных правительств Ли Сынмана и Пак Чонхи до демократических администраций — формировали нарратив об оккупации, а также показывает, что, несмотря на изменения в образовательной политике, базовая негативная оценка японского правления сохраняется. Устойчивость данного нарратива обусловлена преимущественным вниманием к национально-освободительному движению, репрессивному характеру колониальной администрации, насильственной мобилизации корейцев, проблеме «женщин для утешения», территориальным спорам вокруг Токто, а также феномену коллаборационизма с японцами. Основные выводы работы заключаются в том, что школьные учебники Южной Кореи остаются ареной идеологической борьбы за историческую память. Несмотря на реформы и переход к плюралистической системе одобрения учебников, господствующий образовательный мейнстрим близок к теории колониальной эксплуатации. При этом после демократизации расширилось освещение принудительной мобилизации и коллаборационизма. В отличие от господствующего нарратива, «новые правые» предлагают альтернативный взгляд на колониальный период, акцентирующий модернизационный вклад Японии в развитие права, образования, инфраструктуры и промышленности, а также предлагают более мягкую оценку сотрудничества корейцев с колониальными властями. Политизация исторического образования продолжает оказывать существенное влияние на формирование национальной идентичности и общественное восприятие прошлого.

Актуальность исследования обусловлена «визуальным поворотом» в политической и медиакоммуникации, где изображения в форматах мемов и карикатур становятся доминирующими инструментами агрегации и конструирования политических смыслов, предлагая мгновенно узнаваемые когнитивные рамки для интерпретации сложных геополитических процессов, таких как конфронтация коллективного Запада с Россией и Китаем. Историческая память о Холодной войне служит ключевым семиотическим ресурсом, однако конкретные механизмы её визуальной реактивации, семиотической адаптации и идеологической переработки в цифровом дискурсе остаются недостаточно изученными. Целью статьи является проведение многоуровневого анализа специфики репрезентации и функциональной нагрузки концепта COLD WAR в визуальном англоязычном политическом дискурсе. Эмпирический материал составил специально сформированный корпус из примерно 150 интернет-мемов и политических карикатур, появившихся в период 2020–2025 годов и отобранных из социальных сетей и цифровых медиа. Методологическую основу составляет междисциплинарный синтез, включающий критический визуальный анализ, семиотику, теорию интертекстуальности, фреймовый подход и теорию речевых актов. В результате исследования было установлено, что концепт COLD WAR функционирует как динамический когнитивный фрейм, чьи слоты заполняются актуальным контентом (современные лидеры, цифровые и экономические методы противостояния), что позволяет редуцировать сложность многополярного мира до биполярной модели. Был выявлен устойчивый набор визуальных паттернов: архетипы ядерной угрозы («Часы Судного дня»), стратегии исторических параллелей, адаптация классических метафор («железный занавес») и новая семантика технологического противостояния. Доминирующими прагматическими функциями выступают сатира и ирония (служащая как для критики, так и для тривиализации угрозы) и мобилизация через конструирование бинарных оппозиций «свой-чужой». Обнаружена асимметрия в репрезентации: образ России строится на аллюзиях к СССР, а образ Китая футуристичен и технократичен. Визуальный дискурс выполняет не отражающую, а конституирующую роль, активно участвуя в производстве и натурализации нарратива о «новой холодной войне» через манипуляцию коллективной памятью, что делает его ключевым полем современных символических битв.

Введение. Историческая память является неотъемлемой частью национального самосознания и определяет основные ценности и принципы жизни общества. Появление в тексте Конституции России правовых норм, закрепляющих концепцию исторического развития Российского государства, устанавливающих новые обязанности государства чтить память защитников Отечества, обеспечивать защиту исторической правды и не допускать умаления значения подвига народа при защите Отечества, позволяет говорить о формировании новой категории конституционного права – категории исторической памяти.

Теоретический анализ. Общетеоретическое осмысление правовых категорий позволяет выделить такие их черты, как абстрагированность, универсальность, обобщенность, объективность, содержательность, системность. Всеми этими качествами обладают и конституционно-правовые категории, их особенностями являются также высокая степень аксиологичности и основополагающий характер, что обусловлено свойствами Конституции как базового политико-правового акта, определяющего отношения между государством, человеком и обществом.

Эмпирический анализ. Анализ формирования национальной памяти в дореволюционный и советский периоды показывает, что концепция исторической памяти, как правило, носила идеологический характер. В Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., концепция национальной истории отсутствовала. Поправки в Конституцию 2020 г. в том числе были призваны исправить указанный пробел и включали в себя положения, направленные на создание концепции исторической памяти.

Результаты. Концепция исторической памяти, как она представлена в действующей редакции Конституции, направлена: на установление идеи преемственности в развитии Российского государства; обоснование единства государства, сложившегося в результате тысячелетней истории; на обусловленность духовно-нравственных ценностей традицией; указание на особую роль государства в защите исторической памяти.

Введение. В последние десятилетия вопросы сохранения и защиты исторической памяти становятся все более актуальными в контексте правового регулирования и судебной практики. Целью данной статьи является исследование позиций Конституционного Суда Российской Федерации в области защиты исторической памяти, а также определение их влияния на общенациональное правосознание и законодательство.

Теоретический анализ. Рассмотрены позиции исследователей-конституционалистов о роли Конституционного Суда в сфере прямого применения положений Конституции РФ, на основе которых, в свою очередь, изучено направление развития позиции КС РФ по вопросам защиты исторической памяти.

Эмпирический анализ. Исследование включает детальный разбор ключевых постановлений Конституционного Суда РФ, связанных с защитой исторической памяти. Проанализированы конкретные судебные дела, через которые КС РФ формулировал свои подходы к историко-правовым вопросам.

Результаты. Выделено несколько ключевых аспектов, характеризующих подход Конституционного Суда РФ к вопросу исторической памяти. Во-первых, КС РФ осознает ее значимость как элемента, укрепляющего национальную идентичность и социальную сплоченность. Особое внимание уделяется уважению к защитникам Отечества, чья роль закреплена в ряде решений Конституционного Суда. Преемственность в развитии государства также является одной из ключевых конституционно значимых ценностей, поддерживаемых правовыми позициями КС РФ. Во-вторых, Конституционный Суд подчеркивает важность соблюдения баланса интересов между сохранением исторической памяти и реализацией прав и свобод граждан. Поскольку защита исторической памяти, в частности сохранение памятников истории культуры, может пересекаться с различными юридическими и общественными сферами, Конституционный Суд вынужден интегрировать ее защиту в сложную систему прав и обязанностей граждан и государства. В-третьих, твердые и неизменные позиции КС РФ по противодействию распространению фашистской идеологии, публичной демонстрации нацистской символики или атрибутики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, недопустимость отрицания преступлений против человечества, установленных Нюрнбергским трибуналом, служат основой правовой политики по увековечению победы советского народа в Великой Отечественной войне.

В преддверии 90-летия начала гражданской войны в Испании в России заметно усилился интерес к событиям 1936–1939 гг., что нашло отражение в публикации переводов книг, посвященных этой теме. Основное внимание в них уделяется проблемам исторической памяти и отношению к прошлому. Работа Пола Престона «Испания в огне» знакомит читателя не только с хронологией тех событий, но и с историографическими дискуссиями о причинах конфликта, внешнем вмешательстве и масштабах репрессий. Художественная литература позволяет российскому читателю погрузиться в эмоциональные переживания, которые связаны у испанцев с гражданской войной. В романах Хавьера Серкаса, Паломы Санчес-Гарники, Антонио Муньоса Молины и Марии Сарагосы гражданская война показана глазами обычных людей, переживших насилие, эмиграцию, страх и разрушение привычного мира. Общим для этих произведений становится стремление сохранить память о побежденных, изгнанниках и жертвах репрессий, чьи судьбы на протяжении десятилетий оставались вытесненными из официального исторического нарратива. Современная литература о гражданской войне в Испании выполняет не только художественную, но и общественную функцию, превращаясь в важный инструмент осмысления исторической травмы и преодоления забвения.