Индустриальная археология как отдельная ветвь городской археологии в последние пять лет переживает на Среднем Урале своеобразный ренессанс. В значительной степени катализатором этого послужили многочисленные девелоперские проекты и процессы ревитализации, вовлекающие в хозяйственное освоение все новые и новые территории. Так, в Екатеринбурге на учет в качестве выявленных объектов археологического наследия за последние несколько лет поставлены площадки бывших Уктусского железоделательного и Нижнеисетского стального заводов, в Ревдинском городском округе — плотина и сам Мариинский молотовый завод. Однако результаты археологических работ на бывших промышленных и горнодобывающих площадках XVIII–XIX вв. практически не вводятся в научный оборот. Некоторые группы памятников, как, например, рудники и шахты Нового времени, и вовсе воспринимаются как нечто экзотическое, атипичное. Статья направлена на восполнение обозначенных исследовательских лакун с опорой на изыскания коллектива Музея истории Екатеринбурга по выявлению и постановке на учет старопромышленных объектов — таких как Квашнинский рудник в Екатеринбурге и Сагринский рудник в Невьянском городском округе. В силу того что на Урале находится наибольшее количество выработанных шахт, карьеров и заброшенных горнозаводских ландшафтов, в том числе экстрактивных площадок XVIII–XIX вв., количество исследований подобного типа памятников в ближайшие годы будет только нарастать.
Статья посвящена комплексному изучению глиняной игрушечной посуды на основе анализа письменных источников и археологических коллекций, полученных в ходе исследований культурного слоя г. Екатеринбурга периода Нового времени (конец XIX — начало XX в.). Изучение письменных данных (статистических сборников, каталогов выставок, научных исследований и этнографических описаний) позволило выявить различные виды игрушечной посуды: горшочки, криночки, латки, кувшинчики и чайники. Эти предметы изготавливались как мастерами на продажу, так и внутри семьи отцами или братьями для дочерей или сестер, являясь частью домашнего обихода при игре в куклы. Из этнографических данных известно, что игрушечные предметы быта были важной частью обучения девочек в традиционной культуре. Помимо этого удалось проследить географию распространения глиняной игрушечной посуды и определить основные гончарные центры по их изготовлению. В археологических коллекциях из культурного слоя г. Екатеринбурга выявлено 24 экземпляра глиняной игрушечной посуды, зафиксированной в археологически целом состоянии или в виде фрагментов. Эти изделия повторяют основные функциональные типы обычной посуды, при этом не превышают 10 см в высоту. В результате исследования проведены описание и систематизация находок. Определена технология изготовления и выявлена корреляция с производством стандартной бытовой керамики. Предложен хронологический интервал появления таких предметов на рассматриваемой территории. Статья включает иллюстрации.
Статья посвящена проблеме интерпретации термина «рубленый город» в контексте истории русской фортификации XVII–XVIII вв. В современной историографии традиционно считается, что данное понятие является обобщающим для деревянных крепостей, стены которых состояли из городен или тарас. В статье оспаривается этот подход, указывается на недопустимость терминологической модернизации и безосновательного отождествления различных конструктивных схем. Целью работы является выяснение подлинного значения термина на основе комплексного анализа письменных и археологических источников указанного периода. В исследовании применяются методы статистического анализа лексики, хронологического моделирования бытования терминов и географического картографирования крепостей. Анализируется частота совместного упоминания терминов «рубленый город», «тарасы» и «городни», а также с помощью этнографических материалов и данных археологических раскопок (Якутск, Мангазея, Туруханск, Томск, Удинский острог) верифицируются полученные выводы. Результаты исследования показывают, что термины «рубленый город» и «тарасы» в источниках практически не употребляются совместно при описании одного объекта, что свидетельствует об их смысловом различии. Установлено, что массовое распространение термина «рубленый город» хронологически совпадает с появлением в 1620-х гг. нового типа стен — двух параллельных венчатых стен, связанных перерубами. Доказано, что именно эта конструкция, сменившая архаичные городни (отдельные срубы), называлась рубленым городом. Таким образом, обосновывается необходимость пересмотра устоявшихся научных представлений: «рубленый город» — это строгий термин, обозначающий конкретный тип стен (две стены с перерубами), а не синоним любой венчатой стены.
Статья посвящена реконструкции этапов развития фортификационной системы Тюмени в конце XVI — XVIII в. на основе материалов археологических раскопок 2023–2024 гг., письменных источников и результатов датирования древесины из культурного слоя. В ходе исследований установлено местоположение и зафиксированы метрические характеристики первой оборонительной линии — частокола и рва, защищавших Тюменский острог с момента его основания в 1586 г. После крупного пожара 1687 г., полностью уничтожившего деревянные укрепления, город был вновь окружен «стоячим острогом»; его тыновая канава выявлена в раскопе 2023 г. Кроме того, подтверждено существование с 1628 г. «лежачего» острога, защищавшего посад с напольной стороны. Стены возводились в технике «заплот» — конструкции из двух параллельных стен, сложенных из горизонтально уложенных плах, пространство между которыми заполнялось грунтом. Вдоль реки Тюменки зафиксированы остатки разреженного тына, являющиеся последним зафиксированным эпизодом укрепления посада со стороны реки и относящиеся к первой половине XVIII в. Полученные данные уточняют хронологию, топографию и конструктивные особенности фортификаций Тюмени и вносят значительный вклад в историографию строительства города.
В статье рассматриваются некоторые особенности погребального обряда, зафиксированные на отдельных памятниках Юго-Западного Крыма. В ходе изучения полностью раскопанного в 2018 году в пригороде г. Севастополь некрополя Фронтовое 3, был открыт ряд малоизвестных на памятниках римского времени Крыма обрядовых практик. Одной из них, массово выявленной на могильнике, является перекрытие керамических сосудов закрытых форм своеобразными крышками. В статье рассматриваются планиграфические особенности распространения подобной черты обряда, изучается материал крышек, а также обсуждается форма сосудов, которые они перекрывают. Рассматриваются вопросы, связанные с происхождением данного обряда, приводится круг аналогий. В результате изучения этого феномена высказывается мнение о наличии локальных обрядовых приемов у населения, проживавшего в Бельбекской долине в 1-й половине I тысячелетия.
Исследование Базинского поселения позволило выделить керамику развитого и позднего средневековья Хакасско-Минусинского края, которая раннее была практически не известна. Сосуды в основном имели горшковидную форму и различные типы штампа, нанесенные под углом на верхнюю поверхность венчика. К настоящему времени находки подобной керамики увеличиваются.