В статье исследована специфика освещения общественно-политической и научно-исследовательской деятельности видного народнического историка В. И. Семевского (1848–1916) в постсоветской исторической литературе. Авторы аргументированно утверждают, что в историографической традиции новейшего периода в изучении научных трудов В. И. Семевского преобладают объективизированные оценки, избавленные от идеологических ярлыков предшествующего периода. Проанализировано восприятие научного наследия В. И. Семевского в рамках современной отечественной историографии с акцентом на его трудах, посвящённых изучению русской общественной мысли, а также проблемам крестьянства и крестьянского вопроса в России. Установлено, что при значительной представленности трудов В. И. Семевского в историографическом поле, его персональная роль как учёного, педагога и общественного деятеля не получила системного монографического осмысления. Результаты обосновывают перспективность дальнейшего исследования малоизученных аспектов общественнополитической и научной деятельности историка-народника.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Глобальные трансформации, происходившие в российском обществе во второй половине 80-х – начале 90-х гг. XX столетия, привели не только к разрушению советского политического строя, началу мучительного процесса формирования иной социально-экономической системы, но и к складыванию новой социокультурной доминанты. Одним из проявлений данной тенденции стала утрата марксистской методологией истории, да и марксизмом в целом, монопольного положения в обществе и исторической науке. В российской историографии постепенно оформляется явление, которое можно охарактеризовать как теоретический плюрализм. Его наглядным выражением становится появление большого количества теоретико-методологических конструктов, претендующих на всеобщий характер объяснения исторического процесса. Многие из них не новы, а в значительной мере являются продуктом философской и исторической мысли Западной Европы, либо дореволюционной исторической мысли
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Алеврас Н.Н. Диссертационная история учёного как событие интеллектуальной биографии российских историков XIX века // Диалог со временем. 2015. Вып. 50. С. 218-241. EDN: TJVRBH
2. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Диссертационная культура российских историков XIX - начала XX века: замысел и источники исследовательского проекта // Мир историка: историографический сборник / под ред. В.П. Корзун, А.В. Якуба. 2010. Вып. 6. С. 9-21. EDN: ALFTRL
3. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Российская диссертационная культура XIX - начала XX века в восприятии современников. К вопросу о национальных особенностях // Диалог со временем. 2011. Вып. 36. С. 221-245. EDN: PJMXBE
4. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В., Выдрин О.В. Диссертационная культура российских университетов XIX - начала XX века // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2 (95). С. 100-110. EDN: LDXMSX
5. Балуев Б.П. Искренний и правдивый друг народа: Василий Иванович Семевский (1848-1916) // Историки России XVIII - начала XX вв. М.: Скрипторий, 1996. С. 446-485.
6. Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX-XX вв. М.: Наука, 1995. 267 с.
7. Бойчук Л.Л. И.Д. Якушкин. Современное прочтение // 170 лет спустя.. Декабристские чтения 1995 г.: Статьи и материалы. М.: Труды ГИМ, 1999. С. 109-119.
8. Брачев В.С. “Наша университетская школа русских историков” и её судьба. СПб.: Стомма, 2001. 246 с. EDN: VPGTWB
9. Васильева Е.Б. Образ декабриста на страницах либеральной прессы второй половины XIX - начала XX века (по материалам журналов “Вестник Европы” и “Русское богатство”) // Исторический ежегодник. 2008. С. 125-136.
10. Волков С.И. В.И. Семевский (К научной биографии) // История СССР. 1959. № 5. С. 113-122.
11. Гаврилов С.В., Гаврилова И.А. В.И. Семевский versus С.П. Мельгунов: концепции развития “внепартийного” журнала “Голос минувшего” в 1913-1916 гг. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 5 (170). С. 196-203. EDN: XVKNUH
12. Гаврилов С.В., Куренкова Ю.О. “Искренний друг Сибири” В.И. Семевский // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2022. Т. 7. № 3. С. 112-119. EDN: LYYXDG
13. Гаврилов С.В. “Дела семейные”: к истории взаимоотношений Михаила Ивановича и Василия Ивановича Семевских // Великолукский вестник. Краеведческий альманах. 2023. № 10. С. 123-125. EDN: YTFJLH
14. Гаврилов С.В. В.И. Водовозов и В.И. Семевский: от исторической биографии педагога к внутренней биографии историка // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2017. № 4. С. 5-15. EDN: ZEGAJP
15. Гаврилов С.В. Детство и юность В.И. Семевского сквозь призму источников личного происхождения // Семья и детство в повседневной жизни: история и современность: мат-лы междунар. науч. конф., 6-8 апреля 2023 г. / отв. ред. В.А. Веременко: в 2 т. Т. 1. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2023. С. 25-30. EDN: PDIRAX
16. Гаврилов С.В. Историк и меценат: к истории взаимоотношений В.И. Семевского и И.М. Сибирякова // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 457. С. 101-109. EDN: EJTBSM
17. Гаврилов С.В. Научное наследие В.И. Семевского в советской историографии // Новый исторический вестник. 2008. № 17 (1). С. 106-119. EDN: KXZCEF
18. Гаврилов С.В. Неутомимый труженик науки: деятельность историка-народника В.И. Семевского в Отделе для содействия самообразованию // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 159. Кн. 4. С. 872-883. EDN: YUZVCS
19. Гаврилов С.В. Облик Германии на страницах внепартийного журнала “Голос минувшего” в период Первой Мировой войны“ // Российское право онлайн. 2020. № 2. С. 30-39. EDN: LZLWKZ
20. Гаврилов С.В. Русский историк В.И. Семевский и Вольное экономическое общество // Вестник Пермского университета. История. 2018. Вып. 3 (42). С. 5-13. EDN: YNAAUP
21. Гаврилов С.В., Гаврилова И.А. “Добрый совет компетентного писателя-учёного и тёплое участие доброго отзывчивого человека”. Письма В.Д. Ульриха к В.И. Семевскому 1893-1905 гг. как исторический источник // Вестник архивиста. 2022. № 4. С. 1107-1124. EDN: VZSYVO
22. Гришина Н.В., Романов А.П. “Человек неподходящий…”: репрезентация опыта сельского учителя в эпистолярном источнике (Письмо учителя Ивана Ерденко историку В.И. Семевскому) // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 9 (224). История. Вып. 44. С. 121-128. EDN: NXQGND
23. Гросул В.Я. В.И. Семевский об общественном движении в России первой половины XIX в. // Многогранный талант историка: памяти доктора исторических наук, профессора Авенира Павловича Карелина: сборник / Институт российской истории Российской академии наук; ответственный редактор: Ю.А. Петров. М.: Ин-т российской истории РАН, 2019. С. 478-503. EDN: WZQUKV
24. Дмитриева Т.Г. Декабрист А.Н. Муравьев (проблемы историографии) // Декабристы и их время. Труды Государственного исторического музея. 1995. Вып. 88. С. 80-96.
25. Дойков Ю.В. “Отдать долг классу, которому мы обязаны всем” (В.И. Семевский) // Самые знаменитые историки России. М.: Вече, 2004. С. 156-166.
26. Долгих А.Н. О взглядах В.И. Семевского на историю крестьянского вопроса в России в конце XVIII - начале XIX вв. // Межвузовские научно-методические чтения памяти К.Ф. Калайдовича: Сб. мат-лов. Вып. 10. Елец, 2012. С. 26-30. EDN: YMYJAT
27. Емельянов Ю.Н. С.П. Мельгунов: в России и эмиграции. М: Эдиториал УРСС,1998. 350 с. EDN: PYIQDX
28. Захаров В.А. Истоки конституционных идей декабристов (из историографии вопроса) // 170 лет спустя.. Декабристские чтения 1995 г.: Статьи и материалы. М.: Труды ГИМ, 1999. С. 10-22.
29. Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / под ред. М.Ю. Лачаевой. Т. 2. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 384 с.
30. Критский Ю.М. Вопросы истории русской общественной мысли и революционного движения в России XVIII - начала XX в. в журнале “Голос минувшего” в 1913-1923 гг. // История и историки: историографический ежегодник. 1972. М.: Наука, 1973. С. 78-106.
31. Критский Ю.М. В.И. Семевский и Петербургский университет // Вестник ЛГУ. Серия: История - язык - литература. 1969. № 2. С. 165-168.
32. Лазарев Ю.В. Защита диссертации как общественно-политическое событие (Магистерская диссертация В.И. Семевского) // История и историческая память. 2022. № 24. С. 164-174.
33. Мельников А.В., Полонский Д.Г. Судьба документального собрания В.И. Семевского и С.П. Мельгунова: к проблеме реконструкции крупнейшего частного архива по социально-политической истории России // Документальная память России: проблемы сбережения и трансляции: мат-лы круглого стола, г. Москва, Архив РАН, 27 октября 2017 г. / отв. ред В.П. Козлов. М.: Архив РАН, 2017. С. 87-111. EDN: YLLDIK
34. Невелев Г.А. Декабристоведение конца XIX начала XX века // Декабристы и декабристоведы. СПб.: Технологос, 2003. С. 248 262.
35. Невелев Г.А. История декабристов в трудах В.И. Семевского // История и историки: историографический ежегодник. 1973. М.: Наука, 1975. С. 232 257.
36. Невелев Г.А. Русское декабристоведение конца XIX начала XX вв. Брянск: БГПИ, 1993. 60 с.
37. Письма В.А. Мякотина В.И. Семевскому // Трудовая народно-социалистическая партия. Документы и материалы / Центр по разработке и реализации межархив. программ документ. публикаций федер. архивов, Ассоц. “Рос. полит. энциклопедия”, Федер. архив. служба России, Гос. архив Российской Федерации, сост. А.В. Сыпченко (автор предисл., введ. и коммент.), К.Н. Морозов, отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. С. 73-75.
38. Помелов В.Б. Российские педагоги и историки второй половины XIX в., братья Михаил и Василий Семевские // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2022. № 3 (55). С. 203-212.
39. Ростиславлева Н.В. Образ Германии в российском историческом нарративе в годы Первой Мировой войны (на примере журнала “Голос минувшего”) // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2018. № 10-2 (43). С. 274-285. EDN: KKBODV
40. Свиденко В.С. Конфликт между В.И. Семевским и К.Н. Бестужевым-Рюминым // Вопросы истории. 1988. № 8. С. 137-140.
41. Свирса А.А. Сибиряковский капитал: судьба благотворителя и благотворительности // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2010. № 2 (4). С. 147-159. EDN: MEHMHH
42. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб.: Тип. 1 Спб. труд. артели, 1909. 694 с.
43. Сидоренко О.В. Историография IX - нач. XX вв. Отечественной истории: учеб. пособ. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004. 299 с.
44. Федоров В.А. В. И. Семевский - историк русского крестьянства // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1992. № 1. С. 86 97.
45. Федоров В.А. Семевский Василий Иванович (1848-1916) // Историки России. Биографии. М.: РОССПЭН, 2001. С. 330-335.
46. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времён по XVIII век. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 241 с.
47. Шапиро А.Л. Русская историография периода империализма. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 235 с.
48. Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времён до 1917 года: учеб. пособ. 2-е изд., испр. и доп. М.: Культура, 1993. 761 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В данной статье анализируется роман современного писателя А. Геласимова «Степные боги» в ракурсе проявления в нём степного архетипа. Приведён краткий экскурс в историю Приаргуньских степей, который помогает более глубокому пониманию идейно-тематического и сюжетно-образного строя произведения. Отмечается, что в романе прослеживаются черты автобиографии писателя, который родственными узами связан с забайкальским посёлком близ р. Аргунь. А. Геласимов следует сложившимся в русской словесности традициям в изображении степи: связывает ментальные особенности русского человека со степным пространством – местом его бытия, обращается к традиционным анималистическим и орнитологическим образам, которые маркируют пространство степи. Таким образом, выявляется преемственность степных образов и мотивов в ряду русских писателей, обращавшихся к степной теме. Вместе с тем в романной прозе Геласимова прослеживается индивидуально-авторское переосмысление классических мотивов, связанных со степным пространством.
Данная статья являет собой продолжение статьи автора «“Посылаю супруге (1)” [ 《赠妇诗(一)》] Цинь Цзя 秦嘉 (II век): первое элегическое послание в истории китайской литературы» [2]. По сути, вниманию читателя предлагается единое исследование, представленное двумя статьями. Если в первой статье мы сосредоточились преимущественно на вопросах жанра, то во второй сфокусировались, прежде всего, на феномене жизни и творчества Цинь Цзя и Сюй Шу, и сделали это сквозь призму комплексного рассмотрения поэтики «Посылаю супруге (3)», трёхчастного стихотворного цикла Цинь Цзя, ключевого сочинения в цепочке переписки двух супругов. Отдельные положения исследования мы в данной статье опускаем, так как они были подробно освещены в предыдущей. «Посылаю супруге (3)», равно как жизненный и творческий путь Цинь Цзя и Сюй Шу в целом, ранее не становилось объектом специального аналитического рассмотрения
В статье анализируются факты биографии и деятельности первого ректора Удмуртского государственного университета Бориса Николаевича Шульги (23 января 1926 г. – 18 октября 2002 г.), в связи со 100-летием со дня его рождения, на основании архивных документов из фондов филиала ГКУ «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» – Государственного архива общественно-политической истории.
Рано ушедший из жизни университетский ученик С. Ф. Платонова Н. П. Павлов-Сильванский интересен во многих отношениях. Во-первых, провалил первый магистерский экзамен и вынужден был оставить университет. Во-вторых, сформулировал основы новой теории феодализма в удельный период отечественной истории. В-третьих, не имея учёной степени, был причислен к рангу выдающихся учёных. В-четвёртых, его творчество отличается разнонаправленностью тем. В-пятых, стал профессором Высших (Бестужевских) Женских Курсов. В-шестых, много лет находился на службе в архиве Министерства иностранных дел. Публикуемые письма позволяют реконструировать творческие и личные коммуникации автора писем с С. Ф. Платоновым – выдающимся отечественным историком, что является ценным для современной историографии
В научный оборот вводится обращение императора Александра I к командирам русской армии, подчёркивающее недопустимость враждебных настроений по отношению к союзникам. Документ свидетельствует о серьёзных политических и идейных противоречиях, существовавших между австрийским и российским офицерством во время войны Третьей антифранцузской коалиции (1805 г.). Благодаря критике источника, внутренней и внешней, удаётся установить дату и место его создания. Исходя из этого, автор приходит к выводу о первостепенной значимости данного воззвания для дела коалиционной войны. Русско-австрийские противоречия, обусловленные историко-политическими и культурными факторами, оказались настолько весомыми, что для их преодоления потребовалось личное обращение царя к своему офицерскому корпусу. В то же время рассматриваемый документ позволяет нюансировать концепцию того, что русское дворянство не могло быть инициатором конфликта против Наполеона
В работе воспроизводится оригинальный текст с переводом на современный русский язык полного корпуса свидетельств польских рочников середины – второй половины XIII в., содержащих информацию о Галицко-Волынской Руси. Публикация и перевод документов сопровождается авторским комментарием. Эти свидетельства очень важны для понимания истории Галицкого-Волынской земли в условиях монгольской зависимости и верификации сведений Галицко-Волынской летописи
Работа посвящена истории немецкого консерватизма во второй половине XX – начале XXI в. В статье рассмотрены основные этапы становления консервативного учения в послевоенной Германии, дан краткий обзор мнений отечественных и немецких уч`ных касательно эволюции консерватизма в эпоху холодной войны, периода объединения страны и в настоящее время. Лейтмотивом развития послевоенной немецкой консервативной традиции стало образование в Германии собственного варианта либерально-консервативного консенсуса. По завершении холодной войны, а также вследствие начавшегося сближения ведущих политических партий в центре оси политических координат, соотношение внутри этого консенсуса изменилось в пользу либерализма, что освободило пространство для формирования и укрепления праворадикальных сил, из которых в настоящее время наиболее известна партия «Альтернатива для Германии».
В статье рассматривается научное и публицистическое творчество известного американского историка Ричарда Пайпса (1923–2018), посвящённого современной России 1990-х гг. Автор проводит комплексный анализ работ учёного в контексте его интеллектуально-биографической траектории. Оценки Р. Пайпсом нового этапа российской истории, пришедшего на смену советскому, не были гомогенными. Если в первой половине 1990-х гг. он в целом позитивно высказывается о текущем политическом курсе российских властей и даже отходит от постулатов «вотчинной теории», то ко второй половине десятилетия его взгляды претерпевают существенные изменения. Данный сдвиг был обусловлен не столько внешними причинами, сколько – снижением интереса к русистам и бывшим советологам на Западе, что прямым образом отразилось и на карьере Пайпса.
В статье рассмотрены документы фондов федеральных архивов в качестве источников для изучения истории создания Камского гидроузла. Представлен обзор фондов Государственного архива Российской Федерации Российского государственного архива экономики, в которых содержатся проектно-сметная документация, связанная с планами по возведению гидроэлектростанций на р. Кама, официальные документы исполнительных и распорядительных органов власти, межведомственная переписка, а также отчёты о ходе строительства Камской ГЭС и сооружения Камского водохранилища. Определён информационный потенциал данных материалов для изучения строительства КамГЭС. Проектно-сметная документация раскрывает особенности проектов гидроэлектростанций 1930-х гг. и помогает определить, почему эти проекты ГЭС так и не были реализованы, либо были серьёзно переработаны в дальнейшем. Официальные распорядительные документы указывают на разграничение зон ответственности между разными органами власти в ходе возведения гидроузла, проблемы, которые не позволяли исполнить эти решения и пути их преодоления. Делопроизводственная документация позволяет оценить темпы и эффективность исполнения решений по строительству и раскрывает основные проблемы, возникавшие у переселенцев и строителей на местах
В статье впервые в научной среде приводятся факты из истории проектирования каменного собора в честь Благоверного князя Александра Невского для Ижевского завода, анализируются вопросы атрибуции проекта и степени вовлечённости в проект архитекторов А. Д. Захарова, С. Е. Дудина и Л. Руска. Являясь важным религиозным, социальным и культурным учреждением в Ижевском заводе в период с 1825-го по 1917 г., АлександроНевский собор оказывал влияние и на формирование архитектурного облика, и на развитие социальной среды поселения и мировоззрения его жителей. Анализ полной истории собора вкупе с интерпретацией архитектурных символов является частью изучения общей социокультурной картины Ижевского завода
В статье рассматриваются немногочисленные летописные сообщения, освещающие события в Нижнем Новгороде в первой четверти XIV в. и их различные интерпретации в историографии. Упомянутый под 1305 г. Михаил Андреевич, наказавший зачинщиков возмущения против бояр, одними исследователями отождествлялся с сыном Андрея Ярославича Суздальского, другими – с сыном Андрея Александровича Городецкого. В связи с этим, появились и различные версии происхождения суздальско-нижегородской ветви Рюриковичей. Возмущение вечников против бояр связывается с нежеланием горожан перейти под власть Михаила Ярославича Тверского, получившего ярлык на великое княжение Владимирское. Нижний Новгород стал объектом притязаний московских князей: в 1311 г. благодаря вмешательству митрополита не состоялся поход тверской рати на Юрия Даниловича, который находился в Нижнем. Неясными остаются обстоятельства вокняжения в городе брата московского князя, Бориса Даниловича, правившего здесь до 1320 г. Автор приходит к выводу о том, что в Нижнем Новгороде возможно видеть самостоятельного участника борьбы за политическое первенство между Москвой и Тверью. Это позволяет вести речь о его возросшем значении, в т. ч. и как важного узлового центра на пути в Орду.
В статье на основе широкого круга архивных источников анализируется вклад Удмуртской АССР в восстановление народного хозяйства Белорусской ССР летом 1944 г. Научная проблема исследования заключается в выявлении механизмов мобилизации ресурсов истощённого войной тылового региона для экстренной поддержки освобождённых территорий. Источниковую базу работы составили неопубликованные документы Государственного архива РФ, Национального архива Республики Беларусь, Центрального государственного архива Удмуртской Республики, а также материалы региональной периодической печати. Авторами выявлены и систематизированы основные формы и масштабы поддержки: поставка промышленного оборудования (более 120 вагонов), металлорежущих станков, инструментов и строительных материалов. Особое внимание уделено феномену «шефства», рассмотренному на примере инициативы колхоза «Двигатель» Воткинского района. В работе проанализированы логистические и организационные трудности реализации помощи в условиях тотального дефицита и приоритетности военных перевозок. Результаты исследования демонстрируют эффективность советской мобилизационной модели, сочетавшей государственные директивы (Постановление СНК СССР No 1426) с высокой общественной активностью. Сделан вывод, что комплексная поддержка со стороны Удмуртии, охватывавшая промышленность, аграрный сектор и социальную сферу, сыграла значительную роль в хозяйственном возрождении БССР и заложила фундамент для долгосрочного межрегионального сотрудничества.
В статье рассматриваются нарушения в продовольственной сфере Хакасии в период Великой Отечественной войны. На основе архивных источников приведены примеры нарушения в системе учёта, хранения и выдачи карточек. Попытки устранить недочёты в работе карточных бюро не привели к снижению многочисленных нарушений и злоупотреблений. Отмечается, что доступ отдельных лиц к сфере снабжения продовольствием создавал возможность для злоупотреблений и махинаций. Воровство продуктов и спекуляция карточками были систематическими и не прекращались на протяжении всех военных лет. Подчёркивается, что нехватка квалифицированных кадров в торговой сфере способствовала росту нарушений в системе продовольственного снабжения. Контрольно-ревизионная комиссия, призванная выявлять нарушения в системе снабжения, не могла работать в полной мере из-за дефицита специалистов. Автор приходит к выводу, что нарушения в сфере продовольственного снабжения в Хакасии не прекращались все годы войны
Статья исследует положение трудовых мигрантов в Магнитогорске в 1930-е гг., прибывших на всесоюзную стройку по разнообразным мотивам из стран Европы и Америки. Участие иностранцев в строительстве металлургического завода и города объяснялось их желанием приобщиться к грандиозному строительству в рамках программы индустриализации СССР. Надеясь на помощь в решении производственных задач на Магнитострое, власти оказывали идеологическое влияние на иностранный контингент города, стремясь сформировать позитивный образ города и коммунизма в целом. Для этого в Магнитогорске применялись разнообразные формы и способы советизации иностранцев. Статья, опираясь на разнообразные исторические источники, рассматривает процессы втягивания иностранцев в социалистические производственные отношения и приобщения к советскому образу жизни. Целенаправленная работа среди иностранцев в городе дала результаты: значительная часть иностранных рабочих и специалистов принимала участие в социалистическом соревновании, движении ударников, занималась изобретательской деятельностью и разработкой рационализаторских предложений. Профсоюзные и партийные организации города создавали различные кружки и курсы, направленные на формирование должной картины восприятия советской реальности. При этом в Магнитогорске осуществлялся негласный контроль за иностранцами, а в период репрессий многие иностранцы были арестованы и даже расстреляны.
Статья посвящена критической проблеме отсутствия системных археологических исследований полей сражений Гражданской войны (1918–1922 гг.) на Урале, несмотря на историческую значимость региона как эпицентра конфликта. Авторы выявляют парадокс «иллюзии достаточной изученности» периода и анализируют комплекс препятствий для натурных исследований: трудности локализации и идентификации объектов, методологические сложности работы с массовым материалом, катастрофическую утрату памятников из-за антропогенного воздействия и «чёрных копателей», а также ресурсные ограничения. Обосновывается уникальный потенциал такого направления, как «археология конфликта» для реконструкции военной повседневности, тактики проведения боевых действий, эволюции фортификации и антропологического измерения войны через изучение захоронений. Предлагаются конкретные методики (системный металлодетекторный поиск, щуповое зондирование, трасологические и баллистические исследования) и подчёркивается необходимость проведения срочных мер по сохранению стремительно исчезающих археологических ландшафтов.
Статья посвящена изучению вопроса о введении в Елабужской женской гимназии Вятской губернии Казанского учебного округа курса исламского вероучения для учащихся в ней татарок-мусульманок в 1915 г. Исследование основано на использовании документов фондов попечителя Казанского учебного округа Государственного архива Республики Татарстан и канцелярии директора народных училищ Вятской губернии Центрального государственного архива Кировской области. Делаются выводы о влиянии на развитие женского среднего образования среди татар распространения просветительских идей джадидизма, изменения отношения части татарского общества к роли женщины, роста числа начальных школ и спроса на учительские кадры, стремления самих мусульманок учиться и заниматься педагогической деятельностью. Курс исламского вероучения был призван удовлетворить существовавшую в среде мусульман потребность в религиозном воспитании девочек и повысить их интерес к гимназии и русской школе в целом. Инициатива родителей учениц и муллы Соборной мечети Елабуги А. Хузяханова нашла поддержку у руководства Елабужской женской гимназии, хорошо знакомого со спецификой обучения татар-мусульман. Положительному решению вопроса попечителем Казанского учебного округа также способствовал имевшийся в учебных заведениях подведомственной территории опыт преподавания исламского вероучения
В статье на основе статистических сведений о горнозаводской промышленности России за 1900–1910 гг. авторы анализируют процесс развития частного Тирлянского завода. В ходе исследования показана информация общего характера о деятельности завода, обозначены структура и деятельность горнозаводского хозяйства, проанализированы основные показатели выплавки чугуна, изготовления металлических изделий, цементной стали и листового металла. В период экономического кризиса 1900–1903 гг. на Тирлянском заводе наблюдается падение спроса на чугун, с 1902 г. выплавка чугуна начинает сокращаться. В 1903 г. производство пудлингового железа на заводе было прекращено, а в 1905 г. остановлена выплавка чугуна. В 1903 г. завод был переоборудован в листопрокатный, и к 1910 г. было изготовлено 1026686 пудов листового железа. Выявлено, что основным рынком сбыта сортового и листового железа для завода являлись гг. Бухара и Ташкент, а доставка продукции осуществлялась, преимущественно, с помощью гужевого транспорта. В исследовании перечислены основные проблемы завода: отсутствие сети железных дорог, доставка руды осуществлялась гужевым способом, топливом служили дрова
Советско-американские отношения в 1980-е гг. оказались под влиянием «фактора Горбачёва», а ход перестройки заставил администрацию Р. Рейгана скорректировать внешнеполитический курс в отношении СССР. В этой связи особое значение приобретает изучение американских оценок реформ в Советском Союзе после прихода к власти М. С. Горбачёва. Целью статьи является реконструкция восприятия и глубины понимания администрацией Р. Рейгана начального этапа перестроечных преобразований на основе недавно рассекреченных американских документов. Решение научных задач осуществляется в опоре на документы из архива Центрального разведывательного управления США, Госдепартамента, а также источники личного происхождения. Методологической основной исследования послужили принципы объективности и историзма, задействованы историко-генетический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический специально-исторические научно-исследовательские методы. Проанализированы аналитические доклады экспертов американского разведывательного сообщества о ситуации в Советском Союзе в первый год пребывания М. С. Горбачёва в должности генерального секретаря ЦК КПСС (с марта 1985-го по март 1986 г.). Определены основные тенденции в освещении американскими аналитиками деятельности советского руководства при М. С. Горбачёве. Изучение аналитических документов позволило прийти к выводу о преобладании в администрации Р. Рейгана мнения о неготовности М. С. Горбачёва пойти на изменение советской системы в либеральном духе, что заставило американцев придерживаться сдержанного подхода в отношениях с СССР.
Статья посвящена анализу трудностей и противоречий послевоенной адаптации в процессе трудового устройства демобилизованных фронтовиков в Челябинской области. Авторами была проанализирована нормативноправовая база, обеспечивающая данный процесс, а также изучена система трудоустройства фронтовиков на уровне административных единиц области. Наибольшие сложности возникли при выявлении основных механизмов и практик профессионального роста демобилизованных. Отдельная работа была проведена в контексте исследования практик профессионального обучения возвратившихся военнослужащих. В статье была рассмотрена динамика трудоустройства фронтовиков по отдельным районам области и очередям демобилизации, а также выявлены основные причины их «нетрудоустройства». Важная задача исследования по теме состояла в определении специфики трудового устройства демобилизованных в сельской местности, малых и крупных промышленных городах области, а также в оценке эффективности работы местных органов власти в деле обеспечения данного процесса. Сделан вывод о том, что более высокие показатели трудоустройства наблюдались в сельской местности, тогда как в крупных промышленных центрах трудоустройство фронтовиков представляло собой длительный процесс трудовой интеграции; к концу 1946 г. подавляющее большинство демобилизованных в Челябинской области было вовлечено в трудовые отношения, но помимо мер административно-управленческого регулирования, на скорость и характер трудоустройства значительное влияние оказали практики самостоятельного поиска работы
Настоящая статья посвящена реконструкции жизненного пути и уточнению творческого наследия одного из вятских корреспондентов Русского географического общества (РГО) середины XIX в. протоиерея села Дебёсы Стефана Иродионовича Шубина. По поручению епархиального начальства в 1848 г. по программе РГО им была написана работа «Сведения о вотяках Вятской губернии», содержавшая этнографические материалы об удмуртах и краткие сведения об их языке. Сведения по этнографии в начале ХХ в. были опубликованы и известны, чего нельзя сказать о материалах по языку. В то же время сообщалось, что С. И. Шубин составил «нечто в роде грамматики вотского языка». Это послужило основанием предполагать, что именно он был автором удмуртской грамматики, обнаруженной на рубеже XX–XXI вв. в архиве Венгерской академии наук. Проведённое исследование показывает несостоятельность данной гипотезы. Изучение рукописи для РГО позволяет утверждать, что особенности языковой части именно этой работы и могли дать повод говорить о ней: «Нечто в роде грамматики». Кроме того, обнаружена рукопись другой редакции «Сведений…», выполненная рукой самого С. И. Шубина, содержащая некоторые дополнительные материалы, и представляющая несомненный интерес для науки
В статье анализируется динамика численности удельных крестьян и количества удельных поселений, сосредоточенных в Шенкурском уезде Архангельской губернии. Исследование базируется на законодательных и делопроизводственных источниках, выявленных в государственных архивах. Доказано, что между V–X ревизиями в удельных приказах Архангельской губернии происходил прирост мужского населения на фоне противоположной тенденции сокращения удельных селений по причинам запустения и слияния деревень. При этом уровень увеличения численности мужчин и уменьшения количества деревень соотносился с расположением удельных приказов с юга на север. В зависимости от степени проявления указанных тенденций, изменялись показатели людности удельных поселений в губернии, которые имели устойчивый рост. Заселённость селений заметно варьировалась по удельным приказам Шенкурского уезда Архангельской губернии. Между V–X ревизиями показатели людности поселений были самыми большими в Усть-Важском удельном приказе, а наиболее высокий темп их увеличения оказался в Благовещенском приказе.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- УдГУ
- Регион
- Россия, Ижевск
- Почтовый адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- Юр. адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- ФИО
- Мерзлякова Галина Витальевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@udsu.ru
- Контактный телефон
- +8 (341) 2681610
- Сайт
- https://i.udsu.ru/