Статья посвящена вкладу преподобного Иоанна Дамаскина в учение о человеческой природе Иисуса Христа в контексте споров Православной Церкви с ересью афтартодокетов. Акцентируется внимание на проблеме формулировки догматического учения о подверженности Христа непорочным страстям и отсутствии истления (διαφθορά) Его тела.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Теология
В VI веке Православная Церковь столкнулась с вероучительным вызовом, который буквально поставил в тупик несколько поколений богословов. Суть его сводилась к следующему: в Богочеловеке Иисусе Христе две природы настолько тесно сплетены, что различить их проявления практически невозможно [3]. Например, хождение Спасителя по водам (Мф. 14:22–33) — где черта, за которой перестает действовать человек Иисус Христос и начинает действовать Бог? И в то же время очевидно, что сама по себе ни человеческая природа не способна передвигаться по водной стихии, ни Божественное естество не ходит. Если всмотреться в концепцию взаимопроникновения природ глубже, возникает вопрос: а было ли вообще когда-либо человечество во Христе ущербно? Иными словами, бессильно в проявлении сверхчеловеческих способностей. Другой пример: Господь, преобразившийся на Фаворе (Мф. 17:2), «показавый учеником славу Свою, якоже можаху» (тропарь Преображения Господня). Толкователи (блаженные Иероним и Феофилакт) подчеркивают сохранение человеческой сущности в Преображении. Святитель Григорий Палама цитирует святителя Иоанна Златоуста: «<Христос> Приоткрыл, насколько Ему было угодно, немного Свое Божество и показал таинникам обитающего в Нем Бога» [PG. 151, col. 430В]. В этой связи возникает тот самый, тупиковый вопрос: было ли вообще какое-либо качественное изменение в богочеловечестве Христа до и после Воскресения, если Он мог так явить Свое Божество? Если нет, как видно из приведенного примера, тогда человечество Спасителя обладало своими совершенствами с момента боговоплощения до Воскресения. К слову, об этом упоминали такие авторитетные святые, как святитель Иларий Пиктавийский или святитель Игнатий (Брянчанинов). Второй, например, писал о божественных свойствах тела Христова: «Не должно думать, чтоб тело Христово получило такие свойства только по воскресении. Нет! Оно, как тело всесовершенного Бога, всегда имело их, а по воскресении лишь постоянно проявляло их» [Игнатий (Брянчанинов) 2024: 477].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Антоний (Блум), митр. Рождественское говение. URL: https://antsur.ru/rozhdestvenskoe-govenie-29-dekabrya-1984-g/(дата обращения: 01.10.2025).
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Изд-во Московской Патриархии, 2020. 1376 с.
3. Болотов В. В. Лекции по истории Древней Церкви: в 4 т. Т. 4. СПб.: Аксион эстин, 2006. 600 с.
4. Давыденков О., свящ. Афтартодокетизм // Православная энциклопедия. URL: https://www.pravenc.ru/text/77146.html?ysclid=mh379vk0xn838704184 (дата обращения: 09.10.2025).
5. Игнатий (Брянчанинов), свт. Изложение учения Православной Церкви о Божьей Матери // Полное собрание сочинений: в 5 т. Т. 3. М.: Сибирская Благозвонница, 2024. С. 473-521.
6. Карташев А. В. Вселенские соборы. М.: Республика, 1994. 542 с.
7. Мейендорф И., прот. Иисус Христос в восточном православном богословии / пер. с англ. свящ. О. Давыденкова, при участии Л. А. Успенской, прим. А. И. Сидорова. М., ПСТБИ, 2000. 318 с.
8. Мищенко М., свящ. Ересь афтартодокетов и учение о человеческой природе Иисуса Христа. URL: https://makekaresus.ru/publikaczii/voprosy-k-pravoslavnym/4692-chelovecheskoe-estestvo-gospoda-nashego-iisusa-khrista-i-eres-aftartodoketov#_ftn15 (дата обращения: 10.10.2025).
9. Adversus Aphthartodocetas / Ed. M. Richard. Iohannis Caesariensis presbyteri et grammatici opera qui supersunt (CCSG 1). P. 69-78.
10. Gregorii Palamae. Homilia XXXIV. In venerabilem Domini et Dei ac Salvatoris nostri Jesu Christi Transformationem; ubi probatur quod in ea est Lumen, increatum esse // PG. 151. Col. 424-436.
11. Joannis Damasceni. De fide ortodoxa. Lib. III. Cap. XXVIII // PG. 94. Col. 1098-1100.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье проводится сравнительный анализ библейского понимания семейных отношений и современных концепций системной семейной психотерапии. Исследование направлено на выявление взаимосвязей между теологическими и психологическими подходами к формированию функциональной семьи. Особое внимание уделяется исследованию роли каждого члена семьи в поддержании внутренней духовной и психологической целостности системы.
В настоящее время в ряду современных методик у практикующих психологов весьма популярны метафорические ассоциативные карты (МАК), основные способы применения которых имеют признаки гадания. Несмотря на неопределенность научного статуса, в литературе метафорические ассоциативные карты представлены как проективная, а также арт-терапевтическая методика. Насколько следуют практикующие психологи требованиям научного применения МАК, зависит от личной позиции и профессиональных компетенций самих специалистов. В данном исследовании с помощью методов теоретического анализа материалов интернет-источников, психологической научной и богословской литературы, а также включенного наблюдения были получены выводы о наличии духовных и психологических рисков в случае непрофессионального использования МАК, а также положения о недостаточном соответствии исследуемой методики нормативным требованиям современной науки.
Данная статья посвящена научным изысканиям одного из выдающихся литургистов Русской Православной Церкви конца XIX — начала XX столетия Александра Петровича Голубцова (1860–1911). В область его интересов входили многие темы, касающиеся богослужебных традиций и практик как Византии, так и Древней Руси, церковного искусства и археологии. В рамках настоящей статьи будет рассмотрена работа ученого, затрагивающая проблематику толкований и разъяснений Божественной литургии — прежде всего многовековой опыт экзегезы данного чинопоследования.
В статье поднимается вопрос пастырского служения полковых и госпитальных священников во время Русско-японской войны 1904–1905 годов. Приводятся источники к биографии протоиерея Стефана Щербаковского периода его учебы в училище и семинарии, служения псаломщиком и священником на приходах. Заостряется внимание на его пастырской, внебогослужебной просветительской, образовательной и миссионерской деятельности в Херсонско-Одесской епархии. Рассматриваются требования протопресвитера Георгия Шавельского к пастырскому служению в условиях военных действий в связи с участием в событиях Русско-японской войны херсонского и таврического духовенства.
В статье на основе впервые вводимых в научный оборот материалов архива Митрополичьего округа Русской Православной Церкви в Республике Казахстан, материалов Поместного собора Русской Православной Церкви 1988 года, публикаций в «Журнале Московской Патриархии» и интервью митрополита Евсевия А. А. Проханову показаны процессы возрождения церковной жизни в Казахстане во второй половине 1980-х годов. Изменения, произошедшие в советской государственной религиозной политике после 1988 года, позволили начать открытие монастырей и храмов; Церковь получила свободу в решении кадровых вопросов, духовенство вернулось к управлению хозяйственными делами приходов, активно начала развиваться внешняя миссия Церкви. Перемены коснулись не только РСФСР, но и союзных республик. Алма-Атинской и Казахстанской епархией — на тот период единственной на всей территории Казахской ССР — с 1984 по 1990 год управлял епископ Евсевий (Саввин). Именно с периодом его служения связаны перемены в церковной жизни в Казахстане, происходившие в эти годы. За время его служения число приходов в Казахстане выросло с 53 до 91, священников — с 80 до 107, диаконов — с 12 до 20. Это стало основой для того, чтобы уже в 1991 году число епархий в Казахстане выросло до трех.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ТАВРИЧЕСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ
- Регион
- Россия, Севастополь
- Почтовый адрес
- 299045, г Севастополь, Гагаринский р-н, ул Древняя, зд 3 стр 11
- Юр. адрес
- 299045, г Севастополь, Гагаринский р-н, ул Древняя, зд 3 стр 11
- ФИО
- Коротков Егор Юрьевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______