Статья: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА РОСПИСИ ВЕРХНЕГО ХРАМА СПАСОПРЕОБРАЖЕНСКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРА ГОРОДА ТАМБОВА КАК ПРИМЕР МОНУМЕНТАЛЬНОЙ ЖИВОПИСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ ВЕКА (2026)

Статья посвящена исследованию художественной специфики и языковых особенностей репрезентации образа Богородицы в русской поэзии первой половины XX века. Актуальность работы обусловлена возрастающим интересом к традиционным духовно-нравственным ценностям как основе сохранения культурной идентичности, а также необходимостью углубленного изучения взаимосвязи языка и религии. В центре внимания автора - анализ трансформации сакрального образа в контексте ключевых поэтических направлений эпохи: символизма, акмеизма, футуризма и имажинизма. Материалом исследования послужили произведения А. Блока, А. Ахматовой, С. Есенина и В. Хлебникова. В работе применялся комплексный подход, включающий дискурс-анализ текстов, историко-филологический метод, а также методы лексико-стилистического и литературоведческого анализа с последующим синтезом полученных данных. Особое внимание уделяется изобразительно-выразительным средствам, используемым поэтами для создания многогранного образа: цветовой символике, метафорам, эпитетам и синтаксическим конструкциям, характерным для каждого из течений.

В результате исследования установлено, что образ Богородицы в поэзии этого периода синтезирует черты канонического церковного почитания и народных фольклорных верований, однако за счет активного использования поэтических средств выразительности, таких как метафорические ряды, архаичная и разговорная лексика, цветопись, он приобретает новое смысловое разнообразие и усиливает свое эмоциональное звучание. Автор приходит к выводу, что эволюция образа Божией Матери от возвышенно-мистического к лирически-близкому и трагическому отражает духовные искания эпохи и становится важным архетипом национального самосознания, воплощая материнское и жертвенное начало в судьбе России и ее народа.

Статья посвящена исследованию публикаций рубрики «В защиту мира» в «Журнале Московской Патриархии» конца 1940-х - начала 1950-х годов. Актуальность работы обусловлена необходимостью осмысления исторического опыта взаимодействия Русской Православной Церкви и государственной власти в условиях идеологического давления, а также современной востребованностью богословской аргументации в общественно-политическом дискурсе. Научная новизна исследования состоит в демонстрации того, что церковная публицистика указанного периода не сводилась к пассивной трансляции партийных установок, в ней сложился самостоятельный жанрово-стилевой синтез - так называемое «миротворческое богословие», в котором соединились гомилетические традиции, библейская экзегеза и речевые обороты советской прессы. Методологическая база включает дискурс-анализ текстов рубрики для выявления риторических штампов, сравнительный анализ публикаций в церковной и советской периодике, контекстуально-исторический подход, позволяющий оценить влияние международных процессов, таких как создание НАТО, гонка вооружений и начало холодной войны, а также богословскую герменевтику для интерпретации библейских цитат в идеологическом дискурсе. В результате исследования установлено, что авторы «Журнала Московской Патриархии» осуществляли сложное переосмысление советского миротворческого нарратива через призму православной догматики, используя патриотические лозунги для консолидации общества, но при этом подчеркивая самостоятельную миссию Церкви как хранительницы духовно-нравственных ценностей. Показано, что синтез проповеднической традиции и советской политической риторики на страницах рубрики «В защиту мира» стал способом взаимодействия Церкви с государственной системой, позволившим ей участвовать в общественной и международной повестке, сохраняя религиозную идентичность и критикуя «коллективный Запад» в парадигме «отступничества от духа Христова».

Статья посвящена богословскому, историко-литургическому и пастырскому анализу чинов врачевания в традиции Русской Православной Церкви. Актуальность исследования обусловлена широко распространенным в современном секулярном мире формальным отношением к таинству Елеосвящения и молитвам об исцелении, которые нередко воспринимаются как «обрядовая страховка» или магическое средство, что требует от священника осмысленного, духовно ориентированного пастырского сопровождения болящих и преодоления потребительского подхода к средствам благодатной помощи Церкви.

В работе применяются историко-хронологический, богословский, историко-литургический и сравнительный методы, позволившие проследить эволюцию врачевательных практик от ветхозаветных прообразов через новозаветное переосмысление исцеления как знамения Царствия Божия до устойчивых литургических форм, закреплённых в современных требниках. Научная новизна исследования заключается в комплексном осмыслении чинов врачевания в единстве их онтологического основания, исторического развития и практического применения, а также в выявлении критериев пастырского различения между каноническими молитвословиями и апокрифическими текстами заговорного характера. Особое внимание уделяется анализу современной церковной практики совершения молебнов и таинства Елеосвящения, а также распространенным искажениям в восприятии этих священнодействий.

В результате авторам удалось показать, что подлинное исцеление в православной традиции совершается через синергию врачебной помощи, личного покаяния и молитвенной поддержки Церкви. Пастырское служение у одра болящего не должно сводиться к механическому совершению чинопоследований, но являться живым участием в судьбе человека, раскрывающим смысл страдания и способствующим восстановлению его богообщения, покаянному преображению души и конечной цели - спасению во Христе.

Статья посвящена актуальной теме, связанной с изучением эпистолярного наследия святителя Луки (Войно-Ясенецкого), посредством которого открываются новые аспекты личности святителя и его социальных контактов. Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот ранее не опубликованного письма архиепископа Симферопольского и Крымского Луки молодому епископу Михаилу (Чубу), датированного 10 октября 1957 г.

Материалом исследования, помимо указанного письма, послужили документы из архива Тамбовской епархии, биографические сведения священноисповедника Луки и архиепископа Михаила и ранее опубликованные эпистолярные произведения святителя. В ходе исследования были использованы историко-биографический, историко-текстологический и богословско-герменевтический методы.

В результате проведенного исследования выявлен характер взаимоотношений святителя Луки (Войно-Ясенецкого) и архиепископа Михаила (Чуба) и установлена духовная преемственность между архипастырями. Несмотря на отсутствие письма епископа Михаила, который, очевидно, был инициатором переписки, структура и содержание ответного письма архиепископа Луки позволяют понять смысл заданных вопросов и затронутых тем. Ценность анализируемого письма заключается в духовных наставлениях, которые дал святитель Лука молодому епископу, а также в глубоких размышлениях священноисповедника о Церкви и роли архипастыря в ней, о важности понимания и исполнения воли Божией в жизни христианина.

Материалы статьи, а также прилагаемый к ней текст письма святителя Луки Крымского могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях его наследия, в преподавании исторических дисциплин в духовных учебных заведениях.

Статья посвящена взаимодействию иерархов Русской Православной Церкви с представителями Совета по делам РПЦ как в деловом, так и в частном формате. В делопроизводственной практике этого органа такие встречи фиксировались под наименованием «беседы». Содержание встреч сохранилось в виде стенограмм и справок в документации Совета. Указанные материалы готовились для нескольких целей: отчётности перед советским правительством, мониторинга динамики настроений в Церкви, документирования поднимавшихся и урегулированных вопросов, а также для последующего ознакомления других сотрудников ведомства.

Автор сосредоточивает внимание на информации личного характера, сообщаемой в данных документах, и на том, каким образом применялись полученные сведения в повседневной работе Совета по делам РПЦ. При исследовании информации из исторических источников используются сравнительно-типологический, герменевтический, логический и системно-аналитический методы.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется объективной необходимостью в интерпретации и систематизации обширного массива информации, сосредоточенного в Фонде уполномоченных Совета по делам РПЦ Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ. Ф. Р-6991). В процессе анализа приватных сведений о епископате, зафиксированных в имеющейся документации, выявлена новая функция «бесед», связанная с использованием этих записей в качестве компрометирующего ресурса.

Автор делает вывод, что личная информация, аккумулируемая в стенограммах и справках по итогам встреч чиновников Совета с представителями высшего духовенства, предназначалась не только для информирования руководства страны и обеспечения внутренних рабочих нужд ведомства, но и выполняла роль действенного механизма управленческого воздействия на Церковь на всём протяжении существования Совета по делам РПЦ.

Статья продолжает серию публикаций об истории Козловского Свято-Троицкого мужского монастыря Тамбовской епархии. Предметом исследования является историческое описание строительства колокольни в 1818-1820 гг. архимандритом Анастасием после изгнания французской армии с территории Российской империи. Цель исследования - показать исторический контекст и состояние одного из монастырей Тамбовской епархии конца XVIII - первой четверти XIX в. Научная новизна работы заключается в использовании ранее не изученных архивных документов из Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге и Государственного архива Тамбовской области.

В статье рассматривается общий исторический процесс церковного архитектурного преобразования региона Тамбовской епархии (наместничества, губернии), начиная с градостроительных реформ Екатерины Великой (классицизм), заканчивая периодом Александра I (высокий ампир). Применен дедуктивный метод изложения материала: от описания доминирующего архитектурного стиля - к изучению монастырского быта провинциальной обители и постройке знаменитой колокольни.

Статья дополнена фотографиями монастырской колокольни в разные исторические периоды. В настоящее время в монастыре обсуждают восстановление колокольни, утраченной в советское время, в связи с предстоящим в 2027 году 400-летним юбилеем обители. В контексте этих событий данное исследование приобретает особую актуальность.

Статья посвящена анализу отношений православного епископата и священников после восстановления церковной организации на белорусских землях в 1632 г. Объектом изучения выступает духовенство Киевской митрополии в первой половине XVII в. В работе применяются историкосравнительный, историко-генетический и микроисторический методы, обусловленные характером поставленных задач. Актуальность и теоретическая значимость публикации связаны с обращением к церковному устройству митрополии в указанный период в контексте современного осмысления. На основе микроисторического подхода проблематика раскрывается на примере ситуации с игуменом Симеонова монастыря в Бресте Афанасием (Филипповичем) и православным епископатом в 1638-1646 гг. В статье реконструируется характер этих отношений, анализируется инцидент, повлёкший за собой церковный суд и временное лишение сана брестского игумена. Автор, используя принципы объективности и историзма, анализирует сложную церковную и социально-политическую обстановку на белорусских землях после Варшавского сейма 1632 г., последовавшего за утверждением «Пунктов успокоения» и признанием равноправия православных.

Исследование показывает, что проблемные аспекты во взаимодействиях епископов и священников объясняются частными противоречиями, а не системным противостоянием внутри митрополии. Данный вывод подтверждается последующим восстановлением Афанасия Брестского в сане игумена митрополитом Петром (Могилой), что свидетельствует о внутрицерковном единстве. Результаты исследования вносят вклад в историографию вопроса и позволяют глубже понять процесс восстановления православной церковной структуры и развитие церковно-государственных отношений на белорусских землях в первой половине XVII в.

Статья посвящена изучению взаимодействия древнего Израиля с окружающими его приверженцами различных языческих культов. Эта тема проходит красной нитью сквозь всю Священную историю Ветхого Завета. Противодействие заключению запрещённых Законом Моисея союзов с иноземными царями было одним из направлений пророческой проповеди. Однако в ситуации, когда израильский народ оказался в окружении языческих племен, контакты с ними стали неизбежны, поскольку существование в условиях изоляции было исторически и политически невозможным. Именно поэтому в пророческих писаниях судьбы язычников представлены в тесной взаимосвязи с жизнью богоизбранного народа. Это взаимодействие носило разный характер, что отразилось в многообразии упоминаний языческих народов в пророческих текстах. Вместе с тем у израильтян всегда существовало искушение заручиться политическим союзом с более сильным противником. Избранная тема сохраняет свою актуальность во все времена. Очень точно характеризует её книга Псалтирь: «Лучше уповать на Господа, нежели надеяться на человека» (Пс. 117, 8). Для христиан сохранение преемства богоизбранничества и «царственного священства» от ветхозаветного к новозаветному откровению (ср. Исх. 19, 6 и 1 Пет. 2, 9) в условиях «лежащего во зле» (1 Ин. 5,19) мира имеет важнейшее значение.

Цель исследования - выявить и охарактеризовать в избранных пророческих писаниях упоминания о языческих народах с учётом исторического и религиозного контекста. Тема взаимодействия народа Божия с язычниками разносторонне представлена как в трудах отечественных, так и зарубежных библеистов, однако важным дополнением к имеющимся исследованиям является анализ упоминаний о язычниках, основанный на материале книг малых пророков VIII-VI вв. до Р. Х., что и составляет научную новизну исследования.

При написании статьи применены сравнительно-типологический, историко-критический методы, а также историко-богословский и системный анализ, что обусловлено избранной темой.

В статье рассматривается один из важных аспектов в богословскоаскетическом наследии святителя Феофана Затворника, исследование которого, по мнению автора, особенно актуально для современного православного богословия и церковной апологетики. Отмечается, что в настоящее время сохраняется запрос на свидетельства духовного опыта, которыми подтверждаются фундаментальные положения Богооткровенных истин о человеке и его отношениях с Богом. Современный человек, находящийся в духовном поиске, должен иметь возможность ознакомиться с такими свидетельствами. Иначе, не найдя духовную высоту и глубину в Православной Церкви, он может увлечься мнимыми «высотами» и «глубинами» нехристианской мистики.

В статье обращается особое внимание на то, что святитель Феофан не только теоретически освоил святоотеческое церковное предание, но и сам обладал духовным опытом постижения содержащихся в этом предании свидетельств о реальном общении и единении человека с Богом. Автор приводит соответствующие места из трудов святителя Феофана, где содержится его опытное учение о трех видах Богообщения, о человеческом сердце как месте встречи человека с Богом, об условиях для возможности этой встречи и о тех препятствиях, которые делают её невозможной или до определенного момента человеком не осознаваемой.

В контексте учения святителя Феофана о встрече человека с Богом рассматриваются также некоторые его наставления об умно-сердечной молитве как «поприще» Богообщения, о духовных средствах, используя которые, человек может добиться подлинной внутренней жизни - жизни внутри себя - и открытия в себе «места», где находится духовная реальность человеческого сердца. Приводятся примеры согласия святителя Феофана со святителем Игнатием Брянчаниновым в вопросах опасности духовной прелести и выявляются указания Вышенского затворника для организации такой внутренней жизни, которая эти опасности учитывает и предотвращает.

Делается главный вывод о том, что в учении святителя Феофана о встрече человека с Богом показана внутренняя духовная высота православного христианства. Святой архипастырь утверждал, что восхождение на эту высоту открыто каждому человеку Христом Спасителем. Путь к этой высоте начинается со вступления в Церковь и осуществляется посредством всежизненной работы человека над самим собой - борьбы со страстями, подвигом молитвы и организацией внутренней духовной жизни. Вся цель христианской жизни, согласной святителю, заключается в установлении в человеческом сердце явного и осознаваемого человеком общения с Богом.

фрагментах своей незаконченной работы «Философия культа» священник Павел Флоренский дал глубоко продуманную и ярко проиллюстрированную схему философии культуры. Исходя из инструментальной схемы человеческой деятельности (homo faber), Флоренский приходит к пониманию принципиальной важности для культуры «священных вещей» (Sacra), связанных с культом. Центральной идеей схемы является мысль о центрированности культуры на культе. На множестве примеров Флоренский демонстрирует укорененность различных культурных феноменов в тех или иных особенностях культа. Главным для него, конечно, является христианская культура и культ христианской Церкви, хотя немало примеров дается и из Ветхого Завета, и из языческих культур.

С церковной культурой тесно связана общая традиция освящения ре‑ альности. Прежде всего, конечно, это относится к освящению человека, к семи церковным таинствам. Но также это выражается и во множестве церковных обрядов (освящения воды, пищи, домов, оружия, источников и т. д.). Ярчайшим примером освящения реальности является культ святых, а также связанное с ним почитание святых мощей.

Приводя множество богослужебных текстов, Флоренский подчеркивает действительный характер понимания освящения реальности в церковной практике. Автор статьи отмечает принципиальную несовместимость этой точки зрения с наукой Нового времени, опирающейся на дуализм Декарта и Канта. Другим важным моментом у Флоренского, отмеченным автором, является его попытка детально проследить возникновение куль‑ турных феноменов философии, науки, техники из культовых реалий. Все это в целом составляло цикл задуманных Флоренским работ под названием «У водоразделов мысли», в котором тема освящения реальности играла парадигмальную роль.