В статье впервые рассмотрена служба стольника Федора Ивановича Леонтьева в качестве воеводы Саратова в 1662–1664 гг. Дается характеристика внутренней жизни этого города, занятий жителей, приводятся имена русских и иностранных послов, посетивших Саратов. Показано, какую роль для жителей Саратова сыграло основание Пензы. Приводятся другие служебные назначения Ф. И. Леонтьева после завершения саратовской службы до отправки его в 1670 г. на подавление восстания Степана Разина.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Стольник Федор Иванович Леонтьев как воевода Саратова в 1662–1664 гг. долгое время не был известен саратовским краеведам. О нем не писали ни А. И. Шахматов [1], ни Ф. Ф. Чекалин [2] ни составители «Саратовской летописи» [3].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Шахматов А. И. Исторические очерки города Саратова и его округи, составленные А. И. Шахматовым / под ред. Вл. Г. Вучетич. Саратов: Типо-лит. П. С. Феокритова, 1891. 206 с.
2. Чекалин Ф. Ф. Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII в. Саратов: Пар. скоропеч. Губ. правл., 1892. 81 с.
3. Духовников Ф. В., Хованский Н. Ф. Саратовская летопись // Саратовский край, исторические очерки, воспоминания, материалы. Саратов: Саратовское общество вспомоществования нуждающимся литераторам, 1893. Вып. 1. С. 19-104.
4. Леонтьев Д. Н. Материалы для родословия дворян Леонтьевых и Петрово-Соловово. Казань: Типография Окружного Штаба, 1881. 48 с.
5. Родословные росписи, поданные в Палату родословных дел в конце XVII в.: Дворянские фамилии Рязани (публикация Л. Е. Шабаева) // Российская генеалогия: научный альманах / гл. ред. А. В. Матисон. М.: Старая Басманная, 2018. Вып. 3. С. 119-242.
6. Роспись бояр, воевод и всяких приказных людей в городах, ведомых в Приказе Казанского дворца. После августа 1662 г. // Акты Юридического быта: в 3 т. СПб.: Типография императорской Академии Наук, 1884. Т. 3, № 313. Стб. 151-157.
7. Дополнения к 3-му тому Дворцовых разрядов, издаваемых по высочайшему повелению 2-м Отделением Собственной ЕИВ Канцелярии. СПб.: Тип. 2-го Отделения Собственной ЕИВ Канцелярии, 1854. 486 стб.
8. Гоздаво-Голомбиевский А. А. Материалы для истории г. Саратова: записи книг Печатного приказа (1650-1675 гг.). М.: Университетская типография, 1892. 26 с.
9. Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902. 611 с.
10. Корсакова В. Леонтьев, Федор Иванович // Русский биографический словарь, издаваемый императорским Русским Биографическим Обществом. Т. 10: Лабзина - Ляшенко / под ред. Н. Д. Чечулина, М. Г. Курдюмова. СПб.: Типография главного управления уделов, 1914. С. 254-255.
11. Гераклитов А. А. Список Саратовских и Царицынских воевод XVII в. // Труды Саратовской учёной архивной комиссии. Саратов: Типография Союза Печатного дела, 1913. Вып. 30. С. 61-82.
12. Веселовский С. Б. Смета военных сил Московского государства 1661-1663 гг. // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. М.: Синодальная типография, 1911. Кн. 3. 59 с.
13. Рабинович Я. Н. Дворяне Леонтьевых в XVI - начале XVII века // Российская генеалогия: научный альманах / гл. ред. А. В. Матисон. М.: Старая Басманная, 2024. Вып. 17. С. 20-60. EDN: QXBFJC
14. Рабинович Я. Н. Иван Федорович Леонтьев - воевода и царский ловчий при дворе Михаила Романова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История, Международные отношения. 2025. Т. 25, вып. 2. С. 162-172. DOI: 10.18500/1819-4907-2025-25-2-162-172 EDN: HQECSZ
15. Рабинович Я. Н. Воевода Федор Иванович Леонтьев: начало служебной деятельности (1633-1661) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История, Международные отношения. 2026. Т. 26, вып. 1. С. 4-14. DOI: 10.18500/1819-4907-2026-26-1-4-14 EDN: CSDORO
16. Белоусов М. Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник: в 2 т. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. Т. 2. 463 с. EDN: QPMUKB
17. Рабинович Я. Н. Воевода Саратова Иван Иванович Косагов (1660-1662) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История, Международные отношения. 2023. Т. 23, вып. 3. С. 367-377. DOI: 10.18500/1819-4907-2023-23-3-367-377 EDN: GJFRNF
18. Российский Государственный архив древних актов. Ф. 233 (Книги Печатного приказа). Оп. 1. Л. 11.
19. Рабинович Я. Н. Церкви и монастыри в левобережном Саратове // Novogardia. 2019. № 4. С. 320-336. EDN: FMJTOF
20. Богоявленский С. К. Московский приказный аппарат и делопроизводство XVI-XVII веков / отв. ред. С. О. Шмидт; сост. А. В. Топычканов. М.: Языки славянской культуры, 2006. 608 с. EDN: SBSDIV
21. Белокуров С. А. Дневальные записки Приказа Тайных дел 7165-7183 гг. М.: Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1908. 347 с.
22. Рабинович Я. Н. Воевода Саратова князь Алексей Богданович Путятин (1664-1666) и его предки // Проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории: сборник науч. тр. / отв. ред. В. А. Чолахян. Саратов: ИЦ “Наука”, 2025. Вып. 17. С. 7-17.
23. Витсен Н. Северная и восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии / пер. с голл. В. Г. Трисман; науч. ред. Н. П. Копанева, Б. Наарден: в 3 т. Амстердам: Издательство Pegasus, 2010. Т. 2. С. 625-1225.
24. Мясников Г. В. Город-крепость Пенза. Саратов: Приволжское кн. изд-во (Пензен. отд-ние), 1984. 176 с.
25. Дополнительная опись книг писцовых, переписных, дозорных, перечневых, платежных и межевых // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции: в 21 кн. СПб.: печатано в типографии правительствующего Сената, 1872. Кн. 2. 70 с.
26. Дворцовые разряды, по высочайшему повелению изданные II отделением собственной ЕИВ канцелярии: в 4 т. Т. 3: 1645-1676. СПб.: в Тип. II отд-ния Собственной ЕИВ канцелярии, 1852. 1656 стб.
27. Преображенская П. С. Торговые связи Поволжских городов с калмыками в середине XVII века // Города феодальной России: сборник статей памяти Н. В. Устюгова / отв. ред. В. И. Шунков. М.: Наука, 1966. С. 328-333.
28. Церемониал во время преставления блаженныя памяти Благовернаго Государя, Царевича и Великаго Князя Алексия Алексиевича. 1670 году // Древняя Российская вивлиофика…, изданная Николаем Новиковым: в 20 ч. 2-е изд. М.: Тип. Компании Типографической, 1790. Ч. 14. С. 65-95.
29. Очерки истории Самарского Поволжья / отв. ред. П. С. Кабытов. Самара: Самарама, 2025. 268 с. EDN: XWMXTS
30. Дубман Э. Л. Воеводы и воеводская система управления в Самаре конца XVI - начала XVIII вв. // Самарский земский сборник. 2009. № 1 (18). С. 61-68. EDN: NCMJYF
31. Боярская книга 1667 года (публикация В. А. Кадика) // Российская генеалогия: научный альманах / гл. ред. А. В. Матисон. М.: Старая Басманная, 2023. Вып. 14. С. 350-597.
32. Власьев Г. А. Потомство Рюрика. Материалы для составления родословий. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1907. Т. 1, ч. 3. 540 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье с опорой на антропологические данные(письма жителей Нижней Волги) дается оценка эффективности функционирования органов социального обеспечения в СССР в 1953–1985 гг. Анализ указанных данных позволяет определить рассматриваемый период как время достижения наибольших успехов в обслуживании пожилого и другого нуждавшегося населения.
В то же время в исследовании делается вывод о невозможности государства в условиях сохранявшейся с 1930-х гг. модели социально-экономического развития быть максимально чутким и внимательным к людям и удовлетворять в полном объеме их нужды и потребности. Именно это по мнению автора в итоге и стало одной из причин гибели Советского Союза.
В статье рассматривается история существования в 1931–1939 гг. Немецкого коммунистического университета им. И. В. Сталина (с 1932 г. – Немецкой высшей коммунистической сельскохозяйственной школы), единственного национального управленческого высшего учебного заведения Нижнего Поволжья. Исследуются этапы создания, организационная структура, цели и задачи вуза по подготовке партийных, советских и сельскохозяйственных кадров для немецкой автономии и других национальных районов СССР. Анализируются проблемы, с которыми сталкивался университет: низкая наполняемость, дефицит преподавательских кадров, нехватка материально-технических ресурсов, бюрократические барьеры и репрессии 1937–1938 гг. Особое внимание уделено реорганизациям вуза в 1932 г. и в 1939 г.
В статье рассматриваются публикации, посвященных российскому китаеведению, в китайском журнале «Международное китаеведение», получившем в 2014 г. статус ведущего научного издания.
Цель исследования – проследить эволюцию тематики и исследовательских подходов китайских ученых, объединенных на этой платформе, в изучении российского китаеведения, а также выявить их вклад и место в системе современного международного китаеведения.
Обращаясь к методам библиометрического и тематического анализа, а также контент-анализа, авторы системно исследуют проблематику статей, опубликованных в журнале с 2014 по 2024 гг., их содержание и полученные научные результаты.
Делается вывод о том, что журнал «Международное китаеведение» в рассматриваемый период сыграл важную роль в расширении изучения российского китаеведения в КНР. Он содействовал научному взаимодействию, закреплению и продвижению ведущей позиции китайских ученых в формировании международного китаеведческого дискурса.
В статье рассматривается процесс переформатирования взаимоотношений геополитических игроков на Южном Кавказе после второй карабахской войны 2020 г. и начала СВО России.
Представлен анализ противостояния мировых держав за право контроля над транспортными коммуникациями региона. Узкая 43-километровая полоса земли в Сюникской области Армении, соединяющая Азербайджан со своим эксклавом Нахичеванью, превратилась в арену не только регионального, но и геополитического противостояния Запад – Россия на Южном Кавказе.
Автор выделяет узловые проблемы, условия и перспективы реализации проекта «Перекресток мира».
На основе анализа современных политических процессов в статье рассматриваются стратегии и практики преодоления затяжных территориальных разногласий между Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном в регионе Ферганской долины.
Показано, что успешное урегулирование пограничных споров стало результатом комплекса факторов: кардинального изменения внешней политики Узбекистана, выступившего в роли медиатора; осознания сторонами неприемлемой цены сохранения статус-кво после кровопролитных столкновений; влияния внешних акторов, заинтересованных в стабильности в центральноазиатском регионе; экономического прагматизма и выработки гибких механизмов урегулирования, таких как принцип равноценного территориального обмена.
Автор приходит к выводу о том, что достигнутые договоренности, завершившиеся подписанием трехстороннего договора о стыке границ в марте 2025 г., знаменуют качественно новый этап региональной дипломатии, основанный на прагматизме и взаимном учете интересов, и создают прецедент для мирного разрешения сложных территориальных споров в других регионах мира.
Статья посвящена историографическому обзору трудов советских и современных российских учёных по проблеме взаимоотношений Коммунистической партии Китая (КПК) и Соединённых Штатов в период 1941–1945 гг. Историографический обзор объединяет работы с конца 1940-х гг. до начала XXI в. и разделён на три этапа, каждый из которых имеет свои отличительные черты. Исследование концентрируется на анализе эволюции методологических подходов и оценок ключевых аспектов двустороннего взаимодействия. Особое внимание уделяется источниковой базе публикаций и её влиянию на формирование точек зрения исследователей.
Статья посвящена анализу демографического перехода в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР в контексте общемировых закономерностей и национальной специфики.
На основе статистических данных и научных исследований рассматриваются ключевые этапы и особенности этого процесса в регионе с высокой долей этнических меньшинств.
В работе исследуется комплекс факторов, определивших эту специфику: демографические изменения, ускоренный социально-экономический прогресс, эволюция национальной демографической политики.
В исследовании делается вывод о двойственном характере текущих тенденций. С одной стороны, действующая политика создает условия для положительного демографического динамизма среди национальных меньшинств. С другой стороны, общерегиональные тренды, характеризуемые модернизацией и повышением уровня жизни, объективно ведут к низкой рождаемости, что соответствует завершающей фазе демографического перехода. Этот процесс представлен как закономерный итог социально-экономического развития и роста благосостояния этнических групп Синьцзяна.
Статья посвящена анализу трансформации национальной политики Турции в области развития военно-промышленного комплекса (ВПК) в контексте кардинального пересмотра подходов к безопасности после попытки государственного переворота 15 июля 2016 г.
В исследовании рассматриваются экономические дилеммы развития ВПК, включая поиск оптимального уровня оборонных расходов и анализ дуалистического влияния оборонной промышленности на экономику Турции.
На основе анализа глобальных тенденций на рынке вооружений делается вывод о том, что политика Анкары направлена на преодоление структурной зависимости от зарубежных поставщиков и укрепление своих позиций в качестве независимого регионального игрока.
Статья описывает события чилийского переворота 1973 г. и его последствия. Основное внимание уделяется роли США в организации переворота. Анализ основан на недавно рассекреченных американских документах, что позволяет предложить полную картину американского вмешательства в дела Чили. Исследование подробно рассматривает степень и характер участия США, используя новые исторические источники для более точного и объективного анализа событий.
Статья посвящена изучению роли президента США Джона Кеннеди в разработке и становлении Американского агентства международного развития в начальный период его президентства.
Основное внимание уделяется идеологическим подходам Кеннеди к проблеме места стран третьего мира в планах построения глобальной экономики, а также его представлениям и законодательной активности в отношении становления AID как главного инструмента глобализации.
В статье проанализированы взгляды дореволюционных историков конца XIX – начала XX в. на демократизацию Британской избирательной системы через три парламентских реформы 1832, 1867 и 1884 гг.
Делается вывод, что данные реформы рассматривались представителями «русской исторической школы» в контексте общего политического развития страны.
Выявлено, что наибольшее внимание историки уделяли первой парламентской реформе 1832 г., которой приписывали революционное значение, тогда как последующие реформы рассматривались более фрагментарно.
Констатируется, что в целом исследователи высоко оценивали все три парламентские реформы, видя в них шаги, приближавшие Великобританию к системе представительной демократии.
Выявлено, что в отношении третьего билля о правах 1884–1885 гг. мнения разделились: одни исследователи считали его введением принципа всеобщего избирательного права, другие – продолжением ранее начатых преобразований.
В работе исследуется практика почитания Пророка ислама, широко распространенная среди суфиев разных мистических братств позднесредневекового Мавераннахра. Данная практика имела длительную историю в суфизме.
Показано, что, опираясь на хадисную литературу, суфии в своей повседневной жизни стремились во всем подражать Пророку или соизмерять свои действия с его деяниями.
Делается вывод о том, что мусульманские мистики своими актами почитания не только стремились выразить беспрекословное уважение к Пророку, но и старались совершенствовать и обновить свое благочестие и святость.
Источниковедческой базой исследования послужили персоязычные мусульманские агиографические сочинения Мавераннахра, написанные в XVI–XVII вв.
Статья посвящена исследованию образа острова Самос в труде Геродота «История». Особый акцент сделан на оценке роли Самоса в общей картине исторического повествования Геродота. Поднимаются вопросы соотношения художественного вымысла и исторической реальности.
Автор приходит к выводу о том, что Геродот прибегает к гиперболизации, часто романтизируя исторические события. Использование подобных методов является одной из характерных черт эпохи, и их нельзя считать попыткой ввести читателя в заблуждение.
В статье рассматриваются особенности репрезентации истории польских восстаний конца XVIII–XIX вв. в рамках юбилейных торжеств в Академии наук СССР, посвященных Тысячелетию Польского государства в 1966 г.
Проанализировав архивные документы о симпозиуме и научной сессии, прошедшей в Институте славяноведения и балканистики АН СССР, автор приходит к выводу, что советская историография рассматривала польские восстания как проявления классовой борьбы, в то время как польские историки считали первичным их «национально-освободительные» мотивы.
Статья посвящена анализу военно-политического кризиса в Таджикской ССР начала 1930-х гг., вызванного активизацией незаконных вооруженных формирований под руководством Ибрагим-Бека.
На основе архивных материалов (сводок ОГПУ, докладных записок командования Красной армии) исследуются причины возрождения басмаческого движения после его подавления в 1920-х гг., тактика прорыва банд на советскую территорию весной 1931 г. и стратегия СССР по ликвидации угрозы.
Особое внимание уделено социально-экономическим факторам (голод, перегибы коллективизации), использовавшимся басмачами для мобилизации недовольного местного населения, а также комплексному подходу советской власти, сочетавшему военные операции, репрессии и экономические меры.
Подчеркивается, что победа над бандформированиями ускорила интеграцию Таджикистана в СССР, но заложила основу для долгосрочных этнокультурных противоречий.
Статья посвящена либеральному реформизму князя В. Ф. Одоевского 1850–1860-х гг. Показано, что защита князем русской общины в 1857 г. осложнила его продвижение к экономической свободе, сблизила с «охранительным» либералом Б. Н. Чичериным, но отдалила от К. Д. Кавелина. Неуклонная либеральная последовательность в различных вопросах после наступления внутриполитической реакции в 1866 г. свидетельствует о том, что вектор идеологического движения Одоевского происходил справа налево, что совпало со сдвигами в понимании князем личностного начала и сущности свободы.
В настоящей статье на основе неопубликованных архивных источников из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) и законодательных актов рассматривается организация производства жалованья как основного элемента системы денежного обеспечения судей Российской империи в 1801–1864 гг.
Показано место жалованья в системе денежного обеспечения судей, проанализированы его источники, структура и виды вычетов из жалованья.
Автор приходит к выводу о том, что жалованье судей, как легальный источник их материального обеспечения, играло ключевую роль в вопросе их материального благополучия.
В статье представлена дискуссия по поводу статьи доктора исторических наук Евгения Владимировича Воейкова по проблеме влияния степени единства общества России на ход военных конфликтов и целостности страны в кризисных ситуациях, организованная редакционной коллегией журнала.
В центре внимания выдвинутая автором идея «раскола» в качестве системного фактора российской истории.
Обсуждаемые вопросы являются чрезвычайно актуальными как для исторической науки, так и для понимания современных общественных процессов.
В статье исследуется влияние степени единства общества России на ход военных конфликтов и целостности страны в кризисных ситуациях. Рассмотрены основные проявления раскола русского общества.
Показано, что если раскол общества переходит критическую черту, то страна распадается(Смута, 1917, 1991), или Россия проигрывает в вооружённом конфликте, где у противника не было подавляющего преимущества (Крымская война).
В то же время армия России выигрывает войну у сильнейшего противника, если общество смогло на время преодолеть раскол и стать единым (1812, 1941–1945).
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- СГУ
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- Юр. адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- ФИО
- Чумаченко Алексей Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@sgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2261696
- Сайт
- https://www.sgu.ru/