Статья: АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И МЕНЕДЖМЕНТ ТУРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ (2024)

Цель статьи - предъявить научное обоснование восприятия мировоззрения как решающего хозяйственного фактора, обеспечивающего функционирование системы «Человек-Природа» и предложить для обсуждения итоги исследования процессов искривления экономического времени и функционирования общего экономического пространства в абстрактном равновесии политэкономических явлений обмена и распределения благ Природы и Труда в ракурсе ноономического будущего мирохозяйственных укладов, то есть в режиме реальности, декларируемой и действительной и тем самым способствовать разрушению бинарного восприятия реальности экономической науки. Методологией исследования явились принципы постклассической политэкономии, принцип квантования тензор-инвариантности экономических отношений, системный принцип анализа, принцип непротиворечивости понятийного аппарата. Теоретической базой исследования явилась концепция ноономики, а также работы по физической экономике. Научной новизной исследования идентифицируются неординарные положения: о развитии мезотраекторий многоуровневых хозяйственно-экономических систем; о создании экономической теории образования в целях научного обеспечения решений практических задач ноономики как модели общественного развития; о различении Правды фактов и Правды духа человека как гериатрия инвестиций в будущем. Чтение (знакомство) статьи позволяет организовать дискуссию между теми, кто хотел бы расширить свои мировоззренческие позиции в поиске оценочных суждений о происходящем в окружающем мире. Какое мировоззрение, такой и человек, такой и социум, такова и любая его ячейка. Ну и хозяйствующий субъект тоже (все равно кто: индивид, коллектив, сообщество или социум в целом, как и предприниматель ли, банкир ли, управляющий ли, работник ли, глава ли или член ли семьи). По Ю. М. Осипову от хозяйства и хозяйствования все в бытии и зависит, да не только вещно-материально-потребительное, но и идеально-ценностно-экзистенциальное, что как раз сегодня рельефно показывает и убедительно доказывает распростертая вокруг социохозяйственная реальность, включая и разгорающуюся милитарную. Мировоззрение - и хозяйственный фактор, и объект хозяйствования идейно-морально-культурно-духовного.

В данной статье представлен анализ влияния различных экономических и структурных факторов на развитие сельского хозяйства регионов России, основанный на статистических данных и разнообразных экономико-математических методах. В процессе исследования применялись такие методы, как расчёт относительных и средних величин, многомерная группировка, а также регрессионный анализ. Кластерный анализ выявил две группы регионов по показателю валовой добавленной стоимости. В первую группу вошли регионы с высокоразвитым сельским хозяйством, значительно превышающие показатели второй группы. второй. Это подтверждают результаты регрессионного анализа. Инвестиции в основной капитал оказались наиболее значимым фактором, влияющим на валовую добавленную стоимость. Кроме того, дополнительно было проведено имитационное моделирование для прогнозирования изменения целевой переменной при колебании независимых характеристик, что демонстрирует устойчивость или уязвимость сельскохозяйственного сектора к изменениям в экономической среде. Результаты исследования имеют прикладное значение и могут быть использованы для разработки мер государственной поддержки и повышения эффективности аграрного сектора в российских регионах, обеспечивая тем самым продовольственную безопасность и устойчивое экономическое развитие.

Разработка и внедрение региональных рейтингов/рейтингов российскими рейтинговыми агентствами, университетами или компаниями, занимающимися развитием устойчивого ESG, способствуют улучшению российской национальной статистики по устойчивому развитию. Рейтинговые агентства используют различные методы при составлении рейтингов ESG. Соответственно, одни и те же регионы могут занимать разные позиции при одних и тех же исходных данных. Поэтому необходим единый методологический подход. Он позволяет оценить параметры устойчивого развития регионов и трансформации ESG, измерить уровень устойчивости и определить тенденции их устойчивого развития. В данной статье мы проанализируем три наиболее популярных ESG-рейтинга российских регионов. В этой статье мы проанализируем три наиболее популярных ESG-рейтинга российских регионов (Национальное рейтинговое агентство, рейтинговый консорциум RAEX и Центр устойчивого развития и трансформации ESG МГИМО). В исследовании представлены результаты ESG-рейтинга/ранжирования регионов Центрального федерального округа. При ранжировании регионов по методике Национального рейтингового агентства и рейтинговой группы RAEX учитываются компоненты E, S и G; по методике МГИМО 2023 - Цели устойчивого развития в рамках кластеров (экономического, экологического, социального и институционального). Согласно результатам исследования, для улучшения позиций конкретного региона ЦФО необходимо повысить показатели Целей устойчивого развития.

Российская экономика столкнулась с серьезными проблемами: дефицитом рабочей силы; экономическими санкциями, затрудняющими внешнюю торговлю; высоким износом основного капитала. Экономическая политика российского руководства непоследовательна: стремление наращивать инвестиции в основной капитал сопровождается их искусственным сдерживанием посредством монетарной и финансовой политики. В публикациях высказываются различные предложения по внесению изменений в содержание экономической политики, но недостаточное внимание уделяется объективным возможностям ускорения обновления основного капитала как основы решения экономических проблем. Цель исследования: определить возможности роста экономики России в 2024-2030 гг. на основе ускорения обновления основного капитала. Задачи: определить источники ускорения обновления основного капитала; построить объективно возможные траектории развития российской экономики в 2024-2030 гг., отличающиеся разной скоростью обновления основных средств; оценить влияние ускорения обновления средств труда на экономическое развитие; определить условия реализации потенциала экономического роста и необходимые для этого меры государственного регулирования экономики. Использовались методы математической статистики и имитационного моделирования. Информационная база: данные официальной статистики. Результаты. Построены две объективно возможные траектории развития экономики России на период 2023-30 гг., отличающиеся скоростью обновления основного капитала. Установлено, что траектория с более высокой скоростью обновления капитала обеспечивает значительное ускорения экономического развития, существенно ослабляет зависимость страны от импорта оборудования и экспорта сырьевых товаров даже при сокращении общей численности занятых. Выводы: для реализации потенциала экономического роста необходимы изменения в отношениях собственности, в системе власти и управления; их суть - в формировании элементов народнохозяйственной планомерности посредством индикативного планирования, внешнеторгового и валютного регулирования, национализации «командных высот» экономики. Область применения результатов - исследование вопросов общественного воспроизводства и экономической политики государства. Направления будущих исследований: детализация имитационных моделей российской экономики для построения траекторий развития.

В настоящее время в мировой экономике происходят глобальные процессы, связанные с переходом от однополярного мира, в котором ведущую роль занимали США, к многополярному миру, что приводит к изменению условий конкуренции во всей мировой экономике. В этих условиях США, не имея возможности обеспечивать свою конкурентоспособность в правовом поле, стали активно по своему усмотрению использовать экономические санкции против «неугодных» ей экономик, в первую очередь, против России, принуждая к этому и своих партнеров по ЕС и блоку НАТО. При этом одним из инструментов удержания своего лидирующего положения в мировой экономике США видят в сдерживании развития конкурентоспособности российской экономики любыми средствами, в том числе втягиванием России в вооруженную борьбу на Украине, чтобы «победить ее на поле боя». Однако российская экономика стремится адекватно реагировать на внешние вызовы и трансформироваться с учетом национальных интересов. Тем не менее, есть проблемы в обеспечения конкурентоспособности российской экономики в условиях экономических и политических санкций против нее, которые требуют своего научного решения, как в настоящее время, так и в стратегической перспективе. В результате проведенного исследования было установлено: перед российской экономикой в настоящее время стоит задача обеспечения конкурентоспособности в условиях глобальных изменений в мировой экономике, санкционного давления США и стран ЕС; необходима интеграция в мировую экономику в качестве развитой экономики, в том числе с использованием БРИКС как крупнейшего импортера ресурсов и высокотехнологичной продукции; для обеспечения национального суверенитета необходимо ускорить отказ российской экономики от долларовой зависимости; необходима срочная перенастройка высшего образования на подготовку профессионалов; необходимо создание отечественной теории управления организацией как основы для практического обеспечения эффективной деятельности отечественных организаций.

Актуальность представленного исследования заключается в том, что в современных условиях сохраняется негативная динамика в изменении климата на планете, свидетельствующая о явном отставании мер климатической адаптации к происходящим изменениям как на уровне национального, так и на уровне мирового хозяйства. Целью представленного исследования является формирование на основе анализа с теоретико-методологических позиций проблем и перспектив адаптации к климатическим изменениям на уровне национального хозяйства требований к оценке эффективности решения проблем климатической адаптации в свете новой климатической доктрины Российской Федерации как ключевого фактора обеспечения международной конкурентоспособности в современных условиях. Новизна полученных результатов заключается в обосновании на основе требований Климатической доктрины Российской Федерации подхода к оценке эффективности адаптации национального хозяйства к климатическим изменениям как ключевого фактора обеспечения международной конкурентоспособности. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования при оценке эффективности адаптации национального хозяйства к климатическим изменениям в соответствии с требованиями Климатической доктрины Российской Федерации.

Свободное перемещение трудовых ресурсов внутри интеграционного объединения влияет не только на уровень оплаты труда или занятости, но и ведет к более сложным, комплексным последствиям для стран-доноров рабочей силы. Цель исследования - оценить влияние перетока трудовых ресурсов на уровень производительности труда в странах ЕАЭС. С помощью корреляционного анализа в работе верифицируется гипотеза о том, что обратный спилловер-эффект, связанный с возвращением трудовых мигрантов к себе на родину, способствует росту производительности труда в странах ЕАЭС. В результате проведенного анализа установлено, что между исследуемыми переменными присутствует (разнонаправленная) статистически значимая связь - трудовая миграция оказывает влияние на уровень производительности в странах ЕАЭС: в Армении и Белоруссии, рост трудовой миграции положительно влияет на уровень производительности труда, в Казахстане и Киргизии - отрицательно. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стратегии социально-экономического развития стран ЕАЭС с учетом параметров внешней трудовой миграции