Статья: МЕТРИКИ ДАННЫХ В СОВРЕМЕННОМ ЦИФРОВОМ МАРКЕТИНГЕ (2025)

Статья посвящена анализу политики импортозамещения, проводимой в России в разные исторические периоды. Ключевым в исследовании является сравнение моделей экономической политики, характерных для СССР и для современной России: индустриализации и неоиндустриализации. На основе историко-сравнительного подхода и выявления характерных черт экономической политики этих двух исторических этапов авторы показывают, что механическое применение советских методов в современной экономике нецелесообразно из-за коренных изменений в социально-экономических условиях и технологическом ландшафте, когда акцент переносится с экстенсивного наращивания производства на интенсивное развитие, основанное на внедрении инноваций и повышении производительности труда. В исследовании акцентировано, что успешное импортозамещение в современной России требует не просто замены импортной продукции, а создания конкурентоспособных отечественных аналогов, востребованных на глобальном рынке. Подчеркивается необходимость активной государственной поддержки инноваций, стимулирования промышленной кооперации и выстраивания эффективных механизмов обратной связи с потребителями. Анализ регионального опыта, в частности, Ярославской области, демонстрирует значительную дифференциацию в степени импортозависимости и структуре экономик, что диктует необходимость разработки индивидуальных стратегий импортозамещения, учитывающих специфику каждого региона. Важным фактором успеха называется активное внедрение наукоемких технологий, включая искусственный интеллект, что позволит повысить конкурентоспособность российской промышленности и обеспечить технологический суверенитет страны. Авторы приходят к выводу, что только комплексный подход, сочетающий государственную поддержку, инновации и адаптацию к региональным особенностям, позволит реализовать потенциал импортозамещения и вывести российскую экономику на новый уровень развития.

Дана характеристика депопуляции населения в России, прогнозные значения демографических характеристик к 2046 г. Проведено различие между понятиями «демографическая политика» и «семейная политика». Показано, что в качестве теоретико-методологической основы проведения семейно-демографической политики должна быть не теория демографического перехода, а концепция институционального кризиса семьи. Рассмотрены основные положения Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в РФ до 2036 г., взаимосвязь Стратегии с государственными программами и национальными проектами, новые меры демографической и семейной политики в РФ и субъектах России в 2010-2020-е годы. Приведены примеры проектов на Демографической платформе РФ и участие в них пилотных регионов России. Проведен анализ суммарного коэффициента рождаемости в регионах Центрального федерального округа. На основе анализа Концепции семейной политики Ярославской области раскрыты основные проблемы функционирования современной семьи. Отражены механизмы и ресурсы реализации данной Концепции, решаемые группы задач. На примере Региональной программы по повышению рождаемости в Ивановской области на 2023-2025 годы показаны источники финансирования семейно-демографической политики в регионе, связь с государственными программами и ее новые меры, классификация мер поддержки отдельных категорий женщин и семей. Негативные демографические тенденции вызывают необходимость реализации комплексной и системной государственной политики, направленной на создание дополнительных стимулов к рождению детей, особенно у молодых семей до 25 лет, инструментов всесторонней поддержки семьи на всех ее этапах (создания, рождения и воспитания детей, перехода в старшие возраста). Комплекс мер касается всех сфер, которые влияют на рождаемость, смертность, ожидаемую продолжительность жизни, качество жизни семей с детьми, жилищную политику, территориальное (пространственное) развитие России.

Растениеводство и животноводство являются ключевыми секторами агропромышленного комплекса Казахстана, играя важную роль в обеспечении продовольственной безопасности и экономической стабильности страны. Актуальность исследования обусловлена необходимостью выявления факторов, влияющих на эффективность и устойчивое развитие данных отраслей в условиях глобальных климатических изменений, экономической нестабильности и роста спроса на сельскохозяйственную продукцию. Несмотря на значительные достижения в объёмах производства, сохраняются региональные диспропорции, недостатки в инфраструктуре и технологическое отставание, что затрудняет развитие этих отраслей. Анализ текущего состояния растениеводства и животноводства показывает снижение валовой продукции в 2023 году, связанное с ростом затрат на производство, неблагоприятными климатическими условиями и экономическими факторами. В растениеводстве значительные объёмы продукции зафиксированы в Туркестанской, Северо-Казахстанской, Костанайской и Акмолинской областях, тогда как в животноводстве основное производство сосредоточено в Алматинской, Туркестанской, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областях. Несмотря на общий рост показателей до 2022 года, 2023 год ознаменовался снижением валовой продукции, ухудшением показателей на душу населения и ростом смертности скота. Для решения вышеуказанных проблем необходим комплексный подход, включающий модернизацию технологий, оптимизацию затрат и развитие инфраструктуры. Предлагается внедрение инновационных методов производства, повышение уровня агрономической и ветеринарной поддержки, увеличение объёмов финансирования и инвестиций в отрасли. Особое внимание следует уделить созданию благоприятных условий для сбыта продукции, улучшению сельскохозяйственной политики и развитию программ государственной поддержки. Анализ динамики растениеводства и животноводства с 2010 по 2023 годы выявил ключевые факторы, влияющие на развитие отраслей: климатические изменения, недостаток агротехнологий, проблемы с финансированием, дефицит квалифицированных кадров, слабая логистическая инфраструктура. Несмотря на негативные тренды в 2023 году, 2024 год демонстрирует рост поголовья скота и улучшение производственных показателей, таких как средний надой молока и выход яиц. В растениеводстве отмечено увеличение валовой продукции до 2022 года, а в 2023 году её снижение связано с ростом затрат и неблагоприятными экономическими условиями. Для обеспечения устойчивого развития растениеводства и животноводства в Казахстане необходимо сосредоточиться на модернизации отраслей, внедрении инновационных технологий, повышении квалификации кадров и оптимизации государственной поддержки. Комплексный подход, включающий разработку стратегий повышения рентабельности и устойчивости производства, позволит стабилизировать экономику данных отраслей и укрепить продовольственную безопасность страны.

Введенные против России ограничения на поставку высокотехнологичных товаров сделали актуальным вопрос о достижении технологической независимости страны в области цифровых технологий. Эта проблема связана с необходимостью укрепления технологической независимости России, что требует более активного участия бизнеса в инновациях и опоры на отечественные разработки. В исследовании рассматриваются теоретические основы государственно-частного партнёрства и инновационного развития. Анализируется литература, касающаяся определения государственно-частного партнёрства и инновационного развития, и формируются собственные определения этих понятий. Изучаются различные подходы к определению государственно-частного партнёрства и инновационного развития, а также их преимущества и недостатки. Исследуется потенциал государственно-частного партнёрства для обеспечения технологической независимости в области цифровых технологий, предполагающий активное участие бизнеса в инновациях и опору на отечественные разработки. Рассматривается динамика реализации проектов государственно-частного партнёрства в российских регионах. Изучаются новые инструменты взаимодействия, такие как офсетные контракты, способствующие привлечению инвестиций и развитию отечественных технологий. Определяются цели достижения «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы к 2030 году. Анализируются факторы низкой востребованности механизмов государственно-частного партнёрства при разработке и реализации проектов в сфере цифровых технологий. Выявляются основные проблемы и недостатки механизма государственно-частного партнёрства, а также факторы, влияющие на его низкую популярность. Формулируются выводы о необходимых условиях для успешного внедрения государственно-частного партнёрства в цифровые проекты.

В статье отмечена тенденция глобального секторального сдвига в сфере локализации проектов прямых иностранных инвестиций транснациональных корпораций: от обрабатывающего сектора к сектору услуг. Отмечено, что «сервисификация» глобального производства происходит преимущественно за счет инновационного сегмента сектора услуг. Устойчивое развитие указанного сегмента определяется, во-первых, доступом к высококвалифицированным трудовым ресурсам, во-вторых, инвестициями в создание надежной технологической инфраструктуры, в-третьих, благоприятной институциональной средой. Обоснована необходимость концентрации политики поощрения прямых иностранных инвестиций на ключевых элементах национальной инновационной системы: стратегическое планирование технологического развития; инфраструктура научно-технологической инициативы; исследования и разработки; инновации. В целях экономии ограниченных ресурсов выявлена целесообразность реализации политики поощрения прямых иностранных инвестиций посредством создания специальных экономических зон, органично встраиваемых в национальный социально-экономический контекст и функционирующих на базе глобальных цепочек создания стоимости. Зональная политика должна при этом соответствовать ряду условий: обеспечение для резидентов предсказуемой, стабильной бизнес-среды; наличие передовой инфраструктуры и конкурентоспособного преференциального режима; наличие предпосылок для встраивания национальных компаний в глобальные цепочки создания стоимости транснациональных корпораций; учет глобальных инвестиционных тенденций в различных отраслях. Выделены типы специальных экономических зон, функционирующих в секторе услуг и предоставляющих лучшие условия для локализации инвестиционных проектов. Выявлены приоритетные сектора, конкурентные преимущества и факторы повышения устойчивости сервисных и инновационных специальных зон на глобальном и макрорегиональном уровнях. Сформулированы эффекты, генерируемые сервисными и инновационными специальными зонами, функционирующими на базе глобальных цепочек создания стоимости транснациональных корпораций.

В современных условиях продолжается интенсификация негативной динамики изменения климата на планете. Указанная тенденция свидетельствует о явном отставании мер адаптации к происходящим изменениям климата на Земле. К сожалению, многие международные усилия, принимаемые в этой связи (например, Парижское соглашение по климату), носят преимущественно декларативный характер. В этой связи весьма важной вехой в решение проблем адаптации к климатическим изменениям на 1/7 части суши явилось принятие в 2023 году Климатической доктрины Российской Федерации. При этом следует отметить, что в долгосрочной перспективе национальная конкурентоспособность будет определяться не только и не столько микроэкономическими преимуществами по качеству, цене и условиям поставки, сколько макроэкономическими преимуществами климатической адаптации. Целью представленного исследования является формирование системы критериев оценки эффективности климатической адаптации Российской Федерации как основы конкурентоспособности страны в Евразийском и мировом пространстве. Новизна полученных результатов заключается в обосновании на основе требований Климатической доктрины Российской Федерации нового подхода к оценке эффективности адаптации национального хозяйства к климатическим изменениям, призванного обеспечить как основы конкурентоспособность страны в Евразийском и мировом пространстве. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования при развитии подходов к оценке эффективности адаптации национального хозяйства к климатическим изменениям в соответствии с требованиями Климатической доктрины Российской Федерации в интересах обеспечения конкурентоспособность страны в Евразийском и мировом пространстве.

В условиях стремительного развития информационных технологий цифровизация становится ключевым фактором социально-экономического развития. Однако процесс цифровой трансформации сопряжен с рядом проблем, включая изменение характера взаимодействия экономических субъектов, трансформацию воспроизводственных цепочек и перераспределение экономических интересов. В то же время в научной литературе остается недостаточно изученным вопрос комплексного анализа цифровизации с позиций политэкономического подхода. В данной работе исследуется цифровая трансформация экономики через призму политэкономического анализа, что позволяет выявить механизмы изменения экономических интересов, трансформации структуры общественного воспроизводства и изменения системы распределительных отношений. Политэкономический подход дает возможность проанализировать роль государства, корпораций и общества в процессе цифровой трансформации, а также рассмотреть возникающие экономические дисбалансы, связанные с цифровым неравенством, концентрацией капитала и перераспределением доходов в условиях цифровой экономики. Целью исследования является комплексное изучение процессов цифровизации экономики с позиций системно-интегративного анализа. Для достижения данной цели решены следующие задачи: рассмотрение особенностей политэкономического подхода в контексте цифровизации, исследование интересов ключевых участников цифровой экономики, анализ трансформации воспроизводственных цепочек и распределительных отношений, оценка влияния цифровых технологий на трудовые отношения и экономическую политику. Методология исследования основана на использовании системно-интегративного подхода, методов логического, критериального, сравнительного и структурно-функционального анализа и синтеза. Основные результаты исследования свидетельствуют о том, что цифровая экономика приводит к перераспределению экономических интересов, изменению структуры общественного воспроизводства и необходимости пересмотра механизмов государственного регулирования. Выявлено, что цифровая трансформация требует активного государственного участия в формировании цифровых институтов, регулировании новых экономических связей и обеспечении цифрового суверенитета. Практическое применение полученных результатов возможно в области разработки стратегий цифровой трансформации.