Статья: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ (2026)

Целью исследования является выявление особенностей финансовой политики крупнейших российских телекоммуникационных компаний и оценка влияния финансовых решений на их устойчивость и перспективы развития. Объектом исследования выступают ПАО «МТС», ПАО «МегаФон» и ПАО «ВымпелКом». Методологическую основу работы составили методы сравнительного, финансового и экономического анализа, а также анализ бухгалтерской (РСБУ) и консолидированной (МСФО) отчетности компаний за период 2018-2025 гг. В ходе исследования проанализированы динамика выручки, показатели рентабельности, денежные потоки, структура долговых обязательств, инвестиционная активность и дивидендная политика операторов мобильной связи. Установлено, что для исследуемых компаний характерен устойчивый рост выручки при сравнительно невысоких темпах ее прироста. Одновременно выявлена тенденция к увеличению долговой нагрузки, наиболее выраженная у ПАО «МТС», что сопровождается ростом расходов на обслуживание заемного капитала и повышением финансовых рисков. Показано, что телекоммуникационные компании сохраняют высокий уровень капитальных вложений, обусловленный необходимостью постоянной модернизации инфраструктуры, однако сочетание значительных инвестиционных затрат, высокой дивидендной нагрузки и удорожания кредитных ресурсов ограничивает возможности финансирования развития за счет внутренних источников. Полученные результаты позволяют выделить ключевые особенности финансовой политики российских телекоммуникационных компаний, определить основные факторы, влияющие на их финансовую устойчивость, и сформулировать выводы, имеющие практическое значение для совершенствования управления финансовыми ресурсами, инвестиционной и дивидендной политикой в условиях нестабильной макроэкономической среды.

В статье рассматриваются современные модели международной конкурентоспособности бигтех корпораций в период 2010-2025 гг. Цель исследования заключается в выявлении внутренних драйверов, обеспечивающих устойчивость технологических гигантов, а также в оценке их способности противостоять внешним шокам, включая санкции, геоэкономическую фрагментацию и изменения в регуляторной среде. Для достижения поставленной цели авторы используют комплексную методологию, объединяющую анализ финансовых показателей (выручка, рентабельность активов), рыночных характеристик (доля рынка, международное присутствие), инновационной активности (интенсивность расходов на исследования и разработки, патентная активность), а также качественных факторов, таких как сетевые эффекты, эффекты привязки пользователей к экосистеме и динамические способности компаний. Эмпирическую основу исследования составили данные Statista, IDC и Omdia о мировых поставках смартфонов ведущими производителями за период 2009-2026 гг. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ключевыми внутренними драйверами конкурентоспособности выступают сетевые эффекты, основанные на данных, удержание пользователей посредством цифровых экосистем, контроль над стратегической инфраструктурой (центры обработки данных, производство микрочипов, подводные кабели связи), а также устойчивые инвестиции в исследования и разработки, объем которых нередко превышает государственные бюджеты целых стран. Внешние шоки, в частности санкции, введенные против Huawei, продемонстрировали уязвимость даже крупнейших участников рынка: сокращение поставок компании с 240,5 млн устройств в 2019 г. до 35 млн устройств в 2021 г. свидетельствует о критической зависимости от глобальных цепочек поставок и доступа к цифровым экосистемам (Android, Google Services). В то же время Samsung удалось сохранить устойчивые позиции (62,8 млн устройств в I квартале 2026 г.) благодаря вертикальной интеграции и диверсификации бизнеса. Сделанные выводы могут быть использованы при разработке корпоративных стратегий и государственной промышленной политики в условиях цифровой трансформации.

В статье исследуется отраслевая неоднородность распространения шоков в международных производственных сетях. Цель исследования - определить, зависит ли влияние отраслевых шоков на выпуск регионов от двух структурных характеристик европейских регионов: их географической и экономической близости к другим регионам, а также степени отраслевой диверсификации экономики. Эмпирический анализ основан на межрегиональной базе данных «затраты-выпуск» EUREGIO, охватывающей 252 региона уровня NUTS2 Европейского союза (в составе ЕС-2006) и двенадцать агрегированных секторов экономики за 2010 год. Распространение шоков моделируется с использованием метода гипотетического исключения, который имитирует временное исключение отрасли из международных межотраслевых производственных связей. Географическая и экономическая близость измеряется с помощью географически взвешенного коэффициента локализации, а уровень отраслевой диверсификации оценивается с использованием индекса Херфиндаля-Хиршмана. Полученные результаты свидетельствуют о существенной отраслевой неоднородности в механизмах распространения шоков. Для наукоёмких секторов сферы услуг, прежде всего операций с недвижимостью и услуг для бизнеса, а также финансового посредничества, выявлена сильная положительная взаимосвязь между уязвимостью регионов к шокам и обеими объясняющими переменными. Более слабая положительная зависимость наблюдается в производстве электрического, электронного и транспортного оборудования, тогда как для добывающей промышленности и энергоснабжения обнаружена обратная зависимость. Для трудоёмких отраслей, таких как сельское хозяйство, текстильная промышленность и производство пищевых продуктов, систематической взаимосвязи не выявлено. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что наукоёмкие услуги играют системообразующую роль в передаче шоков через европейские производственные сети, тогда как более высокая степень отраслевой диверсификации способствует повышению устойчивости регионов, смягчая экономические последствия отраслевых потрясений. Результаты исследования вносят вклад в понимание региональной конкурентоспособности, устойчивости и структурных факторов, определяющих распространение шоков в международных производственных сетях.

Актуальность представленного исследования определяется тем, что в современных условиях Российской Федерации, осложненных геополитэкономическими проблемами, включая ведение Западом масштабной гибридной войны против нашей страны, объективно возрастает настоятельность наращивания ее международной конкурентоспособности во всех сферах, и, в первую очередь в технологической. Не случайно достижение технологического лидерства стало одной из семи национальных целей на период до 2030-го года и на перспективу до 2036-го года. Целью представленных исследований является выявление проблем повышения международной конкурентоспособности Российской Федерации и определение на этой основе путей достижения технологического лидерства страны. Научная новизна полученных результатов заключается в выявлении ключевых проблем повышения международной конкурентоспособности Российской Федерации и определение на этой основе путей достижения технологического лидерства страны, связанных с необходимостью интенсификации развития технологий III-го, IV-го, V-го, VI-го и VII-го технологических укладов в многоукладной экономике. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования при формировании комплексных стратегических планов повышения международной конкурентоспособности Российской Федерации, включая достижение технологического лидерства страны.

В статье исследуется структурная конфигурация торговли сельскохозяйственной продукцией между Российской Федерацией и десятью государствами - членами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) за период 2015-2024 гг. На основе детализированных данных о двусторонней торговле по товарным группам 01-24 Гармонизированной системы (HS), полученных из баз данных ASEANstats и ITC Trade Map, применяются четыре взаимодополняющих аналитических показателя: экспортная энтропия Шеннона для количественной оценки диверсификации товарной структуры экспорта, индекс двустороннего выявленного сравнительного преимущества (BRCA) для оценки двусторонней специализации, индекс выявленного сравнительного преимущества Балассы (RCA) для оценки глобальной конкурентоспособности, а также индекс интенсивности торговли (TII) для определения глубины взаимных торговых связей. Результаты анализа свидетельствуют о наличии устойчивой структурной асимметрии: страны АСЕАН поддерживают широко диверсифицированный экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию (среднее значение энтропии - 1,94), тогда как российский экспорт в страны АСЕАН сосредоточен преимущественно на зерновых культурах, рыбе и растительных маслах (среднее значение энтропии - 1,42). Результаты расчета индекса BRCA подтверждают наличие взаимодополняющей, а не конкурентной специализации по большинству товарных групп HS. Значение индекса интенсивности торговли (TII) на протяжении всего исследуемого десятилетия превышало единицу и увеличилось с 1,17 в 2020 г. до 1,32 в 2024 г., что свидетельствует об углублении интенсивности двусторонней торговли сверх уровня, прогнозируемого глобальными торговыми моделями. Ускорение данного процесса после 2022 г. совпадает с геополитической переориентацией России с западных рынков. В статье делается вывод, что торговые отношения между Россией и АСЕАН основаны на устойчивой агроклиматической взаимодополняемости и усиливающейся структурной взаимозависимости. Вместе с тем выявлены три ключевых ограничения дальнейшего расширения сотрудничества: различия в санитарных и фитосанитарных требованиях, значительная логистическая удаленность и непредсказуемость экспортной политики.

В статье поднимается вопрос об необходимости выделение в системе факторов общественного производства энергии как фундаментальный и самостоятельный фактор, поскольку он является неотделимый атрибут компонентов производительных. Обоснованно, что проявления закона сохранения энергия формировал эффективный спрос на развитие процесса поиска и использования альтернативных источников энергии, что ставил под сомнение проблема ограниченности ресурсов, особенно энергии. В статья подчеркивается также, что последние годы возрастает интерес к исследованию энергия как экономическая категория, поскольку актуализируется исследование научные проблемы «зеленной энергии», возобновляемых энергетических ресурсов или источников, интеллектуальной энергии человека и т. д. Далее дано оценки роль и значение энергетики в индустриальное развития Республики Таджикистане, коррелятивные связи производство ВВП и электропотребление на душу населений, а также в процесс развитие и размещение производительных по регионам страны. Обоснованно ряд предложений по эффективному использование энергии, необходимости создание энергетических кластеров в стране.