Мшанки — это колониальные животные, имеющие сложноустроенный скелет. Методы, которые обычно используют для исследования внутреннего строения ископаемых колоний мшанок, часто бывают разрушающими, трудоемкими и нередко малоинформативными. Представлены результаты исследования палеозойских и мезозойских мшанок методом рентгеновской компьютерной микротомографии. Авторы полагают, что в будущем этот метод будет приобретать все большее значение для исследования фоссилий.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Мшанки (тип Bryozoa) — это прикрепленные колониальные бентосные беспозвоночные (преимущественно морские, реже пресноводные), питающиеся органическими частицами, которые они вылавливают из водной взвеси при помощи венчика щупалец — лофофора. Эти животные появились на Земле в начале ордовика (около 487 млн лет назад), они были разнообразно представлены в водных бассейнах прошлого и живут сегодня. Насчитывается более 6 тыс. видов современных мшанок и более 15 тыс. ископаемых видов [1]. Среди мшанок выделяют три класса: филактолемата (Phylactolaemata), стенолемата (Stenolaemata) и гимнолемата (Gymnolaemata). Филактолематы — это пресноводные мшанки. У представителей этого класса, включающего около 100 современных видов, скелет образован мягкой кутикулой, поэтому их колонии не сохраняются в ископаемом состоянии. Однако статобласты (спящие почки) филактолемат, покрытые хитиновой оболочкой, известны с пермского периода [2]. Стенолематы — это морские мшанки, обладающие кальцитовым скелетом. Они доминировали в палеозое (с раннего ордовика до перми) и продолжают существовать в современных морях [3, 4]. В палеозое гимнолематы были представлены сверлящими мшанками отряда ктеностомата (Ctenostomata). Отряд сохранился и ныне. Ктеностоматы — это морские, реже пресноводные мшанки, не имеющие минерального скелета. В поздней юре (мезозой) появилась другая группа гимнолемат — отряд хейлостомата (Cheilostomata), которая начиная с позднего мела и поныне является доминирующей и морфологически самой разнообразной группой морских мшанок. Представители хейлостомат могут иметь кальцитовый, арагонитовый или биминеральный скелет [5].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Gordon D.P., Taylor P.D., Bigey F.P. Phylum Bryozoa. New Zealand inventory of biodiversity. 1. Animalia. Radiata, Lophotrochozoa, Deuterostomia. D.P.Gordon (ed.). Canterbury, 2009: 271-297.
2. Виноградов А.В. Новые ископаемые мшанки континентальных водоемов азиатской части России и Казахстана. Палеонтологический журнал. 1995; 4: 43-53.
3. Вискова Л.А. Морские постпалеозойские мшанки. М., 1992. (Труды Палеонтологического института РАН. Т.250).
4. Горюнова Р.В. Филoгeния пaлeoзoйcкиx мшaнoк. М., 1996. (Труды Палеонтологического института РАН. 267).
5. Taylor P.D., James N.P., Bone Y.et al. Evolving mineralogy of cheilostome bryozoans. Palaios. 2009; 24: 440-452.
6. Клюге Г.А. Мшанки северных морей СССР. М.; Л., 1962.
7. Астрова Г.Г., Шишова Н.А. Наставление по сбору и изучению ископаемых мшанок. М., 1963.
8. Roger J., Buge É. L’association cellepore-gastropode dans les faluns de la Touraine. Bulletin de la Société Géologique de France Série. 1947; 5(17): 461-470.
9. Fedorov P.V., Koromyslova A.V., Martha S.O. The oldest bryozoans of Baltoscandia from the lowermost Floian (lower Ordovician) of north-western Russia: two new rare, small and simple species of Revalotrypidae. Paläontologische Zeitschrift. 2017; 91: 353-373.
10. Коромыслова А.В., Федоров П.В., Толоконникова З.А. Результаты исследования ордовикских и пермских мшанок методом рентгеновской компьютерной микротомографии. Труды Палеонтологического общества. Т.3. М., 2020; 23-31.
11. Koromyslova A.V., Fedorov P.V. The oldest bifoliate cystoporate and two other bryozoan taxa from the Dapingian (Middle Ordovician) of north-western Russia. Journal of Paleontology. 2021; 95(1): 24-39. DOI: 10.1017/jpa.2020.73
12. Wyse Jackson P.N., McKinney F.K. A micro-computed tomography and scanning electron microscopy investigation of the structure of Polyfenestella Bancroft, 1986 (Bryozoa: Fenestrata), from the Mississippian of Scotland: revealing the nature of its heteromorphs. Irish Journal of Earth Sciences. 2013; 31: 19-24.
13. Tolokonnikova Z., Fedorov P., Wyse Jackson P.N. Bryozoan fauna from the Mississippian of the Akuyuk section, southern Kazakhstan. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 2020; 295(2): 159-168.
14. Вискова Л.А., Пахневич А.В. Новая сверлящая мшанка из средней юры Московской области и ее микротомографическое исследование. Палеонтологический журнал. 2010; 2: 38-46.
15. Коромыслова А.В., Пахневич А.В. Новые виды Pachydermopora Gordon, 2002 и Beisselina Canu, 1913 (Bryozoa: Cheilostomida) из кампанского отторженца Белоруссии и их микротомографическое исследование. Палеонтологический журнал. 2016; 1: 40-50.
16. Koromyslova A.V., Martha S.O., Pakhnevich A.V. The internal morphology of Acoscinopleura Voigt, 1956 (Cheilostomata, Bryozoa) from the Campanian and Maastrichtian of Central and Eastern Europe. Paläontologische Zeitschrift. 2018; 92: 241-266.
17. Koromyslova A.V., Martha S.O., Pakhnevich A.V. Revision of the Porina-like cheilostome Bryozoa from the Campanian and Maastrichtian of Central Asia. Annales de Paléontologie. 2019; 105: 1-19.
18. Koromyslova A.V., Pakhnevich A.V., Fedorov P.V. Tobolocella levinae n. gen., n. sp., a cheilostome bryozoan from the late Maastrichtian of northern Kazakhstan: scanning electron microscope and micro-CT study. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 2019; 294(1): 91-101.
19. Martha S.O., Ruthensteiner B., Taylor P.D., Hillmer G., Matsuyama K. Description of a new cyclostome species from the middle Santonian of Germany using micro-computed tomography. Australasian Palaeontological Memoirs. 2019; 91-99.
20. Matsuyama K., Titschack J., Baum D., Freiwald A. Two new species of erect Bryozoa (Gymnolaemata: Cheilostomata) and the application of non-destructive imaging methods for quantitative taxonomy. Zootaxa. 2015; 4020: 81-100. EDN: VFOWGV
21. Taylor P.D., Waeschenbach A. Phylogeny and diversification of Bryozoans. Palaeontology. 2015; 58(4): 585-599.
22. Ma J.-Y., Taylor P.D., Xia F., Zhan R. The oldest known bryozoan: Prophyllodictya (Cryptostomata) from the lower Tremadocian (Lower Ordovician) of Liujiachang, south-western Hubei, central China. Palaeontology. 2015; 58: 925-934.
23. Vinn O., Kirsimäe K. Alleged cnidarian Sphenothallus in the Late Ordovician of Baltica, its mineral composition and microstructure. Acta Palaeontologica Polonica. 2015; 60: 1001-1008.
24. Морозова И.П. Мшанки поздней перми. М, 1970. (Труды Палеонтологического института AH CCCP. Т.122). [Morozova I.P. Late Permian bryozoans. Moscow, 1970.
25. Tolokonnikova Z. Permian bryozoans from the Nemda horizon (Roadian) of Samara Region, Russia. Paläontologische Zeitschrift. 2020; 94(1): 79-92.
26. Suárez Andrés J.L., Wyse Jackson P.N. Feeding currents: a limiting factor for disparity of Palaeozoic fenestrate bryozoans. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2015; 433: 219-232.
27. Ernst A. Bryozoa of the Upper Permian Zechstein Formation of Germany. Senckenbergiana lethaea. 2001; 81(1): 135-181.
28. Conti S., Serpagli E. Bimineralic (calcareous and phosphatic) skeleton in Late Ordovician Bryozoa from Sardinia: geological implication. Bollettino della Societa Paleontologica Italiana. 1988; 27(2): 129-162.
29. Jacob D.E., Ruthensteiner B., Trimby P. et al. Architecture of Anoteropora latirostris (Bryozoa, Cheilostomata) and implications for their biomineralization. Scientific Reports. 2019; 9(11439).
30. Мак-Коли Дж. Кальцита группа. Минералогическая энциклопедия. Л., 1985; 95-99.
31. Benedix G., Jacob D.E., Taylor P.D. Bimineralic bryozoan skeletons: a comparison of three modern genera. Facies. 2014; 60: 389-403.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Совсем недавно в журнале «Science Advances» вышла статья c шокирующим названием «Широко распространенный гематит на высоких широтах Луны»*. Казалось бы, это утверждение противоречит имеющимся данным о составе и условиях, наблюдаемых на поверхности Луны. В работе использованы данные спектрометра «Mineralogy Moon Mapper» (Минералогический картограф Луны), полученные в ходе работы лунного орбитального аппарата «Chandrayaan-1» в 2008–2009 гг. Следует отметить, что разработанная на основе этих данных методика минералогического картирования открыла новую страницу изучения поверхности Луны дистанционными методами, уже выявила ряд минералогически аномальных участков поверхности и даже позволила предсказать существование нового типа пород.
Владимира Евгеньевича Фортова не стало 29 ноября 2020 года. 23 января ему исполнилось бы 75 лет. Эти годы вместили многое: работу в исследовательских лабораториях и в министерских кабинетах, руководство Российским фондом фундаментальных исследований в первые годы его существования и Российской академией наук в очень трудное для нее время, расследование причин и последствий аварий Чернобыльской АЭС и Саяно-Шушенской ГЭС, путешествие под парусом через Атлантику, участие в экспедициях на Северный и Южный полюсы, погружение в аппарате «Мир» на дно Байкала и восхождение на гималайскую вершину. И конечно, дело всей его жизни — физику экстремальных состояний вещества. Он принадлежал к той научной школе, где не знали слова «невозможно». Невозможно поверить, что его не стало…
Республика Татарстан расположена на востоке Русской равнины, в месте слияния двух крупнейших рек Европы — Волги и Камы. Интенсивное антропогенное преобразование природы началось в раннем Средневековье. Сегодня республика — один из наиболее экономически развитых субъектов Российской Федерации, степень хозяйственного освоения ее территории очень высока. Здесь создана и функционирует развернутая сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ), включающая биосферный резерват ЮНЕСКО, федеральные (заповедник и национальный парк), региональные (природные заказники и памятники природы) и местные ООПТ, призванные сохранить разнообразие природных сообществ, флору, фауну и саму красоту природы Татарстана.
статье обсуждается предположение, что жизнь сначала зародилась на Марсе и затем была заброшена марсианскими метеоритами на Землю. Показаны типичные места сбора метеоритов, в том числе марсианских, и приведены фотографии некоторых из них. Известные на сегодняшний день 287 марсианских метеоритов имеют массу от 11 г до 18 кг. Изотопные исследования показали, что наиболее крупные из них до входа в земную атмосферу обладали массой от 150 до 270 кг и находились в открытом космосе от 1.2 до 10.8 млн лет. Но расчеты говорят, что разброс значений времени нахождения марсианского метеорита в космосе очень велик и с вероятностью 10–7 возможны почти прямые перелеты Марс—Земля с пребыванием в космосе около нескольких лет. Эта вероятность очень низкая, тем не менее она могла реализоваться. В период интенсивной метеоритной бомбардировки 4.5–3.9 млрд лет назад, когда темпы ее были на 3–4 порядка выше, чем в современную эпоху, такие экспресс-перелеты могли и даже должны были случаться.
В статье рассматриваются основные особенности Ноахийского, Гесперийского и Амазонийского периодов в геологической истории Марса с точки зрения их влияния на привнос / зарождение, сохранение и эволюцию живых организмов. В ноахийское время ранний Марс развивался по схожему с ранней Землей сценарию. Подобие древних марсианских и земных условий не исключает принципиальной возможности появления жизни на Марсе. Сравнительно короткий Гесперийский период был отмечен интенсивным вулканизмом, водной и ледниковой активностью, но условия на поверхности вышли за пределы выживаемости, и микроорганизмы должны были или законсервироваться в мерзлых толщах, или переместиться в глубокие водоносные горизонты. В течение Амазонийского периода Марс представлял собой мерзлую и скучную в астробиологическом отношении пустыню с крайне суровыми условиями на поверхности, которая постоянно стерилизуется космической радиацией. В целом неблагоприятные условия для эволюции жизни на Марсе позволяют сделать вывод, что жизнь на Марсе, если и зародилась в ноахийское время, не могла развиться до существования сложных многоклеточных организмов. Рассмотрены потенциальные экологические ниши современного Марса. Из них наибольшим потенциалом для выживаемости микроорганизмов обладают подземные воды и криопэги, условия в которых не зависят от условий на поверхности планеты. Кратко рассматривается геология древнего кратерного озера Езеро, куда направляется экспедиция НАСА «Марс 2020» с марсоходом «Настойчивость» на борту. Глинистые минералы и карбонаты в озерных отложениях можно считать потенциальным резервуаром, где могли накопиться и сохраниться гипотетические остатки марсианских организмов.
В статье рассматриваются основные особенности Ноахийского, Гесперийского и Амазонийского периодов в геологической истории Марса с точки зрения их влияния на привнос / зарождение, сохранение и эволюцию живых организмов. В ноахийское время ранний Марс развивался по схожему с ранней Землей сценарию. Подобие древних марсианских и земных условий не исключает принципиальной возможности появления жизни на Марсе. Сравнительно короткий Гесперийский период был отмечен интенсивным вулканизмом, водной и ледниковой активностью, но условия на поверхности вышли за пределы выживаемости, и микроорганизмы должны были или законсервироваться в мерзлых толщах, или переместиться в глубокие водоносные горизонты. В течение Амазонийского периода Марс представлял собой мерзлую и скучную в астробиологическом отношении пустыню с крайне суровыми условиями на поверхности, которая постоянно стерилизуется космической радиацией. В целом неблагоприятные условия для эволюции жизни на Марсе позволяют сделать вывод, что жизнь на Марсе, если и зародилась в ноахийское время, не могла развиться до существования сложных многоклеточных организмов. Рассмотрены потенциальные экологические ниши современного Марса. Из них наибольшим потенциалом для выживаемости микроорганизмов обладают подземные воды и криопэги, условия в которых не зависят от условий на поверхности планеты. Кратко рассматривается геология древнего кратерного озера Езеро, куда направляется экспедиция НАСА «Марс 2020» с марсоходом «Настойчивость» на борту. Глинистые минералы и карбонаты в озерных отложениях можно считать потенциальным резервуаром, где могли накопиться и сохраниться гипотетические остатки марсианских организмов.
Декабрьское Общее собрание Российской академии наук, призвавшее к оценке итогов и уроков начавшейся в 2013 г. реформы системы фундаментальных научных исследований в России, своего рода инвентаризации науки в стране, вызвало сильный отклик в обществе. При этом в средствах массовой информации и социальных сетях активизировались критики, явно или подспудно продвигающие тезис о том, что российская наука вообще и Академия наук в частности за последние годы не добились никаких существенных результатов.
Издательство
- Издательство
- РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119071, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Якиманка, пр-кт Ленинский, д. 14
- Юр. адрес
- 119071, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Якиманка, пр-кт Ленинский, д. 14
- ФИО
- Красников Геннадий Яковлевич (Президент )
- Сайт
- https://www.ras.ru/