Статья: Фигуративный анализ как способ диагностики текста (2026)

Кузнецов В.О. Судебная лингвистическая экспертиза. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. 352 c.
2. Смирнова С.А., Гулевская В.В., Омельянюк Г.Г. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. No 2. С. 6–26. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-16-26
3. Кузнецов В.О., Крюк Е.К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав // Теория и практика судебной экспертизы.
2019. Т. 14. No 3. С. 15–25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-15-25
4. Ульдалль Х.И. Основы глоссематики // Новое в лингвистике. Вып. 1. Москва, 1960.
5. Ельмcлев Л. Пролегомены к теории языка: пер. с англ. / Сост. В.Д. Мазо. М.: КомКнига, 2006. 248 с.
6. Выготский Л.С. Мышление и речь. 5-е изд. М.: Лабиринт, 1996.
7. Беспалов Б.И. Логико-смысловой анализ и развитие представлений Л.С. Выготского о «единицах» и «элементах» психологических
систем // Национальный психологический журнал. 2014. No 1 (13). С. 18–31.
https://doi.org/10.11621/npj.2014.0102
8. Савенко А.С., Савенко А.В., Омельянюк Г.Г., Гулевская В.В. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности: курс
лекций. М: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2023. 308 c.
9. Крысин Л.П. К соотношению системы языка, его нормы и узуса // Коммуникативные исследования. 2017. No 2 (12). С. 20–31.
10. Thomsen O.N. Linguistic Cognition and Worldview // Acta Linguistica Hafniensia. 2023. Vol. 55. Issue sup 1. P. 189–210.
https://doi.org/10.1080/03740463.2023.2267298
11. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд. М.: Русский язык, 1985–1988.
12. Изотова Т.М., Плотникова А.М., Кузнецов В.О., Крюк Е.К. Методические рекомендации по проведению судебно-автороведческих экспертиз. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. 48 с.
13. Рубцова И.И., Ермолова Е.И., Безрукова А.И. [и др]. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз: Методические
рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2007. 192 с.
14. Васяев А.А. Может ли считаться суд независимым, если текст приговора повторяет текст обвинительного заключения (акта)? // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы междунар.
науч.-практ. интернет-конф. (Иркутск, 16–30 апреля 2012 г). Иркутск, 2012. C. 7–9.
15. Султанов А.Р. Копипаст как отказ в правосудии // Евразийская адвокатура. 2017. No 5. С. 40–44.