Статья: СПОРТ В СОВЕТСКОМ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ 1920–1950-х гг.: ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ И РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ* (2025)

В рецензии отмечается актуальный характер темы монографии М. А. Федотовой. Впервые на большом массиве рукописных и печатных материалов исследованы тексты, связанные с жизнью и творчеством Димитрия Ростовского (Житие, прижизненные и посмертные чудеса Димитрия Ростовского и посвященные ему гимнографические сочинения разных авторов). Подчеркивается особое значение изучения Жития Димитрия Ростовского, результаты которого имеют большую ценность в качестве источника биографических сведений о писателе. Исследование Жития необходимо также для лучшего понимания специфики житий XVIII в., оценки характера изменений их жанровой формы. В рецензии отмечена научная значимость опубликованных в книге текстов.

В статье рецензируется монография, посвященная найденному в 2007 г. агиографическому своду, созданному в 1711– 1715 гг. на Выгу. Представлены концепция, методология и многогранное содержание исследования, выполненного на пересечении таких гуманитарных наук, как история, филология, культурология, источниковедение. Это обусловило значимость итогов самой работы и ценность книги, открывающей перед читателем не только монументальный памятник книжности, но и широкую картину культурной деятельности старообрядческих центров.

В статье рассматривается влияние событий подавления «Пражской весны» 1968 г. силами СССР на производство советской киноэпопеи «Освобождение» в постановке режиссера Юрия Озерова (1965–1972 гг.). Автором привлечены архивные документы Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Архива киноконцерна «Мосфильм», личного архива Ю. Н. Озерова, а также материалы прессы. Сделан вывод о том, что изначально задуманный план привлечения чехословацких авторов и кинематографистов фактически не был воплощен в жизнь именно под влиянием событий 1968 г. Однако это не помешало кинофильму «Освобождение» пройти с определенным успехом у чехословацкого зрителя.

Публичная физкультурно-спортивная политика в СССР в 1920–1930-е гг. выдвигала на первый план задачу распространения физической культуры среди трудящихся. Однако после Великой Отечественной войны произошло смещение ее фокуса – с массового спорта на развитие спорта высших достижений. Решение этой задачи осуществлялось как на общесоюзном, так и на региональном уровне. Спортивная жизнь и управление спортом в регионах были подчинены общим тенденциям спортивной политики, но в то же время в силу локальных особенностей имели свою специфику. Методология настоящего исследования строится на синтезе двух перспектив – общесоюзной и региональной. В качестве региона рассматривается Тюменская область – одна из «тыловых» и «молодых» областей РСФСР (образована в 1944 г.). В статье на основе архивных источников реконструируется состояние спортивной инфраструктуры, ресурсного потенциала и основные направления спортивной жизни в Тюменской области – в контексте общих трендов спортивной политики.

В статье рассматриваются основные этапы жизненного пути М. Е. Лугинина – бывшего агента царской охранки, а в советское время сделавшего успешную карьеру партийного работника. Показаны обстоятельства вербовки Лугинина, его деятельность в качестве секретного агента в рабочем и революционном движении. После революции 1917 г. он смог успешно интегрироваться в новую систему власти и занимал различные ответственные должности. Не раз он оказывался на грани провала, но ему удавалось уйти от разоблачения. В советское время он продвигается по карьерной лестнице, работал на ответственных партийных должностях, в конце концов был разоблачен и арестован. Во время следствия М. Е. Лугинин пытался оправдаться, просил о снисхождении, учитывая его заслуги перед партией. Но советская власть оказалась глуха к таким просьбам, и ему был вынесен суровый приговор.

В статье рассматривается процесс формирования и развития научной концепции демографической политики в отечественных исследованиях 1960–1970-х гг. Первые исследования в этом направлении совпали с периодом становления демографической науки в СССР. В отсутствие методологической и теоретической базы, статистических материалов исследователям приходилось, опираясь на собственный эмпирический опыт, а также методики европейских стран, отрабатывать собственные подходы и аргументировать предлагаемые теории. На основе исследований изучаемого периода показаны разные точки зрения авторов на цели, задачи и методы демографической политики. Несмотря на то, что единой концепции демографической политики не сложилось, в исследованиях четко прослеживалась общая тенденция к пониманию значимости института семьи как важной составляющей демографической политики и разработки государственных мер, направленных на поддержку, укрепление и сохранение семьи и семейных ценностей.

Статья посвящена анализу изменений семейного законодательства СССР в 1950–1980 гг. Автор характеризует трансформацию нормативно-правовой модели семейных отношений на материалах семейных кодексов РСФСР и правовых актов, регулирующих отдельные вопросы брачного, трудового и социального права. Этот аспект в отечественной историографии исследуется впервые. Основной вывод автора состоит в том, что в результате эволюции семейного законодательства СССР во второй половине XX в. закрепленный в правовых актах нормативный образ нуклеарной семьи с крайне слабыми межпоколенческими связями, находившейся под жестким контролем государственных органов, изменился в пользу семьи с большей самостоятельностью, с прочными родственными связями на основе системы взаимных обязательств.

Статья посвящена абортной политике Советского государства в 1936–1955 гг. Авторы рассматривают абортную политику в СССР в условиях демографической модернизации, выделяя в данном периоде три этапа: июнь 1936 г. – июнь 1941 г., т. е. с момента принятия Постановления 1936 г. и до начала Великой Отечественной войны; июнь 1941 г. – май 1945 г., в период войны; май 1945 г. – 1955 г., после окончания войны и до отмены запрета на аборты. В научный оборот вводятся новые исторические источники (материалы периодической печати, документы Управления родовспоможения Наркомата здравоохранения СССР, Госплана СССР). Указывая общие тенденции воспроизводства населения в СССР на каждом этапе, авторы определяют последствия запрета на аборты, попыток государства вмешиваться в сферу личной жизни и семейных отношений посредством деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения.

В статье характеризуются номенклатура и научный потенциал важнейших источников количественной информации, которые могут обеспечить изучение демографических структур Сибирского казачьего войска периода 1861– 1917 гг.; кроме того, анализируется практика использования этих источников в трудах ученых-историков. Будучи важным сегментом комплекса социальных структур, демографические структуры (особенно семейные, но также половые, возрастные, брачные) являются общественными формами организации демографического поведения людей, имеющего главной целью воспроизводство населения (возобновление поколений). Представлены данные всероссийских переписей 1897 и 1917 гг., официальная статистика военных ведомств и материалы, собранные по инициативе врачей, заведовавших казачьими врачебными участками. Имеющиеся на сегодня исследования историков пока не охватывают полный период поздней империи, всех категорий жителей войсковой территории и всех видов демографических структур Сибирского войска.

В статье представлены итоги выявления, систематизации и изучения материалов по декабристской тематике, опубликованных в одном из ведущих научных журналов отечественного исторического сообщества – в журнале «Гуманитарные науки в Сибири» с самого начала его существования. В нем представлена качественная характеристика современной разработки темы «Декабристы в Сибири», являющейся неотделимой частью общей истории декабристского движения. Результаты исследования также позволяют осветить общие пути развития декабристоведения за последнее тридцатилетие, научную актуальность темы на новейшем этапе отечественной историографии, пути ее эволюции, ракурсы и направления, качественные итоги ее разработки, актуальность и перспективы на современном этапе. Реконструирован состав историков-декабристоведов, когда-либо публиковавшихся в журнале, проанализированы основные выводы биобиблиографических изысканий, охарактеризована научная школа современного сибирского и российского декабристоведения.

Взаимоотношения известного государственного деятеля В. А. Арцимовича и декабристов рассматриваются автором как часть истории декабристоведения и истории управления. В качестве источников использовано эпистолярно-мемуарное наследие декабристов, а также воспоминания сотрудников Арцимовича и письма членов его семьи. Прослеживается процесс эволюции этих взаимоотношений под влиянием внешних обстоятельств и личного сближения. Арцимович общался с декабристами при разных обстоятельствах – как тобольский губернатор в 1854–1858 гг., обязанный наблюдать за поведением ссыльных, как единомышленник и руководитель общей работой по осуществлению крестьянской реформы и борьбе с крепостниками-помещиками Калужской губернии в 1858–1862 гг. Уже в Тобольске некоторые декабристы одобряли губернатора и его практические действия. В калужский период их сблизили схожесть взглядов и заинтересованность в успехе общего дела. Постепенно произошел переход от настороженности и даже неприязни к пониманию и сотрудничеству.

Статья затрагивает историю одной из первых декабристских организаций – тайного политического кружка «Орден русских рыцарей» (1814–1818?), учрежденного М. Ф. Орловым и М. А. Дмитриевым-Мамоновым. На основе обнаруженной и введенной в научный оборот в 2000-е гг. ранней редакции «Записок» декабриста С. П. Трубецкого, содержащей новые данные об указанном кружке, автор вносит поправки в имеющиеся представления о времени существования этого кружка, его структуре и персональном составе. Впервые в качестве участников «Ордена русских рыцарей» мемуаристом названы М. А. Фонвизин и П. П. Каверин, что служит основанием для пересмотра взглядов на обстоятельства их присоединения к декабристскому движению. Обсуждаются вопросы о возможном существовании «Ордена русских рыцарей» после 1818 г. и его значении как первого декабристского объединения.

В декабре 2025 г. историки отмечают 200-летний юбилей Восстания декабристов. История декабристов беспрецедентна по объему введенных в научный оборот источников. Этой теме в 1990-е гг. не потребовалась «архивная революция», оказалось достаточно не сбавлять ранее набранных темпов. Движение декабристов и сегодня притягивает внимание ученых прежде всего потому, что оно повлияло на государство и общество, оставило ярчайший след в истории благодаря плеяде выдающихся общественных деятелей, принадлежавших к поколению, жизнь которого необычайно богата на события. Не случайно кроме профессиональных исследователей история декабризма продолжает привлекать писателей, публицистов, политиков и всех, кто интересуется эпохальными событиями в истории нашей страны.