Воспроизводство основных средств - основа функционирования сельского хозяйства. При этом недостаточно комплексных исследований динамики этого процесса с учётом региональной дифференциации и возрастной структуры техники, а требуется более детальный анализ динамики, структуры и возрастной характеристики основных средств. Цель работы - проанализировать динамику воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве России в 2020-2025 гг., выявить тенденции в структуре фондов и возрастной характеристике техники, оценить региональную дифференциацию обеспеченности аграрного сектора ресурсами. Исследование основано на данных Росстата и Минсельхоза РФ. Проанализированы динамика стоимости основных средств по федеральным округам, структура фондов по видам активов и возрастная структура парка техники (новые - до 3 лет, устаревшие - 3-10 лет, изношенные - старше 10 лет). Применялись методы статистического анализа, сравнения, обобщения и прогнозирования. К 2025 г. стоимость основных средств достигнет 10 500,3 млрд. руб. (темп прироста - 9,5 % в год). Центральный ФО лидирует с долей 35,2 % от общероссийского уровня; самые высокие темпы роста - в Северо-Западном (10,5 %) и Дальневосточном (10,2 %) ФО. Доля машин и оборудования выросла до 43,2 % (+82,3 % к 2020 г.), что говорит о модернизации. Однако доля изношенной техники достигла 48-50 %, средневзвешенный возраст парка увеличился на 0,5-0,7 года за пятилетний период, а доля новых машин остаётся на уровне 12 %. Результаты указывают на необходимость дифференцированного подхода к обновлению материально-технической базы АПК с учётом региональных и возрастных характеристик техники. Данные исследования помогут скорректировать политику поддержки сельского хозяйства, программы лизинга и кредитования, спланировать инвестиции в модернизацию. Перспективно изучить факторы обновления фондов и смоделировать сценарии развития материально-технической базы отрасли.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Воспроизводство основных средств в сельском хозяйстве выступает ключевым фактором устойчивого развития агропромышленного комплекса Российской Федерации. Актуальность обусловлена необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны, повышения конкурентоспособности аграрного сектора и преодоления вызовов, связанных с износом материально‑технической базы. Значимость исследования для научного сообщества заключается в развитии теоретических подходов к анализу воспроизводственных процессов в условиях санкционного давления и трансформации цепочек поставок сельскохозяйственной техники. Практическая ценность работы состоит в возможности использования её результатов для совершенствования механизмов государственной поддержки и планирования инвестиций в модернизацию отрасли.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Анциферова О.Ю., Райская Е.Б. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса региона. Траектории социально экономического развития региона в условиях внешнеполитического санкционного давления: материалы III Всероссийской (национальной) научно практической конференции, Мичуринск, 23 апреля 2025 года. Мичуринск: ЗАО “Университетская книга”; 2025.62-68. EDN: ZUABOP
Antsiferova O.Yu., Raiskaya E.B. Justification of forecasts and prospects for the development of the agro industrial complex of the region. Trajectories of Socio Economic Development of the Region under External Political Sanctions Pressure: Proceedings of the III All Russian (National) Scientific and Practical Conference, Michurinsk, 23 April 2025. Michurinsk: ZAO “Universitetskaya Kniga”; 2025.62-68. (In Russ.).
2. Boahen S., Oviroh P.O., Austin-Breneman J., at al. Understanding resilience of agricultural systems: A systematic literature review. Proceedings of the Design Society. 2023;3:3701-3710. DOI: 10.1017/pds.2023.371 EDN: TQFVYF
3. Chaudhary P. Economic aspects of organic farming. International Journal of Research in Science and Technology. 2022;12(02):72-79. DOI: 10.37648/ijrst.v12i02.0083 EDN: DZGCIE
4. Passos Neto G.d.M., Alencar L.H., Valdes-Vasquez R. Multiple-criteria methods for assessing social sustainability in the built environment: A systematic review. Sustainability. 2023;15:16231. DOI: 10.3390/su152316231 EDN: NKWCPL
5. Новикова В.А. Состояние и тенденции организации использования воспроизводства основных средств на примере ООО “ЭкоНиваАгро”. Современная экономика: проблемы и решения. 2025;(2):115-128. EDN: FETDEP
Novikova V.A. State and trends in the organization of fixed assets reproduction use: a case study of LLC “EcoNivaAgro”. Modern Economy: Problems and Solutions. 2025;(2):115-128. (In Russ.).
6. Berbeć A.K. Agricultural resilience and agricultural sustainability - Which is which? Current Agronomy. 2024;1(1):10-22. DOI: 10.2478/cag-2024-0002 EDN: DSHIMY
7. Glechikova N., Seriogin A., Nechaev V. Modeling the development of the economic security system of regions as the basis of sta-bility. Studies in Systems, Decision and Control. 2020;282:141-148. DOI: 10.1007/978-3-030-44703-8_16 EDN: GCWNVZ
8. Golovina S., Poltarykhin A., Zhuravlev P., at al. Income of the rural population is a condition for the formation of human capital in rural areas. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022;14(1):83-102. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-2-262-283 EDN: CBTCGC
9. Ляховецкий А.М., Мазманова Л.З., Тицкая К.А. Анализ воспроизводства использования основных средств в сельском хозяйстве Краснодарского края. Естественно-гуманитарные исследования. 2025;(3)59:311-314. EDN: SNJVGX
Lyakhovetsky A.M., Mazmanova L.Z., Titskaya K.A. Analysis of the reproduction of fixed assets use in agriculture of the Krasnodar Territory. Natural-Humanitarian Research. 2025;(3)59:311-314. (In Russ.). EDN: SNJVGX
10. Артемьев О.Г. Особенности модернизации в сельском хозяйстве. Russian Journal of Management. 2025;13(9):72-78. EDN: JPCGAG
Artemyev O.G. Features of modernization in agriculture. Russian Journal of Management. 2025;13(9):72-78. (In Russ.). EDN: JPCGAG
11. Quliyev E.A. The role of effective land management for agriculture development in Azerbaijan. Economy and Entrepreneurship. 2025;(4)177:664-669. EDN: UFAKMZ
12. Сухочева Н.А. Динамичное ценообразование и его влияние на эффективность производства масличных культур. Вестник аграрной науки. 2024;(4)109:131-136. EDN: AVFVVQ
Sukhoceva N.A. Dynamic pricing and its impact on the efficiency of oilseed production. Bulletin of Agrarian Science. 2024;(4)109:131-136. (In Russ.). EDN: AVFVVQ
13. Минаков И.А. Основные тренды развития аграрного производства в сельскохозяйственных организациях. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2025;(3)82:98-103. EDN: ESHUBS
Minakov I.A. Main trends in the development of agricultural production in agricultural organizations. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University. 2025;(3)82:98-103. (In Russ.). EDN: ESHUBS
14. Samigin D.Y., Keleinikova S.V., Kholodova M.A., at al. Strategic planning of budgetary provision of physical availability of products. Journal of Agriculture and Environment. 2024;(5)45. EDN: JYLURS
15. Гуляева Т.И., Сидоренко О.В., Волобуева Т.А., и др. Обеспеченность основными средствами и проблемы их воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях. Вестник аграрной науки. 2025;(1)112:62-70. EDN: KVJSTF
Gulyaeva T.I., Sidorenko O.V., Volobueva T.A., at al. Provision with fixed assets and problems of their reproduction in agricultural enterprises. Bulletin of Agrarian Science. 2025;(1)112:62-70. (In Russ.). EDN: KVJSTF
16. Новикова В.А. Методология воспроизводства основных средств в условиях интеграции агропромышленного комплекса. Цифровое моделирование экономики. 2025;2(2):14-27. EDN: MIAQBR
Novikova V.A. Methodology of fixed assets reproduction in the context of agro-industrial complex integration. Digital Modeling of the Economy. 2025;2(2):14-27. (In Russ.). EDN: MIAQBR
17. Азжеурова М.В. Оснащённость сельскохозяйственных предприятий региона основными средствами и эффективность их использования. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2025;(4)83:227-233. EDN: SAPVHG
Azhzheurova M.V. Equipment of agricultural enterprises of the region with fixed assets and the efficiency of their use. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University. 2025;(4)83:227-233. (In Russ.). EDN: SAPVHG
18. Новикова В.А., Новиков А.Е. Экономические механизмы обновления основных фондов в интегрированных структурах АПК. Цифровое моделирование экономики. 2025;2(3):13-24. EDN: UZAYAT
Novikova V.A., Novikov A.E. Economic mechanisms for updating fixed assets in integrated agro-industrial structures. Digital Modeling of the Economy. 2025;2(3):13-24. (In Russ.). EDN: UZAYAT
19. Erokhin V., Bobryshev A., Tianming G., at al. Determining the composition of integrated reporting indicators under uncertainty: the innovation-based convergence of economic, managerial, social, and environmental contexts. Journal of the Knowledge Economy. 2025. DOI: 10.1007/s13132-024-02489-5 EDN: AAHRCF
20. Uzun V., Shagaida N., Lerman Z. Russian agroholdings and their role in agriculture. Post-Communist Economies. 2021;33(8):1035-1055. DOI: 10.1080/146313772021.1886787 EDN: ELGYOO
21. Wegren S.K., Nikulin A.M., Trotsuk I. Problems and prospects for organic agriculture in Russia. Post-Communist Economies. 2023;35(7):647-669. DOI: 10.1080/14631377.2023.2237201 EDN: ENDFQG
Выпуск
Другие статьи выпуска
Система природно экономического учёта (СПЭУ) как практический инструмент управления устойчивым развитием, объединяющий экономические и экологические данные и позволяющий оценивать вклад природного капитала в экономику и влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду, внедряется в РФ на федеральном уровне. Значительная лесная специфика хозяйственного развития Республики Коми, Россия обуславливает востребованность регионализации эколого-экономического счета активов по учету ресурсов древесины. Цель исследования - выявить возможности ведения регионального природно-экономического учета древесных лесных ресурсов в формате, сопоставимом с федеральным форматом. В исследовании применён комплекс методов для разработки и апробации регионального счёта активов древесных ресурсов (на примере Республики Коми): анализ и систематизация, синтез и обобщение, экспериментальное моделирование и конструирование, аналитический обзор и сопоставление. Выбранный методический инструментарий обеспечил проверку работоспособности СПЭУ на региональном уровне и доказал целесообразность её внедрения для учёта древесных ресурсов. В качестве информационной базы были использованы формы государственной отчетности Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми за 2022-2024 гг. Исследование подтвердило возможность ведения регионального природно экономического учёта древесных лесных ресурсов в формате эколого экономического счёта, сопоставимого с федеральным форматом. Достигнутые результаты будут способствовать включению данных в официальную региональную отчётность (Государственный доклад) в виде специальной таблицы по запасам леса, а также формированию регионального информационного блока в Единой межведомственной информационно-статистической системы по учёту запасов древесных ресурсов, что значительно улучшит содержание и подачу фактической базы эмпирических материалов для принятия решений в сфере лесного природопользования.
Исследование посвящено проблеме трансформации системы экономической безопасности в условиях преобразования практики социально-экономического развития под воздействием цифровизации. Целью работы было - выявить актуальные потребности системы обеспечения экономической безопасности применительно к мезоуровню, а также непосредственно разработать предложения по ее совершенствованию.
В рамках исследования рассматривается тематика устойчивого развития, идея социально-ответственного ведения бизнеса. Поднимается проблема уязвимостей, присущих области информационного обеспечения процессов анализа, мониторинга, риск-менеджмента в указанной системе. Посредством применения методов анализа и абстрагирования удалось охарактеризовать современные подходы к пониманию сущности категории экологической безопасности, переосмыслить и адаптировать её к практике функционирования цифрового бизнеса. Рассмотреть экологическую безопасность как составляющую отраслевой экономической безопасности.
В результате создана концепция экологической безопасности цифрового бизнеса, предполагающая помимо разработки системы рейтингования, также и участие государства и общества как субъектов реализации концепции. Кроме того, сформулирован ряд принципов практической реализации концептуальной модели, что вызвано потребностью в достижении эффективности и результативности соответствующего процесса. Обосновывается необходимость совершенствования совокупности статистических показателей, позволяющих характеризовать развитие социально-экономической системы в условиях платформизации. Реализация полученных результатов позволит решить проблему уязвимостей информационного обеспечения, связанных с недостаточной полнотой и задержками в получении данных.
Рынок молока играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны. В современной литературе большое внимание уделяется исследованию разных аспектов рынка молока, но не в полной мере исследована взаимосвязь этого рынка с устойчивым развитием сельских территорий. Цель исследования - обосновать методический подход к исследованию и моделированию сложной системы рынка молока и сельских территорий Ленинградской области, Россия проанализировать ключевые показатели за период 2012-2024 годы в разрезе отдельных факторов. Основой теоретико-методической базы исследования являются научные труды по системному анализу, концептуальным основам состояния и развития рынка молока и сельских территорий, данные Петростата. Выявлены факторы развития рынка молока и сельских территорий, проанализированы ключевые показатели в разрезе отдельных факторов. Применены системный подход, трендовый анализ, сравнение, обобщение. Предложен пятиэтапный алгоритм исследования системы рынка молока и сельских территорий. На первом этапе формируются факторы для каждого элемента взаимосвязанной системы и показатели, характеризующие каждый фактор. Второй этап предполагает обоснование взаимосвязи показателей на основе их трендового анализа. На третьем этапе доказывается необходимость формирования балансово-оптимизационной модели. На четвертом этапе осуществляется обоснование и расчет критериев эмерджентного эффекта системы взаимосвязи рынка молока и развития сельских территорий. Пятый этап посвящается выбору концепции принятия решений, направленных на активизацию факторов, обеспечивающих приращение эмерджентного эффекта. Полученные результаты указывают на неоднородные процессы, протекающие в целом в системе рынка молока и сельских территорий. Это определяет необходимость моделирования ее развития на основе построения балансово-оптимизационной модели и формировании оптимального набора управляющих воздействий, обеспечивающих достижение целевых значений показателей проявления эмерджентного эффекта функционирования системы в целом.
Разграничение полномочий (Segregation of Duties, SoD) является одним из ключевых элементов системы внутреннего контроля, направленным на недопущение ситуаций, при которых одно лицо может инициировать, авторизовать, исполнить и отразить хозяйственную операцию без участия другого лица, а также скрыть подобные действия. В условиях цифровизации учётных процессов и возрастающей зависимости бухгалтерской (финансовой) отчётности от информационных систем оценка SoD приобретает особую значимость при проведении внешнего аудита. Цель исследования - разработать критерии, позволяющие обосновать целесообразность и глубину оценки SoD как части оценки системы внутреннего контроля при проведении внешнего аудита. На основе анализа международных и российских стандартов, эмпирических исследований недостатков системы внутреннего контроля, а также профессиональных руководств в области управления доступом обоснована необходимость формализованного подхода к принятию решения о включении процедур оценки SoD в план аудита. Выделены три критерия целесообразности и глубины такой оценки: сложность организационной структуры аудируемого лица, наличие существенных организационных изменений в аудируемом периоде и степень зависимости бухгалтерской (финансовой) отчётности от информационных систем. Для практического применения предложенных критериев разработана матрица, позволяющая на основе балльной оценки каждого критерия определить необходимый уровень детализации процедур по SoD - от отсутствия необходимости в оценке до углублённой проверки. Матрица ориентирована на использование на этапе планирования аудита и может служить инструментом документирования профессионального суждения аудитора при обосновании объёма процедур в отношении оценки системы внутреннего контроля.
В условиях цифровой трансформации экономики существующие механизмы контроля исполнения региональных бюджетов характеризуются недостаточной оперативностью и прозрачностью, что создает пробел в инструментарии превентивного управления финансовыми рисками. Цель статьи заключается в разработке концептуального подхода к минимизации рисков бюджетного процесса региональных экономических систем на основе внедрения технологии распределенного реестра (блокчейн). Объектом исследования выступает система управления общественными финансами на региональном уровне; в работе применены методы системного анализа, классификации рисков и моделирования финансовых потоков. Авторами идентифицированы ключевые уязвимости регионального бюджетирования, поддающиеся нейтрализации посредством цифровых инструментов, и предложен механизм использования смарт-контрактов для автоматического казначейского сопровождения субсидий и трансфертов. Результаты исследования доказывают, что интеграция финансового блокчейна позволяет перейти от постфактум-аудита к режиму реального времени, обеспечивая неизменность данных и целевой характер расходов. Практическое применение предложенных решений способствует укреплению экономической безопасности региона, снижению трансакционных издержек государственного сектора и минимизации коррупциогенных факторов, что открывает перспективы для дальнейшего построения прозрачных цифровых экосистем регионального управления.
Издательство
- Издательство
- СТГАУ
- Регион
- Россия, Ставрополь
- Почтовый адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- Юр. адрес
- 355017, Ставропольский край, г Ставрополь, Зоотехнический пер, д 12
- ФИО
- Ситников Владимир Николаевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://stgau.ru/