Рассмотрены природоохранный статус восточной популяции стерха и соответствие современного состояния указанной популяции критериям присвоенной ей категории 2 Красной книги Российской Федерации. На основе анализа опубликованных данных учётов стерхов этой популяции в течение 19 лет в ходе осенней миграции на территории России и в течение 45 лет на зимовках и последних нескольких лет на миграционных остановках в Китае предлагается рассмотреть вопрос о возвращении этой популяции прежнего статуса - категории 3 Красной книги Российской Федерации.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Стерх входит в число наиболее редких видов птиц мировой фауны, занесён в Красную книгу Российской Федерации и красные книги 18 её субъектов, включён в 9 «модельных» видов Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бысыкатова И.П., Егоров Н.Н., Зелепухина Р.Х., Гермогенов Н.И. Весенние и осенние миграции стерхов в нижнем течении р. Алдан, юго-восточная Якутия, в 2005 и 2006 гг. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2007. № 10. С. 33-34.
2. Бысыкатова И.П., Гермогенов Н.И. Учёт стерхов в бассейне озера Поянху, Китай, зимой 2013, 2014 гг. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2014. № 13. С. 70-72.
3. Владимирцева М.В., Бысыкатова И.П., Зелепухина Р.Х. Село Охотский Перевоз как пункт наблюдения за миграциями стерха в юго-восточной Якутии, Россия // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2013. № 12. С. 51-52.
4. Владимирцева М.В. Учёт стерхов на осеннем пролёте в юго-восточной Якутии в 2014 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2014. № 13. С. 36-37.
5. Владимирцева М.В., Зелепухина Р.Х. Осенний пролёт стерха в Якутии в 2017 г.: совместный учёт с волонтёрами села Охотский Перевоз // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2018. № 14. С. 35-39.
6. Гермогенов Н.И. Мониторинг журавлей и других околоводных птиц в Восточной Якутии, Россия, 2005 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2005. № 9. С. 44-46.
7. Джифенг Дж. Изменение кормового поведения стерхов на озере Поянг, Китай // Информ. бюлл. РГЖЕ № 17. 2023.С. 94-98.
8. Зелепухина Р.Х., Арчибальд Дж., Юмин Гуо, Сальви А., Смиренский С.М., Спирс Д., Даттон Б., Вогель Л., Смиренская Е.М., Макаров М.И., Владимирцева М.В. Особенности осеннего пролёта стерха на Среднем Алдане в Якутии в 2018 и 2019 гг. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2020. № 15. С. 63-68.
9. Зелепухина Р.Х., Владимирцева М.В., Горошко О.А., Ильяшенко Е.И. Учёт стерхов на осеннем пролёте через с. Охотский Перевоз, Средний Алдан, Якутия, в 2021 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2022. № 16. С. 45-48.
10. Зелепухина Р.Х., Сафонов В.Л., Сафонова Н.К., Елизарова А.Р., Владимирцева М.В. Учёт мигрирующих стерхов на Среднем Алдане, Якутия, в 2023 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2024. № 18. С. 85-90.
11. Ли Гуанхуа, Ву Цзяндон, Цзин Цзиефен, Вен Сибяо, Хе Шучин, Сао Руи, Ксяо Хуацзи, Зу Нан, Цон Шан, Ю Шилян. Учёты водоплавающих и околоводных птиц в бассейне озера Поянху, Китай, зимой 2012, 2013 гг. // Информ. бюлл. РГЖЕ 2014. № 13.С. 68-69.
12. Сафонова Н.К., Сафонов В.Л., Рындов С.К., Карабанова А.А., Зелепухина Р.Х., Владимирцева М.В. Учёт мигрирующих стерхов на Среднем Алдане, Якутия, в 2022 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2023. № 17. С. 59-64.
13. Сафонова Н.К., Лукин А.Р., Ляшеев Д.В., Хусин Цзян, Зелепухина Р.Х., Владимирцева М.В. Учёт стерхов на осенней миграции на Среднем Алдане, Якутия, в 2024 г. // Информ. бюлл. РГЖЕ. 2025. № 19. С. 62-66.
14. Цзян Х., Лиу В., Ван Ю. Новые данные по численности и распределению стерха на миграционных остановках в Китае // Журавли Евразии (распространение, биология). Вып. 6. 2021. С. 320-334.
15. Chen B., Cui P., Xu H., Lu X., Lei J., Wu Y., Shao M., Ding H., Wu J., Cao M., Liu G. Assessing the suitability of habitat for wintering Siberian cranes (Leucogeranus Leucogeranus) at different water levels in Poyang lake area, China // Polish J. of Ecology. 2016. V. 64, № 1. Р. 84-97.
16. Debela M.T., Qingming Wu, Lu Chen, Xueying Sun, Zhuo Xu, and Zhe Li.Composition and Diversity of Over-Wintering Aquatic Bird Community on Poyang Lake, China // Diversity. 2020. V 12, № 308. Р. 1-13. EDN: LZPJWB
17. Fa-Wen Qian. The Conservation and Research of Siberian Crane in China // Conservation Measures for the Siberian Crane. CMS Technical Series Publication. 1999. № 1. Р. 77-79.
18. Fengshan Li, Jiandong Wu, Harris J., Burnham J. Number and distribution of cranes wintering at Poyang Lake, China during 2011-2012 // Chinese Birds. 2012. V. 3, № 3. Р. 180-190.
19. Shan J.H., Ma J.Z., Li Y.K., Qian F.W., Tu X.B. Population and distribution of the Siberian crane (Grus leucogeranus) wintering in the Poyang lakes over the past decade“ // Zoological Research. 2012. V 33, № 4. Р. 355-361 (in Chinese).
20. Wang W., Fraser J.D. and Chen J. Wintering waterbirds in the middle and lower Yangtze River floodplain: changes in abundance and distribution“ // Bird Conservation International. 2016. V. 1, № 2, P. 1-20.
21. Weitao Ji, Nanjing Zeng, Yunbao Wang, Peng Gong, Bing Xu & Shuming Bao. “Analysis on the Waterbirds Community Survey of Poyang Lake in Winter”, Geographic Information Sciences. 2007. V. 13, № 1-2. P. 51-64.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье на материалах Архива МГУ рассмотрена деятельность Ботанического сада Московского университета в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). С позиций системного подхода прослежено изменение основных параметров структурно-функциональной организации Сада под воздействием неблагоприятных внешних факторов. Показано, как в условиях вызванного войной кризиса, спровоцировавшего дефицит ресурсов для обеспечения научной деятельности, трансформировались направления научных исследований и научно-просветительской работы, изменились состав и структура коллекционных фондов растений, численность и организационно-штатная структура научного и вспомогательного персонала Сада. Особое внимание уделено личности К. И. Мейера, возглавлявшего Ботанический сад в 1940-1948 гг.
Статья посвящена деятельности знаменитого зоогеографа и орнитолога М. А. Мензбира в должности ректора Московского университета, которую он занимал в период революционных потрясений 1917-1918 гг. В ней рассматриваются попытки ректора руководить университетом, сохраняя верность принципам академизма в условиях разрухи и ломки всей общественной жизни.
Статья посвящена истокам, характеру и результатам влияния, оказанного прославленной русской женщиной-математиком Софьей Васильевной Ковалевской (1850-1891) на её современника - профессора Николая Егоровича Жуковского (1847-1921), выдающегося учёного-механика, вошедшего в историю как «отец русской авиации». Рассматриваются обстоятельства знакомства Н. Е. Жуковского с Софьей Ковалевской, затем на основе результатов контент-анализа эпистолярного наследия учёных делается вывод об отсутствии между ними регулярного общения посредством переписки при заинтересованности Жуковского в разработке задач, исследованных ранее Ковалевской. Анализируется вклад Жуковского в решение задачи о вращении тяжёлого твёрдого тела, выявляется его авторский метод, приводятся примеры заинтересованности Жуковского в решении и других вопросов, относящихся к научным интересам Ковалевской. Материал подготовлен к 175-летней годовщине со дня рождения С. В. Ковалевской. В рамках исследования привлечены материалы, хранящиеся в фондах Научно-мемориального музея профессора Н. Е. Жуковского.
Анализируется история периодических изданий «Землеведение» и «Жизнь Земли» как важного направления развития отечественной географической мысли, благодаря которым выросла целая плеяда выдающихся учёных в области отечественной академической географии, антропологии, этнографии и не только. В более чем 130-летней истории русскоязычной геонаучной периодики эти издания могут позиционироваться как ключевые. В их развитии раздельно и синхронно во времени выделяется ряд этапов, каждый из которых определяется комплексным действием ряда факторов - особенностями обстановки в стране, реструктуризацией научных обществ в России, биографическими моментами конкретных выдающихся учёных. Выявленные в процессе исследования новые данные и оригинальные архивные документы ценны не только в плане научной новизны, но и как материал для развития научно-просветительской музейной и библиотечной деятельности.
Фундаментальное и приоритетное прикладное значение имеют полученные в ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса» новые научные и практические результаты изучения естественных кормовых ресурсов России на основе современных знаний, материалов и технологий. Для всех 11-ти природно-экономических районов России разработано агроландшафтно-экологическое районирование земельных угодий и кормовых экосистем. По каждому из этих районов разработаны: карта М 1:2 500 000, легенда, база данных по земельным угодьям, база данных по кормовым угодьям, база данных по негативным процессам, классификация кормовых угодий, классификация оленьих пастбищ (где они имеются), рекомендации по кормопроизводству и рациональному природопользованию в сельском хозяйстве. В исследованиях использованы карта почвенно-экологического районирования России факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова, другие многочисленные источники. Наука и производство при создании и освоении новых высокопродуктивных и устойчивых сортов растений, природоподобных технологий на основе районирования смогут с наибольшей эффективностью использовать местные природно-климатические ресурсы, свести к минимуму развитие негативных процессов.
В работе исследована металлоносность горючих сланцев Кашпирского месторождения (Волжский бассейн) с использованием метода линейных геохимических спектров. Проанализированы образцы из шахтных выработок и естественного обнажения методами энергодисперсионой рентгенофлуоресцентной спектрометрии, рентгенофазового анализа и растровой электронной микроскопии. Установлено повышенное содержание Ca (27,5-38,6 %) и Fe (20,3-24,3 %), что отражает карбонатно-глинистый состав с присутствием пирита, характерный для восстановительных условий седиментации. Выявлены превышения кларковых значений для Ba, Co, Sr, Ni и Mo, подтверждающие промышленный потенциал сланцев как источника редких и цветных металлов. Разработанный авторами метод анализа по опорным содержаниям (максимальным и минимальным) позволил оценить металлоносность без выделения основного рудообразующего элемента, что особенно актуально для полиэлементных систем. Наблюдаемые различия между шахтным и поверхностным образцами связаны с постседиментационными процессами (выщелачивание, окисление). Результаты свидетельствуют о единстве литолого-геохимического типа сланцев и перспективности их комплексного освоения.
Проведена модернизация астрономической теории изменений климата, основу которой составили результаты расчётов инсоляции Земли, выполненные с высоким пространственным и временным разрешением. В качестве основы для определения причин неоплейстоценовых оледенений принималось облучение всего Северного полушария. Вариации приходящей солнечной радиации, рассчитываемые в астрономической теории климата, были дополнены расчётами вариаций характеристик переноса радиационного тепла. На основе усовершенствованной астрономической теории найдены причины глобальных климатических изменений в неоплейстоцене. Определено, что ледниковые эпохи связаны с периодами положительной средней аномалии зимнего меридионального переноса тепла и влаги и отрицательной средней аномалии интенсивности летнего облучения в Северном полушарии. Межледниковые эпохи связаны с периодами положительных средних аномалий летней интенсивности облучения и отрицательных средних аномалий зимнего меридионального переноса и межполушарного переноса тепла и влаги из летнего Южного в зимнее Северное полушарие. Различие в интенсивности летнего облучения тёплых и холодных настроенных климатических эпох в 100-тысячелетних циклах в среднем составляет 4,91 Вт/м2 (или 1,151 % от среднего для неоплейстоцена значения летней интенсивности облучения Северного полушария). Таким образом, смена палеоклиматических эпох связана в основном с динамикой характеристик летнего облучения и зимнего переноса радиационного тепла и влаги, определяемой астрономическими факторами.
В статье исследуется иерархическая организация теоретических положений почвоведения, подчёркивается их преемственность с классическими положениями из различных областей науки и их роль в интеграции теории и практики. Обсуждаются различия в генезисе принципов: от теоретических обобщений до экспериментально подтверждённых положений. Особое внимание уделяется идеям В. И. Вернадского и В. В. Докучаева, которые заложили основы системного и эволюционно-исторического подходов к изучению почв. Показано, что научное мировоззрение выступает вершиной иерархии, определяя систему обобщений, включая принципы системности, историзма и приоритета научного подхода, сформулированные академиком Г. В. Добровольским. Эти принципы обеспечивают единство теоретических и прикладных направлений, опираясь на классические надконцептуальные идеи В. В. Докучаева, чьи работы легли в основу генетического подхода к изучению почв. В иерархическом отношении за научным мировоззрением следуют методологические принципы, нейтральные к конкретным дисциплинарным разделам, а затем концепции, законы и принципы. Например, генетический принцип Н. М. Сибирцева, сформулированный в XIX веке, до сих пор определяет подход к генезису почв. Особое внимание уделяется преемственности, демонстрируется, что докучаевские принципы системности и историзма остаются фундаментальными для создания новых научных направлений. Иерархическая организация принципов и их выраженная внутри- и междисциплинарная преемственность остаются ключевым инструментом прогресса в почвоведении, позволяя объединять различные области знания в единое научное поле. Отмечается необходимость дальнейшей систематизации принципов, особенно в области круговорота веществ и междисциплинарных исследований, а также гармонизации терминологии для усиления связи теории и практики.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- МГУ им. М.В.Ломоносова
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- Юр. адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- ФИО
- Садовничий Виктор Антонович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@rector.msu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 9391000
- Сайт
- https://msu.ru/