1. Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Математические модели механики и электродинамики сплошной среды. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. EDN: QJUOAF
2. Lukin V., Postnov K., Shakura N. Modeling of the L1 point jet formation in binary star Her X1. Lobachevskii J. Math., 2024, vol. 45, no. 1, pp. 85-94. DOI: 10.1134/S1995080224010360 EDN: HNJOPF
3. Galanin M.P., Lukin V.V., Chechetkin V.M. 3D hydrodynamical simulation of accretion disk in binary star system using RKDG CFD solver. J. Phys.: Conf. Ser., 2018, vol. 1103, art. 012019. DOI: 10.1088/1742-6596/1103/1/012019 EDN: FBBBIJ
4. Shu C.-W., Qiu J. A comparison of troubled-cell indicators for Runge - Kutta discontinuous Galerkin methods using weighted essentially nonoscillatory limiters. SIAM J. Sci.Comput., 2005, vol. 27, iss. 3, pp. 995-1013. DOI: 10.1137/04061372X
5. Qiu J., Shu C.-W.Runge - Kutta discontinuous Galerkin method using WENO limiters. SIAM J. Sci.Comput., 2005, vol. 26, iss. 3, pp. 907-929. DOI: 10.1137/S1064827503425298
6. Qiu J.-X., Shu C.-W. Hermite WENO schemes and their application as limiters for Runge - Kutta discontinuous Galerkin method: one-dimensional case. J.Comput. Phys., 2003, vol. 193, iss. 1, pp. 115-135. DOI: 10.1016/j.jcp.2003.07.026 EDN: MTTCXJ
7. Jiang G., Shu C.-W. Efficient implementation of weighted ENO schemes. J.Comput. Phys., 1996, vol. 126, iss. 1, pp. 202-228. DOI: 10.1006/jcph.1996.0130
8. Галепова В.Д., Лукин В.В., Марчевский И.К. и др. Сравнительное исследование лимитеров семейства WENO и Hermite WENO для расчета одномерных течений газа методом RKDG. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2017, № 131. DOI: 10.20948/prepr-2017-131 EDN: ZWTJZT
9. Lukin V.V., Korchagova V.N., Sautkina S.M. On stable Runge - Kutta methods for solving hyperbolic equations by the discontinuous Galerkin method. Diff. Equat., 2021, vol. 57, no. 7, pp. 921-933. DOI: 10.1134/S0012266121070089 EDN: DANAXA
10. Лукин В.В. Устойчивые методы Рунге - Кутты второго и третьего порядка для решения задач газовой динамики разрывным методом Галеркина. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2022, № 52. DOI: 10.20948/prepr-2022-52 EDN: PGZSQI
11. Gatsuk V.K., Lukin V.V. Mixed characteristic discontinuous Galerkin approach for perfect gas dynamics modeling. J. Phys.: Conf. Ser., 2021, vol. 2028, art. 012018. DOI: 10.1088/1742-6596/2028/1/012018 EDN: UJMBWJ
12. Попов Ю.П., Самарский А.А. Полностью консервативные разностные схемы для уравнений газодинамики в переменных Эйлера. Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 1970, т. 10, № 3, с. 773-779.
13. Toro E.F. Riemann solvers and numerical methods for fluid dynamics. Berlin, Heidelberg, Springer, 2013. DOI: 10.1007/b79761
14. Куликовский А.Г., Погорелов Н.В., Семенов А.Ю. Математические вопросы численного решения гиперболических систем уравнений. М., ФИЗМАТЛИТ, 2001. EDN: OUSHIA
15. Попов М.В., Устюгов С.Д. Кусочно-параболический метод на локальном шаблоне для задач газовой динамики. Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 2007, т. 47, № 12, c. 2055-2075. EDN: IBMNPP
16. Collela P., Woodward P. The Piecewise Parabolic Method (PPM) for gasdynamical simulations. J.Comp. Phys., 1984, vol. 54, iss. 1, pp. 174-201. DOI: 10.1016/0021-9991(84)90143-8 EDN: XVGPZI
17. Уcтюгoв C.Д., Пoпoв М.B. Кycoчнo-пapaбoличecкий мeтoд нa лoкaльнoм шaблoнe. I. Уpaвнeниe пepeнoca и ypaвнeниe Бюpгepca. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2006, № 65.
18. Уcтюгoв C.Д., Пoпoв М.B. Кусочно-параболический метод на локальном шаблоне. II. Уравнения газодинамики. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2006, № 71.
19. Kurganov A., Tadmor E. Solution of two-dimensional Riemann problems for gas dynamics without Riemann problem solvers. Numer. Methods Partial Differ. Equ., 2002, vol. 18, iss. 5, pp. 584-608. DOI: 10.1002/num.10025
20. Helzel C., Kerkmann D., Scandurra L. A new ADER method inspired by the active flux method. J. Sci.Comput., 2019, vol. 80, no. 3, pp. 1463-1497. DOI: 10.1007/s10915-019-00988-1 EDN: QNLZWM
21. Годунов С.К. Разностный метод численного расчета разрывных решений уравнений гидродинамики. Матем. сб., 1959, т. 47, № 89, с. 271-306. EDN: SIYXCJ